Marcelo Colussi (Prensa Latina, 18-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La historia humana debe entenderse como grandes movimientos de las masas de poblaci\u00f3n o, si se prefiere, grandes movimientos y enfrentamientos de las clases sociales. El choque entre grandes colectivos (los propietarios de los medios de producci\u00f3n y la gran masa trabajadora) es lo \u00fanico que explica el porqu\u00e9 de esa din\u00e1mica tan confrontativa que marca la historia (\u201cUn altar sacrificial<\/i>\u201d, dir\u00e1 Hegel; \u201cLa violencia como partera de la historia<\/i>\u201d, agregar\u00e1 Marx). De ning\u00fan modo puede explicarse solo por motivos personales de alguna \u201cpersona importante\u201d. Que los dirigentes sean m\u00e1s o menos encarnizados, m\u00e1s o menos violentos, m\u00e1s o menos sanguinarios, no es la raz\u00f3n de ser de un proyecto pol\u00edtico, de su beligerancia, de su af\u00e1n de poder\u00edo y rapi\u00f1a.<\/p>\n
John Kennedy era el \u201cgran dem\u00f3crata\u201d y pacifista que se opon\u00eda a la guerra en Vietnam. Pero los factores de poder dieron cuenta del presidente con un balazo en la cabeza, y la guerra se hizo (gran negocio del complejo militar-industrial). El dem\u00f3crata Barack Obama recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz (\u00a1igual que el confeso asesino Henry Kissinger en su momento!), pero durante su mandato Estados Unidos produjo tantos ataques en el mundo, o m\u00e1s, que con los m\u00e1s feroces halcones del Partido Republicano. En definitiva: la apelaci\u00f3n a lo individual, o si se prefiere incluso, al perfil psicol\u00f3gico (\u00a1o psicopatol\u00f3gico!) de un primer mandatario termina siendo anecd\u00f3tico, irrelevante para entender la marcha de las sociedades. Son fuerzas sociales inconmensurablemente mayores las que gu\u00edan la historia. L\u00e9ase: feroces y descomunales intereses econ\u00f3micos de clase.<\/p>\n
De todos modos, no puede negarse que hay una sutil interrelaci\u00f3n entre quien est\u00e1 a la cabeza y la base de la que proviene. La f\u00f3rmula, inexactamente atribuida a Maquiavelo, de \u201clos pueblos tienen los gobiernos que se merecen<\/i>\u201d, tiene sentido: en realidad, la dirigencia visible es la expresi\u00f3n expl\u00edcita de lo que hay en la base, en la estructura. Si se quiere decir as\u00ed: en el pueblo com\u00fan. Tomando estrictamente esa f\u00f3rmula, no se debe entender \u201cmerecer<\/i>\u201d como castigo sino como expresi\u00f3n connatural. Adolf Hitler, un cabo del ej\u00e9rcito plagado de psicopatolog\u00edas (\u00e9l mismo era de ascendencia jud\u00eda, est\u00e9ril, eyaculaba de emoci\u00f3n cuando pronunciaba sus discursos), pudo convertirse en el\u00a0F\u00fchrer<\/i>\u00a0de la poderosa naci\u00f3n alemana, solamente porque representaba los genuinos intereses \u2013nunca muy expl\u00edcitamente declarados\u2013 del pueblo teut\u00f3n. Es decir: realizarse como \u201craza superior\u201d (Deutschland \u00fcber alle<\/i>, \u201cAlemania sobre todos\u201d, en plural). \u00bfGan\u00f3 Donald Trump por error las \u00faltimas elecciones en Estados Unidos, o representa \u00e9l buena parte del \u201cesp\u00edritu\u201d yanki que se manifest\u00f3 en ese voto: arrollador, machista, altanero, racista, mis\u00f3gino, despectivo de lo que no suene a\u00a0american<\/i>?<\/p>\n
Entendidas as\u00ed las cosas, lo colectivo guarda una estrecha relaci\u00f3n con las expresiones \u201cindividuales\u201d. M\u00e1s a\u00fan, ambos elementos son parte indivisibles de una misma dial\u00e9ctica. Dicho de otro modo: los gobernantes (los \u201cpol\u00edticos profesionales\u201d modernos), no son un cuerpo extra\u00f1o al todo social, sino que expresan a cabalidad el \u201calma colectiva\u201d, permiti\u00e9ndonos decirlo as\u00ed; son funcionales a esa formaci\u00f3n econ\u00f3mico-pol\u00edtico-social y cultural particular que representan.<\/p>\n
Estados Unidos es la gran potencia desde hace ya un siglo. Las aspiraciones de su clase dominante (y tambi\u00e9n de las grandes masas, que indirectamente se benefician de su papel hegem\u00f3nico global) son continuar con esa dominaci\u00f3n. Dado que los inicios del siglo XXI muestran una ca\u00edda relativa de su pujanza econ\u00f3mica y la aparici\u00f3n de otros centros de poder (Rusia, China, m\u00e1s otros pa\u00edses emergentes con gran potencialidad), envalentonan el proyecto de \u201cun nuevo siglo americano\u201d. Los tristemente c\u00e9lebres Documentos de Santa Fe (piedra angular del proyecto geohegem\u00f3nico como potencia imbatible, m\u00e1s all\u00e1 de los vaivenes de dem\u00f3cratas y\/o republicanos) establecen el plan de acci\u00f3n, la obligada hoja de ruta a seguir. Y hoy por hoy, una banda de ultra reaccionarios de derecha (\u00bfhalcones?, \u00bfpsic\u00f3patas enfermizos?) intentan ejecutar ese supuesto \u201cdestino manifiesto\u201d, para lo que se pueden permitir cualquier cosa, absolutamente cualquier cosa (la tortura, por ejemplo, elevada al rango de \u201cpol\u00edtica necesaria\u201d con el presidente George Bush hijo).<\/p>\n
Los que hoy d\u00eda llamamos \u201cpol\u00edticos profesionales\u201d (tecn\u00f3cratas a cargo del manejo del aparato de Estado) no son necesariamente \u201c\u00a0enfermos\u00a0<\/u>\u201d. La pol\u00edtica \u201cprofesional\u201d en los marcos de las democracias burguesas comporta un talante psicop\u00e1tico (mentiras, embustes, manipulaci\u00f3n). Esos funcionarios son, en todo caso, una cabal expresi\u00f3n del plan pol\u00edtico que mantiene a Estados Unidos como potencia hegem\u00f3nica. (Valga aclarar que ese talante \u201cpsicop\u00e1tico\u201d se encuentra en cualquier \u201cpol\u00edtico de profesi\u00f3n\u201d, tanto en pa\u00edses dominantes como dominados, viabilizando siempre el proyecto de la clase dominante y embaucando a la masa votante).<\/p>\n
Complementariamente, el pueblo norteamericano, el ciudadano de a pie (Homero Simpson como su \u00edcono por antonomasia) no es un \u201cenfermo\u201d de violencia, sino una expresi\u00f3n de ese \u201cesp\u00edritu\u201d conquistador que anida en el pa\u00eds del Norte (desde la matanza de poblaciones originarias en los albores de la conquista hasta las actuales casi 1,000 bases militares que controlan el planeta desde los cinco continentes, m\u00e1s los alrededor de sus 1,000 sat\u00e9lites geoestacionarios que completan la militarizaci\u00f3n total desde el espacio exterior).<\/p>\n
La violencia, la bravuconer\u00eda, el llevarse por delante todo lo que se le oponga, est\u00e1 en el \u201cesp\u00edritu\u201d imperialista de Estados Unidos. No por casualidad all\u00ed la violencia cotidiana \u2013articulada en muy buena medida con el fabuloso negocio de la venta de armas port\u00e1tiles sin ninguna restricci\u00f3n a cualquier persona\u2013 asume la forma de \u201c\u00a0locos\u00a0<\/u>\u201d que, sinti\u00e9ndose Rambos, disparan impunemente a mansalva contra cualquier civil (lo mismo que hacen sus fuerzas armadas por el mundo).<\/p>\n
Entonces, \u00bfEstados Unidos es un pa\u00eds de psic\u00f3patas? En modo alguno. No es eso, en absoluto, lo que se est\u00e1 planteando. Pero s\u00ed es evidente que ese proyecto ideol\u00f3gico-cultural que marca su historia se articula a la perfecci\u00f3n con un tenor \u201cpsicop\u00e1tico\u201d donde el otro de carne y hueso no cuenta como semejante sino que es solo un instrumento \u00fatil para la consecuci\u00f3n de sus fines. Solamente eso puede explicar que, a diferencia de otros pa\u00edses del continente americano, a sus habitantes originarios (los mal llamados \u201cpieles rojas\u201d) se les confinara en reservas (virtuales parques zool\u00f3gicos). Y solamente ese pretendido \u201cdestino manifiesto\u201d de \u201camos universales\u201d es lo que puede explicar su actuaci\u00f3n en el mundo durante todo el siglo XX y lo que va del XXI. No hay guerra donde Washington, directa o indirectamente, no est\u00e9 comprometido. Y su apego por la violencia, por las armas, por la muerte, es definitorio. Basta mirar un par de pel\u00edculas de Hollywood para constatarlo. Es el \u00fanico pa\u00eds que se pudo permitir la monstruosa bestialidad de utilizar armas at\u00f3micas contra poblaci\u00f3n civil no combatiente, aun cuando ello no era en absoluto necesario para decidir el fin de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
Todo ello permite entender lo que acaba de filtrarse en los medios de comunicaci\u00f3n: un documento del gobierno central de Estados Unidos donde, como dice\u00a0Pablo Siris Seade\u00a0<\/u>, se \u201creconoce su responsabilidad en la crisis de Venezuela<\/i>\u201d. Es decir, siguiendo a este autor, \u201c\u00a0el descaro y el robo\u00a0<\/i>[ es ]\u00a0llevado al rango de pol\u00edtica de Estado<\/i>\u00a0\u201d, por cuanto la administraci\u00f3n central de Washington no solo se asume como responsable sino que se ufana de estar creando sufrimiento entre los venezolanos, buscando con ello la reacci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ante el gobierno bolivariano de Nicol\u00e1s Maduro para hacerlo caer de una buena vez (qued\u00e1ndose las empresas estadounidenses con las reservas de crudo, por supuesto).
\n<\/i><\/p>\n
El grupo de pol\u00edticos de profesi\u00f3n que ahora est\u00e1 llevando adelante la pol\u00edtica externa de Estados Unidos, y en particular contra los pa\u00edses \u201cd\u00edscolos\u201d de Latinoam\u00e9rica (Donald Trump, Mike Pence, Mike Pompeo, John Bolton, Gina Haspel, Elliot Abrams, Marco Rubio) es, lisa y llanamente, una banda de psic\u00f3patas con carta blanca para hacer lo que los intereses de la clase dominante necesitan. No se detienen con nada, se saltan absolutamente el derecho internacional, se sienten enviados de dios, portadores de un proyecto de dominaci\u00f3n intocable, incuestionable. De esa cuenta, por ejemplo, un funcionario como John Bolton pudo decir en su momento, con total desparpajo: \u201cCuando Estados Unidos marca el rumbo, la ONU debe seguirlo. Cuando sea adecuado a nuestros intereses hacer algo, lo haremos. Cuando no sea adecuado a nuestros intereses, no lo haremos<\/i>\u201d, para agregar posteriormente, sin la m\u00e1s m\u00ednima diplomacia: \u201cSi es necesario bombardear el edificio de la ONU, lo haremos<\/i>\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea de pensamiento y de acci\u00f3n se inscriben todas las tropel\u00edas que pueda imaginarse, que en determinado contexto podr\u00edan pasar como delitos de incitaci\u00f3n a la violencia, o expresiones de mani\u00e1ticos psic\u00f3patas, pero puestas en boca de funcionarios de Washington son simplemente expresi\u00f3n de su proyecto global de supremac\u00eda. \u201cControlar el mundo. La dominaci\u00f3n mundial, controlarlo todo, ser rico, poderoso y todo eso<\/i>\u201d, se expres\u00f3 el entonces candidato republicano y senador Ted Cruz. En esa l\u00f3gica se inscribe la oprobiosa c\u00e1rcel de Abu Ghraib en Irak, hecho nunca reprimido en Estados Unidos sino, por el contrario, pr\u00e1cticamente aplaudido por el\u00a0statu quo<\/i>. O el reciente infame\u00a0twitt<\/i>\u00a0del senador cubano-americano\u00a0Marco Rubio\u00a0<\/u>incitando al ataque contra Nicol\u00e1s Maduro recordando la sodomizaci\u00f3n \u2013impulsada por Estados Unidos \u2013 del l\u00edder libio Mohamed Khadafi. D\u00edgase de paso que un hecho as\u00ed, en otro contexto implicar\u00eda un proceso judicial y el muy probable cierre de la cuenta de Twitter; en boca de un funcionario estadounidense es simplemente un eslab\u00f3n m\u00e1s de su cadena de dominaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed como no se puede explicar la tortura de disidentes pol\u00edticos como el producto psicopatol\u00f3gico de psic\u00f3patas \u201cindividuales\u201d (sino que ella responde a un acabado plan de control social, de pedagog\u00eda del terror donde el torturador individual, seguramente un desquiciado psic\u00f3pata, es utilizado por el poder), del mismo modo no se puede entender la agresiva pol\u00edtica global estadounidense como consecuencia de actos demenciales de gente enfermiza. En todo caso, la sociedad \u201csana\u201d (m\u00e1s exactamente: su clase dominante) necesita (utiliza) a esos peligrosos sujetos para hacer efectivos sus planes.<\/p>\n
Venezuela (con sus reservas inconmensurables de petr\u00f3leo), Cuba (con su dignidad como pa\u00eds socialista que viene soportando el embate norteamericano desde hace seis d\u00e9cadas), en menor medida Nicaragua (\u201cmal ejemplo\u201d, pues permiti\u00f3 la entrada china y rusa a su territorio \u2013el canal interoce\u00e1nico y una base de observaci\u00f3n satelital\u2013), constituyen hoy las principales \u201camenazas\u201d para la pol\u00edtica hemisf\u00e9rica de Washington. De ah\u00ed esta insolente (enfermiza) man\u00eda de aplastar lo que no les conviene. Pero la historia no se escribe solo con imposiciones de los m\u00e1s fuertes: los d\u00e9biles tambi\u00e9n cuentan. Y la historia, repit\u00e1moslo, es esa continua, prolongada lucha entre opresores y oprimidos. Si el amo tiembla aterrorizado ante el esclavo, por lo que vive maniat\u00e1ndolo, es porque sabe que en alg\u00fan momento ese esclavo reaccionar\u00e1. Por ello\u2026 \u00a1apuremos esa reacci\u00f3n!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marcelo Colussi (Prensa Latina, 18-5-19) \u201cNuestra naci\u00f3n ha sido elegida por Dios y tiene el mandato de la historia de ser un modelo para el mundo\u201d. George W. Bush La historia humana debe entenderse como grandes movimientos de las masas de poblaci\u00f3n o, si se prefiere, grandes movimientos y enfrentamientos de las clases sociales. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33144,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33143\/revisions\/33144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}