Alejandro Nadal (La Jornada, 15-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Entre flotas con portaviones y aranceles de\u00a0<\/i>castigo, la administraci\u00f3n Trump amenaza a China. Quiere doblegar su poder\u00edo econ\u00f3mico y frenar su influencia creciente en asuntos internacionales. La Rep\u00fablica Popular China ya es considerada adversario por el complejo militar-industrial de Estados Unidos y los principales medios de informaci\u00f3n de ese pa\u00eds repiten a coro el mensaje.<\/p>\n
Los tambores de guerra se escuchan, y la evoluci\u00f3n de los acontecimientos podr\u00eda anunciar un conflicto b\u00e9lico entre China y Estados Unidos en el futuro. El an\u00e1lisis de Tuc\u00eddides sobre la guerra del Peloponeso es m\u00e1s relevante que nunca para el an\u00e1lisis de la coyuntura actual. La lecci\u00f3n m\u00e1s importante en su obra es que la principal causa de la guerra es el factor emocional: el temor y la desconfianza.<\/p>\n
China es percibida como adversario, porque Washington sabe que su supremac\u00eda no puede durar para siempre. La econom\u00eda estadounidense puede todav\u00eda ser la m\u00e1s grande del mundo (dependiendo de la m\u00e9trica), pero no necesariamente es la m\u00e1s fuerte. Su poder\u00edo depende, en buena medida, del papel que juega su divisa en el sistema monetario internacional. Sin embargo, el d\u00e9ficit comercial cr\u00f3nico es un claro indicador de algunas debilidades de la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n
Del total de las exportaciones estadunidenses de bienes y servicios, las de manufacturas de alta tecnolog\u00eda (computadoras, aviones, m\u00e1quinas herramienta y robots industriales, equipo cient\u00edfico, etc\u00e9tera) representan 20 % del total. A pesar del alto grado de complejidad de estos productos, Estados Unidos ya enfrenta una fuerte competencia internacional en estos rubros. En contraste, las exportaciones de servicios, entre los que se encuentran los servicios financieros, representan 33 % de las exportaciones totales. Es claro que buena parte de esas ventas al exterior de servicios no se llevar\u00edan a cabo si el d\u00f3lar estadounidense no fuera todav\u00eda la moneda hegem\u00f3nica.<\/p>\n
La guerra comercial de Trump contra China se inici\u00f3 en febrero de 2017, con aranceles de 30 y 20 % sobre dos categor\u00edas de productos. A lo largo de ese a\u00f1o se fueron imponiendo aranceles a muchos otros productos, y China comenz\u00f3 a responder con medidas compensatorias. Hoy [16 de mayo] se han interrumpido las conversaciones que se supon\u00eda llevar\u00edan a un nuevo acuerdo y el conflicto se ha intensificado. Estados Unidos ha impuesto nuevos aranceles de 25 % sobre 200 mil millones de d\u00f3lares de importaciones chinas, y Pek\u00edn ha anunciado que aplicar\u00e1 medidas compensatorias equivalentes.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los objetivos de Washington en esta guerra comercial? En el primer a\u00f1o de la guerra comercial el d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos con China se increment\u00f3 11 % (pas\u00f3 de 375 a 419 mil millones de d\u00f3lares entre 2017 y 2018). Puede que el d\u00e9ficit se reduzca en los a\u00f1os siguientes, pero eso depender\u00e1 de muchos factores y tambi\u00e9n podr\u00eda acarrear costos para los consumidores y empresas estadunidenses.<\/p>\n
Los negociadores de Estados Unidos saben muy bien que el d\u00e9ficit bilateral no se va a reducir de manera significativa y que tampoco van a regresar las empresas que se fueron a China por sus bajos costos de mano de obra. Para ellas todav\u00eda quedan por explotar los paisajes demogr\u00e1ficos de Vietnam, Camboya e Indonesia. Entonces, \u00bfqu\u00e9 busca Washington con su belicosidad comercial?<\/p>\n
Un indicio revelador est\u00e1 en las razones por las que la semana pasada se rompieron las negociaciones entre ambos pa\u00edses. Washington ha acusado a Pek\u00edn de renegar sobre los acuerdos a los que hab\u00eda llegado hac\u00eda meses. Esos convenios tienen m\u00e1s que ver con la pol\u00edtica industrial y tecnol\u00f3gica de China, as\u00ed como su legislaci\u00f3n sobre propiedad intelectual. En este terreno, a Estados Unidos le gustar\u00eda doblegar al gigante asi\u00e1tico para mantener un predominio tecnol\u00f3gico que cada vez es m\u00e1s precario.<\/p>\n
En el a\u00f1o 433 antes de nuestra era, Atenas impuso a la ciudad de M\u00e9gara una serie de severas sanciones econ\u00f3micas que amenazaban con asfixiarla. Ese decreto fue determinante y Esparta sinti\u00f3 que confirmaba sus peores temores sobre los designios de los atenienses para incrementar su poder\u00edo e influencia. El conflicto se present\u00f3 como inevitable y se desat\u00f3 la segunda guerra del Peloponeso, que termin\u00f3 con la derrota de Atenas en 404 antes de nuestra era. El costo de la guerra fue terrible y Grecia nunca volvi\u00f3 a gozar de la autonom\u00eda que tuvo durante la era cl\u00e1sica. Para Tuc\u00eddides, en su\u00a0Guerra del Peloponeso,<\/i>\u00a0el factor emocional del miedo y la desconfianza fue la causa m\u00e1s verdadera de esa terrible guerra.<\/p>\n
Hoy, la pol\u00edtica de Washington frente a Pek\u00edn sigue el mismo derrotero. Miedo y desconfianza. \u00bfPreferir\u00e1 Estados Unidos hundir al mundo en un conflicto nuclear antes que perder su hegemon\u00eda? Dif\u00edcil responder, pero una cosa es cierta: la profec\u00eda de una guerra se cumplir\u00e1 si Estados Unidos no abre el espacio que Pek\u00edn siente necesitar como potencia emergente. De adversario a enemigo no hay m\u00e1s que un solo paso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Nadal (La Jornada, 15-5-19) Entre flotas con portaviones y aranceles de\u00a0castigo, la administraci\u00f3n Trump amenaza a China. Quiere doblegar su poder\u00edo econ\u00f3mico y frenar su influencia creciente en asuntos internacionales. La Rep\u00fablica Popular China ya es considerada adversario por el complejo militar-industrial de Estados Unidos y los principales medios de informaci\u00f3n de ese […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30999,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33201,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33200\/revisions\/33201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}