Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad, 22-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Juan Guiad\u00f3 anunci\u00f3 el lunes pasado que hab\u00eda autorizado la\u00a0contrataci\u00f3n\u00a0del experto\u00a0Lee Buchheit, para asesorar\u00a0la \"reestructuraci\u00f3n y refinanciamiento\"\u00a0de la deuda p\u00fablica externa de Venezuela. El anuncio ocurri\u00f3 al margen la\u00a0legalidad venezolana,\u00a0ya que Guaid\u00f3 no posee control ejecutivo de las instituciones venezolanas, mientras intenta usurpar funciones que no le corresponden.<\/p>\n
Hace un par de semanas el parlamento de Venezuela en desacato y en nulidad de sus actos, \"aprob\u00f3\" que el gobierno artificial de Juan Guaid\u00f3 hiciera uso de los recursos congelados a la naci\u00f3n por orden del Departamento del Tesoro estadounidense, para cumplir con el pago de intereses del bono PDVSA 2020 a beneficio de sus acreedores, buena parte de ellos\u00a0ubicados en suelo estadounidense.<\/p>\n
La contrataci\u00f3n de Lee Buchheit,\u00a0un conocid\u00edsimo renegociador de deuda, viene de la mano con la intenci\u00f3n de continuar el proceso de uso y empleo a\u00a0discrecionalidad sobre los recursos financieros confiscados ilegalmente a Venezuela.<\/p>\n
Luego de constantes referencias que legitimaban el congelamiento de los activos venezolanos supuestamente para salvaguardarlos y destinarlos a un buen uso en beneficio de la poblaci\u00f3n y para \"superar la crisis humanitaria\", el gobierno paralelo\u00a0ha preferido ahora orientarlos a favor de bonistas y acreedores.<\/p>\n
Para ello\u00a0programan un proceso de \"reestructuraci\u00f3n y refinanciamiento\"\u00a0de la deuda venezolana, sin m\u00e1s respaldo que los propios activos congelados a la naci\u00f3n en el extranjero, que van desde recursos financieros por casi 6 mil millones de d\u00f3lares, adem\u00e1s de\u00a0la empresa venezolana CITGO Petroleum, en suelo estadounidense, con un valor cercano a los 8 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
En teor\u00eda, Lee Buchheit ha aceptado la asesor\u00eda de forma ad honorem y prestar\u00e1 sus servicios bajo los auspicios del \"International Advisory and Dispute Resolution Unit\"\u00a0(unidad de asesor\u00eda internacional y de resoluci\u00f3n de disputas). No obstante, el prontuario de Buchheit es de los m\u00e1s amplios en el manejo de deudas soberanas y sus experiencias anteriores causan sospecha.<\/p>\n
Buchheit fue el renegociador de la deuda soberana m\u00e1s grande (en relaci\u00f3n al PIB del pa\u00eds) conocida en la historia, la deuda griega en el a\u00f1o 2012, por un monto neto de m\u00e1s de 200 mil millones de d\u00f3lares. Fue art\u00edfice de la disoluci\u00f3n de hecho del Estado griego y la confiscaci\u00f3n de su pol\u00edtica nacional frente a la Eurozona y el Banco Europeo.<\/p>\n
Mediante un severo ajuste\u00a0con los acreedores de la deuda griega, siendo ese el cenit para la implementaci\u00f3n de nuevos paquetes de austeridad y endeudamiento entre la naci\u00f3n helena\u00a0con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se impusieron\u00a0pol\u00edticas neoliberales draconianas que al d\u00eda de hoy siguen profundiz\u00e1ndose en dicho pa\u00eds.<\/p>\n
Dicho abogado tuvo tambi\u00e9n el rol exacto de actuar como \"abogado del diablo\"\u00a0justo luego de la invasi\u00f3n a Irak en el a\u00f1o 2003, para asumir la renegociaci\u00f3n de su deuda soberana en el per\u00edodo 2005-2008.<\/p>\n
Irak, asediada y bloqueada militar y financieramente desde 1990, fue objeto de demandas por haber ca\u00eddo en impagos durante los \u00faltimos a\u00f1os del gobierno de Saddam Hussein por una cuant\u00eda superior a los 140 mil millones de d\u00f3lares. Buchheit hizo \"los buenos oficios\"\u00a0para establecer los nuevos t\u00e9rminos de endeudamiento y pago en la destruida y ocupada naci\u00f3n, mediante acuerdos a beneficio de los acreedores y a expensas de enormes penurias de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed con deudas que est\u00e1n en vigor al d\u00eda de hoy.<\/p>\n
Buchheit reapareci\u00f3 luego en Am\u00e9rica Latina, concretamente en Argentina, justo en el auge de un nuevo gobierno neoliberal en la naci\u00f3n austral a cargo de Mauricio Macri.<\/p>\n
Como es sabido, el gobierno de Macri dio al traste con las pol\u00edticas de gesti\u00f3n de deuda que hab\u00eda sido emprendido en los gobiernos de N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez. Macri trajo de vuelta a los fondos buitres e inici\u00f3 un proceso de renegociaci\u00f3n de la deuda, marcado por la pol\u00e9mica y por el regreso a condiciones de beneficio a los capitales de riesgo (capitales buitre), a costa de nuevos da\u00f1os a la poblaci\u00f3n del pa\u00eds sudamericano por nuevas medidas de ajuste.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2016, Lee Buchheit\u00a0asesor\u00f3\u00a0las gestiones del secretario de finanzas, Luis Caputo,\u00a0para apuntalar las formas de reestructuraci\u00f3n y refinanciamiento de la deuda argentina, asunto que evolucion\u00f3 como factor indispensable de un nuevo desbarajuste en la econom\u00eda\u00a0 y su colocaci\u00f3n, nuevamente de rodillas, ante el FMI, mediante un nuevo endeudamiento adquirido en el a\u00f1o 2018 por el gobierno de Macri.<\/p>\n
Uno de los elementos m\u00e1s significativos que implica el llamado a Lee Buchheit por parte de Juan Guaid\u00f3, est\u00e1 en el hecho de que por parte de la \"Administraci\u00f3n Guaid\u00f3\"\u00a0no hay ejercicio real del poder que respalde o legitime la conducci\u00f3n de la deuda venezolana con sus acreedores extranjeros.<\/p>\n
No hay gobierno de hecho ni de derecho ejercido por Juan Guaid\u00f3. Esta reestructuraci\u00f3n de la deuda venezolana reviste en el significado de dar forma al gobierno artificial de Guaid\u00f3 y ese es su prop\u00f3sito pol\u00edtico de fondo.<\/p>\n
No obstante puertas afuera de Venezuela, este proceso reviste otros prop\u00f3sitos claros, que beneficiar\u00e1n exclusivamente a los acreedores de la deuda venezolana mediante el eventual pago de intereses y capital, con dinero congelado a la naci\u00f3n y que hab\u00eda sido colocado en agencias financieras con el prop\u00f3sito de adquirir alimentos y medicinas por parte del Estado venezolano.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Guaid\u00f3 de asumir acciones de \"jefe de Estado\", pero fuera de Venezuela, produce una colusi\u00f3n profunda en la institucionalidad venezolana. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n venezolana, ni la \"presidencia interina\"\u00a0de Guaid\u00f3, en caso de que realmente existiera, est\u00e1 facultada para manejar la deuda externa, como tampoco el parlamento venezolano, instancia que en teor\u00eda, legitimar\u00e1 las \"buenas gestiones\"\u00a0de Lee Buchheit.<\/p>\n
Por otro lado, de consumarse estos actos, concurrir\u00eda la eventual vulneraci\u00f3n de la soberan\u00eda venezolana, camuflando mediante ello una potencial confiscaci\u00f3n de hecho de los activos venezolanos en el extranjero, al disponerlos para el pago a los acreedores de la deuda nacional. Sin descartar adem\u00e1s, el \"refinanciamiento\"\u00a0de la deuda venezolana, mediante mecanismos espurios para el pa\u00eds, como el que tendr\u00eda lugar si el \"gobierno\"\u00a0de Guaid\u00f3 asume negociar con el FMI, con los cuales en efecto, ya se han dado conversaciones.<\/p>\n
En 2018, el Ministro de Hacienda de Colombia, Mauricio C\u00e1rdenas, declar\u00f3\u00a0hacer gestiones para un rescate del FMI a Venezuela por 60 mil millones de d\u00f3lares. En enero de este a\u00f1o la agencia de noticias Reuters\u00a0inform\u00f3\u00a0que el equipo de Juan Guaid\u00f3 en EEUU estar\u00eda gestionando un pr\u00e9stamo al FMI para \u201cfinanciar a su gobierno interino\u201d.<\/p>\n
Las acciones de Guaid\u00f3 tambi\u00e9n dan al traste con la pol\u00edtica soberana del gobierno del presidente Nicol\u00e1s Maduro tomada en el a\u00f1o 2017, de renegociar y reestructurar la deuda venezolana, una vez fueron impuestas nuevas condiciones mediante las sanciones que emiti\u00f3 la Casa Blanca mediante la Orden Ejecutiva de agosto de ese a\u00f1o, en la cual Venezuela qued\u00f3 vetada del mercado internacional de bonos y deuda.<\/p>\n
Las acciones de Washington en agosto de 2017 expulsaron a Venezuela del sistema financiero internacional e inhabilitaron al pa\u00eds de emitir deuda con prop\u00f3sitos de refinanciar la deuda adquirida en a\u00f1os anteriores, as\u00ed como de emplear la banca extranjera.<\/p>\n
Tales circunstancias, impusieron al gobierno venezolano la obligaci\u00f3n de establecer un default selectivo sobre ciertos bonos, en detrimento de los acreedores y para contener el menoscabo contra la poblaci\u00f3n venezolana, que ha sufrido en los \u00faltimos dos a\u00f1os, los coletazos m\u00e1s severos del asedio econ\u00f3mico orquestado por la Administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
Las gestiones de Guaid\u00f3 en ese sentido, van entonces en la direcci\u00f3n opuesta a la de Maduro, cre\u00e1ndose un precedente in\u00e9dito en la disposici\u00f3n y uso de los recursos venezolanos mediante el montaje de un gobierno paralelo, que usar\u00e1 el dinero para medicinas y alimentos, congelados por Washington, para pagar beneficios a fondos y tenedores for\u00e1neos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad, 22-5-19) Juan Guiad\u00f3 anunci\u00f3 el lunes pasado que hab\u00eda autorizado la\u00a0contrataci\u00f3n\u00a0del experto\u00a0Lee Buchheit, para asesorar\u00a0la \"reestructuraci\u00f3n y refinanciamiento\"\u00a0de la deuda p\u00fablica externa de Venezuela. El anuncio ocurri\u00f3 al margen la\u00a0legalidad venezolana,\u00a0ya que Guaid\u00f3 no posee control ejecutivo de las instituciones venezolanas, mientras intenta usurpar funciones que no le corresponden. EL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-33218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33219,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33218\/revisions\/33219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}