Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 22-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La guerra sin cuartel ya es una realidad. Estados Unidos ha enviado a China una declaraci\u00f3n oficial de guerra \u2014boicot a Huawei\u2014 con su correspondiente ultim\u00e1tum: tres meses. Despu\u00e9s del aumento de las escaramuzas en los \u00faltimos meses entre norteamericanos y chinos (incluyendo presiones norteamericanas para que europeos y aliados no contrataran la tecnolog\u00eda 5G con Huawai o la detenci\u00f3n de su vicepresidente, Meng Wanzhou, en diciembre pasado),\u00a0Donald Trump\u00a0decidi\u00f3 declarar el viernes pasado el estado de\u00a0\"emergencia nacional\"\u00a0argumentando la necesidad de proteger las redes inform\u00e1ticas de Estados Unidos de los adversarios extranjeros. De China, claro, y m\u00e1s concretamente de Huawei. Poco despu\u00e9s retras\u00f3 el plazo de aplicaci\u00f3n: tres meses. Algo normal en Donald,\u00a0primero act\u00faa y luego piensa<\/strong>.<\/p>\n Tras declararse la \"emergencia nacional\", con la que se prohib\u00eda que empresas que contraten con proveedores extranjeros participar de las redes de telecomunicaciones estadounidenses, las divisiones norteamericanas amenazaron con un ataque por 'software' y 'hardware'. Ello supuso que\u00a0Google amenazara<\/strong>\u00a0con dejar\u00a0sin actualizaciones de software<\/strong>\u00a0(Android) a Huawei, lo que convertir\u00eda a sus tel\u00e9fonos vendidos en obsoletos casi al instante y sus pr\u00f3ximos terminales en cacharros de escaso valor. Tambi\u00e9n que m\u00faltiples compa\u00f1\u00edas norteamericanas (Intel, Qualcomm, Broadcom, Micron Technology o Western Ditigal) hicieran lo propio con respecto al hardware (microchips y memorias). Finalmente, el inminente ataque qued\u00f3 en un ultim\u00e1tum: tres meses.<\/p>\n De producirse definitivamente la guerra \u2014el veto entrar\u00e1 en vigor el pr\u00f3ximo\u00a019 de agosto<\/strong>\u00a0si nada lo remedia\u2014 ser\u00eda imposible a d\u00eda de hoy determinar el resultado de la batalla y los da\u00f1os colaterales, los cuales ser\u00edan sufridos en casi todo el planeta.<\/p>\n Por un lado, Google dejar\u00eda de suministrar software y componentes a Huawei, lo que implicar\u00eda que los terminales y las tabletas chinas dejaran de actualizarse con las correspondientes\u00a0versiones de Android<\/strong>\u00a0y no pudieran usar aplicaciones tan exitosas y populares como\u00a0Gmail, Youtube o Google Maps<\/strong>, entre otras (sin embargo, Google Play y Google Play Protect seguir\u00e1n operativas).<\/p>\n M\u00faltiples analistas afirman que un golpe de esta naturaleza tendr\u00eda importantes\u00a0consecuencias\u00a0en Huawei dado que tendr\u00eda que\u00a0crear su propio sistema operativo y sus propias aplicaciones<\/strong>\u00a0y que ello sucediera de forma r\u00e1pida y exitosa. Algo que no se antoja sencillo cuando a nivel mundial Android representa el 85% y el resto est\u00e1 copado por iOS de Apple. El sector de los sistemas operativos es muy restringido. En cuanto a la venta de las aplicaciones la situaci\u00f3n es similar, pues el 70% de las descargas se realizan en Google Play Store y el 22,6% en Apple Store. Casi el 93%.<\/p>\n Ren Zhengfei, el fundador de Huawei, considera, sin embargo, que el impacto del ataque en la empresa, en caso de producirse, ser\u00eda asumible. Basa su consideraciones en que Huawei obtiene el hardware de empresas norteamericanas y chinas al 50% \u2014al menos, antes del inicio de la contienda arancelaria\u2014 y tambi\u00e9n en\u00a0la ventaja tecnol\u00f3gica<\/strong>\u00a0de su compa\u00f1\u00eda respecto a\u00a0la tecnolog\u00eda 5G<\/strong>. Seg\u00fan \u00e9l, este adelanto se estimar\u00eda en unos dos o tres a\u00f1os. De sus palabras se deduce que el suministro de hardware lo tendr\u00edan solucionado aumentando la producci\u00f3n de las empresas chinas y el da\u00f1o en el software espera ser compensado con el adelanto tecnol\u00f3gico en 5G.<\/p>\n Por otra parte, la respuesta de China a la amenaza norteamericana puede consistir en restringir las exportaciones de\u00a0’tierras raras'<\/strong>, imprescindibles para la fabricaci\u00f3n de productos de alta tecnolog\u00eda como autom\u00f3viles el\u00e9ctricos. No hay que olvidar que la\u00a0subida de aranceles norteamericanos<\/strong>\u00a0a China hace dos semanas\u00a0fue respondida<\/strong>\u00a0por el gigante asi\u00e1tico\u00a0con una subida\u00a0del 10 al 25% sobre productos norteamericanos (entre los que no estaban las tierras raras). Una medida muy l\u00f3gica si tenemos en cuenta que China produce el 90% de tierras raras en todo el mundo.<\/p>\n Pero los asi\u00e1ticos cuentan con m\u00e1s munici\u00f3n, pues nadie puede descartar que realicen\u00a0una ofensiva sobre Apple<\/strong>\u00a0en su territorio. La compa\u00f1\u00eda de la manzana mordida, anta\u00f1o arco\u00edris, podr\u00eda quedar seriamente da\u00f1ada de continuar el conflicto, pues entre las m\u00e1s de 200 empresas de 43 pa\u00edses diferentes que proveen a Apple una cantidad m\u00e1s que considerable son chinas (y taiwanesas). Por ejemplo, las bater\u00edas del iPhone son proporcionadas por Sunwoda Electronic, ubicada en Shenzhen, y los chips de la serie 'A', aunque son fabricados por Apple, son producidos por TSMC en fabricas chinas y taiwanesas.<\/p>\n Tampoco ser\u00eda descartable que se impidiera la venta de dispositivos de Apple en China, lo que afectar\u00eda muy seriamente a la empresa norteamericana, la cual factur\u00f3 en 2018 m\u00e1s del 15% en el pa\u00eds asi\u00e1tico. Medida que no podr\u00eda tener respuesta por parte de los Estados Unidos pues Huawei no est\u00e1 presente en el mercado norteamericano.<\/p>\n El ataque chino, adem\u00e1s, podr\u00eda tambi\u00e9n tener\u00a0una ramificaci\u00f3n en Taiw\u00e1n<\/strong>, porque muchas de las empresas que sirven a Apple est\u00e1n ubicadas en esta peque\u00f1a isla y tienen sus f\u00e1bricas en China.<\/p>\n Huawei increment\u00f3 sus ventas un 34,8% en 2018 y consigui\u00f3 vender\u00a0202,9 millones de terminales m\u00f3viles<\/strong>\u00a0en todo el mundo. Se trata de la\u00a0tercera compa\u00f1\u00eda<\/strong>\u00a0en venta de smartphones a nivel mundial, detr\u00e1s de Apple \u2014a la que sigue muy de cerca\u2014 y de Samsung. No se trata, por tanto, de una compa\u00f1\u00eda cualquiera y teniendo el mundo un nivel tan elevado de globalizaci\u00f3n resulta casi imposible que empresas del resto del planeta, norteamericanas y de cualquier otro pa\u00eds, no resulten afectadas por un\u00a0ataque b\u00e9lico a nivel comercial<\/strong>\u00a0de la magnitud del que pretenden los norteamericanos.<\/p>\n Ni China es un pa\u00eds que se pueda boicotear ni la globalizaci\u00f3n del mundo actual permite boicotear a las empresas de una potencia mundial sin que ello suponga un golpe salvaje a toda la econom\u00eda mundial. Incluidas las propias empresas norteamericanas. Una prueba de ello la hemos podido encontrar en\u00a0los mercados burs\u00e1tiles<\/strong>\u00a0o en las quejas o justificaciones de Tim Cook al respecto de las ventas de Apple debido a la guerra comercial.<\/p>\n Lo que no es de extra\u00f1ar si tenemos en cuenta que la empresa norteamericana, l\u00edder en la venta de smartphones solo por detr\u00e1s de Samsung,\u00a0hab\u00eda perdido\u00a0un 3,5% de su valor en bolsa en solo esta semana y acumula un 15% desde que Donald Trump aument\u00f3 la intensidad de la guerra comercial con China hace dos semanas. Y los da\u00f1os colaterales no quedan solo restringidos a Apple, pues Skyworks acumula un 21,5% en las \u00faltimas semanas, una situaci\u00f3n catastr\u00f3fica que se repite en la mayor\u00eda de empresas tecnol\u00f3gicas, especialmente en el sector de los semiconductores: Xilinx pierde un 17%; Nvidia, un 15%; Intel, un 13% (y hasta un 26%); VanEck Vectores Semiconductor, un 15%; Qualcomm, un 6% solo el lunes 20 de mayo\u2026<\/p>\n Una vez que las razones del conflicto son m\u00e1s que obvias \u2014la ventaja tecnol\u00f3gica china en 5G y el liderazgo econ\u00f3mico del gigante asi\u00e1tico\u2014, queda por resolver cu\u00e1l ser\u00e1 el desenlace del conflicto, cu\u00e1l puede ser el ganador y cu\u00e1les pueden ser los pa\u00edses beneficiados (si es que los hay). No es nada sencillo de predecir.<\/p>\n En ocasiones, conflictos de esta magnitud terminan por no tener un vencedor claro, eso que se conocen como guerras p\u00edrricas, e incluso por favorecer a un tercero. Pensemos, por ejemplo, en la I Guerra Mundial y c\u00f3mo este conflicto marc\u00f3 el principio del fin de la superioridad europea y el comienzo del liderazgo norteamericano. A nadie extra\u00f1e, por tanto, que este conflicto\u00a0pueda favorecer a terceros pa\u00edses<\/strong>, especialmente asi\u00e1ticos (India, Pakist\u00e1n, Indonesia\u2026), pero tambi\u00e9n latinoamericanos si aprovechan la oportunidad.<\/p>\n Queda en evidencia que ambos contendientes, chinos y norteamericanos, necesitan el uno del otro, lo que no permite descartar, por las\u00a0altas presiones que ejerzan las empresas<\/strong>, que la situaci\u00f3n se reconduzca. Al menos, ello es lo que est\u00e1n suplicando las grandes empresas, con Apple a la cabeza, aunque sus mensajes oficiales puedan diferir.<\/p>\n China, m\u00e1s all\u00e1 del conflicto, debe aprender la lecci\u00f3n \u2014necesita un sistema operativo\u2014, pues en este conflicto mantiene una clara superioridad en 'hardware' y una clara debilidad en 'softwar'. Y Estados Unidos debe aprender la suya: ya no son los amos del mundo y los tiempos de salvajes boicots econ\u00f3micos ya no son posibles entre superpotencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 22-5-19) La guerra sin cuartel ya es una realidad. Estados Unidos ha enviado a China una declaraci\u00f3n oficial de guerra \u2014boicot a Huawei\u2014 con su correspondiente ultim\u00e1tum: tres meses. Despu\u00e9s del aumento de las escaramuzas en los \u00faltimos meses entre norteamericanos y chinos (incluyendo presiones norteamericanas para que europeos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33235,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33234\/revisions\/33235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Las consecuencias de la guerra para Huawei<\/strong><\/h3>\n
La respuesta china<\/strong><\/h3>\n
Los da\u00f1os colaterales ya son una realidad<\/strong><\/h3>\n
El impredecible desenlace de la guerra<\/strong><\/h3>\n