Eduardo Tamayo G. (Kaosenlared, 24-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan la encuestadora Perfiles de Opini\u00f3n, al 29 abril de 2019, solo el 24% de ecuatorianos\/as aprobaba la gesti\u00f3n de LM y hace un a\u00f1o la cifra bordeaba el 51%. La credibilidad del LM es del 16% y hace un a\u00f1o era del 40%. El 67% de los que votaron por el primer mandatario ahora est\u00e1n arrepentidos.<\/p>\n
Esta desaprobaci\u00f3n se refleja en protestas y manifestaciones de sectores afectados por los planes de ajuste que, evidentemente, no tienen la masividad y la contundencia con la que el pueblo ecuatoriano enfrent\u00f3 en d\u00e9cadas pasadas a los gobiernos neoliberales. Por el contrario, los sectores beneficiados por las pol\u00edticas de LM siguen apoy\u00e1ndolo, sin descartar que si hay una fuerte presi\u00f3n social puedan cambiar de opini\u00f3n. Entre estos est\u00e1n los banqueros e importadores, grandes medios de comunicaci\u00f3n privados, la alta c\u00fapula militar y de la Iglesia, partidos de derecha como el Social Cristiano, y, por supuesto, la Embajada de EEUU.<\/p>\n
Dos a\u00f1os de gobierno de LM es un buen motivo para hacer un balance de su gesti\u00f3n.<\/p>\n
Anti-corrupci\u00f3n a la carta<\/strong><\/p>\n La pol\u00edtica de LM se ha regido por dos ejes con los que busca obtener r\u00e9ditos pol\u00edticos: la lucha contra la corrupci\u00f3n y la descorreizaci\u00f3n.<\/p>\n Cediendo a las presiones de los grandes empresarios y de los medios corporativos, LM instal\u00f3 la corrupci\u00f3n como el tema fundamental de la agenda p\u00fablica, cuando hay otros que realmente preocupan a la ciudadan\u00eda como el desempleo, la crisis econ\u00f3mica, la pobreza y la inseguridad, que han sido dejados en un segundo plano.<\/p>\n Desde la campa\u00f1a electoral y ya en el gobierno, Moreno prometi\u00f3 hacer \u201cuna cirug\u00eda mayor a la corrupci\u00f3n\u201d y llevar adelante esta lucha \u201ccaiga quien caiga\u201d.\u00a0 En el gobierno de Correa, en el que LM fue vicepresidente, as\u00ed como en todos los gobiernos de las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, incluyendo el actual, se han presentado casos de corrupci\u00f3n.\u00a0 Mientras est\u00e9 vigente el capitalismo \u00e9sta dif\u00edcilmente podr\u00e1 ser desterrada.<\/p>\n Ahora mismo el presidente LM afronta el caso denominado Ina Papers. (4)\u00a0 El portal digital La Fuente difundi\u00f3 una investigaci\u00f3n en la que denuncia la trama de Ina Papers, que vincula a la familia del presidente Len\u00edn Moreno con la empresa offshore Ina Investment Corporation. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, esta empresa habr\u00eda sido constituida por su hermano, Edwin Moreno,\u00a0y los esposos\u00a0Xavier Mac\u00edas Carmigniani y Mar\u00eda Auxiliadora Pati\u00f1o, quienes tienen una relaci\u00f3n de amistad con Lenin Moreno y su esposa, Roc\u00edo Gonz\u00e1lez. Seg\u00fan La Fuente, con recursos de la offshore se habr\u00edan comprado muebles en Ginebra, Suiza, que fueron entregados en el lugar donde resid\u00eda Lenin Moreno, cuando cumpl\u00eda el cargo de Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Discapacidades de 2014 a 2016.<\/p>\n Tambi\u00e9n se le atribuye a la empresa INA Investment la compra de un departamento en Alicante, Espa\u00f1a, por un valor de 133.400 euros. Las facturas emitidas est\u00e1n a favor de Edwin Moreno y Mar\u00eda Auxiliadora Pati\u00f1o. Pati\u00f1o es hija de Conto Pati\u00f1o, lobista y contratista de Sinohydro en Ecuador, quien, como representante legal de la empresa offshore Recorsa S.A., habr\u00eda recibido 18 millones de d\u00f3lares de Sinohydro, empresa china a cargo de la construcci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica Coca Codo Sinclair. En un primero momento, Moreno desestim\u00f3 las acusaciones, pero como la Fiscal\u00eda inici\u00f3 una investigaci\u00f3n a pedido del asamble\u00edsta Ronny Aleaga de la bancada de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, el Presidente ha solicitado que la Fiscal\u00eda revise sus cuentas.<\/p>\n Ciertamente, los casos de Odebrecht, Petroecuador, Refiner\u00eda del Pac\u00edfico y otros le han hecho quiz\u00e1 el mayor da\u00f1o a la Revoluci\u00f3n Ciudadana porque han minado su credibilidad y legitimidad. Tambi\u00e9n cabe indicar que hubo evidentes y graves falencias y omisiones en la lucha contra la corrupci\u00f3n.\u00a0 Por ejemplo en la designaci\u00f3n de las autoridades encargadas de llevar a cabo esta lucha,\u00a0 siendo el caso paradigm\u00e1tico el del Contralor Carlos P\u00f3lit, que est\u00e1 pr\u00f3fugo del pa\u00eds acusado de recibir coimas de Odebrecht.<\/p>\n Es evidente que debe haber tolerancia cero para todos los casos de corrupci\u00f3n y los culpables deben ser sancionados. Pero otra cosa es instrumentalizar la lucha contra la corrupci\u00f3n con fines persecutorios y para obtener r\u00e9ditos pol\u00edticos. El gobierno de Moreno enfoca y dirige la lucha anti-corrupci\u00f3n solo contra Rafael Correa (quien tiene 25 juicios en su contra) y sus exfuncionarios y excolaboradores pero excluye a los gobiernos anteriores, a municipios manejados por la derecha, a quienes env\u00edan sus capitales a los para\u00edsos fiscales evadiendo impuestos, a quienes cometen fraude en las aduanas, a quienes estafan a los clientes de los bancos a trav\u00e9s de cobros por concepto de seguros no autorizados, etc.<\/p>\n Al enfocar la corrupci\u00f3n como un tema que involucra al sector p\u00fablico y dejar de lado el rol que cumple el sector privado, el prop\u00f3sito impl\u00edcito es satanizar al Estado para ir generando un escenario favorable para reducirlo y dar paso a las privatizaciones de las \u00e1reas m\u00e1s rentables manejadas por el Estado, prop\u00f3sito en el que est\u00e1 empe\u00f1ado el gobierno de LM.\u00a0 (5)<\/p>\n Esta \u201clucha contra la corrupci\u00f3n a la carta\u201d ha servido para imponer una narrativa que tiende a generalizar (\u201ctodos los correistas son corruptos y ladrones\u201d) y a demonizar y menospreciar la gran obra p\u00fablica efectuada en la \u00faltima d\u00e9cada (\u201cninguna obra sirve porque es fruto de la corrupci\u00f3n\u201d), en materia vial, electricidad, conectividad, infraestructura de salud, educaci\u00f3n, control de inundaciones, as\u00ed como las pol\u00edticas p\u00fablicas que permitieron reducir la pobreza y la inequidad.<\/p>\n En estos dos a\u00f1os de gobierno, se ha inventado y se ha conjugado el verbo \u201cdescorreizar\u201d. Esta narrativa de los medios, pol\u00edticos de derecha e inclusive de izquierda, y de funcionarios gubernamentales ha sido el tel\u00f3n de fondo para estigmatizar y desmovilizar a las personas. Pero tambi\u00e9n ha servido para acabar con la institucionalidad creada en la d\u00e9cada pasada (por ejemplo se elimin\u00f3 la Secretar\u00eda Nacional de Planificaci\u00f3n, SENPLADES) y colocar en las distintas dependencias del Estado a funcionarios que viabilicen el proyecto neoliberal, pro-empresarial y pro-imperio.<\/p>\n La v\u00eda para \u201cdescorreizar\u201d el Estado fue la consulta popular del 4 de febrero de 2018, impulsada sin aprobaci\u00f3n de la Corte Constitucional, que dio un espaldarazo al gobierno de LM para reinstalar en el Ecuador el proyecto neoliberal. No solo se prohibi\u00f3 la reelecci\u00f3n indefinida impidiendo la postulaci\u00f3n de Rafael Correa a la presidencia de la Rep\u00fablica, sino que se dio por terminado las funciones de los integrantes del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social (CPCCS) que fue creado por la Constituci\u00f3n de 2008 con la funci\u00f3n principal de designar, a trav\u00e9s de concursos p\u00fablicos y veedur\u00edas, al Contralor del Estado, Fiscal, Defensor del Pueblo, Consejo de la Judicatura, Consejo Nacional Electoral, entre otros. En la consulta tambi\u00e9n se aprob\u00f3 la conformaci\u00f3n de un CPCCS transitorio, con amplias atribuciones, entre ellas la de evaluar a los funcionarios designados por el CPCCS cesado, destituirlos y reemplazarlos.<\/p>\n Presidido por el Dr. Julio C\u00e9sar Trujillo (que acaba de fallecer), el CPCCS transitorio estableci\u00f3 un verdadero estado de excepci\u00f3n yendo mucho m\u00e1s all\u00e1 del mandato popular, seg\u00fan varios juristas. Se convirti\u00f3 en la pr\u00e1ctica en una mini-asamblea constituyente que incluso adopt\u00f3 medidas y mandatos no contemplados en la Constituci\u00f3n, procediendo a una reestructuraci\u00f3n de casi todas las funciones del Estado. Varias cr\u00edticas se han formulado al desempe\u00f1o del CPCCS transitorio en el sentido de que no se respetaron las leyes y los procedimientos previstos en la ley y la Constituci\u00f3n para designar a los nuevos miembros de las instituciones del Estado, como la eliminaci\u00f3n de la etapa de oposici\u00f3n y las comisiones ciudadanas de selecci\u00f3n, el irrespeto a la equidad de g\u00e9nero, tr\u00e1fico de influencias, la prolongaci\u00f3n del periodo del Contralor subrogante Pablo Celi hasta el 2022, etc.\u00a0 (6)<\/p>\n El resultado de todo esto no ha sido el obtener mejores instituciones del Estado y m\u00e1s democracia. Al contrario, se ha visto el retorno de los viejos actores partidarios y corporativos que retomaron las diferentes instituciones del Estado para defender sus intereses particulares y no el bien com\u00fan, sin que est\u00e9n ausentes las disputas y las peleas en la repartici\u00f3n de los cargos como suced\u00eda en el pasado.<\/p>\n Tras el pacto con los empresarios y los grandes medios de comunicaci\u00f3n corporativos, vino la divisi\u00f3n de Alianza Pa\u00eds, el movimiento que sustent\u00f3 y fue hegem\u00f3nico durante la d\u00e9cada de la Revoluci\u00f3n Ciudadana. LM se apropi\u00f3 de su direcci\u00f3n, excluyendo a los correistas quienes conformaron otro partido denominado Revoluci\u00f3n Ciudadana, pero el Consejo Nacional Electoral les neg\u00f3 la inscripci\u00f3n y finalmente \u00a0tuvieron\u00a0 que adherir a un movimiento denominado Fuerza Compromiso Social para participar en pol\u00edtica y en las \u00faltimas elecciones del 23 de marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n Lo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n de este proceso es la debilidad y fragilidad de Alianza Pa\u00eds y la facilidad con que implosion\u00f3, lo que fue producto del verticalismo y la ausencia de democracia interna, la desconexi\u00f3n con las bases sociales, la deficiente formaci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica, y problemas relacionados con el financiamiento de las campa\u00f1as pol\u00edticas. Alianza Pa\u00eds fue un movimiento policlasista dirigido principalmente por funcionarios del Estado que se activaba sobre todo en per\u00edodos electorales. Con el viraje de Moreno, muchos de sus militantes asumieron sin sonrojarse tesis contrarias a su l\u00ednea pol\u00edtica y se acomodaron a las nuevas circunstancias.\u00a0 Al final del d\u00eda, sin embargo, la crisis de Alianza Pa\u00eds debilita las opciones de poder de la izquierda y favorece el retorno de las tendencias de la derecha y populistas.<\/p>\n A esto hay que agregar la divisi\u00f3n del bloque legislativo de Alianza Pa\u00eds que contaba con mayor\u00eda en la Asamblea Nacional. El bloque se parti\u00f3 entre correistas y morenistas,\u00a0 y estos \u00faltimos se aliaron con los bloques de la derecha e independientes en funci\u00f3n de la fiscalizaci\u00f3n del gobierno anterior, de tapar las denuncias de corrupci\u00f3n contra Lenin Moreno (caso INA Papers)\u00a0 y\u00a0 aprobar leyes que viabilicen el proyecto neoliberal, privatizador y fondomonetarista, como la Ley Org\u00e1nica para el Fomento Productivo, Atracci\u00f3n de Inversiones, Generaci\u00f3n de Empleo, Estabilidad y Equilibrio Fiscal, que fue aprobada el 21 de junio de 2018, y entr\u00f3 en vigencia el 21 de agosto de 2018.<\/p>\n El 14 de mayo de este a\u00f1o, Alianza Pa\u00eds de Lenin Moreno, pact\u00f3 con el movimiento Creando Oportunidades (CREO) del banquero Guillermo Lasso en la Asamblea Nacional y otros bloques menores para repartirse los cargos de la Asamblea Nacional y excluir al bloque legislativo de la Revoluci\u00f3n Ciudadana. Alianza Pa\u00eds conserva la Presidencia de la Asamblea eligiendo como su titular a C\u00e9sar Litardo para el periodo 2010-2021, en reemplazo de Elizabeth Cabezas. Este nuevo bloque se propone aprobar la legislaci\u00f3n laboral y econ\u00f3mica que exige el acuerdo firmado por el gobierno de LM con el FMI, as\u00ed como limitar las funciones del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social.<\/p>\n En el marco de este acuerdo de la derecha, de una Asamblea Nacional con bajos niveles de credibilidad, un gobierno tan debilitado, que incluso enfrenta sus propias denuncias de corrupci\u00f3n, y un Partido Social Cristiano que sigue en su fuerte campa\u00f1a presidencial por Jaime Nebot, se reactiva en la Asamblea Nacional el juicio pol\u00edtico contra la exCanciller Mar\u00eda Fernanda Espinosa, actual Presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Los proponentes del juicio, el Partido Social Cristiano y el movimiento CREO, cuestionan a Espinosa por su protecci\u00f3n al asilo de Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres y por buscar una salida digna a dicha situaci\u00f3n, su supuesta responsabilidad en la inseguridad en la frontera norte ecuatoriana debido al accionar de grupos criminales armados; y, una supuesta falta de atenci\u00f3n hacia los ecuatorianos residentes en Venezuela, a pesar del trabajo cumplido cuando fue Canciller.<\/p>\n En el fondo, este juicio constituye el punto culminante de una campa\u00f1a de ataque pol\u00edtico sistem\u00e1tico y de persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica de la derecha ecuatoriana, particularmente del PSC y CREO, contra Mar\u00eda Fernanda Espinosa. En su momento buscaban su salida de la Canciller\u00eda, por su pol\u00edtica progresista y de cumplimiento de los mandatos constitucionales y del Programa de Gobierno que result\u00f3 ganador en las elecciones de 2017. Ahora los promotores del juicio pol\u00edtico pretenden generar una matriz de opini\u00f3n sesgada, en complicidad con algunos medios de comunicaci\u00f3n, para destruir la imagen de una mujer progresista que se destaca en el \u00e1mbito mundial.<\/p>\n Este constituye otro caso de la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica que caracteriza a la gesti\u00f3n de Len\u00edn Moreno. Lo que se criticaba a Correa, se ha vuelto a poner en vigencia. Pese a que se habla de independencia de poderes, la Contralor\u00eda, la Fiscal\u00eda y la Funci\u00f3n Judicial est\u00e1n dedicadas a perseguir principalmente a los exfuncionarios del gobierno anterior, todo ello con el apoyo de los medios de informaci\u00f3n corporativos que siguen desempe\u00f1ando el rol de jueces y actores pol\u00edticos.\u00a0\u00a0 El caso m\u00e1s evidente es el del excanciller Ricardo Pati\u00f1o, dirigente de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, contra quien se inici\u00f3 un juicio penal y se orden\u00f3 su prisi\u00f3n preventiva por haber llamado a la resistencia activa para oponerse a las pol\u00edticas de LM, en el contexto de una reuni\u00f3n partidaria interna. Actualmente se encuentra exiliado.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eduardo Tamayo G. (Kaosenlared, 24-5-19) Seg\u00fan la encuestadora Perfiles de Opini\u00f3n, al 29 abril de 2019, solo el 24% de ecuatorianos\/as aprobaba la gesti\u00f3n de LM y hace un a\u00f1o la cifra bordeaba el 51%. La credibilidad del LM es del 16% y hace un a\u00f1o era del 40%. El 67% de los que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22135,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33261,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33260\/revisions\/33261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}