Luis Rivas (Sputnik, 24-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El anterior estratega de la elecci\u00f3n de Trump en 2016, Steve Bannon, levanta la puja contra China y considera que el \"asesinato\" de la empresa de telecomunicaciones Huawei, a la que exige sacar del mercado de capitales de EEUU, \"es 10 veces m\u00e1s importante que conseguir un arreglo comercial\" con Pek\u00edn.<\/p>\n<\/div>\n
La guerra comercial de Trump contra China se ha agudizado de forma dram\u00e1tica con la prohibici\u00f3n de Google\/Alphabet de usar su sistema operativo Android y Google Play a Huawei.<\/p>\n
Si la extrema dureza de Trump contra China llama poderosamente la atenci\u00f3n, las incendiarias declaraciones de Steve Bannon incitan a una guerra total contra Pek\u00edn en los \u00e1mbitos tecnol\u00f3gico y financiero\/econ\u00f3mico, que naturalmente rebasan el mero aspecto comercial de la guerra de tarifas impuestas por Trump desde hace un a\u00f1o.<\/p>\n
Steve Bannon\u00a0\u2014que tuvo que salir de la Casa Blanca por sus ataques indiscretos contra la familia del\u00a0 presidente 45 en el libro 'Fuego y furia' de Michael Wolff\u2014\u00a0sabe mucho de finanzas por haber sido funcionario del omnipotente banco de inversiones Goldman Sachs de donde tambi\u00e9n proviene el secretario del Tesoro, el israel\u00ed-estadunidense Steve Mnuchin quien ha adoptado una postura m\u00e1s dipl\u00f3m\u00e1tica.<\/p>\n
Bannon asevera que Trump no se detendr\u00e1 con el exorcismo decretado contra Huawei mediante una 'orden ejecutiva', sino que contempla \"planes para excluir a todas (sic) las empresas chinas de los mercados de capitales de EEUU\".<\/p>\n
En una entrevista exclusiva para\u00a0South China Morning Post, con sede en Hong Kong y propiedad de Alibaba, Bannon fulmin\u00f3 que se trata de \"un asunto de masiva seguridad nacional para Occidente (sic)\" ya que Huawei \"es una may\u00fascula amenaza a la seguridad nacional, no solo para EEUU, sino para el resto del mundo. Y vamos a obliterarla\".<\/p>\n
SCMP comenta que Bannon \"no elabor\u00f3 los supuestos riesgos espec\u00edficos a la seguridad de los productos de Huawei\" y refiere que Alemania tampoco ha encontrado \"una evidencia dura para apoyar los alegatos de EEUU\".<\/p>\n
Bannon critic\u00f3 el 'error' de Trump de haber levantado sanciones similares el pasado julio contra la empresa china de telecomunicaciones ZTE.<\/p>\n
El ide\u00f3logo y estratega de Trump no oculta que el objetivo es librar una \"guerra econ\u00f3mica\" contra China para obligar a Pek\u00edn a adoptar reformas fundamentales (sic): \"No pienso que esto se resuelva pronto. Es el inicio de un proceso duro y muy largo\" y prometi\u00f3 presionar en forma \"implacable\".<\/p>\n
Es obvio que las cantadas 'reformas fundamentales', que equivalen a una capitulaci\u00f3n, no ser\u00e1n aceptadas por China.<\/p>\n
Bannon\u00a0coloca el 'tema China' como \"central en la campa\u00f1a de 2020″ cuando augura sin tapujos la reelecci\u00f3n de Trump. Y a\u00fan en el caso remoto de que perdiese, asevera que \"un dem\u00f3crata ser\u00e1 tan duro con Pek\u00edn como Trump\".<\/p>\n
Sentencia que \"la gente de Wall Street intenta proyectar el temor de que el mercado de valores colapsar\u00e1 si Trump no consigue un acuerdo comercial. Todo son mentiras\".<\/p>\n
Como que Bannon se contradice con sus amenazas financieras para expulsar a China de los mercados de capitales en EEUU cuando tambi\u00e9n arremete contra los \"corporativistas de Wall Street\" que han colaborado con la clase dirigente de China para preservar \"un sistema inicuo\" que da\u00f1a los intereses de los trabajadores estadunidenses del cintur\u00f3n industrial (Rust Belt<\/em>) que fueron catalogados por Hillary Clinton como 'deplorables'.<\/p>\n Bannon oculta que parte del triunfo de Trump se debi\u00f3 tambi\u00e9n a la movilizaci\u00f3n supremacista de los WASP (White AngloSaxon Protestant: blancos protestantes anglosajones) en el\u00a0Cintur\u00f3n B\u00edblico\u00a0(Bible Belt).<\/p>\n Hoy Bannon preside el ominoso Comit\u00e9 del Peligro Presente (Committee On The Present Danger<\/em>), un grupo fascistoide de la Guerra Fr\u00eda que combati\u00f3 al comunismo y hoy tiene como objetivo luchar contra el Partido Comunista chino.<\/p>\n El anterior ide\u00f3logo de Trump, quien dice comunicarse con el presidente a trav\u00e9s de \"sus abogados\" y no directamente, amenaz\u00f3 con las siguientes jugadas financieras para cortar de tajo las Ofertas P\u00fablicas Iniciales (IPOs, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u00a0\u2014lanzamientos de acciones iniciales de las empresas chinas en Wall Street\u2014, adem\u00e1s de \"cerrar todos los fondos de pensiones y las compa\u00f1\u00edas de seguros de EEUU que proveen capitales al Partido Comunista Chino\", lo cual provocar\u00e1 \"un gran movimiento en Wall Street para restringir el acceso a las empresas chinas en los mercados de capitales hasta que acepten esta reforma fundamental\".<\/p>\n Reconoce \"estar m\u00e1s a la derecha que el presidente Trump\" en el tema de China, y \"se enorgullece de ello. De ser un superhalc\u00f3n\".<\/p>\n La dureza de Bannon es ilimitada, pero tambi\u00e9n puede ser teatral ante el esperado encuentro que tendr\u00e1 Trump con el mandar\u00edn Xi\u00a0\u2014y tambi\u00e9n con el zar Vlady Putin, aunque no ha sido confirmado por el Kremlin\u2014 al margen de la disfuncional Cumbre del G20 en Osaka (Jap\u00f3n) el 28 y 29 de junio, donde no se puede eliminar la hip\u00f3tesis de un arreglo del tipo 'ganar-ganar'.<\/p>\n No fue gratuita la selecci\u00f3n de la entrevista de Bannon al portal chino SCMP con sede en Hong Kong para amedrentar directamente a la dirigencia china. El grave problema es que no da margen para negociaci\u00f3n alguna al declarar la guerra tecnol\u00f3gica, financiera y econ\u00f3mica contra China, lo cual puede sonar muy exuberante ya que China cuenta con varias armas en su arsenal de represalias que van desde la devaluaci\u00f3n de su divisa, el yuan, pasando por la liquidaci\u00f3n de sus bonos del Tesoro estadunidenses hasta su 'opci\u00f3n nuclear', as\u00ed bautizada, de cesar la venta de los 'rare earth minerals' (minerales de tierras raras) tan vitales para los componentes militares modernos de EEUU.<\/p>\n No pas\u00f3 nada desapercibida la visita del mandar\u00edn Xi Jinping, acompa\u00f1ado de Liu He, el vice primer ministro a cargo de las negociaciones comerciales con la contraparte estadunidense, a una empresa operativa de minerales de tierras raras en la ciudad de Ganzhou, en la provincia oriental de Jiangxi. Seg\u00fan el portal chino Global Times, \"muchos han sugerido que China limite sus exportaciones de minerales de tierras raras a EEUU como una contramedida a la decisi\u00f3n de EEUU de asestar tarifas en bienes chinos y cortar el abasto de semiconductores a las empresas chinas\". Cabe se\u00f1alar en forma significativa y conveniente que los minerales de tierras raras no han sido incluidos en la 'lista negra' del alza de las tarifas propinada por Trump.<\/p>\n La visita de Xi fue tambi\u00e9n simb\u00f3lica ya que rindi\u00f3 homenaje a un monumento en Yudu (un barrio de Ganzhou) que marc\u00f3 el inicio de la 'larga marcha' del Partido Comunista hace 85 a\u00f1os, lo cual puede significar que la dirigencia china est\u00e1 dispuesta a una nueva \"larga marcha tecnol\u00f3gica y financiera\" en su guerra comercial contra EEUU.<\/p>\n Pero a Bannon nada lo detiene y en una\u00a0entrevista\u00a0para Fox News, despu\u00e9s de alardear del triunfo del 'nacionalismo econ\u00f3mico', mezclado de la extrema derecha populista, en las elecciones para el Parlamento Europeo, desech\u00f3 las represalias de China de prohibir las exportaciones de minerales de tierras raras y se burla de que Pek\u00edn lo haya nombrado su \"principal enemigo p\u00fablico\".<\/p>\n La televisi\u00f3n china CCTV calific\u00f3 a Bannon de \"verdadero enemigo de EEUU\".<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Rivas (Sputnik, 24-5-19) El anterior estratega de la elecci\u00f3n de Trump en 2016, Steve Bannon, levanta la puja contra China y considera que el \"asesinato\" de la empresa de telecomunicaciones Huawei, a la que exige sacar del mercado de capitales de EEUU, \"es 10 veces m\u00e1s importante que conseguir un arreglo comercial\" con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25326,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33266,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33265\/revisions\/33266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCabe se\u00f1alar que China es el mayor productor del mundo de minerales de tierras raras \u2014m\u00e1s del 90% del suministro global\u2014 que son vitales para productos avanzados desde los aviones hasta los semiconductores, lo cual puede perjudicar no solamente a EEUU, sino tambi\u00e9n a Jap\u00f3n.<\/p>\n