Atilio Boron (teleSur, 20-1-18)<\/p>\n
\u201cHay pu\u00f1ales en las sonrisas de los hombres; cuanto m\u00e1s cercanos son, m\u00e1s sangrientos<\/em>\u201d(William Shakespeare)<\/p>\n Resulta imposible hablar de la dram\u00e1tica coyuntura pol\u00edtica que se ha configurado en el Ecuador con motivo del referendo y la consulta popular del 4 de febrero sin que una palabra aflore de inmediato en la conciencia (y en el \u00e1nimo) del observador: traici\u00f3n. Es un t\u00e9rmino dur\u00edsimo por su may\u00fascula inmoralidad. Ese enorme humanista que fue Shakespeare hizo de la traici\u00f3n objeto de innumerables reflexiones en su voluminosa producci\u00f3n literaria. Pero fue en Macbeth donde el tema se convirti\u00f3 en el hilo conductor de la obra. Y all\u00ed la traici\u00f3n aparece como el reverso de una pasi\u00f3n enfermiza e incontrolable: la ambici\u00f3n y junto a ella la envidia y una mal contenida rivalidad que irrumpe de s\u00fabito ni bien las condiciones son propicias.<\/p>\n Podr\u00e1 arg\u00fcirse, \u00bftraici\u00f3n a qu\u00e9, o a qui\u00e9n? \u00bfA qu\u00e9? Nada menos que a la mayor\u00eda del pueblo ecuatoriano que vot\u00f3 por un candidato que se presentaba como el continuador de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, un proceso de transformaciones profundas que cambi\u00f3 radicalmente, y para bien, a la sociedad ecuatoriana. Moreno perpetr\u00f3 una estafa electoral, como la de Mauricio Macri en la Argentina, e incurri\u00f3 en una malversaci\u00f3n de la confianza en \u00e9l depositada por la ciudadan\u00eda que lo hizo presidente. \u00bfDeber\u00eda el pueblo ecuatoriano depositar su confianza en las promesas de un personaje que ya lo traicion\u00f3 una vez? \u00bfPor qu\u00e9 no habr\u00eda de reincidir en su deshonesta conducta? Por supuesto, como todas las creaciones hist\u00f3ricas, la Revoluci\u00f3n Ciudadana tuvo sus contradicciones, sus grandes aciertos, sus errores y sus asignaturas pendientes. Pero la direcci\u00f3n del proceso era la correcta y el imperialismo y la derecha ecuatoriana no se equivocaron al transformar a su l\u00edder, Rafael Correa, en la\u00a0b\u00eate noire<\/em>\u00a0no s\u00f3lo del Ecuador sino de la pol\u00edtica internacional. Traici\u00f3n al pueblo que lo vot\u00f3, al partido que lo postul\u00f3 para la presidencia y tambi\u00e9n a Rafael Correa, de quien Len\u00edn Moreno fue su vicepresidente y muy estrecho colaborador, dentro y fuera del pa\u00eds, durante diez a\u00f1os. Traici\u00f3n por atacar a un personaje de quien hablaba puras maravillas durante la campa\u00f1a electoral que lo proyect\u00f3 al Palacio de Carondelet y en cuya enorme popularidad se apoy\u00f3 para prevalecer en el muy re\u00f1ido balotaje.<\/p>\n \u00c9ste tuvo esas caracter\u00edsticas porque ya desde la campa\u00f1a de la primera vuelta la derecha local e internacional, los partidos del viejo orden, las c\u00e1maras empresariales y toda la oligarqu\u00eda medi\u00e1tica en Ecuador y en el extranjero denunciaban que el fraude se habr\u00eda perpetrado por el Consejo Nacional Electoral en la fase previa a los comicios y que se continuar\u00eda el d\u00eda de la votaci\u00f3n y en los posteriores mientras se practicara el recuento de los votos. Una acusaci\u00f3n completamente infundada (como se demostr\u00f3 en la reuni\u00f3n de los representantes de CREO-SUMA, la fuerza pol\u00edtica que postulaba a Guillermo Lasso, con los observadores internacionales invitados para monitorear el proceso electoral). Algunos de estos, para nada simpatizantes del gobierno de Correa, estallaron de indignaci\u00f3n ante la catarata de falsas impugnaciones motorizadas por los partidarios de Lasso y amplificadas extraordinariamente por los \u201cmedios independientes\u201d. En la citada reuni\u00f3n con la gente de CREO-SUMA uno de los observadores puso punto final a las cr\u00edticas diciendo: \u201cno queremos chismes, aporten datos concretos\u201d. Nunca lo hicieron y jam\u00e1s formalizaron una denuncia concreta ante el Tribunal Contencioso Electoral.<\/p>\n El objetivo de esta estrategia difamatoria era muy claro: deslegitimar el previsible triunfo de Moreno en la primera vuelta, debilitar de antemano su gobierno y ablandar el esp\u00edritu del nuevo equipo de gobierno en caso de que el candidato de la derecha Guillermo Lasso fuese derrotado en la segunda vuelta. Pese a lo absurdo e infundado de esas acusaciones de fraude lo cierto es que hicieron mella en la fr\u00e1gil contextura pol\u00edtica de Moreno y en su entorno, quienes relegaron a un papel subordinado y menor a Alianza Pa\u00eds, una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que hab\u00eda dado sobradas muestras -\u00a1victoriosa en catorce procesos electorales!- de su eficacia como maquinaria electoral.<\/p>\n Pero la traici\u00f3n de Moreno mal podr\u00eda ser explicada s\u00f3lo por factores psicol\u00f3gicos, como si s\u00f3lo fuera la maliciosa secuela de una desmedida ambici\u00f3n. Tampoco por groseros errores de campa\u00f1a, que ocasionaron una victoria muy ajustada. La fulminante y asombrosa mutaci\u00f3n de la orientaci\u00f3n pol\u00edtica del actual presidente est\u00e1 al servicio de un proyecto restaurador para el cual fue reclutado -\u00bfqui\u00e9n sabe cu\u00e1ndo, c\u00f3mo y a cambio de qu\u00e9?- por los factores tradicionales del poder en el Ecuador y, sin duda alguna, por Washington con el objeto preciso e impostergable de destruir definitivamente cualquier opci\u00f3n progresista o de izquierda en el pa\u00eds y, por extensi\u00f3n, a quien como Rafael Correa encarn\u00f3 esos ideales durante diez a\u00f1os. Obviamente que el actual presidente demostr\u00f3 ser un personaje tan escurridizo como inescrupuloso, que se agazap\u00f3 en los intersticios de la estructura gubernamental y esper\u00f3 con paciencia y astucia el momento para descargar su pu\u00f1alada trapera haciendo honor a la cita utilizada en el ep\u00edgrafe de esta nota. A todos les llamaba la atenci\u00f3n, en su campa\u00f1a, tanto en la primera como en la segunda vuelta, los exaltados elogios a Correa y la facilidad con que lanzaba promesas demag\u00f3gicas de imposible cumplimiento. El lanzamiento del Plan Toda una Vida surgi\u00f3 en las dos \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a de la primera vuelta como un recurso para intensificarla, dada la probabilidad de no atravesar al 40% de los votos. Con ese plan se buscaba aterrizar la propuesta program\u00e1tica de Alianza Pa\u00eds y otorgarle al discurso, hasta ese momento siempre vago, de grandes visiones y mensajes esperanzadores propios de un pastor tele-evangelista, mediante la enunciaci\u00f3n de contenidos concretos y metas identificables por los electores. En esa l\u00ednea, prometi\u00f3 el oro y el moro: empleo para todos, casas para todos, salud para todos pero sin jam\u00e1s decir c\u00f3mo financiar\u00eda esas pol\u00edticas y cu\u00e1l ser\u00eda su proyecto econ\u00f3mico. Se supon\u00eda que ser\u00eda el que hab\u00eda instaurado su predecesor, pero llamativamente no habl\u00f3 de la econom\u00eda ecuatoriana, del dominio que pese a los cambios introducidos por Correa segu\u00edan conservando los banqueros, los oligopolios medi\u00e1ticos, el capital extranjero; en suma, los que detentaban en el Ecuador el poder real, distinto y muy superior al del gobierno. No pas\u00f3 desapercibido para nadie como en los tramos finales de la segunda vuelta Moreno se mostraba cada vez m\u00e1s receptivo a los reclamos de la derecha, admit\u00eda sin respuesta sus acusaciones de fraude, o\u00eda con indiferencia sus vociferantes quejas por la falta de libertad de prensa en el Ecuador y a la necesidad de reabrir un di\u00e1logo que, presuntamente, habr\u00eda sido clausurado por Correa. Pese a ello a todos nos sorprendi\u00f3 la intempestiva denuncia de corrupci\u00f3n lanzada ni bien asumi\u00f3 sus funciones como presidente, sombra indecente proyectada indiscriminadamente contra los funcionarios del anterior gobierno, salvo \u00e9l, por supuesto. Si hab\u00eda tanta corrupci\u00f3n como Moreno dec\u00eda, \u00bfc\u00f3mo tard\u00f3 diez a\u00f1os en darse cuenta de que estaba en un nido de corruptos? Dado que esto es inveros\u00edmil, si la corrupci\u00f3n existi\u00f3 \u00e9l fue c\u00f3mplice de la misma; y si no existi\u00f3 lo suyo es una infamia, perpetrada una vez m\u00e1s al servicio de la coalici\u00f3n de intereses que, a fines del siglo pasado, hundi\u00f3 al Ecuador en la peor crisis de su historia.<\/p>\n El desmantelamiento de la Revoluci\u00f3n Ciudadana no s\u00f3lo pasa por restaurar escandalosamente a los banqueros y a la oligarqu\u00eda medi\u00e1tica \u201cel poder detr\u00e1s del trono\u201d, como la verdadera autoridad del gobierno. El embate se descarga tambi\u00e9n sobre la cultura y los medios de comunicaci\u00f3n, con la razzia practicada en el peri\u00f3dico oficial \u201cEl Tel\u00e9grafo\u201d que, bajo la nueva inspiraci\u00f3n, cuenta con un ultra corrupto como el presidente brasile\u00f1o Michel Temer como uno de sus colaboradores al paso que notables intelectuales ecuatorianos fueron corridos del peri\u00f3dico. Moreno no encuentra nada malo en que el espectro comunicacional del pa\u00eds haya ca\u00eddo una vez m\u00e1s en manos privadas o que medios del estado, como la Radio P\u00fablica del Ecuador, por ejemplo, se convirtiese en vociferante expresi\u00f3n cr\u00edtica de todo lo que antes elogiaba. No obstante, el morenismo est\u00e1 lejos de constituir un compacto bloque en el poder. M\u00faltiples contradicciones lo surcan. Por un lado est\u00e1n los sobrevivientes de la fase anterior, progresistas que \u2013por ahora- se desempe\u00f1an en el \u00e1rea de las pol\u00edticas sociales hasta que la derecha complete la purga realizada en la administraci\u00f3n p\u00fablica; frente a ellos se agrupa un heter\u00f3clito enjambre de grupos empresariales que tomaron el gobierno por asalto unidos por la com\u00fan ambici\u00f3n de saquear a la econom\u00eda nacional y al estado y enfrentados a otros sectores corporativos que, dejados a margen del fest\u00edn, ambicionan asumir directamente el control del gobierno sin superfluas mediaciones como la de Moreno y su grupo. Este asalto al gobierno por parte de los grupos empresariales es an\u00e1logo al que tuvo lugar en la Argentina con la llegada de Macri. En ambos casos se produjo un extravagante y deplorable tr\u00e1nsito desde el poder al gobierno cuando, en una democracia, se supone que la marcha es al rev\u00e9s: es el gobierno surgido del voto popular quien tiene que conquistar el poder o al menos fragmentos significativos de \u00e9ste si es que efectivamente quiere gobernar El resultado de esta inversi\u00f3n lo estamos viendo claramente en la Argentina: vaciamiento de la democracia, desprotecci\u00f3n social, concentraci\u00f3n de la riqueza y recrudecimiento de la violencia institucional para acallar las protestas sociales. No creo que la historia ser\u00eda muy diferente en el Ecuador de continuar por el rumbo trazado por Moreno.<\/p>\n De lo anterior se desprende que m\u00e1s all\u00e1 de la aparente variedad de sus preguntas, el referendo de febrero tiene un solo objetivo: tronchar de ra\u00edz la posibilidad de que Rafael Correa pueda volver a presentarse a elecciones. Hay tres preguntas cruciales que son las que revelan con claridad el proyecto pol\u00edtico del nuevo bloque empresarial que ha colonizado las alturas del estado: dos de ellas encaminadas a garantizar lo \u00fanico que le importa al imperio y a sus lacayos ecuatorianos: el destierro pol\u00edtico de Correa, condenarlo al ostracismo y, de ese modo, liquidar en pocos meses su herencia pol\u00edtica revirtiendo los cambios que tuvieron lugar en los \u00faltimos diez a\u00f1os y reinstalando al estado nacional en su tradicional subordinaci\u00f3n a las fuerzas del mercado. Se trata de las preguntas sobre supresi\u00f3n definitiva de la posibilidad que pueda tener una ciudadana o un ciudadano de repostularse para el mismo cargo, lesionando el derecho de los ciudadanos de presentarse a elecciones, de elegir y de ser elegidos, todo esto justificado con el prop\u00f3sito de garantizar el principio de la alternancia. El otro art\u00edculo busca eliminar al Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social, un \u00f3rgano que fue el custodio principal del estado de derecho y la separaci\u00f3n de poderes consagrada por la Constituci\u00f3n de Montecristi. De aprobarse esta modificaci\u00f3n las principales autoridades de las diferentes ramas y aparatos del estado pasar\u00edan \u201ctransitoriamente\u201d a ser designadas a dedo por el actual presidente. En otras palabras, se legalizar\u00eda un golpe de estado. La tercera, la n\u00famero seis en el referendo, expresa con meridiana claridad el pacto de Moreno con la oligarqu\u00eda financiera. Mediante ella se pretende derogar la Ley de la Plusval\u00eda que tiene por objeto \u201cevitar la especulaci\u00f3n sobre el valor de las tierras y fijaci\u00f3n de tributos.\u201d () En pocas palabras, de lo que se trata con este ilegal e ileg\u00edtimo engendro jur\u00eddico es eliminar para siempre la presencia de Rafael Correa en la pol\u00edtica ecuatoriana (y regional); reconstruir en clave corporativa y privatista al estado, como sucediera en la Argentina de Macri, facilitando las operaciones especulativas de los capitalistas (de ah\u00ed la anhelada derogaci\u00f3n de la Ley de la Plusval\u00eda) y transfiriendo el control de los cargos decisivos del aparato estatal a manos privadas, instaurando una suerte de CEOcracia que propinar\u00eda un golpe mortal a las aspiraciones democr\u00e1ticas de la ciudadan\u00eda ecuatoriana.<\/p>\n A la traici\u00f3n se le suma la infamia de una movida como \u00e9sta. Quienes luchamos por una Latinoam\u00e9rica unida y en marcha hacia su segunda y definitiva independencia no podemos sino expresar nuestro m\u00e1s en\u00e9rgico repudio a los nefastos designios del actual gobierno ecuatoriano y la confianza en el pueblo de ese pa\u00eds que sabr\u00e1 desbaratar esa maniobra. En la primera nota que escrib\u00ed a prop\u00f3sito de la trascendental elecci\u00f3n presidencial de Febrero del 2017 dije que en Ecuador se libraba una nueva batalla de Stalingrado, decisiva no s\u00f3lo para su futuro sino del de toda Am\u00e9rica Latina. Respiramos aliviados cuando se derrot\u00f3 al candidato del viejo r\u00e9gimen, representante del pa\u00eds oprimido por una voraz oligarqu\u00eda y sus mentores del norte. Pero jam\u00e1s imaginamos que en el valiente ej\u00e9rcito ciudadano que consagr\u00f3 la victoria de Moreno hab\u00eda un \u201ccaballo de Troya\u201d, una quinta columna dispuesta a traicionar no s\u00f3lo al l\u00edder popular del Ecuador sino al proyecto de transformaci\u00f3n que \u00e9l encarnaba. Si el pueblo ecuatoriano llegara a respaldar la propuesta de Moreno en su referendo, si llegara a triunfar el SI ese pa\u00eds se internar\u00eda, para su desgracia, en la misma senda opresora, decadente y violenta abierta por Mauricio Macri en la Argentina. Una sobria mirada a lo que est\u00e1 ocurriendo en mi pa\u00eds deber\u00eda ser suficiente para persuadir a las ecuatorianas y los ecuatorianos de la necesidad de evitar tan nefasto desenlace. El triunfo del NO en las tres preguntas claves del referendo abrir\u00eda en cambio las puertas para el renacer de una esperanza hoy ensombrecida por el oprobio de una traici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Atilio Boron (teleSur, 20-1-18) \u201cHay pu\u00f1ales en las sonrisas de los hombres; cuanto m\u00e1s cercanos son, m\u00e1s sangrientos\u201d(William Shakespeare) Resulta imposible hablar de la dram\u00e1tica coyuntura pol\u00edtica que se ha configurado en el Ecuador con motivo del referendo y la consulta popular del 4 de febrero sin que una palabra aflore de inmediato en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33327,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33326\/revisions\/33327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}