Alberto Rodriguez Garcia (Russia Today, 24-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La disputa entre EE.UU. y China por dominar el futuro tecnol\u00f3gico ha hecho que Trump, en un intento de ganar tiempo, obligue a las empresas norteamericanas a dejar de trabajar con Huawei a pesar de las p\u00e9rdidas millonarias que supondr\u00e1 la medida.<\/strong><\/p>\n Esta semana ha empezado con una noticia terrible para Huawei y sus usuarios:\u00a0Google<\/strong>\u00a0deja de funcionar en los dispositivos de Huawei debido a la\u00a0inclusi\u00f3n\u00a0del gigante chino de las telecomunicaciones en el listado de Riesgos para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos; que no es sino la evidencia mayor de la\u00a0guerra econ\u00f3mica<\/strong>\u00a0que est\u00e1n librando China y EE.UU. y la disputa por ser quien implante primero la\u00a0tecnolog\u00eda 5G<\/strong>\u00a0en el mundo.<\/p>\n A Google le ha seguido\u00a0ARM<\/strong>, la empresa que actualmente monopoliza la arquitectura de los procesadores m\u00f3viles de cuyas patentes dependen los fabricantes de los 'chips'. De este modo, la segunda empresa que m\u00e1s m\u00f3viles vende en el mundo y la responsable de la mayor parte del despliegue de redes 5G podr\u00eda quedarse fuera del mercado global.<\/p>\n No deja de ser curioso ver c\u00f3mo Estados Unidos, ac\u00e9rrimo defensor del capitalismo, y\u00a0Trump, un ferviente antiestatista (cuando hablamos en materia de sanidad para los ciudadanos, por supuesto), acuden al estado para eliminar a la competencia. Pero es que cuando hablamos de dinero y pol\u00edtica, los principios se quedan aparcados en el discurso electoral.<\/p>\n \"Huawei trabaja como esp\u00eda encubierto para el gobierno chino\", pero no hay una sola prueba que sostenga tal afirmaci\u00f3n. Desde la Casa Blanca est\u00e1n perdiendo las viejas costumbres, y ya ni siquiera se esfuerzan en inventar evidencias como en 2003.<\/p>\n Solo las empresas norteamericanas \u2013por obligaci\u00f3n\u2013 y alguna brit\u00e1nica y japonesa \u2013por arrastre\u2013 han secundado la orden de Trump de vetar a Huawei, mientras\u00a0empresas europeas<\/strong>\u00a0como Telef\u00f3nica optan por mantenerse al margen de la disputa ampar\u00e1ndose en la falta de pruebas que sostengan las acusaciones contra la empresa china. Estas declaraciones van en la l\u00ednea de pa\u00edses como Alemania y Francia que, aunque todav\u00eda no se han pronunciado, parece que se mantendr\u00e1n favorables a los acuerdos con Huawei para el despliegue de las redes 5G en 2020. La\u00a0Comisi\u00f3n Europea<\/strong>\u00a0ha pedido, incluso, a Google que explique a los usuarios las consecuencias de su ruptura con Huawei, sin descartar abrir una investigaci\u00f3n sobre las normas de Competencia para sancionar a la compa\u00f1\u00eda californiana.<\/p>\n Cabe destacar que un d\u00eda antes de las acusaciones de Donald Trump, Huawei se ofrec\u00eda a\u00a0firmar acuerdos de no-espionaje<\/strong>\u00a0con los gobiernos europeos dadas las presiones que EE.UU. ejerc\u00eda sobre los mismos. La propuesta era de esperar ya que es en Europa donde Huawei se ha hecho fuerte, liderando el mercado de varios pa\u00edses y teniendo como objetivo superar a Samsung en 2020.<\/p>\n Sin la tecnolog\u00eda de ARM, todo cambia a peor para Huawei. Los procesadores de Huawei 'Kirin', junto a procesadores de otras marcas, se tienen que fabricar con la compra de las patentes de la empresa brit\u00e1nica ARM, propiedad de la japonesa SoftBank, dedicada a dise\u00f1ar el funcionamiento de los chips para luego vender sus licencias a los fabricantes. Son, para entendernos, quienes dise\u00f1an las litograf\u00edas y deciden c\u00f3mo va a funcionar el chip. Pero Huawei\u00a0ya no podr\u00e1 comprar estas licencias<\/strong>\u00a0para fabricar los procesadores. ARM en telefon\u00eda m\u00f3vil no tiene competidor, y son pr\u00e1cticamente los \u00fanicos que dise\u00f1an los procesadores de los m\u00f3viles actuales. Sin las licencias de ARM, est\u00e1s fuera del mercado m\u00f3vil.<\/p>\n Sin embargo\u00a0TSMC<\/strong>, el mayor fabricante de procesadores m\u00f3viles del mundo, podr\u00eda dar un respiro al gigante chino, al posicionarse a favor del mismo.<\/p>\n La filial de Huawei encargada de fabricar los procesadores, HiSilicon, ya no podr\u00e1 trabajar con ARM, pero TSMC si lo hace, por lo que\u00a0podr\u00eda continuar la cadena de producci\u00f3n<\/strong>. ARM deber\u00eda dejar de trabajar con TSMC para que no fabrique chips que terminen en m\u00f3viles de Huawei. Y es algo que no va a pasar.<\/p>\n Ahora bien, China cuenta con una carta que podr\u00eda utilizar en cualquier momento para provocar una crisis como respuesta, y es que si bien los procesadores dependen de Intel y ARM,\u00a0la mayor parte del hardware de todos los m\u00f3viles<\/strong>\u00a0que existen en el mundo\u00a0se fabrican en suelo chino<\/strong>.<\/p>\n Con bloquear la fabricaci\u00f3n de componentes tecnol\u00f3gicos para empresas norteamericanas, equilibrar\u00edan la balanza reventando el mercado. Sin embargo, ser\u00eda un movimiento en el que todos pierden.<\/p>\n La guerra econ\u00f3mica contra China no es inteligente ni deseosa para empresas como Apple, Intel o Microsoft, ni para los usuarios, ni para los intereses estadounidenses. Trump parece que ha olvidado que\u00a0importa de China m\u00e1s de lo que exporta<\/strong>. Como a Pek\u00edn le de por subir los aranceles a las empresas tecnol\u00f3gicas, estas van a tener motivos m\u00e1s que suficientes para rebelarse contra el gobierno estadounidense, por mucho que Google, tan cr\u00edtico con las pol\u00edticas regulatorias de la Uni\u00f3n Europea, ahora calle y obedezca con la cabeza gacha.<\/p>\n Solo un idiota puede creerse que ahora Trump ha tomado conciencia sobre la poca \u00e9tica de espiar a socios teniendo en cuenta los casos de espionaje de la NSA a gobiernos europeos. Incluir a Huawei en la 'lista negra', responde a la necesidad de\u00a0frenar el avance imparable de los chinos<\/strong>\u00a0que llevan a\u00f1os de ventaja respecto al resto del mundo\u00a0en cuanto a las redes 5G<\/strong>\u00a0nos referimos.<\/p>\n El 5G es una prioridad absoluta para los chinos si quieren que tenga \u00e9xito el programa\u00a0Made in China 2025<\/strong>, con el que Pek\u00edn busca revalorizar su industria y\u00a0convertirse en l\u00edder tecnol\u00f3gico a nivel mundial<\/strong>\u00a0por delante de Alemania, EE.UU. o Jap\u00f3n. China ya no quiere que su producto se conozca solo por las copias baratas; quiere ser el engranaje del mercado mundial. Quiere pasar de exportar el 37% de todos los productos mundiales relacionados con las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y la Comunicaci\u00f3n (TIC) a controlar la autopista de las TIC, manejando el acceso a las mismas mediante las nuevas tecnolog\u00edas, en este caso el 5G: el internet del futuro por el que\u00a0controlar\u00e1n hasta tu cepillo de dientes<\/strong>, pero que\u00a0tambi\u00e9n mejorar\u00e1 servicios como los de la salud<\/strong>\u00a0por ejemplo. El 5G es la antesala de las 'ciudades inteligentes'.<\/p>\n El 5G permitir\u00e1 crear una red que lo conecte todo y aumente la velocidad de internet entre un 25 y un 50%. En 2025 es una tecnolog\u00eda que se estima que podr\u00eda valer\u00a0120.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, y la mayor\u00eda ser\u00e1 (o ser\u00eda seg\u00fan la tendencia hasta ahora) para China. Los chinos esperan que el 5G para 2030 haya generado 8 millones de puestos de trabajo y 2,9 trillones de Yuanes para su econom\u00eda. Meter a Huawei en la lista negra es una medida con la que Trump busca ganar tiempo para intentar acercarse a una China que lleva desde 2013 investigando el 5G y desde 2016 realizando pruebas.<\/p>\n Huawei no va a desaparecer<\/strong>. La mitad de su mercado est\u00e1 en China. Pero peligra la implantaci\u00f3n efectiva del 5G en el mundo. Las grandes v\u00edctimas del veto de Trump son los usuarios y las empresas, ya que Huawei seguir\u00e1 creciendo y funcionando en China sin problema con unos servicios distintos a los ofrecidos por Google en el exterior. Incluso, pueden copiar los procesadores de ARM que no les pasar\u00e1 nada.<\/p>\n Pero al final, todo lo anterior queda en nada, porque cuando hablamos de dinero y pol\u00edtica, los principios se quedan aparcados en el discurso electoral. Seg\u00fan declaraciones de Trump a la prensa, no descartar\u00eda poner fin a la disputa integrando a Huawei en un acuerdo comercial con China. Al final, como pas\u00f3 con otra compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones china que sufri\u00f3 sanciones por vender equipos a Ir\u00e1n, ZTE,\u00a0todo se solucionar\u00e1 con dinero de por medio<\/strong>. Eso s\u00ed, mucho dinero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alberto Rodriguez Garcia (Russia Today, 24-5-19) La disputa entre EE.UU. y China por dominar el futuro tecnol\u00f3gico ha hecho que Trump, en un intento de ganar tiempo, obligue a las empresas norteamericanas a dejar de trabajar con Huawei a pesar de las p\u00e9rdidas millonarias que supondr\u00e1 la medida. Esta semana ha empezado con una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33373,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33372\/revisions\/33373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La guerra tecnol\u00f3gica por el 5G<\/strong><\/h3>\n