{"id":33407,"date":"2019-05-31T11:16:55","date_gmt":"2019-05-31T15:16:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=33407"},"modified":"2019-05-31T11:16:55","modified_gmt":"2019-05-31T15:16:55","slug":"trump-quiere-matar-de-hambre-a-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/05\/31\/trump-quiere-matar-de-hambre-a-venezuela\/","title":{"rendered":"Trump quiere matar de hambre a Venezuela"},"content":{"rendered":"<p>Pablo Siris Seade (Caja de Respuestas, 31-5-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las sanciones que el gobierno de Estados Unidos aplica contra entidades y personas en Venezuela persiguen un triple objetivo. En primer lugar, apropiarse de dep\u00f3sitos y otros activos venezolanos. En segundo t\u00e9rmino, colocar la duda sobre la integridad de estas personas y entidades. Por \u00faltimo, pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, ahogar por hambre al pueblo venezolano y su Revoluci\u00f3n Bolivariana.<\/p>\n<p>\u201cSanciones econ\u00f3micas como castigo colectivo: El caso de Venezuela\u201d se denomina el documento publicado por Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigaci\u00f3n de Econom\u00eda y Pol\u00edtica (CEPR, por sus siglas en ingl\u00e9s, Washington DC ) y Jeffrey Sachs, profesor de econom\u00eda y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad Columbia (Nueva York) que puede consultar en http:\/\/cepr.net\/images\/stories\/reports\/venezuela-sanctions-2019-05-spn.pdf.<\/p>\n<p>El importante trabajo (que ya mencionamos en nuestro art\u00edculo \u201cEl costo del bloqueo contra Venezuela\u201d y que puede leer en https:\/\/cajaderespuestas.blogspot.com\/2019\/05\/el-costo-del-bloqueo-contra-venezuela.html) cifra en m\u00e1s de 40.000 el n\u00famero de personas muertas entre 2017 y 2018 por consecuencia directa del bloqueo norteamericano y estima que la situaci\u00f3n podr\u00eda empeorar de mantenerse la situaci\u00f3n en 2019.<\/p>\n<p>El gobierno norteamericano (como ya vimos tambi\u00e9n en el art\u00edculo \u201cEEUU reconoce responsabilidad sobre crisis en Venezuela\u201d que est\u00e1 disponible en https:\/\/cajaderespuestas.blogspot.com\/2019\/05\/eeuu-reconoce-responsabilidad-sobre.html) no solo no se arrepiente de esas acciones sino que se vanagloria de ello y lo considera resultado directo de los \u00e9xitos de su trabajo en materia de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n<p>El documento Weisbrot-Sachs encuentra que al analizar \u201calgunos de los impactos m\u00e1s importantes de las sanciones econ\u00f3micas impuestas a Venezuela por el Gobierno de EEUU desde agosto de 2017; y encuentra que la mayor parte del impacto de estas sanciones no se ha producido en el Gobierno, sino en la poblaci\u00f3n civil\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLas sanciones redujeron la ingesta cal\u00f3rica de la poblaci\u00f3n, aumentaron las enfermedades y la mortalidad (tanto para adultos como para menores) y desplazaron a millones de venezolanos que huyeron del pa\u00eds como producto del empeoramiento de la depresi\u00f3n econ\u00f3mica y la hiperinflaci\u00f3n. Las sanciones agudizaron la crisis econ\u00f3mica de Venezuela e hicieron casi imposible estabilizar la econom\u00eda, lo que contribuy\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a un mayor n\u00famero de muertes. Todos estos impactos perjudicaron de manera desproporcionada a los venezolanos m\u00e1s pobres y vulnerables\u201d, contin\u00faa el documento.<\/p>\n<p>Los autores agregan m\u00e1s adelante: \u201cEncontramos que las sanciones han infligido, y progresivamente infligen, da\u00f1os muy graves a la vida y la salud humanas, incluidas m\u00e1s de 40 000 muertes entre 2017 y 2018; y que estas sanciones encajar\u00edan en la definici\u00f3n de castigo colectivo de la poblaci\u00f3n civil, tal como se describe en las convenciones internacionales de Ginebra y La Haya, de las cuales Estados Unidos es signatario. Estas sanciones tambi\u00e9n son ilegales seg\u00fan el derecho internacional y los tratados que ha firmado EEUU, y parecer\u00eda ser que tambi\u00e9n violan la legislaci\u00f3n estadounidense\u201d.<\/p>\n<p>El castigo colectivo se ha aplicado a lo largo de la historia de la humanidad en varias oportunidades y siempre ha sido considerado un horror derivado de la aplicaci\u00f3n m\u00e1s brutal de acciones b\u00e9licas, que siempre se han considerado injustificables.<\/p>\n<p>El general estadounidense (cuando no) William Sherman -un reputado asesino de ind\u00edgenas americanos- durante la Guerra Civil de ese pa\u00eds (lo public\u00f3 el propio se\u00f1or en su libro Memoirs of General W.T. Sherman), es uno de los primeros en definir por escrito las condiciones de aplicaci\u00f3n del castigo colectivo a trav\u00e9s de la siguiente orden militar: \u201cSolo a los comandantes de los cuerpos de ej\u00e9rcito se les conf\u00eda el poder de destruir f\u00e1bricas, casas, desmotadoras (de algod\u00f3n), etc., y para ellos se establece este principio general: en los distritos y barrios donde el ej\u00e9rcito no est\u00e1 involucrado, no deber\u00e1 ser permitida la destrucci\u00f3n de dicha propiedad; pero si la guerrilla o los asaltantes acosan nuestra marcha, o si los habitantes queman puentes, obstruyen los caminos o manifiestan una hostilidad local, los comandantes del ej\u00e9rcito deber\u00edan ordenar y hacer cumplir una devastaci\u00f3n m\u00e1s o menos implacable seg\u00fan la medida de esa hostilidad\u201d.<\/p>\n<p>En definitiva, si el pueblo acepta mi invasi\u00f3n, no hay problema. Si se resiste, revi\u00e9ntenlo.<\/p>\n<p>El castigo colectivo fue aplicado antes de Sherman y se aplic\u00f3 muchas veces tambi\u00e9n despu\u00e9s de que el se\u00f1or ya era abono. Expertos en esto fueron los nazis y toda la laya fascista, que no tuvieron parang\u00f3n en asesinar a la poblaci\u00f3n civil en los territorios ocupados, particularmente millones de civiles sovi\u00e9ticos.<\/p>\n<p>Esta barbaridad de don Sherman fue expresamente prohibida en el Convenio de Ginebra relativo a la Protecci\u00f3n de Personas Civiles en Tiempo de Guerra, com\u00fanmente conocido como Cuarto Convenio de Ginebra, aprobado en 1949 y de obligatorio cumplimiento a\u00fan para los estados que no lo hubieran suscrito.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 4\u00b0 de este Convenio define a las personas protegidas: \u201cPersonas protegidas por el Convenio son las que, en un momento dado y en cualquier manera que se produzca, est\u00e9n, en caso de conflicto u ocupaci\u00f3n, en las manos de una Parte en conflicto o de una Potencia ocupante de la cual no son nacionales\u201d y el 13\u00b0 establece que sus disposiciones \u201c&#8230;cubren la totalidad de las poblaciones de los pa\u00edses en conflicto, sin ninguna distinci\u00f3n de car\u00e1cter desfavorable basado, en particular, en la raza, nacionalidad, religi\u00f3n u opiniones pol\u00edticas, y est\u00e1n destinados a aliviar los sufrimientos causados por la guerra\u201d.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 33 del Convenio se\u00f1ala: \u201cLa persona protegida no puede ser castigada por un delito que \u00e9l, o ella, no haya cometido. Castigos colectivos, as\u00ed como todas las medidas de intimidaci\u00f3n o de terrorismo est\u00e1n prohibidas. El pillaje est\u00e1 prohibido. Las represalias contra las personas protegidas y sus bienes est\u00e1n prohibidas\u201d.<\/p>\n<p>Imagine que, si esto se establece en tiempos de guerra, y -hasta ahora- ni Estados ni nadie ha declarado ninguna guerra contra Venezuela, su poblaci\u00f3n civil deber\u00eda gozar de todas las condiciones de tiempos de paz y no verse sometida a los ahogos.<\/p>\n<p>Sin embargo, las sanciones lo que buscan es ahogar en privaciones a todas y todos los venezolanos. Como para muestra, dicen, alcanza solo un bot\u00f3n, basta con ver las sanciones que se estar\u00edan preparando contra los responsables del programa CLAP.<\/p>\n<p>Los CLAP son los Consejos Locales de Abastecimiento y Producci\u00f3n, que junto con el Estado han logrado que seis millones de familias reciban mensualmente una importante porci\u00f3n de la canasta b\u00e1sica alimentaria a precios subsidiados.<\/p>\n<p>Seg\u00fan informa Telesur, tras sancionar a diez empresas de transporte mar\u00edtimo que trasladaban comida a Venezuela como parte del programa CLAP, el gobierno de Estados Unidos prepara una nueva serie de acciones coercitivas contra funcionarios y compa\u00f1\u00edas vinculadas a este sistema de distribuci\u00f3n de alimentos subsidiados.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la agencia de noticias Reuters, que cita fuentes an\u00f3nimas de Washington, se tratar\u00eda de la imposici\u00f3n de una bater\u00eda de sanciones y cargos criminales en la Justicia estadounidense contra efectivos militares, funcionarios civiles, y empresas venezolanas y extranjeras relacionadas al Programa CLAP.<\/p>\n<p>Cuando ya las consecuencias del ahogo son sentidas por parte de toda la poblaci\u00f3n venezolana, particularmente por los m\u00e1s vulnerables, es imposible evitar que las palabras de Sherman resuenen en la cabeza: \u201chacer cumplir una devastaci\u00f3n m\u00e1s o menos implacable\u201d.<\/p>\n<div>\u00bfHasta d\u00f3nde permitir\u00e1 la comunidad internacional que lleguen los Estados Unidos?<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Siris Seade (Caja de Respuestas, 31-5-19) &nbsp; Las sanciones que el gobierno de Estados Unidos aplica contra entidades y personas en Venezuela persiguen un triple objetivo. En primer lugar, apropiarse de dep\u00f3sitos y otros activos venezolanos. En segundo t\u00e9rmino, colocar la duda sobre la integridad de estas personas y entidades. Por \u00faltimo, pero quiz\u00e1s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33408,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33407\/revisions\/33408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}