Eva Golinger (Russia Today, 31-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Estoy segura de que Hugo Ch\u00e1vez no hubiera imaginado la Venezuela de hoy. Cuando le habl\u00f3 al pueblo por \u00faltima vez, el 8 de diciembre del 2012, el Ch\u00e1vez que yo conoc\u00ed parec\u00eda tristemente seguro de su destino, que ese ser\u00eda su \u00faltimo discurso en vivo ante su patria querida. El Ch\u00e1vez que hab\u00eda contemplado durante meses, en anticipaci\u00f3n de su mortalidad, qui\u00e9n tomar\u00eda las riendas de la Revoluci\u00f3n Bolivariana en su ausencia, para llevarla adelante por el camino que \u00e9l mismo hab\u00eda so\u00f1ado. Estoy segura de que Ch\u00e1vez no se sacrific\u00f3 a s\u00ed mismo para llevar a Venezuela a la destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Su decisi\u00f3n de escoger y recomendar a Nicol\u00e1s Maduro como su sucesor, pidiendo a sus seguidores elegirlo en caso de su desaparici\u00f3n f\u00edsica, tal como sucedi\u00f3 meses despu\u00e9s, en marzo de 2013,\u00a0no fue una selecci\u00f3n f\u00e1cil<\/strong>\u00a0para Ch\u00e1vez. Entre las tres principales opciones que estaba considerando \u2014Maduro, Diosdado Cabello o Rafael Ram\u00edrez\u2014, Nicol\u00e1s parec\u00eda el m\u00e1s simp\u00e1tico en ese momento, el m\u00e1s humilde, el m\u00e1s equipado pol\u00edticamente, y el menos ambicioso. Errar es de humanos.<\/p>\n Adelantemos seis a\u00f1os y veamos \u2014vivamos\u2014 el resultado de su err\u00f3nea decisi\u00f3n. Bien intencionada, tal vez, pero err\u00f3nea de igual manera.\u00a0No todo ha sido culpa de Nicol\u00e1s<\/strong>. La expansi\u00f3n de la corrupci\u00f3n y el robo del dinero y de los fondos y recursos p\u00fablicos comenz\u00f3 a presentarse\u00a0durante la enfermedad de Ch\u00e1vez, cuando aquellos que estaban en posiciones de poder (quiz\u00e1s solo por enriquecerse), se dieron cuenta de su fecha de vencimiento. Otros, a\u00fan m\u00e1s ambiciosos y astutos, se acercaron a Nicol\u00e1s, se metieron en su entorno, lograron su confianza, y luego saquearon lo que pod\u00edan.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 otra decisi\u00f3n podr\u00eda haber tomado Ch\u00e1vez en ese momento crucial? Finalmente fue el pueblo el que decidi\u00f3 y vot\u00f3 por Maduro, aun por un margen de victoria menor de lo que se habr\u00eda esperado.\u00a0La oposici\u00f3n exacerb\u00f3 la crisis<\/strong>. No acept\u00f3 la victoria electoral de Maduro en 2013, aunque fue un proceso limpio. No lo acept\u00f3 porque, ya sin Ch\u00e1vez, ellos pensaban que era su turno. Ya basta de Revoluci\u00f3n Bolivariana, si Ch\u00e1vez no exist\u00eda, pensaban. Pero el pueblo les mostr\u00f3 que la Revoluci\u00f3n no era de Ch\u00e1vez, era suya.<\/p>\n La oposici\u00f3n y sus fichas empresariales hicieron su parte para sabotear, interrumpir, crear caos y sembrar desconfianza y descontento. Protestas violentas, respondidas con represi\u00f3n en algunos casos, que no llegaron a nada sino a m\u00e1s violencia, muertos, persecuci\u00f3n, divisi\u00f3n y odio entre venezolanos. En 2015, la oposici\u00f3n opt\u00f3 por la ruta electoral y alcanz\u00f3 una victoria contundente en las elecciones legislativas, logrando una mayor\u00eda en la Asamblea Nacional.<\/p>\n Y como en\u00a0un juego de ajedrez entre malandros<\/strong>, el gobierno de Maduro respondi\u00f3 por v\u00eda de su brazo judicial y neutraliz\u00f3 la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional, en una movida considerada por muchos expertos legales y analistas pol\u00edticos, incluy\u00e9ndome,\u00a0totalmente inconstitucional y errada<\/strong>. Se pueden argumentar razones para esa defectuosa decisi\u00f3n: que si la Asamblea estaba en desacato, porque supuestamente hubo fraude en la elecci\u00f3n de tres diputados de Amazonas; o si la Asamblea estaba obstaculizando las decisiones del Ejecutivo, poni\u00e9ndolo todo en jaque mate (lo cual est\u00e1 dentro de sus atributos constitucionales y fundamentado en el concepto de la separaci\u00f3n de poderes). La verdad es que a estas alturas, lo que pas\u00f3 en ese momento, esa chispa que incendi\u00f3 el fuego incontrolable, parece una tonter\u00eda. El presidente Maduro us\u00f3 el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) \u2014presidido por un magistrado amigo suyo, quien adem\u00e1s hab\u00eda sido echado del poder judicial en 2007 por corrupci\u00f3n y extorsi\u00f3n\u2014 para intentar aplastar la Asamblea Nacional, simplemente porque estaba bajo control de la oposici\u00f3n.<\/p>\n En ese momento, la democracia participativa y protag\u00f3nica, el principio fundador de la Revoluci\u00f3n Bolivariana y de la Constituci\u00f3n Bolivariana, fue echado de lado por la ambici\u00f3n del poder. Luego vino un periodo de disturbios y desestabilizaci\u00f3n, y el inicio de la aguda crisis econ\u00f3mica que hoy ha llevado a la mayor\u00eda del pueblo venezolano al\u00a0sufrimiento por insatisfacci\u00f3n de necesidades b\u00e1sicas<\/strong>. Una Asamblea Constituyente acusada de usurpar el Poder Legislativo contribuy\u00f3 a la fuerte pol\u00e9mica en el pa\u00eds, y fue obviamente un intento de concentrar todo el poder en manos del gobierno liderado por Maduro y su ambicioso entorno.<\/p>\n Escribo con la certeza de que Hugo Ch\u00e1vez no esperaba \u00e9sta realidad, o por lo menos no pensaba que ser\u00eda el resultado de su proyecto socio-pol\u00edtico, y del liderazgo de su sucesor escogido. Ch\u00e1vez dio su vida para mejorar las condiciones del pueblo venezolano y para llevar adelante el desarrollo del pa\u00eds, su progreso, y la recuperaci\u00f3n y la diversificaci\u00f3n de sus industrias.<\/p>\n Hay quienes en la oposici\u00f3n no est\u00e1n de acuerdo con lo que acabo de escribir. Nunca lo han querido creer, y seguro nunca lo creer\u00e1n. Ellos son quienes han promovido golpes de Estado, guarimbas, sabotajes econ\u00f3micos, sanciones econ\u00f3micas e invasiones extranjeras. Ellos son quienes\u00a0no quieren negociar una soluci\u00f3n<\/strong>\u00a0a la grave crisis que vive Venezuela, y son quienes solo ven salida en la derrota del gobierno y la erradicaci\u00f3n del chavismo. Por eso, ellos nunca avanzan. No ven la legitimidad del 'otro'. Ellos se motivan por el dinero, y creen que todos son as\u00ed. No aceptan que el movimiento chavista se fundament\u00f3 en una ideolog\u00eda progresista de justicia social, soberan\u00eda y liberaci\u00f3n.\u00a0Su ceguera ha sido su falla principal<\/strong>.<\/p>\n Las diferencias entre la oposici\u00f3n y el chavismo son muchas. Sin embargo, en sus liderazgos, los contrastes son menos. Todos quieren el poder. Todos quieren el dinero que han acumulado o que podr\u00edan acumular. Todos quieren controlar el destino del pa\u00eds. Todos\u00a0est\u00e1n con sus o\u00eddos sordos<\/strong>\u00a0frente al pueblo.<\/p>\n El golpe fracas\u00f3. Las sanciones solo crean enemigos y miserables, y mucho sufrimiento innecesario.\u00a0La invasi\u00f3n gringa es una amenaza sin dientes<\/strong>. Y, adem\u00e1s, si llegara a pasar, ser\u00eda el error m\u00e1s grande que haya cometido la oposici\u00f3n en toda su vida pol\u00edtica. El que crea que la soluci\u00f3n a una tranca pol\u00edtica es una invasi\u00f3n militar extranjera, est\u00e1 completamente loco. Eso solo causar\u00eda m\u00e1s muerte, sufrimiento y miseria.<\/p>\n La imagen de un gobierno paralelo, como lo ha promovido la c\u00fapula opositora respaldada por Trump, es un chiste. Los dirigentes pol\u00edticos de la oposici\u00f3n no han cambiado, ni han aprendido de sus errores. El gobierno tampoco est\u00e1 ganando esta batalla.\u00a0La gente est\u00e1 cansada<\/strong>. Quiere volver a la normalidad. La mayor\u00eda no quiere a ninguno de los participantes de esta destrucci\u00f3n de su naci\u00f3n.<\/p>\n Una vez, en medio de los m\u00faltiples intentos de sacar a Ch\u00e1vez por la v\u00eda de golpes, sabotajes, intervenciones, guerras psicol\u00f3gicas y toda la gama de t\u00e1cticas y estrategias de injerencia, un general estadounidense dijo que Hugo Ch\u00e1vez era un 'sabio competidor'. Hab\u00edan subestimado su inteligencia y su capacidad pol\u00edtica y estrat\u00e9gica. Ch\u00e1vez sab\u00eda c\u00f3mo y cuando salir de situaciones de riesgo. Sab\u00eda cu\u00e1ndo rendirse, asumir su responsabilidad y comenzar de nuevo. Sab\u00eda cu\u00e1ndo rectificar, y cu\u00e1ndo negociar.<\/p>\n Por el bien del pa\u00eds, por el futuro de Venezuela, ambos bandos\u00a0tienen que reconocer sus fracasos<\/strong>. Tienen que poner la patria y el pueblo por delante de sus ambiciones ego\u00edstas. La \u00fanica salida a la grave crisis que vive Venezuela es una negociaci\u00f3n entre todas las partes. Y un camino electoral, que no debe incluir a ninguno de los responsables del camino destructivo por donde han llevado la naci\u00f3n. Y, por supuesto, que no debe ser controlado por Washington o ning\u00fan otro poder externo. Hay muchos pol\u00edticos talentosos en el chavismo, como tambi\u00e9n dentro de la coalici\u00f3n opositora.\u00a0Gente que no ha tenido la oportunidad<\/strong>\u00a0de florecer, porque los l\u00edderes insaciables de poder han opacado cualquier otra posibilidad de liderazgo.<\/p>\n Que pongan sus egos de lado. El encuentro en Noruega es un buen paso, pero no va a funcionar si termina siendo un di\u00e1logo de sordos, otra vez. Ning\u00fan lado puede iniciar una negociaci\u00f3n con condiciones o t\u00e9rminos fijos. Todo tiene que ser flexible, pragm\u00e1tico y realista. Lo \u00fanico que no se debe negociar son la soberan\u00eda de Venezuela y los derechos humanos de los venezolanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eva Golinger (Russia Today, 31-5-19) Estoy segura de que Hugo Ch\u00e1vez no hubiera imaginado la Venezuela de hoy. Cuando le habl\u00f3 al pueblo por \u00faltima vez, el 8 de diciembre del 2012, el Ch\u00e1vez que yo conoc\u00ed parec\u00eda tristemente seguro de su destino, que ese ser\u00eda su \u00faltimo discurso en vivo ante su patria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33556,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33555\/revisions\/33556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}