James Petras (Rebelion.org, 10-1-17)<\/p>\n
Periodistas y analistas, pol\u00edticos y sin\u00f3logos estadounidenses dedican una cantidad considerable de tiempo y espacio a especular sobre la personalidad del presidente chino Xi Jinping y las personas por \u00e9l nombradas para dirigir los principales organismos del gobierno chino, como si esos fueran los aspectos m\u00e1s importantes del 19\u00ba Congreso Nacional del Partido Comunista de China (celebrado del 18 al 24 de octubre de 2017)2<\/sup>.<\/p>\n Enredados en los chismes, la especulaci\u00f3n ociosa y el menosprecio mezquino por sus dirigentes, la prensa occidental ha sido incapaz, una vez m\u00e1s, de tomar en consideraci\u00f3n los cambios hist\u00f3ricos que est\u00e1n teniendo lugar en estos momentos en China y en todo el mundo.<\/p>\n Estos cambios hist\u00f3ricos a escala mundial, expresados con claridad por el presidente Xi Jinping, est\u00e1n presentes en la visi\u00f3n, la estrategia y el programa del \u00faltimo congreso. Est\u00e1n basados en una evaluaci\u00f3n rigurosa del pasado y el presente de China, as\u00ed como en sus futuros logros.<\/p>\n Las propuestas meditadas, las proyecciones futuras y la presencia del presidente chino ofrecen un agudo contraste con el caos, la demagogia y las calumnias que caracterizaron la campa\u00f1a presidencial multimillonaria de Trump y sus vergonzosos resultados.<\/p>\n La claridad y la coherencia de un profundo pensador estrat\u00e9gico como el presidente Xi Jinping contrasta con las declaraciones improvisadas, contradictorias e incoherentes del presidente y del Congreso estadounidenses. No es solo una cuesti\u00f3n de estilo, sino de sustancia del contenido.<\/p>\n En este art\u00edculo procederemos a comparar el contexto, el contenido y la direcci\u00f3n de ambos sistemas pol\u00edticos.<\/p>\n China: pensamiento estrat\u00e9gico y resultados positivos<\/b><\/p>\n China, antes que nada, ha establecido unas directrices estrat\u00e9gicas bien definidas que subrayan las prioridades macroecon\u00f3micas, macrosociales y militares para los pr\u00f3ximos cinco, diez y veinte a\u00f1os. Se ha comprometido a reducir la contaminaci\u00f3n en todas sus manifestaciones mediante la transformaci\u00f3n de una econom\u00eda basada en la industria pesada en otra basada en los servicios de alta tecnolog\u00eda, pasando de los indicadores cuantitativos a los cualitativos.<\/p>\n En segundo lugar, China quiere aumentar la importancia relativa del mercado interno y reducir su dependencia de las exportaciones. Ampliar\u00e1 la inversi\u00f3n en sanidad, educaci\u00f3n, servicios p\u00fablicos, pensiones y subsidios familiares.<\/p>\n En tercer lugar, China tiene previstas fuertes inversiones en diez sectores econ\u00f3micos prioritarios. Entre ellos se encuentran la maquinaria informatizada, la rob\u00f3tica, veh\u00edculos de bajo consumo, aparatos m\u00e9dicos, tecnolog\u00eda aeroespacial y transporte mar\u00edtimo y ferroviario. Se propone invertir 3 billones de d\u00f3lares para mejorar la tecnolog\u00eda de los sectores esenciales, incluyendo veh\u00edculos el\u00e9ctricos, ahorro de energ\u00eda, control num\u00e9rico (digitalizaci\u00f3n) y otras diversas \u00e1reas. Asimismo, planea incrementar la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo del 0,95% al 2% del PIB.<\/p>\n Adem\u00e1s de todo eso, China ha comenzado los pasos necesarios para lanzar el \u201cpetro-yuan\u201d y poner fin a la dominaci\u00f3n financiera global de Estados Unidos.<\/p>\n China se ha convertido en el m\u00e1ximo propulsor de las redes de infraestructura global con su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda3<\/sup>, que atravesar\u00e1 Eurasia. Los puertos, aeropuertos y ferrocarriles de construcci\u00f3n china conectan ya veinte ciudades chinas con Asia Central, Asia Oriental, Sudeste Asi\u00e1tico, \u00c1frica y Europa. China ha propuesto la creaci\u00f3n de un banco multilateral, el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructura (que cuenta con m\u00e1s de 60 naciones miembro), contribuyendo con 100.000 millones de d\u00f3lares para su financiaci\u00f3n inicial.<\/p>\n China ha combinado su revoluci\u00f3n en la recogida y an\u00e1lisis de datos con la planificaci\u00f3n central para derrotar la corrupci\u00f3n y mejorar la eficiencia de la asignaci\u00f3n de cr\u00e9ditos. La econom\u00eda digital de Pek\u00edn se encuentra en la actualidad en el centro de la econom\u00eda digital global. Seg\u00fan un experto, \u201cChina es el l\u00edder mundial en pagos realizados a trav\u00e9s de dispositivos m\u00f3viles\u201d (11 veces m\u00e1s que EE.UU.). Una de cada tres empresas emergentes en el mundo, valoradas en m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares, nacen en China4<\/sup>. Se ha adaptado la tecnolog\u00eda digital a los bancos estatales con el fin de evaluar los riesgos en los cr\u00e9ditos y reducir en gran medida los cr\u00e9ditos malos. Esto permitir\u00e1 crear a la financiaci\u00f3n un nuevo modelo din\u00e1mico y flexible que combine la planificaci\u00f3n racional con el vigor emprendedor5<\/sup>.<\/p>\n Como resultado, el Banco Mundial, controlado por Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, ha perdido su posici\u00f3n crucial en las finanzas globales. China ya es el principal socio comercial de Alemania y est\u00e1 a punto de convertirse en el principal socio comercial y aliado contra las sanciones de Rusia.<\/p>\n China ha ensanchado y extendido sus misiones comerciales por todo el planeta, reemplazando el papel que desempe\u00f1aba Estados Unidos en Ir\u00e1n, Venezuela y Rusia y en todos aquellos lugares en los que Washington ha impuesto sanciones beligerantes.<\/p>\n Aunque China ha modernizado sus programas de defensa militar e incrementado el gasto en dicho campo, casi todo el \u00e9nfasis est\u00e1 puesto en la \u201cdefensa interna\u201d y la protecci\u00f3n de las rutas comerciales mar\u00edtimas. China no ha participado en una sola guerra en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n El sistema de planificaci\u00f3n central chino permite al gobierno asignar recursos a la econom\u00eda productiva y a sus sectores prioritarios. Bajo la presidencia de Xi Jinping, China se ha dotado de un sistema de investigaci\u00f3n y jur\u00eddico que ha propiciado la persecuci\u00f3n y detenci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de funcionarios corruptos en el sector p\u00fablico y de empresarios privados. El estatus elevado no es garant\u00eda de protecci\u00f3n en la campa\u00f1a anticorrupci\u00f3n del gobierno: m\u00e1s de 150 miembros del Comit\u00e9 Central y plut\u00f3cratas multimillonarios han sido purgados por la misma. Tambi\u00e9n es significativo que el control central sobre los flujos de capital (hacia el exterior y hacia el interior) permite la asignaci\u00f3n de recursos financieros a los sectores productivos\u00a0high tech<\/i>\u00a0al tiempo que limita la fuga de capitales o su desv\u00edo hacia la econom\u00eda especulativa.<\/p>\n Como resultado de todo ello, el PIB de China ha venido creciendo del 6,5% al 6,9%, cuatro veces superior al ritmo de crecimiento de la UE y tres veces el de EE.UU.<\/p>\n En cuanto al \u00e1mbito de la demanda, China es el mayor mercado mundial (y sigue creciendo). La renta aumenta, especialmente para los trabajadores asalariados. El presidente Xi Jinping ha afirmado que el cap\u00edtulo de las desigualdades sociales es el principal objetivo a mejorar en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n Estados Unidos: caos, retroceso y reacci\u00f3n<\/b><\/p>\n Por el contrario, el presidente y el Congreso de Estados Unidos no han elaborado una visi\u00f3n estrat\u00e9gica para el pa\u00eds, y mucho menos una vinculada a propuestas concretas y prioridades socioecon\u00f3micas, que podr\u00eda beneficiar a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n Estados Unidos posee 240.000 militares activos y en la reserva, destinados en 172 pa\u00edses. China tiene menos de 5.000 en un solo pa\u00eds, Yibuti. Estados Unidos tiene estacionados 40.000 efectivos en Jap\u00f3n, 23.000 en Corea del Sur, 36.000 en Alemania, 8.000 en Reino Unido y m\u00e1s de 1.000 en Turqu\u00eda. China, mientras tanto, posee un n\u00famero equivalente de personal civil muy especializado encargado de actividades productivas por todo el mundo. Las misiones chinas en el extranjero y los expertos que las forman trabajan a favor del crecimiento econ\u00f3mico tanto de China como del mundo.<\/p>\n Los m\u00faltiples conflictos militares que Estados Unidos tiene abiertos en Afganist\u00e1n, Irak, Siria, Libia, Yemen, N\u00edger, Somalia, Jordania y otros lugares han absorbido y desviado cientos de miles de millones de d\u00f3lares de las inversiones productivas en la econom\u00eda interior. En muy pocos casos, el gasto militar ha sido empleado para construir carreteras e infraestructuras \u00fatiles que podr\u00edan considerarse de \u201cdoble uso\u201d, pero la gran mayor\u00eda de las actividades de EE.UU. en el extranjero han sido tremendamente destructivas, como lo demuestra el deliberado desmembramiento de Yugoslavia, Irak y Libia.<\/p>\n Estados Unidos carece de las pol\u00edticas coherentes y el liderazgo estrat\u00e9gico de China. Aunque el caos es inherente a las pol\u00edticas de \u201clibre mercado\u201d del sistema financiero de Estados Unidos, durante el r\u00e9gimen de Trump dicho caos se ha generalizado y resulta especialmente peligroso.<\/p>\n Los congresistas dem\u00f3cratas y los republicanos, unidos y divididos, se enfrentan activamente al presidente Trump en cualquier asunto, por insignificante que sea. Trump improvisa y cambia sus pol\u00edticas a cada momento o, como mucho, cada d\u00eda. Estados Unidos cuenta con un sistema partidista en el que el partido que gobierna oficialmente tiene dos alas militaristas que representan a las grandes corporaciones.<\/p>\n Estados Unidos ha gastado m\u00e1s de 700.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en siete guerras distintas y en promover \u201ccambios de r\u00e9gimen\u201d o golpes de Estado en cuatro continentes y ocho regiones en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. Esto ha provocado una disminuci\u00f3n de la inversi\u00f3n en la econom\u00eda dom\u00e9stica y el deterioro de infraestructuras fundamentales, p\u00e9rdida de mercados, declive socioecon\u00f3mico generalizado y una reducci\u00f3n del gasto en investigaci\u00f3n y desarrollo de bienes y servicios.<\/p>\n Las 500 corporaciones m\u00e1s importantes de EE.UU. invierten en el extranjero, principalmente para aprovechar las ventajas fiscales y la mano de obra barata, olvid\u00e1ndose de los trabajadores estadounidenses y evadiendo los impuestos nacionales. Son las mismas corporaciones que comparten la tecnolog\u00eda y el mercado estadounidenses con los chinos.<\/p>\n En la actualidad, el capitalismo estadounidense est\u00e1 dirigido por las instituciones financieras en beneficio propio, que absorben el capital que anteriormente iba dirigido a las inversiones productivas; esto crea una econom\u00eda desequilibrada y propensa a la crisis. Por el contrario, China determina la planificaci\u00f3n temporal y espacial de sus inversiones as\u00ed como las tasas de inter\u00e9s bancario, marcando las inversiones prioritarias, sobre todo en los sectores avanzados de la tecnolog\u00eda punta.<\/p>\n Washington ha destinado cientos de miles de millones a construir infraestructura para uso militar cara e improductiva (bases militares, puertos, bases a\u00e9reas, etc.) con el fin de reforzar reg\u00edmenes aliados estancados y corruptos. Como consecuencia, Estados Unidos no posee nada comparable al proyecto de infraestructura de la Nueva Ruta de la Seda, que cuenta con un presupuesto de 10 billones de d\u00f3lares, que unir\u00e1 los continentes y los principales mercados regionales y crear\u00e1 millones de empleos productivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" James Petras (Rebelion.org, 10-1-17) Periodistas y analistas, pol\u00edticos y sin\u00f3logos estadounidenses dedican una cantidad considerable de tiempo y espacio a especular sobre la personalidad del presidente chino Xi Jinping y las personas por \u00e9l nombradas para dirigir los principales organismos del gobierno chino, como si esos fueran los aspectos m\u00e1s importantes del 19\u00ba Congreso Nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33576,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33575\/revisions\/33576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}