Marco Teruggi (teleSur, 8-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La derecha venezolana tiene un patr\u00f3n de conducta repetido: plantea estrategias a todo o nada sin tener condiciones para lograrlo<\/strong>. Sucedi\u00f3 por vez anterior en el 2017 y ha vuelto a ocurrir en este 2019. En ambas oportunidades convoc\u00f3 a sus seguidores a derrocar a Nicol\u00e1s Maduro sin abrir la posibilidad de una negociaci\u00f3n intermedia.<\/p>\n En el 2017, el resultado fue una derrota con efecto domin\u00f3 que se tradujo en disputas internas frontales y fracasos electorales<\/strong>. En este momento la pregunta es:\u00a0\u00bfsuceder\u00e1 lo mismo?<\/strong>\u00a0Esa posibilidad opera como acelerador desesperado en algunas de sus filas.<\/p>\n Este nuevo asalto tiene una variable que complejiza el cuadro: el dise\u00f1o de un Gobierno paralelo sin capacidad de gobernar internamente, pero con reconocimiento diplom\u00e1tico internacional parcial y como forma de legalizar agresiones unilaterales de EE.UU.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo deshacer\u00a0la construcci\u00f3n de Juan Guaid\u00f3\u00a0como presidente interino con sus representantes en organismos como la OEA y reconocidos como embajadores en varios pa\u00edses?<\/strong>\u00a0La jugada fue planteada como punto de no retorno ante una lectura equivocada del campo de batalla.<\/p>\n Ese\u00a0error de c\u00e1lculo inicial<\/strong>\u00a0se bas\u00f3 sobre bases similares al 2017: subestimaci\u00f3n del chavismo como fuerza con identidad y arraigo social, reducci\u00f3n de la direcci\u00f3n a Nicol\u00e1s Maduro y un pu\u00f1ado de civiles y militares, el quiebre inminente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), el estallido de las barriadas populares ante el cuadro econ\u00f3mico y los sabotajes directos.<\/p>\n Toda la combinaci\u00f3n de factores iba a resolver la cuesti\u00f3n Maduro. Sucedi\u00f3 en cambio lo que se preve\u00eda: la imposibilidad del objetivo de m\u00e1xima.<\/p>\n Esa situaci\u00f3n aparece con claridad al ser situada en la cronolog\u00eda de los cuatro hechos principales de este a\u00f1o. El primero alrededor del 23 de enero, fecha de autoproclamaci\u00f3n de Guaid\u00f3 acompa\u00f1ado por acciones violentas en los d\u00edas previos y posteriores. El segundo el 23 de febrero con el intento de ingreso por la fuerza v\u00eda Colombia.<\/p>\n El tercero con el ataque sobre el sistema el\u00e9ctrico a principios de marzo que empuj\u00f3 al pa\u00eds a una situaci\u00f3n l\u00edmite. El cuarto\u00a0la maniobra militar del 30 de abril que result\u00f3 fallida y desemboc\u00f3 en pedidos de asilo en Embajadas, arrestos y lamentos. Luego de eso vino el reconocimiento p\u00fablico de los di\u00e1logos en Oslo y lo que aparece ante cada escenario que toma forma de derrota: las divisiones expuestas.<\/p>\n Oslo es m\u00e1s que Oslo: es uno de los dos escenarios que dividen autom\u00e1ticamente a la derecha venezolana. Uno es\u00a0el di\u00e1logo, el otro las elecciones<\/strong>. En Noruega se mezclan ambas cuestiones, el di\u00e1logo es, entre otras cosas, para acordar una posible resoluci\u00f3n en clave electoral.<\/p>\n La oposici\u00f3n entra as\u00ed en grado de enfrentamiento y disparos cruzados, ya no est\u00e1 contenida por el paraguas que Guaid\u00f3 repite como mantra: cese de la usurpaci\u00f3n, gobierno de transici\u00f3n, elecciones libres.<\/p>\n El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, lo dijo en un audio revelado el d\u00eda mi\u00e9rcoles: \u201cMantener unida a la oposici\u00f3n nos result\u00f3 ser diab\u00f3licamente dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n De sus palabras resultan claras tres cuestiones: en primer lugar, que quienes han ordenado la estrategia han sido los operadores norteamericanos, como Pompeo, John Bolton, Elliot Abrams y Marco Rubio; en segundo lugar, que lo que se logr\u00f3 de unidad inestable fue gracias a ellos, y, en tercer lugar, que una posible resoluci\u00f3n favorable a la derecha depende de EE.UU.<\/p>\n Resulta necesario\u00a0caracterizar a la derecha venezolana<\/strong>, sus narrativas acerca de una posible salida de Maduro y lo que vendr\u00eda despu\u00e9s, dentro de los hipot\u00e9ticos escenarios de victoria que construyen.<\/p>\n En\u00a0primer lugar<\/strong>, existe\u00a0un sector que tiene cinco puntos nodales<\/strong>: la salida de Maduro como condici\u00f3n para cualquier otro paso, la negaci\u00f3n a todo tipo de di\u00e1logo con el chavismo, a toda forma de arquitectura de transici\u00f3n compartida \u2014un fantasma que nombran de forma recurrente\u2014 a la participaci\u00f3n del chavismo en unas elecciones, y a su misma existencia una vez que habr\u00edan ocupado el poder pol\u00edtico.<\/p>\n Esto \u00faltimo significa borrar tanto el principal instrumento pol\u00edtico que es el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), as\u00ed como a cada persona que haya ocupado cargo de Gobierno. Esta narrativa es enarbolada por figuras como Mar\u00eda Corina Machado, Antonio Ledezma, y operadores comunicacionales desde Miami como Patricia Poleo.<\/p>\n En\u00a0segundo lugar<\/strong>, se encuentran\u00a0quienes plantean que el primer paso debe ser \u2014acorde con la narrativa anterior\u2014 la salida de Maduro<\/strong>, pero luego dejan abiertas las posibilidades. El di\u00e1logo es posible y necesario para avanzar, pueden existir amnist\u00edas para altos mandos militares y de los poderes p\u00fablicos, y la existencia del PSUV como partido es reconocida.<\/p>\n Quien expresa esta idea de manera clara, sin la presi\u00f3n de otros sectores de derecha y de la misma base social, es Elliott Abrams, quien sostuvo en reiteradas oportunidades que lo innegociable es Maduro, y que lo dem\u00e1s puede estar sujeto a acuerdo, reconociendo al PSUV y su incidencia social.<\/p>\n Esa l\u00ednea es la que carga Guaid\u00f3 en tanto que pieza directa y sin autonom\u00eda de EE.UU., as\u00ed como sectores de la oposici\u00f3n que fueron a Noruega, como del partido Un Nuevo Tiempo.<\/p>\n En\u00a0tercer lugar<\/strong>, se encuentra un\u00a0sector que acompa\u00f1a la pol\u00edtica p\u00fablica de Guaid\u00f3<\/strong>\u00a0\u2014habi\u00e9ndolo reconocido como presidente encargado a pesar de su voluntad\u2014 sin exponerse a anunciar c\u00f3mo podr\u00eda ser la resoluci\u00f3n del conflicto, de un posible acuerdo.<\/p>\n Dentro de este sector puede incorporarse al partido Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, figuras de Primero Justicia, as\u00ed como partidos menores de la derecha. La t\u00e1ctica es la de dejar puertas abiertas para aprovechar oportunidades, o de recurrir a la met\u00e1fora pol\u00edtica de desensillar hasta que aclare cuando la tormenta aprieta demasiado.<\/p>\n La inestabilidad es permanente dentro de cada sector y de cada partido<\/strong>, un cuadro sobre el cual la misma derecha monta operaciones para crear peleas, confundir, traicionarse. Como dijo Pompeo en ese mismo audio: \u201cEn el momento en que Maduro se vaya, todo el mundo va a levantar la mano y (decir) \u2018el\u00edgeme a m\u00ed, soy el pr\u00f3ximo presidente de Venezuela\u2019, ser\u00edan m\u00e1s de cuarenta personas las que se creen que son el leg\u00edtimo heredero de Maduro\u201d.<\/p>\n El secretario de Estado situ\u00f3 ese diagn\u00f3stico acerca de la derecha a partir del a\u00f1o 2017, cuando \u00e9l mismo era director de la CIA.<\/p>\n Oslo divide a\u00fan m\u00e1s y solo EE.UU. puede mantener una porci\u00f3n de unidad<\/strong>. El primer problema de la estrategia a todo o nada planteada en el cese de la usurpaci\u00f3n, gobierno de transici\u00f3n, elecciones libres, es que una negociaci\u00f3n por lo bajo ser\u00eda percibida como claudicaci\u00f3n\/traici\u00f3n por la base social de la derecha.<\/p>\n El segundo es que una resoluci\u00f3n que incluya elecciones con la presencia de Maduro ser\u00eda boicoteada por el primer sector. El resultado ser\u00eda presentarse a elecciones con poco apoyo de la base social y una participaci\u00f3n parcial de la oposici\u00f3n con fuego cruzado. Un cuadro similar al 2017, que se tradujo en la derrota electoral de las elecciones a gobernadores y alcaldes.<\/p>\n La correlaci\u00f3n de fuerzas no le permite exigir la salida de Maduro a EE.UU. ni a los sectores internos dispuestos a negociar. En el plano nacional el chavismo ostenta una posici\u00f3n de mayor fuerza, en el internacional existe un empate. El punto de debilidad para el gobierno reside en la econom\u00eda, donde el bloqueo dificulta una estabilizaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 dispuesto a ceder el chavismo?<\/strong>\u00a0Ya anunci\u00f3 el probable adelantamiento de elecciones de la Asamblea Nacional. Exige un cese del bloqueo que EE.UU. no parece dispuesto a ofrecer.<\/p>\n El juego est\u00e1 trancado y el paso del tiempo pone en situaci\u00f3n de desesperaci\u00f3n a la derecha que encabeza las acciones: pierde capacidad y credibilidad. Esa posici\u00f3n la obliga a intentar acciones de fuerza para mejorar su correlaci\u00f3n a la hora de sentarse en una mesa con el Gobierno y mediadores internacionales. Por el momento ha afirmado que no existe acuerdo en Oslo y que su hoja de ruta se mantiene igual. En ese marco el presidente Maduro anunci\u00f3 que el Consejo de Seguridad y Defensa estar\u00e1 en sesi\u00f3n permanente.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 intentar\u00e1 EE.UU.? \u00bfHasta d\u00f3nde est\u00e1n dispuestos a avanzar posiciones para su objetivo? \u00bfHasta cu\u00e1ndo en vista de su pr\u00f3ximo escenario electoral?<\/strong>\u00a0Abrams escribi\u00f3 el jueves que una de las posibles formas de resoluci\u00f3n es que el chavismo deshaga la Asamblea Nacional Constituyente \u2014que ya vot\u00f3 mantenerse en ejercicio hasta fin del 2020\u2014, se incorpore a la AN, y desde all\u00ed se avance en una transici\u00f3n sin Maduro.<\/p>\n El enviado especial para Venezuela apunta a dividir, abrir puertas de escape, maniobrar para alcanzar sus objetivos. La derecha en todo su espectro queda fuera de esas decisiones: quienes mandan est\u00e1n fuera del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marco Teruggi (teleSur, 8-6-19) La derecha venezolana tiene un patr\u00f3n de conducta repetido: plantea estrategias a todo o nada sin tener condiciones para lograrlo. Sucedi\u00f3 por vez anterior en el 2017 y ha vuelto a ocurrir en este 2019. En ambas oportunidades convoc\u00f3 a sus seguidores a derrocar a Nicol\u00e1s Maduro sin abrir la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30479,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33586"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33589,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33586\/revisions\/33589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}