<\/a>de Estados Unidos de imponer un arancel del 5% a las exportaciones mexicanas es s\u00f3lo la punta del iceberg de la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Trump, que a diferencia de la administraci\u00f3n Obama (o lo que pudiera haber sido la de Hillary Clinton) no responde tanto a los intereses de Wall Street -solo parcialmente a los del complejo industrial-militar- como a diferentes intereses pol\u00edticos y comerciales, que impulsan guerras de nueva generaci\u00f3n.<\/p>\nAhora mismo, el foco de la pol\u00edtica exterior estadounidense est\u00e1 puesto en la relaci\u00f3n con China y el\u00a0affaire Huawei<\/i>. El veto al segundo mayor fabricante mundial de telefon\u00eda movil bajo la excusa de la \u201cseguridad nacional\u201d ante un presunto espionaje nunca comprobado es similar al decreto de Obama declarando a Venezuela peligro para la seguridad nacional de EE.UU. Lo que se esconde detr\u00e1s de este veto es en primer lugar la posici\u00f3n de avanzada que Huawei tiene en el desarrollo de la tecnolog\u00eda 5G, clave para la inteligencia artificial y el proceso de robotizaci\u00f3n de la sociedad en un futuro cercano (multiplica por 50 el volumen de datos transmitidos), y la determinaci\u00f3n de que esta tecnolog\u00eda no sea suministrada a diversos pa\u00edses europeos; y en un segundo lugar, un intento de impedir la posici\u00f3n de delantera sobre EEUU que China est\u00e1 tomando no s\u00f3lo a nivel comercial, sino tambi\u00e9n en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, posici\u00f3n que puede ser aplicada en un futuro a las ciber-guerras. Tampoco podemos olvidar que China tiene el 55% de las reservas mundiales de tierras raras, fundamentales hoy en d\u00eda para producir nuestros celulares o las bater\u00edas de los autos el\u00e9ctricos, elementos qu\u00edmicos que podr\u00edan convertirse en piezas de ajedrez en la guerra de aranceles que libran Estados Unidos y China.<\/p>\n
El segundo foco de atenci\u00f3n geopol\u00edtica est\u00e1 precisamente en Venezuela. No es casualidad que en el momento hist\u00f3rico (2013-2016) en que se produjo una distensi\u00f3n de las relaciones con la revoluci\u00f3n cubana, se declare a Venezuela peligro para la seguridad nacional de EE.UU. La teor\u00eda del enemigo externo implica pasar de Cuba a Venezuela para mantener un enemigo en este hemisferio. Si adem\u00e1s ese enemigo es el pa\u00eds con las reservas de petr\u00f3leo m\u00e1s grandes del mundo, pues ya tenemos el juguete perfecto para entretener a los halcones del Pent\u00e1gono experimentando operaciones de guerra h\u00edbrida.<\/p>\n
El tercer v\u00f3rtice geopol\u00edtico en la pol\u00edtica exterior estadounidense lo podemos encontrar en Ir\u00e1n, donde la designaci\u00f3n el pasado abril de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI) como \"organizaci\u00f3n terrorista\" es s\u00f3lo la culminaci\u00f3n de la escalada de posiciones de Ir\u00e1n como principal enemigo externo en Medio Oriente, y una excusa para seguir aplicando sanciones, al no poder demostrar que Ir\u00e1n haya violado el acuerdo nuclear. Al igual que en Venezuela, se busca ahogar la econom\u00eda iran\u00ed actuando contra el petr\u00f3leo y el sistema financiero. Adem\u00e1s, Ir\u00e1n, de mayor\u00eda chiita, es clave en la estabilidad de Medio Oriente y el Golfo P\u00e9rsico, bien sea apoyando al L\u00edbano como contrapeso a Israel, o a Yemen frente a la agresi\u00f3n, con apoyo estadounidense, de Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
Otros ejes de la pol\u00edtica exterior estadounidense son las contradictorias relaciones con Rusia, el apoyo a Israel para que contin\u00fae el genocidio sobre el pueblo palestino, y el di\u00e1logo iniciado con Kim Jong-un que busca facilitar una distensi\u00f3n en la pen\u00ednsula de Corea, donde se encuentran desplazados 28.500 soldados estadounidenses. Pero sin duda China, Venezuela e Ir\u00e1n van a ser los tres principales ejes de la pol\u00edtica exterior estadounidense durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o y medio hasta que en noviembre de 2020 se celebren las elecciones presidenciales en las que Trump aspirar\u00e1 a su segundo mandato.<\/p>\n
Un Trump que a pesar de su excentricidad, no ha abierto ning\u00fan frente de guerra nuevo, a diferencia de Obama, que seg\u00fan fue sentenciado por el\u00a0New York Times<\/i>, se convirti\u00f3 en el \u00fanico presidente en la historia de Estados Unidos en ejercer su mandato de ocho a\u00f1os con el pa\u00eds en guerra continua. Incluso la guerra no convencional abierta contra Venezuela fue inaugurada, en esta \u00faltima etapa, por la orden ejecutiva del propio Obama.<\/p>\n
Toda la pol\u00edtica exterior estadounidense estar\u00e1 supeditada, por tanto, a las elecciones presidenciales 2020, donde el escenario m\u00e1s probable es una victoria de Trump, que sigue contando con m\u00e1s apoyo popular que el que ten\u00eda Obama en su tercer a\u00f1o de mandato, frente una alternativa dem\u00f3crata que de momento no parece consolidarse.<\/p>\n
Una vez pasado el momento pol\u00edtico de lo que el feminismo neoliberal de Hillary Clinton representa, parece todav\u00eda temprano para que el \u201csocialismo\u201d de Bernie Sanders ceda el testigo al nuevo progresismo y la propuesta de New Green Deal que encabeza Alexandria Ocasio Cortez, nacida en el Bronx y de madre puertorrique\u00f1a, la nueva rock star de la pol\u00edtica estadounidense. El proyecto de AOC, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley o Ilhan Omar, ala progresista del Partido Dem\u00f3crata, de un neokeynesianismo verde, basado en el impulso al sector p\u00fablico, fomento de las energ\u00edas renovables, lucha contra el cambio clim\u00e1tico y justicia social, est\u00e1, valga el juego de palabras, demasiado verde para la pol\u00edtica estadounidense. Quiz\u00e1s en 2024, con una hegemon\u00eda estadounidense en lo econ\u00f3mico y militar en decadencia, sea su momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Katu Arkonada (Rebelion, 10-6-19) La reciente amenaza (no cumplida, de momento)\u00a0de Estados Unidos de imponer un arancel del 5% a las exportaciones mexicanas es s\u00f3lo la punta del iceberg de la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Trump, que a diferencia de la administraci\u00f3n Obama (o lo que pudiera haber sido la de Hillary Clinton) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33638,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33637\/revisions\/33638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}