Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 11-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Donald Trump\u00a0advirti\u00f3 el pasado viernes 31 de mayo de la\u00a0imposici\u00f3n de aranceles<\/strong>\u00a0progresivos a M\u00e9xico si este no deten\u00eda el flujo de migrantes que entran en los Estados Unidos por su extensa frontera meridional (3.169 km). El pr\u00f3ximo 10 de junio entrar\u00eda en vigor un primer arancel, que ser\u00eda del 5 %, e ir\u00eda aumentando hasta llegar al 25 % el 1 de octubre, salvo que se resolviera lo que Donald Trump consideraba el problema de la inmigraci\u00f3n mexicana.<\/p>\n La amenaza fue perpetrada el mismo d\u00eda que comenzaba el proceso de ratificaci\u00f3n del\u00a0T-MEC<\/strong>\u00a0(Tratado de Libre Comercio entre M\u00e9xico, EEUU y Canad\u00e1), a solo un a\u00f1o y medio de las\u00a0pr\u00f3ximas elecciones<\/strong>\u00a0y tras el fiasco del intento de\u00a0construcci\u00f3n de un muro anti-inmigratorio<\/strong>\u00a0en la frontera con el pa\u00eds azteca. Y si bien la construcci\u00f3n del tan ansiado muro anti-migratorio pose\u00eda una efectividad nula en los movimientos, los aranceles tendr\u00edan un efecto imprevisible, posiblemente catastr\u00f3fico, tanto en M\u00e9xico como en Estados Unidos y el resto del mundo.<\/p>\n Aunque finalmente Estados Unidos y M\u00e9xico llegaron a un\u00a0acuerdo\u00a0conviene analizar someramente los movimientos migratorios procedentes del pa\u00eds azteca para descartar que esta sea la verdadera cuesti\u00f3n en el trasfondo de la amenaza de Donald Trump.<\/p>\n Seg\u00fan Fernando Ch\u00e1vez (Las olas migratorias de M\u00e9xico a Estados Unidos<\/em>), la migraci\u00f3n al pa\u00eds de las barras y estrellas supone\u00a0el 5,1 % del total mundial<\/strong>\u00a0y constituye en la actualidad el segundo movimiento m\u00e1s importante tras el acontecido en India (6,4 %). Por detr\u00e1s quedar\u00edan Rusia (4,3 %), China (3,9 %) y Bangladesh (3 %).<\/p>\n Adem\u00e1s, estima este economista y profesor en la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana de M\u00e9xico (UAM) que en Estados Unidos hay unos\u00a012 millones de mexicanos emigrantes<\/strong>, que unidos a sus descendientes de segunda y tercera generaci\u00f3n sumar\u00edan un total de 35 millones, pero la cifra de\u00a0indocumentados<\/strong>\u00a0es mucho m\u00e1s baja, ya que 's\u00f3lo' sumaba\u00a06 millones<\/strong>\u00a0de mexicanos en el a\u00f1o 2014, habiendo sido su m\u00e1ximo hist\u00f3rico 7 millones en el a\u00f1o 2007.<\/p>\n Tengamos en cuenta que Estados Unidos tiene una poblaci\u00f3n estimada de 327 millones de habitantes en 2018. Es decir, 6 millones de inmigrantes mexicanos indocumentados\u00a0no llegan al 2 % de la poblaci\u00f3n total<\/strong>, porcentaje demasiado insignificante como para ser considerado un problema de la magnitud que plantea Donald Trump, m\u00e1xime cuando el total de migrantes indocumentados en el a\u00f1o 2016 estaba calculado en unos 11 millones (menos de un 4 % de la poblaci\u00f3n total de EEUU), seg\u00fan el centro Pew.<\/p>\n Por si fuera poco, los movimientos migratorios anuales son todav\u00eda m\u00e1s insignificantes teniendo en cuenta los registros hist\u00f3ricos, pues revelan una clara tendencia a la disminuci\u00f3n desde el a\u00f1o 2000, en el que se contabilizaron 1,6 millones de inmigrantes, hasta el a\u00f1o 2018, menos de 400.000. Adem\u00e1s, su an\u00e1lisis demuestra que est\u00e1 configurado por m\u00e1s centroamericanos que mexicanos.<\/p>\n Es cierto que en el mes de\u00a0marzo de este 2019<\/strong>\u00a0se produjo la\u00a0mayor detenci\u00f3n de indocumentados<\/strong>\u00a0en la frontera mexicana desde el a\u00f1o 2007, un total de\u00a076.103<\/strong>, la mayor\u00eda de ellos centroamericanos, y que los agentes de la Patrulla Fronteriza de EEUU est\u00e1n desbordados, pero de ah\u00ed a considerar la situaci\u00f3n como una emergencia nacional y alarmar a la ciudadan\u00eda con una injustificada relaci\u00f3n de la migraci\u00f3n con el aumento de criminalidad y drogas hay un abismo.<\/p>\n Aunque finalmente los aranceles no se hayan impuesto el golpe de los EE.UU. a M\u00e9xico\u00a0ya es irreparable por la inseguridad jur\u00eddica<\/strong>\u00a0que acaba de introducir en el escenario. En un contexto en el cual existe un acuerdo comercial vigente desde 1993 (TLC) y se est\u00e1 negociando un nuevo acuerdo (TMEC) la imposici\u00f3n arancelaria norteamericana implica una vulneraci\u00f3n legislativa arbitraria y, por tanto, la introducci\u00f3n de una variable imprevisible en el sector comercial. Y ello no ha sido casualidad.<\/p>\n Bajo la pretexto de la migraci\u00f3n<\/strong>, que los datos hasta ahora analizados desmontan \u2014no existe una situaci\u00f3n alarmante en cuanto a migraci\u00f3n\u2014, esta crisis arancelaria tiene por\u00a0objetivo disminuir el flujo inversor hacia M\u00e9xico<\/strong>, pa\u00eds con salarios bajos y excelentes condiciones de exportaci\u00f3n a EEUU. Y el objetivo se ha cumplido, pues todos los inversores son conscientes a d\u00eda de hoy que, por encima de los tratados, Estados Unidos puede de forma arbitraria cambiar las reglas del juego. La incertidumbre ya es una variable m\u00e1s con la que contar a la hora de invertir en M\u00e9xico.<\/p>\n Adem\u00e1s, habr\u00eda que recordar que el verano pasado, en junio de 2018, EE.UU. y M\u00e9xico ya se vieron involucrados en una\u00a0reyerta comercial\u00a0cuando los norteamericanos impusieron aranceles del\u00a025 % al acero<\/strong>\u00a0y del\u00a010 % al aluminio<\/strong>, a lo que M\u00e9xico respondi\u00f3 con aranceles por valor de 3.000 millones de euros al whisky, queso, cerdo y otros productos.<\/p>\n La amenaza de Estados Unidos a M\u00e9xico podr\u00eda generar su recesi\u00f3n, pues las exportaciones con EE.UU. suponen entre un 1 % y un 1,5 % de su PIB. Una recesi\u00f3n en la que M\u00e9xico habr\u00eda entrado con toda seguridad de implementarse los aranceles, pero que con la actual situaci\u00f3n de incertidumbre nadie podr\u00eda descartar por completo.<\/p>\n Cuando parec\u00eda que la guerra arancelaria ser\u00eda un hecho se produjo un acuerdo de \u00faltima hora el pasado viernes 7 de junio. Los elementos de dicho acuerdo no dejan de ser conflictivos. Por un lado,\u00a0M\u00e9xico\u00a0<\/strong>se compromete\u00a0al despliegue de fuerzas militares,\u00a0la Guardia Nacional<\/strong>, para el control de la migraci\u00f3n, especialmente en la frontera sur mexicana, con objeto de detener la migraci\u00f3n proveniente del Tri\u00e1ngulo Norte (Honduras, Guatemala y El Salvador).\u00a0Estados Unidos<\/strong>\u00a0a su vez se compromete a\u00a0invertir en el desarrollo<\/strong>\u00a0de esta regi\u00f3n 5.800 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, M\u00e9xico se compromete a perseguir a las redes de traficantes de personas y a dar cobijo, atenci\u00f3n m\u00e9dica y trabajo a aquellos que se encuentren en espera de resoluci\u00f3n de la solicitud de asilo.<\/p>\n Con este acuerdo se pretende frenar las migraciones inmediatas por la fuerza, desarrollar los pa\u00edses de los que surgen las migraciones para que a medio plazo, hacia 2030, las migraciones se hayan visto reducidas y, mientras ello sucede, M\u00e9xico se encarga de los migrantes.<\/p>\n El problema del plan, a priori, es evidente. En primer lugar,\u00a0no parece que la fuerza vaya a ser la soluci\u00f3n<\/strong>\u00a0a los movimientos migratorios, especialmente si como afirma el presidente mexicano, AMLO, se pretende adem\u00e1s respetar los derechos humanos. En el pasado, cuando los flujos se detuvieron por las rutas m\u00e1s sencillas, como las carreteras, los migrantes usaron las m\u00e1s complejas, como las monta\u00f1as. No parece que M\u00e9xico sea geogr\u00e1ficamente hablando el pa\u00eds ideal para situar unos miles de polic\u00edas militares armados y solucionar con ello el problema.<\/p>\n Pensemos que la frontera sur de M\u00e9xico ha sido cruzada por m\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas en lo que va de a\u00f1o. De ellos, m\u00e1s de 40.000 ni\u00f1os y ni\u00f1as.\u00a0Y todos ellos lo hicieron huyendo de la miseria<\/strong>. Y esa poca soluci\u00f3n va a encontrar en la Guardia Nacional.<\/p>\n En segundo lugar, Honduras, Guatemala y El Salvador acumularon un PIB en el a\u00f1o 2017 de unos 125.000 millones de d\u00f3lares (23.000+75.000+25.000, respectivamente), por lo que\u00a0una ayuda de 5.800 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0no se antoja suficiente como para permitir implementar un plan de desarrollo regional que detenga los movimientos migratorios. M\u00e1s bien parece\u00a0un parche<\/strong>. Una justificaci\u00f3n.<\/p>\n Puede que los problemas hayan terminado para Estados Unidos que, a buen seguro, con el uso de la fuerza habr\u00e1 reducido el n\u00famero de migrantes en su frontera, tambi\u00e9n es muy probable que lo sucedido haya afectado econ\u00f3micamente a M\u00e9xico \u2014para mal\u2014 y electoralmente a Donald Trump \u2014para bien\u2014, pero lo que es indudable es que este plan est\u00e1 abocado al fracaso porque no resuelve los problemas m\u00e1s importantes: la pobreza y la desigualdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 11-6-19) Donald Trump\u00a0advirti\u00f3 el pasado viernes 31 de mayo de la\u00a0imposici\u00f3n de aranceles\u00a0progresivos a M\u00e9xico si este no deten\u00eda el flujo de migrantes que entran en los Estados Unidos por su extensa frontera meridional (3.169 km). El pr\u00f3ximo 10 de junio entrar\u00eda en vigor un primer arancel, que ser\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33647"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33648,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33647\/revisions\/33648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La magnitud del flujo migratorio<\/strong>\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El golpe a M\u00e9xico es irreparable<\/strong><\/h3>\n
El muro militar mexicano<\/strong><\/h3>\n