Lajos Szaszdi Leon-Borja (Hispantv, 9-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
En esta segunda parte de mi an\u00e1lisis pretendo proporcionar argumentos adicionales que desarmar\u00edan las acusaciones contra Ir\u00e1n como autor de los actos de sabotaje.<\/p>\n
A modo de recuento, el domingo 12 de mayo en un incidente cuya autor\u00eda a\u00fan no se ha esclarecido con pruebas indiscutibles, cuatro petroleros sufrieron explosiones de origen externo en sus cascos a nivel de la l\u00ednea de flotaci\u00f3n, aparentemente causadas por minas lapa magn\u00e9ticas que habr\u00edan sido adosadas a sus cascos. Dos de los petroleros atacados eran de Arabia Saudita, uno de los Emiratos \u00c1rabes Unidos y el cuarto petrolero atacado, de Noruega. Los ataques ocurrieron, seg\u00fan se report\u00f3 que dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de\u00a0Emiratos \u00c1rabes Unidos, cerca de las aguas del mar territorial de los Emiratos al este del puerto de Al-Fuyaira, en el emirato del mismo nombre con costa en el Golfo de Om\u00e1n. Dicho golfo est\u00e1 al este del Estrecho de Ormuz que conecta el Golfo de Om\u00e1n con el Golfo P\u00e9rsico. El Golfo de Om\u00e1n es parte del Mar Ar\u00e1bigo, que a su vez es parte del Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/p>\n
EE.UU. y sus sat\u00e9lites \u00e1rabes y europeos no han tardado en acusar a Ir\u00e1n de estar detr\u00e1s de los actos de sabotaje contra los cuatro petroleros en aguas pr\u00f3ximas a Al-Fuyaira, sin tener aparentemente prueba concreta alguna de ello.<\/p>\n
Tomando esto en cuenta, considero en mi punto decimosegundo, el hecho de que el\u00a0buque de asalto anfibio\u00a0(LHD) del U.S. Navy, el USS Kearsarge de la clase Wasp, se hallase en el Golfo de Om\u00e1n cuando fueron las explosiones de sabotaje contra los cuatro petroleros, tom\u00e1ndose en cuenta que su dique inundable en la popa del barco, utilizado para albergar veh\u00edculos y lanchas de desembarco anfibio, podr\u00eda tambi\u00e9n albergar sumergibles de inserci\u00f3n (SDV) para operaciones de sabotaje y reconocimiento. Se report\u00f3 en la prensa que el grupo de asalto anfibio centrado en el\u00a0portaaeronaves\u00a0de asalto anfibio USS Kearsarge sali\u00f3 del Golfo P\u00e9rsico donde se hallaba el martes 7 de mayo, estando ya en el Mar Ar\u00e1bigo el jueves 9 de mayo y sin duda en el Golfo de Om\u00e1n. El USS Kearsarge estaba escoltado por el destructor de misiles teledirigidos\u00a0USS McFaul\u00a0de la clase Arleigh Burke. Los ataques contra los cuatro petroleros cerca de Al-Fuyaira en Emiratos \u00c1rabes Unidos en el Golfo de Om\u00e1n ocurrieron el domingo 12 de mayo, y se\u00a0report\u00f3\u00a0que para el jueves 16 de mayo el USS Kearsarge estaba desplegado ante Emiratos \u00c1rabes Unidos en el Mar Ar\u00e1bigo, o sea, en el Golfo de Om\u00e1n.<\/p>\n
Seg\u00fan Eric Wertheim en The Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World, 16a edici\u00f3n, los portaaeronaves de asalto anfibio de la clase Wasp como el USS Kearsarge, pueden contener 15,000 toneladas de agua en el dique inundable de la popa del nav\u00edo para poder lanzar barcazas y veh\u00edculos de desembarco anfibio desde el mismo. Igualmente, el USS Kearsarge podr\u00eda usar su dique inundable para lanzar sumergibles de fuerzas de operaciones especiales para misiones clandestinas. La presencia del USS Kearsarge en aguas del Mar Ar\u00e1bigo y sin duda del Golfo de Om\u00e1n, al estar desplegado ante los Emiratos \u00c1rabes Unidos en aguas del Mar Ar\u00e1bigo, colocar\u00eda al portaaeronaves americano en posici\u00f3n para estar presente e incluso apoyar una operaci\u00f3n de sabotaje cuando \u00e9sta se llev\u00f3 a cabo contra los cuatro petroleros en las cercan\u00edas de Al-Fuyaira. O sea, aparentemente el USS Kearsarge se hallaba en la zona del incidente cuando el sabotaje de los cuatro petroleros ocurri\u00f3.<\/p>\n
Sumergibles de operaciones especiales podr\u00edan tambi\u00e9n ser transportados al Golfo de Om\u00e1n en la cubierta de un submarino de propulsi\u00f3n nuclear y ataque (SSN) del U.S. Navy (su modo habitual de transporte) sumergido, y tras los actos de sabotaje ser recogidos por el dique inundable del USS Kearsarge operando en la zona. O tambi\u00e9n, los sumergibles de operaciones especiales podr\u00edan ser transportados e insertados en el agua por botes de operaciones especiales\u00a0Mark V SOC\u00a0del U.S. Navy, siendo recogidos tras cumplir su misi\u00f3n por los Mark V SOC, y estos a su vez ser recogidos por el USS Kearsarge en su dique inundable. En tal caso el USS Kearsarge habr\u00eda servido como buque nodriza para la operaci\u00f3n de las fuerzas especiales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la presencia en esas aguas del incidente del destructor americano USS McFaul, con sofisticados medios de detecci\u00f3n antisubmarinos (ASW) y de guerra antisubmarina, adem\u00e1s de detecci\u00f3n de blancos de superficie como lanchas r\u00e1pidas, estando el destructor como escolta del USS Kearsarge, habr\u00eda dificultado e incluso impedido las operaciones de un submarino iran\u00ed en aguas de Al-Fuyaira, en misi\u00f3n de sabotaje con fuerzas de operaciones especiales o en misi\u00f3n antisuperficie con torpedos contra el tr\u00e1fico petrolero en el Golfo de Om\u00e1n. Ciertamente que tras un ataque las fuerzas antisubmarinas y antisuperficie en aguas cercanas a Al-Fuyaira, incluido el destructor USS McFaul, habr\u00edan reaccionado al ataque buscando, localizando y atacando al submarino intruso \u2013 o a una o m\u00e1s lanchas r\u00e1pidas de ser \u00e9stas las atacantes, pero esto no sucedi\u00f3, muy probablemente porque el ataque contra los petroleros no lo llev\u00f3 a cabo un submarino o lancha r\u00e1pida iran\u00ed sino fuerzas \u201camigas\u201d de EE.UU., \u00bfquiz\u00e1s sumergibles o botes de fuerzas de operaciones especiales provenientes del USS Kearsarge?<\/p>\n
Hay que a\u00f1adir, que el portaaeronaves de asalto anfibio del U.S. Navy, seg\u00fan Wertheim, posee sistemas de mando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia (C4I) para mandar y controlar operaciones militares, que incluir\u00eda las de fuerzas de operaciones especiales, como el Joint Intelligence Center (Centro Conjunto de Inteligencia), Supporting Arms Coordination Center (Centro de Coordinaci\u00f3n de Fuerzas de Apoyo) o el Tactical-Logistical Group (Grupo T\u00e1ctico-Log\u00edstico).<\/p>\n
Decimotercero, las defensas antisubmarinas de EE.UU. en la regi\u00f3n en el Golfo P\u00e9rsico, Estrecho de Ormuz, Golfo de Om\u00e1n y Mar Ar\u00e1bigo habr\u00edan hecho muy dif\u00edcil sino casi imposible que minisubmarinos iran\u00edes transitasen hasta aguas cercanas a los Emiratos \u00c1rabes Unidos en el Golfo de Om\u00e1n sin ser detectados. Ir\u00e1n posee una fuerza de minisubmarinos que incluir\u00edan norcoreanos de la clase Yono y que incluyen los minisubmarinos nacionales de la clase Ghadir, habiendo de estos unos 23 operativos. Los minisubmarinos Ghadir, como los de la clase Yono, tendr\u00edan un compartimento para la salida y recogida en inmersi\u00f3n de buzos de operaciones especiales. Estos minisubmarinos, sin embargo, estar\u00edan m\u00e1s dise\u00f1ados para buzos de fuerzas de operaciones especiales operando contra costas enemigas o blancos estacionarios mar\u00edtimos, como plataformas petroleras o barcos anclados. La operaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil o improbable si los minisubmarinos tuviesen que acercarse a barcos en movimiento, sobre todo cuando la velocidad de crucero de un petrolero ser\u00eda de\u00a010 a 15 nudos, m\u00e1s r\u00e1pida que la velocidad en inmersi\u00f3n de un minisubmarino. Una operaci\u00f3n de sabotaje contra barcos en movimiento ser\u00eda ideal para sumergibles de operaciones especiales o a\u00fan mejor, para lanchas r\u00e1pidas de inserci\u00f3n de buzos, que a una velocidad paralela a la del buque a atacar, se pudiesen arrimar al objetivo, pudiendo los buzos colocar las minas lapa en el costado del barco.<\/p>\n
Adem\u00e1s, otro factor negativo ser\u00eda el que probablemente se necesitar\u00edan al menos 2 minisubmarinos para haber llevado a cabo la misi\u00f3n de sabotaje, si no de 3 a 4 en total, con un minisubmarino aproximadamente por barco a sabotear. Pero mientras m\u00e1s minisubmarinos hubiese en el \u00e1rea, m\u00e1s probabilidades habr\u00eda de que al menos uno de los minisubmarinos fuese detectado por las defensas antisubmarinas en la zona, incluyendo los sensores antisubmarinos del destructor USS McFaul o el sistema de red de hidr\u00f3fonos (micr\u00f3fonos submarinos)\u00a0IUSS\u00a0(Integrated Undersea Surveillance System), que ya desde hace un tiempo estar\u00eda\u00a0desplegado\u00a0para defender el acceso al Estrecho de Ormuz y las costas emirat\u00edes del Golfo de Om\u00e1n, como las de Al-Fuyaira. Adem\u00e1s, la base de submarinos iran\u00ed en Bandar Abbas y la costa iran\u00ed en el Golfo de Om\u00e1n estar\u00eda vigilada con sensores antisubmarinos y con radares, estos para detectar objetivos en la superficie del mar, precisamente para detectar cualquier incursi\u00f3n naval en el Golfo de Om\u00e1n y Mar Ar\u00e1bigo durante un periodo de tensiones.<\/p>\n
Decimocuarto, la participaci\u00f3n americana y brit\u00e1nica en operaciones clandestinas e ilegales no ser\u00eda sorprendente, habiendo reportado el periodista investigador Seymour Hersh en su art\u00edculo\u00a0The Red Line and the Rat Line<\/em>\u00a0que seg\u00fan fuentes hablando bajo el anonimato, la CIA y el servicio de inteligencia exterior brit\u00e1nico MI6 (los del esp\u00eda de novela y cine 007) hab\u00edan colaborado en Libia en 2012, tras la ca\u00edda del Gobierno de Muamar El Gadafi en 2011, para transportar por mar desde Libia a Turqu\u00eda armas de los arsenales militares libios de Gadafi, para que de suelo turco con la complicidad de Ankara \u2013 la operaci\u00f3n siendo financiada por Turqu\u00eda, Arabia Saudita y Catar – pasasen a Siria a manos de terroristas, para desestabilizar al Estado sirio y provocar la ca\u00edda de su Gobierno. Y oficiales de inteligencia\u00a0americanos y brit\u00e1nicos, adem\u00e1s de israel\u00edes y saud\u00edes entre otros, han estado \u2013 y siguen estando \u2013 presentes ilegalmente en Siria para apoyar a grupos terroristas radicales sun\u00edes como el\u00a0Frente Al Nusra de Al Qaeda.<\/p>\n Decimoquinto, si EE.UU., el Reino Unido, Francia y Arabia Saudita, por ejemplo, han acusado falsamente a Siria de llevar a cabo ataques de\u00a0armas qu\u00edmicas, cuando los ataques fueron realizados por terroristas\u00a0apoyados\u00a0por los\u00a0pa\u00edses mencionados, entre otros, para Washington utilizar los ataques como excusa para bombardear a las fuerzas sirias y as\u00ed\u00a0apoyar\u00a0a los terroristas, como los del Frente Al Nusra de Al Qaeda, en la guerra de Siria, son sus gobiernos igualmente capaces de causar un acto de sabotaje que no caus\u00f3 da\u00f1os catastr\u00f3ficos y s\u00ed mucho ruido, el 12 de mayo pasado cerca de las aguas territoriales emirat\u00edes de Al-Fuyaira pero fuera del Estrecho de Ormuz, para culpar a Ir\u00e1n y crear el ambiente favorable en la opini\u00f3n p\u00fablica mundial para una guerra contra el Estado Iran\u00ed.<\/p>\n Decimosexto, no est\u00e1 de m\u00e1s decir que el Gobierno Iran\u00ed ha negado haber realizado los ataques del 12 de mayo contra los cuatro petroleros.<\/p>\n Decimos\u00e9ptimo, seg\u00fan Emiratos \u00c1rabes Unidos, en la investigaci\u00f3n de los ataques a los petroleros participan EE.UU., Arabia Saudita, Francia y Noruega para asegurar la\u00a0imparcialidad\u00a0de los resultados. Empero, este argumento carecer\u00eda credibilidad, en vista que los cinco pa\u00edses mencionados han apoyado a grupos terroristas\u00a0en Siria, incluyendo a Noruega cuyas\u00a0fuerzas\u00a0de operaciones especiales dieron entrenamiento a terroristas protegidos por EE.UU. en su base ilegal en Al Tanaf o Al Tanf, Siria. Ir\u00e1n en cambio es aliado del Gobierno Sirio en la guerra de Siria. EE.UU., Arabia Saudita y Francia habr\u00edan colaborado en apoyar la realizaci\u00f3n de\u00a0ataques qu\u00edmicos\u00a0por extremistas en Siria, como el Frente Al Nusra de Al Qaeda, para inculpar a Damasco por los mismos y as\u00ed provocar intervenciones militares de castigo lideradas por EE.UU. contra las fuerzas armadas sirias.<\/p>\n Decimoctavo, si los petroleros atacados estaban navegando y no parados, la velocidad promedio de un petrolero es de 10 a 15 nudos o millas mar\u00edtimas por hora. Esta velocidad podr\u00eda exceder la velocidad de navegaci\u00f3n de los minisubmarinos iran\u00edes de las clases Ghadir (11 nudos en superficie) y Yono (10-11 nudos en superficie y 4-8 nudos sumergidos). En cambio, el\u00a0SEAL Carrier\u00a0puede navegar en la superficie a velocidades de hasta 30 nudos antes de cambiar a navegaci\u00f3n semisumergida y sumergida en su aproximaci\u00f3n final al objetivo. Como se ha dicho, otro veh\u00edculo ideal para acercarse a los peroleros en movimiento ser\u00eda la lancha de inserci\u00f3n de los comandos SEAL de la clase Pegaso, la Mark V Special Operations Craft (SOC), que tambi\u00e9n seg\u00fan Wertheim tiene una velocidad m\u00e1xima de m\u00e1s de 50 nudos y una velocidad de crucero, sostenida de 30 nudos. La lancha Mark V SOC est\u00e1 dise\u00f1ada para ser de baja detecci\u00f3n visual y por radar, y su sistema de propulsi\u00f3n reduce el\u00a0efecto\u00a0de \u201ccola de gallo\u201d al navegar, para hacer dif\u00edcil su detecci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lajos Szaszdi Leon-Borja (Hispantv, 9-6-19) En esta segunda parte de mi an\u00e1lisis pretendo proporcionar argumentos adicionales que desarmar\u00edan las acusaciones contra Ir\u00e1n como autor de los actos de sabotaje. A modo de recuento, el domingo 12 de mayo en un incidente cuya autor\u00eda a\u00fan no se ha esclarecido con pruebas indiscutibles, cuatro petroleros sufrieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33595,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33666,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33665\/revisions\/33666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}