Misi\u00f3n Verdad (13-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El ascenso al gobierno de Iv\u00e1n Duque implic\u00f3 un retorno del uribismo y de las corrientes pol\u00edticas de la guerra al poder en Colombia.<\/p>\n
Una de las primeras acciones del nuevo gobierno fue socavar los Acuerdos de Paz y la parcial estabilizaci\u00f3n del conflicto armado, marcando una fuerte agenda de impunidad con respecto al asesinato de l\u00edderes y lideresas sociales por parte del paramilitarismo.<\/p>\n
La crisis hist\u00f3rica colombiana est\u00e1 lejos de ser resuelta. Y una demostraci\u00f3n de ello es, justamente, el retorno del uribismo y su propia agenda de ganar el conflicto por la v\u00eda armada, apoy\u00e1ndose en la militarizaci\u00f3n estadounidense de buena parte del territorio colombiano y en sectores de la clase dominante con intereses estrat\u00e9gicos en la ampliaci\u00f3n de la frontera extractiva (mediante la securitizaci\u00f3n) del pa\u00eds vecino.<\/p>\n
Con los Acuerdos de Paz se cristaliz\u00f3 el desarme de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pero qued\u00f3 pendiente el del ELN. La vigencia de este grupo guerrillero, que desconfi\u00f3 desde el principio de estos acuerdos promovidos por el gobierno de Juan Manuel Santos, ha servido como excusa para justificar la necesidad de prolongar el conflicto armado y boicotear la posibilidad de un escenario de paz.<\/p>\n
60 a\u00f1os de conflicto ininterrumpido y m\u00e1s de 9 mil 500 millones de d\u00f3lares en ayuda militar estadounidense entregada\u00a0en los \u00faltimos a\u00f1os, han demostrado que la guerra no puede ser ganada por el ej\u00e9rcito colombiano y su brazo armado ilegal, el paramilitarismo, sin aumentar los costos sociales y humanos a lo interno de la sociedad colombiana.<\/p>\n
Esta imposibilidad de dirimir el conflicto por la v\u00eda militar ha tra\u00eddo enormes consecuencias para el Estado colombiano, a tal punto de sumirlo en una crisis constitucional que se agudiza entre posturas involucionistas de distinto grado, como la intenci\u00f3n de\u00a0extraditar al ex guerrillero de las FARC Jes\u00fas Santrich, como un medio para justificar la disoluci\u00f3n de las cortes, la erosi\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n Especial de Paz (JEP) y la imposici\u00f3n de un estado de conmoci\u00f3n que otorgue poderes excepcionales a Iv\u00e1n Duque.<\/p>\n
Dicha crisis estructural, sumada a la imposibilidad ya comentada de ganar la guerra por parte de la oligarqu\u00eda colombiana, ha tra\u00eddo como consecuencia la vinculaci\u00f3n forzada y no comprobada del gobierno de Venezuela con el ELN.<\/p>\n
El objetivo detr\u00e1s de esta vinculaci\u00f3n, cada vez m\u00e1s presente en el discurso pol\u00edtico y medi\u00e1tico colombiano, corresponde a dos objetivos estrat\u00e9gicos, en t\u00e9rminos generales, como parte de la Guerra No Convencional contra Venezuela:<\/p>\n
Con respecto a la designaci\u00f3n de \u00e1reas estrat\u00e9gicas venezolanas que buscan ser posicionadas como objetivos de una intervenci\u00f3n bajo estas premisas, es importante destacar un\u00a0art\u00edculo publicado recientemente por el brit\u00e1nico\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0y firmado por Bram Ebus.<\/p>\n En este art\u00edculo, Bram Ebus argumenta (sin mostrar pruebas m\u00e1s all\u00e1 de declaraciones \"en el terreno\" que no se pueden comprobar) que el ELN controla minas aur\u00edferas al sur de Venezuela, donde se ubica el estrat\u00e9gico Arco Minero del Orinoco. El art\u00edculo de Ebus cerr\u00f3 de alguna manera el ciclo de estas agresiones informativas contra Venezuela. Pero lo m\u00e1s importante a resaltar no es ese corte de caja, sino las vinculaciones del propio Ebus.<\/p>\n Aunque Ebus se presenta como periodista especializado en conflictos socioambientales, es consultor de la ONG International Crisis Group, una agrupaci\u00f3n que constantemente elabora expedientes para justificar una intervenci\u00f3n contra Venezuela, empleando la categor\u00eda de \"crisis humanitaria\". El nivel de compromiso de esta ONG con el golpe contra Venezuela lleg\u00f3 a su punto cl\u00edmax\u00a0cuando Luis Almagro la utiliz\u00f3 como fuente\u00a0clave\u00a0para la elaboraci\u00f3n y posterior presentaci\u00f3n de dos informes con los que buscaba justificar la aplicaci\u00f3n de sanciones contra Venezuela en 2016.<\/p>\n Antes de que madurara lo suficiente como para hacerse realidad, la propuesta de los Acuerdos de Paz en Colombia tuvo desde sus inicios origen en Venezuela.<\/p>\n Fue durante la presidencia de Hugo Ch\u00e1vez cuando se realizaron los primeros esfuerzos para una mediaci\u00f3n pol\u00edtica que ofreciera una salida no b\u00e9lica al conflicto colombiano. Dicha apuesta sufri\u00f3 una resistencia abierta por parte del uribismo, que l\u00f3gicamente ve\u00eda peligrar sus bases de apoyo dentro de los sectores de la clase dominante colombiana fieles a la guerra.<\/p>\n Siendo esto una realidad hist\u00f3rica incontestable, incluso para los sectores de la derecha colombiana, resulta una contradicci\u00f3n que el gobierno de Venezuela sea presentado (y acusado) como un actor que apuesta por la continuidad de la guerra en Colombia, con su supuesto \"apoyo\" al ELN.<\/p>\n Con estas acusaciones, el Estado colombiano confirma su incapacidad para resolver su conflicto interno, toda vez que distrae a su opini\u00f3n p\u00fablica local responsabilizando a Venezuela por la ausencia de salida al conflicto, sobre todo despu\u00e9s de dinamitar las negociaciones con el ELN y demostrarse incapaz de controlar al paramilitarismo y el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n La debilidad argumentativa y escasas pruebas que pudieran otorgar verosimilitud a esta ret\u00f3rica, han convertido el plano informativo en un campo de batalla estrat\u00e9gico para forzar un clima de opini\u00f3n favorable a las acusaciones contra el gobierno de Venezuela.<\/p>\n En el fondo, se trata de reorientar pol\u00edticamente el conflicto colombiano hacia Venezuela, proyectando como idea-fuerza (fuera y dentro de Colombia) que la resoluci\u00f3n definitiva de la guerra en el pa\u00eds vecino pasa por un golpe de Estado efectivo contra la Revoluci\u00f3n Bolivariana.<\/p>\n De esta manera, tanto Colombia como Estados Unidos justifican el cambio de r\u00e9gimen en Venezuela como un imperativo moral de la falaz \"lucha contra el terrorismo\".<\/p>\n En tal sentido, el redireccionamiento forzado del conflicto colombiano hacia Venezuela se hace patente cada vez que el escenario pol\u00edtico y social colombiano se ve alterado, lo cual requiere que sea la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela quien asuma responsabilidades que no le corresponden.<\/p>\n Muestra de ello fue la acusaci\u00f3n del presidente Iv\u00e1n Duque luego del atentando del ELN a una batall\u00f3n del ej\u00e9rcito colombiano. Duque\u00a0carg\u00f3 contra Venezuela\u00a0responsabilizando al gobierno de \"proteger a jefes del ELN\", sin mostrar pruebas s\u00f3lidas que soportaran este juicio de valor.<\/p>\n Un mes despu\u00e9s, a modo de otorgarle a la narrativa de Iv\u00e1n Duque, el influyente medio financiero Bloomberg\u00a0public\u00f3 un reportaje\u00a0que profundizaba esta l\u00ednea discursiva. En el reportaje, que evit\u00f3 contrastar con fuentes distintas a las afiliadas a la ret\u00f3rica b\u00e9lica del Estado colombiano, se aseguraba que tropas venezolanas preparaban y dotaban con armamento antia\u00e9reo al ELN.<\/p>\n Bloomberg emple\u00f3 un recurso cl\u00e1sico de la desinformaci\u00f3n al omitir fuentes que contrastaran las versiones presentadas, al mismo tiempo que con se\u00f1alamientos y vocer\u00edas a diversas escalas para crear una ficci\u00f3n de consentimiento general sobre el supuesto entrenamiento de tropas venezolanas al ELN.<\/p>\n Esta ofensiva comunicacional luego tomar\u00eda forma de enjambre, un recurso tambi\u00e9n cl\u00e1sico de las guerras h\u00edbridas en su aplicaci\u00f3n propagand\u00edstica. Se trata de un conjunto de actores, en apariencia descentralizados, que ejecutan operaciones bajo una premisa de orquestaci\u00f3n y unidad de acci\u00f3n espec\u00edfica, para fabricar la ilusi\u00f3n de una idea generalizada e irrebatible.<\/p>\n En este orden de acciones, el general Luis Fernando Navarro, Comandante de las FFAA de Colombia,\u00a0declar\u00f3\u00a0que 1 mil hombres del ELN se encontraban en Venezuela. Tambi\u00e9n el embajador de Colombia en Estados Unidos, Francisco Santos,\u00a0apunt\u00f3\u00a0que el ELN \"controla la frontera de Venezuela\". Repitiendo este patr\u00f3n de no mostrar pruebas y situar las acusaciones en el plano de la ret\u00f3rica, la ONG Fundaredes\u00a0public\u00f3\u00a0la escandalosa cifra de 15 mil ni\u00f1os venezolanos reclutados por el ELN.<\/p>\n Con este panorama medi\u00e1tico construido en una t\u00f3nica de alarma y urgencia, el presidente Iv\u00e1n Duque y el autoproclamado Juan Guaid\u00f3, ya contaban con el colch\u00f3n informativo necesario para, en una conversaci\u00f3n informal promocionada v\u00eda redes sociales, reforzar la narrativa de Venezuela como supuesto \"refugio de terroristas\".<\/p>\n A esta simulaci\u00f3n de una\u00a0supuesta conversaci\u00f3n\u00a0entre \"dos jefes de Estado\" que comparten la preocupaci\u00f3n com\u00fan sobre la supuesta vinculaci\u00f3n del ELN con el gobierno de Venezuela, se sum\u00f3 el jefe del Comando Sur, Craig Faller, quien elev\u00f3 la categor\u00eda \"refugio de terroristas\"\u00a0a modo de urgencia militar\u00a0para los Estados Unidos. Una narrativa tambi\u00e9n acompasada con declaraciones del canciller Carlos Holmes, quien\u00a0acus\u00f3 a Venezuela\u00a0de desestabilizar\u00a0Colombia.<\/p>\n Luego de estas declaraciones, se repetir\u00eda el mismo\u00a0modus operandi<\/em>\u00a0luego del atentado de abril, bien aprovechado por Duque para esquivar sus responsabilidades acusando a Venezuela. En sendos reportajes,\u00a0Reuters\u00a0e\u00a0Infobae, ambos medios en guerra informativa constante contra la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, otorgaron credibilidad a las acusaciones de Colombia, al mismo tiempo que estimaron que un tercio de los desmovilizados de las FARC se encontraban en Venezuela.<\/p>\n En t\u00e9rminos generales, este manejo medi\u00e1tico selectivo y con tono alarmista tiene como objetivo movilizar apoyos en distintos frentes para justificar acciones militares en suelo venezolano, bajo la supuesta promoci\u00f3n de garantizar la paz de Colombia y luchar contra la amenaza que representan los grupos terroristas en la regi\u00f3n. El objetivo, tambi\u00e9n, consiste en movilizar apoyo a lo interno de la sociedad colombiana para que consienta un conflicto militar con Venezuela.<\/p>\n De enero a mayo es visible un ciclo de declaraciones belicosas, falsas acusaciones y se\u00f1alamientos irresponsables por parte de las autoridades colombianas, que describen una escalada preocupante para la seguridad nacional de Venezuela.<\/p>\n Destacan, por su peligrosidad para la paz de la Rep\u00fablica, las declaraciones de la Fiscal\u00eda colombiana, el Ministro de Defensa y, por supuesto,\u00a0el presidente Iv\u00e1n Duque\u00a0en coordinaci\u00f3n con el autoproclamado Juan Guaid\u00f3. Todas ellas apuntan a dar por sentado que el gobierno de Venezuela, y en espec\u00edfico, el presidente Nicol\u00e1s Maduro, bridan resguardo a jefes del ELN, favorecen su reclutamiento.<\/p>\n Vale acotar que la no comprobada vinculaci\u00f3n de Venezuela con \"organizaciones terroristas\" es una de las preocupaciones estrat\u00e9gicas del Comando Sur estadounidense, as\u00ed se establece en varios de\u00a0sus documentos program\u00e1ticos\u00a0y operativos para justificar su despliegue en la regi\u00f3n latinoamericana.<\/p>\n Es con la implementaci\u00f3n del Plan Colombia (1999) cuando el pa\u00eds vecino adquiere profundidad estrat\u00e9gica (hacia los Andes, el Caribe y la Amazon\u00eda) como parte de la geoestrategia regional de control militar estadounidense.<\/p>\n Lo que en realidad era un plan de contrainsurgencia disfrazado de dispositivo antidroga, r\u00e1pidamente convirti\u00f3 a Colombia en una base de operaciones para la desestabilizaci\u00f3n regional, con especial \u00e9nfasis en Venezuela.<\/p>\n Planteado y ejecutado as\u00ed, el Plan Colombia persegu\u00eda como objetivo no \u00fanicamente el exterminio de la guerrilla, sino la militarizaci\u00f3n de recursos estrat\u00e9gicos aprovechando su proyecci\u00f3n geogr\u00e1fica hacia la Amazon\u00eda y el rico occidente venezolano, dep\u00f3sito de grandes reservas petroleras.<\/p>\n Desde el primer momento, el Plan Colombia se concibi\u00f3 para extender y desbordar el conflicto armado de Colombia, una excusa bajo la cual se justificar\u00eda la militarizaci\u00f3n de la fachada andina, amaz\u00f3nica y caribe\u00f1a de la regi\u00f3n.<\/p>\n Bajo este c\u00e1lculo geopol\u00edtico, el paramilitarismo (fortalecido con el Plan Colombia), m\u00e1s all\u00e1 de su terrible partida de nacimiento, fue tambi\u00e9n un brazo armado esencial para la expansi\u00f3n de las \u00e1reas de cultivo de coca, la ampliaci\u00f3n de los flujos del narcotr\u00e1fico y el desplazamiento forzado de millones de colombianos ubicados en sectores rurales y campesinos.<\/p>\n L\u00f3gicamente, una de las zonas m\u00e1s impactadas por este proceso fue la frontera con Venezuela, tanto por el intenso flujo migratorio como por la penetraci\u00f3n de l\u00f3gicas delincuencias relacionadas al narcotr\u00e1fico y al paramilitarismo, que comenzaron a permear el tejido de la frontera. Un h\u00e1bitat com\u00fan de siglos como lo ha sido la frontera colombo-venezolana, sufri\u00f3 la hipertrofia del Plan Colombia, a tal punto de transformarla en un eje de gravitaci\u00f3n de flujos paraecon\u00f3micos de distinto origen e impacto.<\/p>\n El conflicto armado colombiano\u00a0se desbord\u00f3\u00a0y sus consecuencias para Venezuela se narran no s\u00f3lo por el aumento del flujo migratorio, sino por la asimilaci\u00f3n de parte de su frontera occidental al ecosistema del narcoparamilitarismo.<\/p>\n Siendo planificado por Estados Unidos el desbordamiento hacia Venezuela del conflicto armado colombiano y de su variante paramilitar, esta situaci\u00f3n es aprovechada como una opci\u00f3n de guerra contra Venezuela. Forj\u00f3 un entorno operativo para el despliegue de contratistas mercenarias en el marco de la privatizaci\u00f3n de la guerra impulsada por el Plan Colombia.<\/p>\n Seg\u00fan\u00a0datos recabados por el investigador Dar\u00edo Azzellini, compa\u00f1\u00edas armament\u00edsticas como Lockheed Martin, Dyncorp, entre otras, recibieron enormes contratos para apoyar con mercenarios la lucha contra la guerrilla, pero tambi\u00e9n para proveer seguridad a compa\u00f1\u00edas transnacionales de distinto tipo.<\/p>\n La relaci\u00f3n que establecieron estas contratistas con el ej\u00e9rcito colombiano y el paramilitarismo\u00a0es simbi\u00f3tica, al introducirse como un componente vital en las operaciones de resguardo de zonas de extracci\u00f3n de recursos naturales y militarizaci\u00f3n de zonas donde la guerrilla abandon\u00f3 su control territorial. Han tenido un papel clave en un postconflicto que, en realidad, no es tal.<\/p>\n Esta relaci\u00f3n de predominio puede observarse con claridad cuando el 30 de abril, el mismo d\u00eda que el autoproclamado Juan Guaid\u00f3 y el pr\u00f3fugo Leopoldo L\u00f3pez estimularon un golpe militar (fallido),\u00a0Reuters filtr\u00f3\u00a0que Erik Prince, el fundador de la controvertida empresa de seguridad privada Blackwater (hoy Academi), trabajaba la propuesta de desarrollar una guerra privada contra Venezuela con 5 mil mercenarios.<\/p>\n Seg\u00fan Reuters, Prince estar\u00eda buscando apoyo financiero entre partidarios del presidente Trump y venezolanos multimillonarios en Estados Unidos. En tal sentido, el obst\u00e1culo en este punto ser\u00eda financiero, ya que Prince da por sentado que existen las condiciones de permisividad necesaria para que Colombia sea la puerta de entrada. Al fin y al cabo, las contratistas militares estadounidenses han nadado en el pa\u00eds vecino como pez en el agua, al menos, desde 1999.<\/p>\n El paramilitarismo se ha erigido como un semillero de mercenarios que las contratistas privadas utilizan como ej\u00e9rcito industrial de reserva. Demostraci\u00f3n reciente de esto fue el\u00a0env\u00edo de mercenarios colombianos a la guerra en Yemen\u00a0para luchar a favor de la coalici\u00f3n liderada por Arabia Saud\u00ed y fuertemente apoyada por Estados Unidos. La compa\u00f1\u00eda que los reclut\u00f3 fue precisamente Academi de Erik Prince.<\/p>\n A la luz de los datos presentados, no s\u00f3lo es visible c\u00f3mo se instrumentaliza el ELN para estimular un conflicto binacional entre Colombia y Venezuela. Un escenario favorable para Estados Unidos, que puede llevar a cabo su guerra de pillaje contra Venezuela sin involucrarse directamente, reduciendo los gastos del conflicto y tercerizando las bajas militares en el Estado colombiano.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de esto, la permisividad del gobierno colombiano con las contratistas mercenarias y su engranaje dentro de la agenda global de privatizaci\u00f3n de la guerra, hacen de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela un Estado amenazado, de forma permanente. Contrario a lo que se intenta proyectar desde la mediocracia internacional, la cual intenta revertir, a fuerza de titulares enga\u00f1osos, esta realidad incontestable.<\/p>\n Desde el inicio de la operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen con el diputado Juan Guiad\u00f3 a la cabeza, este inter\u00e9s por vincular al gobierno de Venezuela con el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN) de Colombia ha crecido significativamente.<\/p>\n Esto responde, en primer lugar, al car\u00e1cter instrumental del gobierno colombiano dentro de la geopol\u00edtica de asedio contra Venezuela. En ese sentido, Estados Unidos ha tercerizado en Colombia la concreci\u00f3n de diversas estrategias golpistas en el marco de la Guerra No Convencional en curso contra la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/p>\n La evoluci\u00f3n de las relaciones entre Colombia y Venezuela, en los \u00faltimos dos a\u00f1os, ha estado marcada por las intenciones del gobierno colombiano de socavar las instituciones venezolanas, mediante su actuaci\u00f3n desde distintos frentes.<\/p>\n En tal sentido, el gobierno colombiano ha venido posicionando a la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela como una \u201camenaza a su seguridad nacional\u201d, en un intento por proyectarse como un pa\u00eds hostigado que requiere de apoyo regional para defenderse. Esta narrativa, sin embargo, no alcanza a revertir la realidad, pues es Venezuela el verdadero Estado atacado y hostigado.<\/p>\n Para confirmar esto, conviene enumerar las agresiones h\u00edbridas (econ\u00f3micas, militares, diplom\u00e1ticas) contra la soberan\u00eda de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, en los \u00faltimos dos a\u00f1os:<\/p>\n Misi\u00f3n Verdad (13-6-19) EL COLAPSO DE LOS ACUERDOS DE PAZ Y EL USO POL\u00cdTICO DEL ELN El ascenso al gobierno de Iv\u00e1n Duque implic\u00f3 un retorno del uribismo y de las corrientes pol\u00edticas de la guerra al poder en Colombia. Una de las primeras acciones del nuevo gobierno fue socavar los Acuerdos de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33722,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720\/revisions\/33722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}EL COMPLEJO INDUSTRIAL DE LA (DES)INFORMACI\u00d3N CONSTRUYE UN FALSO POSITIVO<\/h3>\n
REDIRECCIONAR EL CONFLICTO HACIA VENEZUELA<\/h3>\n
PARAMILITARISMO Y CONFLICTO DESBORDADO: CONSECUENCIAS PARA LA SEGURIDAD NACIONAL DE VENEZUELA<\/h3>\n
GUERRA H\u00cdBRIDA COLOMBIANA (Y ESTADOUNIDENSE)<\/h3>\n
\n