{"id":33725,"date":"2019-06-14T15:11:34","date_gmt":"2019-06-14T19:11:34","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=33725"},"modified":"2019-06-14T15:11:34","modified_gmt":"2019-06-14T19:11:34","slug":"lo-que-mexico-gana-y-pierde-en-el-acuerdo-con-ee-uu-para-evitar-los-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/06\/14\/lo-que-mexico-gana-y-pierde-en-el-acuerdo-con-ee-uu-para-evitar-los-aranceles\/","title":{"rendered":"Lo que M\u00e9xico gana (y pierde) en el acuerdo con EE.UU. para evitar los aranceles"},"content":{"rendered":"<p>Javier Buenrostro (Sin Permiso, 14-6-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de diez d\u00edas de negociaci\u00f3n, la delegaci\u00f3n mexicana que se aperson\u00f3 en Washington logr\u00f3 sacar un\u00a0acuerdo\u00a0con el gobierno de Estados Unidos y con el presidente\u00a0Donald Trump, que no siempre son un sin\u00f3nimo. La agresividad con la que se comportaron los Estados Unidos tiene\u00a0<strong>pocos antecedentes en la vida nacional mexicana<\/strong>, aunque en la pol\u00edtica exterior estadounidense se ha vuelto un lugar com\u00fan la manera tan agresiva en que se ha conducido lo mismo con adversarios hist\u00f3ricos como Rusia, China, Ir\u00e1n o Venezuela, que con sus aliados de toda la vida como la Uni\u00f3n Europea o el propio M\u00e9xico.<\/p>\n<p>Debe quedar claro que no hab\u00eda dos propuestas sobre la mesa. Hab\u00eda un ultim\u00e1tum de parte de Estados Unidos y M\u00e9xico estaba totalmente contra la pared. Dos cuestiones estaban presentes, la primera era sobre la\u00a0<strong>cuesti\u00f3n migratoria<\/strong>\u00a0que lleva meses discuti\u00e9ndose y en la que se le quer\u00eda imponer a M\u00e9xico la categor\u00eda de Tercer Pa\u00eds Seguro, y otra era\u00a0<strong>la inminente imposici\u00f3n de un alza de aranceles<\/strong>\u00a0del 5% que hubiera entrado en vigor tan pronto como el 10 de junio pasado y que progresar\u00eda en un 5% cada mes hasta llegar a 25%. Dicen los economistas que cada 5% le hubiera costado a M\u00e9xico 18.000 millones de d\u00f3lares y que a partir del 10% la situaci\u00f3n desencadenar\u00eda adem\u00e1s la p\u00e9rdida de 1,2 millones de empleos y alrededor del 1% del PIB. Esto hubiera ocurrido a mediados de julio.\u00a0<strong>Un aut\u00e9ntico callej\u00f3n sin salida<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo,\u00a0<strong>la comitiva mexicana se neg\u00f3<\/strong>, bajo cualquier circunstancia,\u00a0<strong>a aceptar el t\u00e9rmino de Tercer Pa\u00eds Seguro<\/strong>, lo que provocar\u00eda que todos los migrantes que pidieran asilo en Estados Unidos pudieran ser deportados. Todos, sin excepci\u00f3n. Se accedi\u00f3, bas\u00e1ndose en el Pacto Mundial de Migraci\u00f3n firmado en Marrakech, que se establecer\u00edan controles en la frontera sur mexicana m\u00e1s estrictos pero que promovieran una\u00a0<strong>migraci\u00f3n regular, ordenada y sobre todo segura<\/strong>. Hay que recordar que en los \u00faltimos meses, dentro de las caravanas de migrantes, hay cientos de ni\u00f1os que viajan solos y cuya seguridad debe ser una prioridad. Para esto el canciller Marcelo Ebrard ha solicitado el acompa\u00f1amiento de la ONU y sus organismos internacionales como ACNUR y UNICEF para que colaboren en esta complicada tarea.<\/p>\n<p>En el terreno comercial, todo el mundo daba por sentado el alza del 5%. Los agoreros del desastre, que anhelan que a este gobierno le vaya mal, ya hablaban de recesi\u00f3n y del quiebre de la econom\u00eda. No sucedi\u00f3, a pesar que el mundo entero sabe lo dif\u00edcil y vol\u00e1til que es negociar con Trump.\u00a0<strong>Estados Unidos est\u00e1 en una guerra comercial contra el mundo<\/strong>, lo saben China, la Uni\u00f3n Europea, Rusia. Impone sanciones unilaterales lo mismo a Venezuela que a Ir\u00e1n. A pesar de esto, M\u00e9xico logr\u00f3 que se conjurara moment\u00e1neamente las alzas arancelarias. La recesi\u00f3n, la afectaci\u00f3n al PIB y el desempleo de m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas es una amenaza que se ha postergado pero que sigue latente.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos comerciales\u00a0<strong>M\u00e9xico ha conseguido una pr\u00f3rroga<\/strong>\u00a0en el alza unilateral de los aranceles. Para un gobierno que est\u00e1 arrancando y que tiene en contra a las calificadoras internacionales, que han castigado el grado de inversi\u00f3n en Pemex y a nivel pa\u00eds, era muy importante mantener una estabilidad econ\u00f3mica. M\u00e9xico no se pod\u00eda dar el lujo de perder un mill\u00f3n de empleos de un plumazo o entrar en recesi\u00f3n por los caprichos de Donald Trump. Y en esto hizo cambiar de parecer al esquizofr\u00e9nico presidente estadounidense. Este aplazamiento ha sido\u00a0<strong>un respiro que permite a M\u00e9xico calcular mejor sus siguientes pasos<\/strong>, que debieran incluir una respuesta tambi\u00e9n de alzas de aranceles a productos estadounidenses as\u00ed como denuncias ante organismos comerciales por las violaciones de acuerdos previos por parte de Estados Unidos. Una victoria transitoria, pero victoria al fin.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos migratorios, M\u00e9xico no fue declarado Tercer Pa\u00eds Seguro, algo que Estados Unidos quer\u00eda imponer a toda costa debido a los 140.000 migrantes que llegaron a sus fronteras solamente en el mes de mayo. Estados Unidos seguir\u00e1 teniendo la obligaci\u00f3n de dar asilo a un n\u00famero determinado de migrantes, as\u00ed sea peque\u00f1o. El Pacto de Marrakech, que servir\u00e1 como gu\u00eda en esta nueva etapa, estipula que se debe\u00a0<strong>garantizar salud, seguridad y, en los casos que correspondan, hasta educaci\u00f3n y trabajo a los migrantes<\/strong>\u00a0que queden en territorio mexicano. Algo muy dif\u00edcil de cumplir pero que al menos servir\u00e1 como referencia jur\u00eddica para los migrantes.<\/p>\n<p>El n\u00famero de migrantes que pasan por territorio mexicano podr\u00eda estar llegando hasta el mill\u00f3n de personas anualmente, algo que evidentemente necesita un tipo de orden y control o se convertir\u00e1 todo en un caos. El registro de estas personas servir\u00e1 para una mayor seguridad de todos, desde el pa\u00eds que los acoge hasta el caso de los propios migrantes que por carecer de estatus legal facilitaba los abusos en territorio mexicano, empezando por los de las autoridades migratorias. Otra cosa que M\u00e9xico logr\u00f3 imponer en la agenda es que la migraci\u00f3n\u00a0<strong>no es una cuesti\u00f3n exclusiva de seguridad<\/strong>, sino que debe ser vista tambi\u00e9n\u00a0<strong>en t\u00e9rminos de desarrollo econ\u00f3mico<\/strong>. Por eso ha puesto sobre la mesa el Plan de Desarrollo Integral para Centroam\u00e9rica, que busca promover la econom\u00eda de la regi\u00f3n y al que Estados Unidos deber\u00e1 aportar fondos por 5.000 millones de d\u00f3lares. En el pasado, programas como la Iniciativa M\u00e9rida eran vistos casi exclusivamente por el lente de la seguridad. Hoy, M\u00e9xico ha podido introducir la variable del desarrollo, un logro que tampoco es menor.<\/p>\n<p>Pero hay cosas en las que se pierden. M\u00e9xico pretende regular la migraci\u00f3n con\u00a0<strong>6.000 elementos de la Guardia Nacional<\/strong>. Forzosamente, la mayor\u00eda de estos elementos provendr\u00e1n del Ej\u00e9rcito y la Marina y, aunque se les den \u00f3rdenes precisas sobre su comportamiento, siempre est\u00e1 latente que se puedan\u00a0<strong>violar los derechos humanos de los migrantes<\/strong>\u00a0debido a que no est\u00e1n preparados para la tarea que se les est\u00e1 encargando. Tambi\u00e9n puede ser que la infraestructura mexicana se vea desbordada por el n\u00famero de migrantes y en alg\u00fan punto no pueda proveer las garant\u00edas necesarias para ellos seg\u00fan lo que se establece en el Pacto de Marrakech. Estas dificultades deber\u00e1n sortearse en el momento pero habr\u00e1 que ver el grado de \u00e9xito que se logre.<\/p>\n<p>Finalmente, para todos los que afirman que el \u00fanico que gana, como siempre, es Estados Unidos, hay dos puntos que significan reveses. El primero, quiz\u00e1 peque\u00f1o por provisional, es que\u00a0<strong>no pudo imponer ni los aranceles ni la figura de Tercer Pa\u00eds Seguro<\/strong>. Si no es un signo de debilidad al menos qued\u00f3 claro que tambi\u00e9n tuvo que ceder.<\/p>\n<p>El segundo, quiz\u00e1s m\u00e1s imperceptible pero que tendr\u00e1 m\u00e1s impacto a largo plazo, es que Estados Unidos est\u00e1\u00a0<strong>enterrando el discurso del libre mercado<\/strong>\u00a0que ha sido el suyo y el del orden mundial desde la posguerra. Las agresiones unilaterales en materia de comercio contra competidores como China, pero sobre todo las amenazas vertidas a aliados hist\u00f3ricos como la Uni\u00f3n Europea y M\u00e9xico, dejan de manifiesto que el supuestamente abanderado del libre comercio es quien m\u00e1s lo socava. Esto nos lleva a pensar que el cambio de estafeta est\u00e1 en marcha y que estos manotazos en la mesa no son m\u00e1s que los estertores de\u00a0<strong>un imperio en decadencia<\/strong>.<\/p>\n<p>S\u00ed, con mucha fuerza todav\u00eda y por muchos a\u00f1os, pero en decadencia al fin. La curva descendente de Estados Unidos y el libre mercado como lo conocemos est\u00e1 a la vista de todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Javier Buenrostro (Sin Permiso, 14-6-19) &nbsp; Despu\u00e9s de diez d\u00edas de negociaci\u00f3n, la delegaci\u00f3n mexicana que se aperson\u00f3 en Washington logr\u00f3 sacar un\u00a0acuerdo\u00a0con el gobierno de Estados Unidos y con el presidente\u00a0Donald Trump, que no siempre son un sin\u00f3nimo. La agresividad con la que se comportaron los Estados Unidos tiene\u00a0pocos antecedentes en la vida nacional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33726,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33725\/revisions\/33726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}