{"id":33776,"date":"2019-06-17T15:14:48","date_gmt":"2019-06-17T19:14:48","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=33776"},"modified":"2019-06-17T15:14:48","modified_gmt":"2019-06-17T19:14:48","slug":"amenazar-exigir-y-chantajear-la-politica-de-trump-hacia-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/06\/17\/amenazar-exigir-y-chantajear-la-politica-de-trump-hacia-mexico\/","title":{"rendered":"Amenazar, exigir y chantajear: la pol\u00edtica de Trump hacia M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>John M. Ackerman (Russia Today, 12-6-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Derrotamos los aranceles de Donald Trump, pero los mexicanos no podemos descansar en nuestros laureles. Continuar\u00e1n las agresiones y debemos estar unidos para las batallas que vienen.<\/p>\n<p><strong>Donald Trump ya demostr\u00f3 su enorme mala fe hacia M\u00e9xico.<\/strong>\u00a0En respuesta a la mano extendida de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, su\u00a0apertura\u00a0permanente al di\u00e1logo y al respeto mutuo entre las naciones, el ocupante de la Casa Blanca prefiri\u00f3 golpear la mesa y recurrir a amenazas y chantajes.<\/p>\n<p>El presidente\u00a0<strong>L\u00f3pez Obrador no cay\u00f3 en la provocaci\u00f3n<\/strong>\u00a0y M\u00e9xico sali\u00f3 muy bien librado de la presente crisis. Sin embargo,<strong>\u00a0se rompi\u00f3 la confianza bilateral<\/strong>\u00a0y tenemos que prepararnos para lo que viene.<\/p>\n<p>El primer reto es\u00a0<strong>perderle el miedo a Trump<\/strong>. Sus amenazas son vac\u00edas, el t\u00edpico 'bluff' de un jugador de p\u00f3ker.<\/p>\n<p>Una guerra comercial con M\u00e9xico ser\u00eda demasiado costosa para \u00e9l, sobre todo en el contexto de su conflicto con China y las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales.<\/p>\n<p>Estados Unidos import\u00f3 347.000 millones de d\u00f3lares en bienes de M\u00e9xico durante 2018, incluyendo tractores, computadoras, coches, aguacates, lavadoras y mangos, entre muchos m\u00e1s. Un arancel del 25 % implicar\u00eda un impuesto de 87.000 millones a los consumidores estadounidenses, algo que\u00a0<strong>lastimar\u00eda su econom\u00eda<\/strong>\u00a0de manera importante.<\/p>\n<p>Y si M\u00e9xico respondiera con aranceles similares se generar\u00eda una fuerte crisis para los productores estadounidenses. M\u00e9xico importa unos 300.000 millones de bienes y servicios al a\u00f1o desde su vecino del norte.<\/p>\n<p>La imposici\u00f3n unilateral de nuevos aranceles tambi\u00e9n implicar\u00eda una violaci\u00f3n flagrante a la propia Constituci\u00f3n de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>La Secci\u00f3n Octava del Primer Art\u00edculo de su Carta Magna dice sin rodeos que es el Congreso de la Uni\u00f3n, no el Poder Ejecutivo, el que cuenta con la facultad originaria y exclusiva de \"regular el comercio con naciones extranjeras\".<\/p>\n<p>Cualquier nuevo arancel debe ser avalado por el Poder Legislativo, donde Trump no tiene mayor\u00eda.<\/p>\n<p>Nuevos aranceles tambi\u00e9n violar\u00edan las reglas, tanto de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio como del Tratado de Libre Comercio. Estos acuerdos permiten la aplicaci\u00f3n de aranceles en respuesta a una agresi\u00f3n comercial de otro pa\u00eds, pero proh\u00edben de manera tajante su aplicaci\u00f3n de manera unilateral o para lograr cambios pol\u00edticos, como una modificaci\u00f3n en la pol\u00edtica migratoria de un pa\u00eds vecino.<\/p>\n<p>Ahora bien, para salir al paso Trump recurre a la 'International Emergency Economic Powers Act'. Esta ley fue aprobada en 1977 para permitir al presidente de EE.UU. tomar represalias econ\u00f3micas en contra de los enemigos pol\u00edticos de Washington en caso de que existiera \"una amenaza internacional inusual y extraordinaria\".<\/p>\n<p>En otras palabras,\u00a0<strong>Trump considera a M\u00e9xico y a todos los mexicanos y centroamericanos como sus enemigos<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo espera que respondamos, entonces?<\/p>\n<p>M\u00e9xico podr\u00eda tambi\u00e9n exigir y chantajear, \u00bfeh?<\/p>\n<p>Por ejemplo, a Trump le gusta hablar de 'invasiones' pero, en realidad,\u00a0<strong>es M\u00e9xico quien sufre una verdadera invasi\u00f3n<\/strong>, desde el norte, de miles de armas de alto poder y tambi\u00e9n de dinero sucio del narco.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 tal si M\u00e9xico amenazara con suspender sus exportaciones de petr\u00f3leo o cerrar la frontera norte hasta que EE.UU. redujera su consumo de drogas y acabara con el tr\u00e1fico de armas?<\/p>\n<p>Lo mejor es llevar la fiesta en paz, desde luego, pero los mexicanos tampoco podemos permitir que ning\u00fan poder extranjero dicte nuestra pol\u00edtica interior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>John M. Ackerman (Russia Today, 12-6-19) &nbsp; Derrotamos los aranceles de Donald Trump, pero los mexicanos no podemos descansar en nuestros laureles. Continuar\u00e1n las agresiones y debemos estar unidos para las batallas que vienen. Donald Trump ya demostr\u00f3 su enorme mala fe hacia M\u00e9xico.\u00a0En respuesta a la mano extendida de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, su\u00a0apertura\u00a0permanente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33776"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33777,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33776\/revisions\/33777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}