Rafael Poch de Feliu (Kaosenlared, 18-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La serie Chernobyl del americano Craig Mazin y los canales HBO y Sky ha fascinado a mucha gente. Aquel terrible accidente y la URSS quedan lo suficientemente lejos como para resultar desconocidos a toda una generaci\u00f3n. Los escenarios est\u00e1n muy bien recreados, las sicolog\u00edas no tanto. Algunas escenas y detalles son vulgares concesiones a la denigraci\u00f3n del enemigo hist\u00f3rico. Los personajes centrales, el acad\u00e9mico Valeri Leg\u00e1sov o el vicepresidente Boris Sherbina, han sido caricaturizados para que encajen en la habitual estructura maniquea de la industria del entretenimiento gringa, al\u00e9rgica por definici\u00f3n a las realidades de tonos grises, precisamente las que dominaban en la URSS y en la humanidad en general. Pero todo eso son detalles sin importancia, al lado de su peor defecto: la serie ignora por completo el car\u00e1cter universal de aquel accidente.<\/span><\/p>\n Chernobyl no es un caso aislado. Tampoco la estupidez del sistema sovi\u00e9tico, ni la mentira, ni el secretismo, ni la irresponsabilidad t\u00e9cnica. Al dar la vuelta al mundo, las nubes radiactivas de la central ucraniana fueron una advertencia para toda una civilizaci\u00f3n. El peor defecto de la serie es, precisamente, su ignorancia de todo eso.<\/p>\n Desbarajuste<\/strong><\/p>\n Viv\u00ed aquel accidente en la redacci\u00f3n de la agencia alemana de prensa en Hamburgo, la DPA, seguramente la peor agencia de prensa del mundo occidental. Cuando acababa mi turno de guardia lleg\u00f3 un teletipo extra\u00f1o fechado en Estocolmo en el que se daba cuenta de una anormal radiaci\u00f3n junto a una central nuclear sueca, en la que, extra\u00f1amente, no se encontraba fuga alguna. Cuando volv\u00ed al trabajo al d\u00eda siguiente ya se hab\u00eda declarado el incendio informativo. La agencia Tass no emiti\u00f3 su primera nota hasta dos d\u00edas despu\u00e9s y el gobierno sovi\u00e9tico no divulg\u00f3 su primera informaci\u00f3n oficial hasta pasados cuatro d\u00edas. En occidente se interpret\u00f3 como ocultaci\u00f3n de datos y mala fe, lo que en gran parte era pura desorganizaci\u00f3n y chapuza. Al secretismo y la irresponsabilidad se sumaba la incerteza al m\u00e1s alto nivel.<\/p>\n \u201cNo sab\u00edamos qu\u00e9 demonios estaba pasando all\u00ed. Aquella misma ma\u00f1ana decidimos en el Politbur\u00f3 concentrar directamente toda la informaci\u00f3n disponible, nuestra m\u00e1xima preocupaci\u00f3n era que reventara el reactor y que su contenido llegara a los r\u00edos Prypiat y Dnieper poniendo en peligro la vida de millones de personas, sobre todo en Kiev\u201d, me dijo a\u00f1os despu\u00e9s Mijail Gorbachov recordando aquellos d\u00edas.<\/p>\n Pero el peligro no estaba en el sur, donde se encontraba Kiev con sus tres millones y medio de habitantes, sino que ven\u00eda determinado por la direcci\u00f3n del viento que empuj\u00f3 la nube radiactiva, primero hacia el oeste y luego hacia el norte, en direcci\u00f3n a las ciudades de Gomel y Mogiliov, en Bielorrusia.<\/p>\n Aquel abril en Alemania el desbarajuste era total. Cada regi\u00f3n improvisaba sus medidas preventivas, cuyo cat\u00e1logo era m\u00e1s abultado all\u00ed donde hab\u00eda gobiernos de coalici\u00f3n verdes-socialdem\u00f3cratas, con lo que la peligrosidad o no de la radiaci\u00f3n depend\u00eda de quien gobernara la regi\u00f3n. El resultado era que los camiones que ven\u00edan del este eran rociados con agua en algunos puntos y en otros no. En Hamburgo, de repente, la lluvia se convirti\u00f3 en algo peligroso. Se procuraba no salir de casa, se lavaban impermeables, y letreros colocados en los parques infantiles desaconsejaban que los ni\u00f1os jugaran con la arena. En otras ciudades y \u201cl\u00e4nder\u201d todo eso se ignoraba. En Francia, el pa\u00eds m\u00e1s nuclearizado del continente, las consecuencias de Chernobyl no eran noticia y las autoridades no tomaban ninguna medida ante los mismos par\u00e1metros de radiaci\u00f3n que en Alemania provocaban p\u00e1nico.<\/p>\n Al este del ed\u00e9n<\/strong><\/p>\n En todo el bloque del este el accidente se vivi\u00f3, sobre todo, como una calamidad m\u00e1s provocada por el \u201chermano mayor\u201d, dominante pero pol\u00edtica y tecnol\u00f3gicamente retrasado. Esa com\u00fan sensaci\u00f3n no imped\u00eda una gran diversidad de percepciones y actitudes. Si en la politizada Polonia hab\u00eda restricciones de l\u00e1cteos y\u00a0 manifestaciones antisovi\u00e9ticas, en Hungr\u00eda, Chernobyl no parec\u00eda quitar el sue\u00f1o a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Aquel julio de 1986 atraves\u00e9 en bicicleta la Rumania de Ceaucescu para hacer un reportaje. En una aldea sajona de Transilvania, la minor\u00eda alemana procuraba alimentar a algunas de sus vacas con forraje del a\u00f1o pasado y s\u00f3lo consum\u00eda leche de ellas. La producci\u00f3n del ganado alimentado con el forraje del a\u00f1o corriente, \u201ccontaminado\u201d por Chernobyl seg\u00fan la opini\u00f3n general, se vend\u00eda a lo rumanos, me explic\u00f3 un pastor protestante de Brasov, que hablaba en voz baja de pol\u00edtica en su propia casa y se refer\u00eda a Ceaucescu como \u201c\u00e9l\u201d. En las oficinas de turismo de Cluj, grandes carteles informaban que la costa del Mar Negro reun\u00eda \u00f3ptimas condiciones sanitarias para pasar las vacaciones. Se intentaba desmentir el p\u00e1nico soterrado sin ni siquiera mencionar el accidente.<\/p>\n Justo un a\u00f1o despu\u00e9s, en 1987, estuve en Bielorrusia estudiando ruso. Minsk, la capital, se parec\u00eda a la actual Pyongyang. Los domingos se cortaba el tr\u00e1fico en la principal avenida de la ciudad, la Avenida L\u00e9nin, y la gente paseaba por ella en silencio mientras por megafon\u00eda retransmit\u00eda la radio local. Mi petici\u00f3n de entrevistarme con un acad\u00e9mico para hablar de ecolog\u00eda provoc\u00f3 un peque\u00f1o se\u00edsmo en la universidad. Todas las relaciones de los estudiantes extranjeros, incluidas las sexuales, estaban organizadas por el KGB a trav\u00e9s de las juventudes comunistas. Unos j\u00f3venes me contaron que el 26 de abril del a\u00f1o anterior hab\u00edan estado todo el d\u00eda en el parque tomando el sol y que luego tuvieron problemas de impotencia con sus parejas a causa de la radiaci\u00f3n recibida. Si en Ruman\u00eda casi todas las fuentes disidentes de mi reportaje resultaron ser confidentes de la\u00a0Securitate\u00a0<\/em>(de eso me enter\u00e9 luego, cuando mi nombre apareci\u00f3 en los archivos policiales abiertos por el poscomunismo rumano), el de la impotencia de los j\u00f3venes de Minsk fue el m\u00e1ximo\u00a0secreto\u00a0<\/em>que logr\u00e9 desvelar aquel verano bieloruso.<\/p>\n Los accidentes<\/strong>\u00a0sovi\u00e9ticos<\/strong><\/p>\n La URSS dispon\u00eda de una dram\u00e1tica experiencia en materia de accidentes y desastres nucleares. Antes de Chernobyl cerca de un mill\u00f3n de sovi\u00e9ticos hab\u00edan sido afectados por radiaci\u00f3n en diversos accidentes, pruebas y trabajos, vinculados al estatus de superpotencia nuclear. S\u00f3lo en la flota submarina nuclear se hab\u00edan producido quinientos casos de \u201cenfermedades por radiaci\u00f3n aguda\u201d, 433 de ellos mortales, pero los tres grandes accidentes anteriores a Chernobyl hab\u00edan tenido por protagonista a la gran f\u00e1brica secreta de\u00a0 reprocesamiento \u201cMayak\u201d en la regi\u00f3n de los Urales. El primero de ellos consisti\u00f3 en el vertido continuado de sustancias radiactivas, entre 1949 y 1952, a los r\u00edos Techa e Iset, contaminando a un colectivo de 124.000 personas. El segundo, el llamado \u201caccidente de Kyshtum\u201d en 1957, fue la explosi\u00f3n termal de uno de los contenedores en la misma factor\u00eda. Su resultado fue la contaminaci\u00f3n de una superficie de 23 kil\u00f3metros cuadrados poblada por 270.000 personas. El tercero se registr\u00f3 en 1967 cuando el viento dispers\u00f3 el polvo radiactivo deficientemente almacenado, a 75 kil\u00f3metros de distancia, en el lago Karachai, un \u00e1rea poblada por 40.000 personas.<\/p>\n Esta experiencia dio lugar a estudios y conclusiones\u00a0 m\u00e9dico-biol\u00f3gicos, pero era desconocida por la mayor\u00eda de los cient\u00edficos que trabajaron en el accidente de Chernobyl, en parte a causa del secretismo que rodeaba a todo lo nuclear, y en parte tambi\u00e9n por la estupidez administrativa caracter\u00edstica del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, algo enraizado en los mismos fundamentos del sistema desde anta\u00f1o. En las situaciones de emergencia como la de Chernobyl, la improvisaci\u00f3n, el voluntarismo y el sacrificio personal compensaban aquella realidad.<\/p>\n Aunque la propaganda de la guerra fr\u00eda se encarg\u00f3 de ventilarla con particular ah\u00ednco la serie nuclear sovi\u00e9tica ten\u00eda claros paralelismos con la pruebas nucleares americanas en Nevada o las islas Marshall, o en las francesas en \u00c1frica porque el problema no es el r\u00e9gimen pol\u00edtico sino la tecnolog\u00eda nuclear.<\/p>\n