{"id":33827,"date":"2019-06-21T10:33:09","date_gmt":"2019-06-21T14:33:09","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=33827"},"modified":"2019-06-21T10:33:09","modified_gmt":"2019-06-21T14:33:09","slug":"el-30-de-alcaldias-rindio-informes-incompletos-a-la-camara-de-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/06\/21\/el-30-de-alcaldias-rindio-informes-incompletos-a-la-camara-de-cuentas\/","title":{"rendered":"El 30% de alcald\u00edas rindi\u00f3 informes incompletos a la C\u00e1mara de Cuentas"},"content":{"rendered":"<p>Carlos Reyes (D. Libre, 7-6-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un total de 119 \u201centidades municipales\u201d remitieron \u201creportes parciales\u201d a la C\u00e1mara de Cuentas mientras que 12 no presentaron ning\u00fan informe, seg\u00fan revel\u00f3 el organismo de encargado de auditar los fondos p\u00fablicos en sus conclusiones sobre el informe de ejecuci\u00f3n del Presupuesto General del Estado del a\u00f1o 2017 aprobado en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n<p>La cifra corresponde a un 30.6 por ciento de 392 instituciones que tienen que ver con la administraci\u00f3n de los municipios, enti\u00e9ndase 158 ayuntamientos y 234 juntas de distritos municipales.<\/p>\n<p>Dichas instituciones manejaron recursos por un total de 25,175 millones de pesos durante el a\u00f1o 2017. De estos montos RD$ 15,661.93 millones correspondieron a ingresos corrientes; RD$ 7,214.40 millones a ingresos de capital y RD$2,298.72 millones, equivalentes al 9.13% restantes.<\/p>\n<p>\u201cDe acuerdo con las informaciones contenidas en la plataforma de la Digepres, un total de 251 entidades municipales, el 64.03%, presentaron presupuestos participativos por un monto de RD$1,540.71 millones, de los cuales apenas se ejecutaron RD$548.69 millones, un 35.61% del total programado\u201d, se\u00f1al\u00f3 en su informe la C\u00e1mara de Cuentas.<\/p>\n<p>La lista de provincias con informes incompletos o ausencia de este, la encabeza Santiago Rodr\u00edguez, en la cual 3 de las instituciones municipales no presentaron ning\u00fan informe; le sigue San Juan, donde de 24 instituciones solo 8 presentaron informes completos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n figura S\u00e1nchez Ram\u00edrez con apenas 5 informes completos de 13 instituciones. En Azua solo 13 instituciones de 32 presentaron sus reportes completos.<\/p>\n<p>En Montecristi cinco de 11 estuvieron completos, en Peravia 6 de 13, en la provincia Duarte 10 de 18, en El Seybo 4 de 7, en Puerto Plata 12 de 21, en Hermanas Mirabal 3 de 5, en Barahona 14 de 22, en Bahoruco 9 de 14, en San Crist\u00f3bal 11 de 17, en Pedernales 3 de 4, en Monte Plata 9 de 12, en Santiago 20 de 25, en Valverde 11 de 13, en La Vega 11 de 13, en La Altagracia 6 de 7, en San Jos\u00e9 de Ocoa 6 de 7, en Espaillat 13 de 15, en San Pedro de Macor\u00eds 7 de 8, en Monse\u00f1or Nouel 9 de 10 y en Santo Domingo 14 de 14.<\/p>\n<p>Presentaron informes completos las nueve entidades municipales de Dajab\u00f3n, las cinco de La Romana y la \u00fanica que tiene el Distrito Nacional.<\/p>\n<p>\u201cEl 33.42% incumpli\u00f3 con lo establecido en los art\u00edculos 37 y 70 del Reglamento 06-04 de Aplicaci\u00f3n de la Ley 10-04 de la C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica, sobre la obligatoriedad de rendir cuentas del uso de los fondos p\u00fablicos de manera oportuna\u201d, determin\u00f3 el organismo fiscalizador en su informe.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n exhort\u00f3 a la Direcci\u00f3n de Cr\u00e9dito P\u00fablico a exigir a las municipalidades el cumplimiento de la Ley 6-06, en relaci\u00f3n con la obtenci\u00f3n de empr\u00e9stitos\u201d, en su calidad de \u00f3rgano rector.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Reyes (D. Libre, 7-6-19) &nbsp; Un total de 119 \u201centidades municipales\u201d remitieron \u201creportes parciales\u201d a la C\u00e1mara de Cuentas mientras que 12 no presentaron ning\u00fan informe, seg\u00fan revel\u00f3 el organismo de encargado de auditar los fondos p\u00fablicos en sus conclusiones sobre el informe de ejecuci\u00f3n del Presupuesto General del Estado del a\u00f1o 2017 aprobado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-33827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33828,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33827\/revisions\/33828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}