Por: Angel Moreta (Autor-Editor)<\/p>\n
<\/p>\n
A los EEUU les satisface mucho acusar a otros pa\u00edses de utilizar gases qu\u00edmicos y violar convenciones internacionales sobre derechos humanos.<\/p>\n
Acusaron a Sadam Hussein en 2003 de utilizar armamentos y agentes de guerra qu\u00edmica, y no result\u00f3 cierto; el gobernante Sadam Hussein neg\u00f3 enf\u00e1ticamente que tuviera esas armas, en consecuencia, solicit\u00f3 a la ONU la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n investigadora para que viajaran a Irak, lo cual se hizo.<\/p>\n
Los resultados de la comisi\u00f3n de la ONU fueron totalmente negativos, pero la falsa acusaci\u00f3n de George Bush fue con el fin de justificar la intervenci\u00f3n militar, derrocar al presidente y apropiarse de las riquezas minerales (el petr\u00f3leo), de ese rico pa\u00eds \u00e1rabe.<\/p>\n
Estados Unidos ha sido el primer pa\u00eds del mundo en utilizar armas qu\u00edmicas en distintas guerras de agresi\u00f3n, exterminio y saqueo, en distintos territorios y pa\u00edses en el mundo, por ejemplo, en la Rep\u00fablica de Vietnam utiliz\u00f3 el napalm contra poblados de campesinos y regiones enteras donde exist\u00edan actividades militares insurgentes contra los intereses de Estados Unidos.<\/p>\n
La portada de este art\u00edculo contiene la famosa foto de una ni\u00f1a vietnamita corriendo por una carretera desnuda con su cuerpo envuelto en llamas, en estado de desesperaci\u00f3n, despu\u00e9s de haber sido bombardeada su aldea con el agente qu\u00edmico denominado napalm,\u00a0foto que recorri\u00f3 el mundo dolorosamente, al igual que otras im\u00e1genes de igual contenido de otros pa\u00edses donde Estados Unidos ha desarrollado guerras de agresi\u00f3n<\/strong>, como en Libia, Irak, Afganist\u00e1n y otros pa\u00edses de Asia y el Medio Oriente.<\/p>\n Cuando los EEUU quieren justificar una invasi\u00f3n militar o una guerra de agresi\u00f3n contra un pa\u00eds determinado, se busca de aliado otra potencia occidental, y acusa a otro gobernante de poseer almacenes y utilizar agentes qu\u00edmicos. Le sirven de sostenimiento a estas falsas acusaciones los medios de comunicaci\u00f3n mundiales, que est\u00e1n siempre al servicio de los intereses del imperio norteamericano. Y proceden a machacar las acusaciones en la prensa mundial; preparan el escenario tecnol\u00f3gico para impresionar al mundo avisando la ejecuci\u00f3n de la agresi\u00f3n y present\u00e1ndola por tv para que la humanidad vea los operativos llevados a efecto con motivo de la injustificada agresi\u00f3n.<\/p>\n Cada vez m\u00e1s EEUU se quita la m\u00e1scara, siempre aliados a Inglaterra, Francia y Canad\u00e1. Son h\u00e1biles modificando el sentido de las palabras, de las noticias y dando la impresi\u00f3n de que son ellos los representantes genuinos de los derechos humanos, de la soberan\u00eda y de la salud de los pueblos del mundo, lo cual constituye la misma receta siempre y la misma justificaci\u00f3n sobre la base de embustes, embelecos y adefesios que hieren la dignidad del derecho internacional y de la carta de la ONU.<\/p>\n A continuaci\u00f3n describimos los agentes qu\u00edmicos m\u00e1s utilizados en las guerras de agresi\u00f3n de los Estados Unidos y las potencias aliadas contra distintos pueblos y pa\u00edses del mundo. El autor-editor utiliza informaciones de distintas fuentes, entre ellas digitales, para dar idea al lector de las caracter\u00edsticas mort\u00edferas de los agentes qu\u00edmicos utilizados en las acciones imperialistas de agresi\u00f3n, invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n, por ejemplo, la ocupaci\u00f3n de la Franja de Gaza por Israel, naci\u00f3n sionista usurpadora de territorio palestino:<\/p>\n El\u00a0napalm<\/strong>\u00a0o\u00a0DNapalm\u00a0gelatinosa<\/strong>\u00a0es un combustible que produce una\u00a0combusti\u00f3n\u00a0m\u00e1s duradera que la de la gasolina simple. Esta caracter\u00edstica ha hecho que sea utilizado por algunos\u00a0ej\u00e9rcitos\u00a0en varias\u00a0guerras. El nombre\u00a0napalm<\/strong>\u00a0procede del\u00a0acr\u00f3nimo\u00a0de\u00a0\u00e1cido\u00a0naft\u00e9nico\u00a0y\u00a0\u00e1cido\u00a0palm\u00edtico, con los que se fabrica.<\/p>\n En origen era\u00a0\u00e1cido fosf\u00f3rico, m\u00e1s tarde se usaron\u00a0jabones\u00a0de\u00a0aluminio\u00a0de\u00a0\u00e1cidos naft\u00e9nicos\u00a0y del\u00a0aceite de coco. Al mezclar el jab\u00f3n de aluminio con gasolina se obtiene un gel de gasolina. Esto produce una sustancia altamente\u00a0inflamable\u00a0y que arde lentamente. Puede apagarse mediante la inmersi\u00f3n total en agua o con privaci\u00f3n de\u00a0ox\u00edgeno, pero en cualquier otro caso arde indefinidamente. Es posible encenderlo con cualquier componente que haga ignici\u00f3n con la gasolina normal.<\/p>\n Una de las empresas que lo fabrica es la\u00a0Dow Chemical Company.<\/p>\n El nuevo napalm, \u201cNapalm B\u201d contiene\u00a0benceno\u00a0y\u00a0poliestireno\u00a0para estabilizar la base de la gasolina.<\/p>\n El napalm es capaz de incinerar todo tipo de material, dejando edificios y objetos quemados gracias a su capacidad de expandirse por el ox\u00edgeno.<\/p>\n Durante la\u00a0Segunda Guerra Mundial, los\u00a0Aliados\u00a0y la\u00a0Alemania nazi\u00a0utilizaron la gasolina como\u00a0arma\u00a0en\u00a0lanzallamas, ya que solamente la gasolina era un r\u00e1pido y eficaz dispositivo incendiario. Una sustancia adicional era necesaria para producir una combusti\u00f3n de gran alcance y persistencia pero que no se consumiera velozmente.<\/p>\n Aunque los investigadores hab\u00edan encontrado maneras de hacer gasolina convertida en\u00a0gelatina, muchas de ellas requirieron de\u00a0caucho\u00a0como componente principal, que durante tiempos de guerra era una materia escasa. En\u00a01942, investigadores de la\u00a0Universidad de Harvard\u00a0(conducida por el Dr. Louis Fieser) y el cuerpo qu\u00edmico del\u00a0Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos\u00a0encontr\u00f3 la soluci\u00f3n: el napalm.<\/p>\n Las bombas incendiarias que usaban el napalm como su combustible fueron utilizadas en el\u00a0bombardeo\u00a0contra la ciudad\u00a0alemana\u00a0de\u00a0Dresde\u00a0y contra\u00a0Jap\u00f3n.<\/p>\n Despu\u00e9s de la guerra, el refinamiento y el desarrollo adicionales del napalm fueron emprendidos por el\u00a0Gobierno de los Estados Unidos\u00a0y sus laboratorios afiliados.<\/p>\n Varios pa\u00edses han hecho uso del napalm durante conflictos armados. Las fuerzas armadas de\u00a0Grecia\u00a0lo utilizaron durante la\u00a0Guerra Civil Griega, las fuerzas de paz de la\u00a0ONU\u00a0lo utilizaron en la\u00a0Guerra de Corea,\u00a0Marruecos\u00a0en el\u00a0Rif\u00a0y el\u00a0S\u00e1hara Occidental, entre otros. Sin embargo es el\u00a0Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos\u00a0el que m\u00e1s se ha servido de este elemento durante sus numerosas incursiones militares como en la\u00a0Guerra de Vietnam\u00a0o en la\u00a0Guerra de Irak\u00a0o suministr\u00e1ndosela al\u00a0Ej\u00e9rcito Dominicano\u00a0de\u00a0Rafael Leonidas Trujillo, en la expedici\u00f3n del\u00a014 de junio\u00a0o al\u00a0Ej\u00e9rcito Cubano\u00a0de\u00a0Fulgencio Batista\u00a0durante la\u00a0Revoluci\u00f3n Cubana.<\/strong><\/p>\n El napalm ha sido recientemente utilizado en el\u00a0Sahara Occidental\u00a0(1976-77),\u00a0Ir\u00e1n\u00a0(1980-88),\u00a0Israel\u00a0(1967, 1982),\u00a0Brasil\u00a0(1972),\u00a0Nigeria\u00a0(1969),\u00a0Egipto\u00a0(1973),\u00a0Chipre\u00a0(1974),\u00a0Argentina\u00a0(1982).\u00a0Irak\u00a0(1980-88, 1991),\u00a0Serbia\u00a0(1994),\u00a0Turqu\u00eda\u00a0(1974, 1997),\u00a0El Salvador\u00a0(1980-1992) y\u00a0Angola. Adem\u00e1s, fue la principal arma usada por el\u00a0dictador\u00a0et\u00edope Mengitsu\u00a0para sofocar las insurrecciones\u00a0eritreas.<\/p>\n Entre 1965 y 1969, la compa\u00f1\u00eda Dow Chemical Company produjo napalm para el ej\u00e9rcito norteamericano. Despu\u00e9s de que llegaran noticias de los terribles efectos del napalm a la opini\u00f3n p\u00fablica, Dow Chemical sufri\u00f3 boicots a sus productos. La direcci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda decidi\u00f3 que su principal obligaci\u00f3n era con el gobierno. Mientras tanto, el napalm B se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo de la Guerra de Vietnam.<\/p>\n Se llama\u00a0uranio empobrecido<\/strong>\u00a0a aquel que contiene una fracci\u00f3n de\u00a0is\u00f3topo\u00a0U-235\u00a0inferior a la natural (0,71%). La mayor parte tiene su origen en el proceso de\u00a0enriquecimiento siendo un subproducto del mismo.<\/p>\n El uranio empobrecido procede en su mayor parte del\u00a0enriquecimiento\u00a0del que es un subproducto<\/p>\n El\u00a0uranio natural\u00a0se compone de tres is\u00f3topos: el U-238, que es la mayor parte de la masa (99,28%); el U-235 (0,71%), y el U-234 (0,0054%). El uranio natural se\u00a0enriquece<\/em>\u00a0(es decir, concentra) en U-235 para su uso en aplicaciones militares (propulsi\u00f3n nuclear\u00a0y\u00a0armas nucleares) y en la mayor parte de las aplicaciones civiles (propulsi\u00f3n nuclear,\u00a0generadores termoel\u00e9ctricos\u00a0y\u00a0reactores nucleares\u00a0de producci\u00f3n el\u00e9ctrica). El residuo del proceso de enriquecimiento, consistente sobre todo en U-238, es lo que se denomina uranio empobrecido. Su composici\u00f3n depende del grado de enriquecimiento, siendo unos valores finales t\u00edpicos 99,8\u00a0% U-238; 0,2\u00a0% U-235 y 0,001\u00a0% U-234. El uranio empobrecido contiene solo de un 0,2% a un 0,4% de U-235, el restante es concentrado en el\u00a0uranio enriquecido. Dado que los is\u00f3topos U-235 y U-234 son tambi\u00e9n radiactivos, el uranio empobrecido es a\u00fan menos radiactivo que el uranio natural.<\/p>\n El uranio enriquecido utilizado en los\u00a0reactores nucleares\u00a0de\u00a0fisi\u00f3n\u00a0pierde al cabo de un cierto tiempo su capacidad de generar energ\u00eda porque el U-235 se consume, gener\u00e1ndose otros \u00e1tomos como\u00a0plutonio\u00a0(muy radiot\u00f3xico),\u00a0neptunio,\u00a0americio\u00a0y\u00a0tecnecio\u00a0as\u00ed como el is\u00f3topo artificial del uranio (U-236 tambi\u00e9n radiot\u00f3xico). Entonces se extrae el \u201ccombustible\u201d del reactor y, seg\u00fan los pa\u00edses, se almacena como desecho o se reprocesa, aumentando en este \u00faltimo proceso la concentraci\u00f3n de U-235 de nuevo. Uno de los desechos del proceso de reprocesamiento es, de nuevo, uranio empobrecido. En este caso, adem\u00e1s de U-238 y U-235 el material contiene trazas de plutonio y U-236, lo cual aumenta ligeramente su radiactividad. Los pa\u00edses que utilizan el reproceso de combustible nuclear son en la actualidad\u00a0Estados Unidos,\u00a0Gran Breta\u00f1a,\u00a0Jap\u00f3n\u00a0y\u00a0Francia.<\/p>\n La mayor parte del uranio empobrecido producido se guarda en forma de\u00a0hexafluoruro de uranio\u00a0(UF6) en cilindros de acero de 12,7 toneladas de capacidad que se almacenan cerca de las plantas de enriquecimiento. Debido a los riesgos ligados al almacenamiento como UF6, el gobierno estadounidense ha iniciado la transformaci\u00f3n de su inventario de UF6 en uranio met\u00e1lico, m\u00e1s seguro y con aplicaciones potenciales.<\/strong><\/p>\n El principio de la\u00a0munici\u00f3n antiblindaje\u00a0consiste en impulsar un n\u00facleo met\u00e1lico denso a alta velocidad para as\u00ed concentrar un m\u00e1ximo de\u00a0energ\u00eda cin\u00e9tica\u00a0en el punto de impacto. Los dos metales utilizados en esta aplicaci\u00f3n son el\u00a0tungsteno\u00a0y una aleaci\u00f3n de uranio empobrecido y titanio llamada\u00a0Staballoy<\/em>. Aunque el tungsteno es ligeramente m\u00e1s denso, el uranio empobrecido tiene dos ventajas. En primer lugar, su fractura en el impacto genera fragmentos afilados, que penetran mejor el blindaje. En segundo lugar, es\u00a0pirof\u00f3rico, es decir, se inflama espont\u00e1neamente al contacto con el aire por encima de cierta temperatura\u200b (t\u00edpicamente 600\u00a0\u00b0C). As\u00ed, cuando un proyectil de uranio empobrecido alcanza un blanco no s\u00f3lo penetra el blindaje sino que adem\u00e1s se inflama al llegar al interior del veh\u00edculo, incinerando a la tripulaci\u00f3n o desatando la explosi\u00f3n del combustible o las municiones.<\/p>\n Se cree que entre 17 y 20 pa\u00edses incluyen o fabrican munici\u00f3n cuyos n\u00facleos poseen como principal componente ojivas de uranio empobrecido en su arsenal aunque s\u00f3lo los\u00a0EE. UU.\u00a0y el\u00a0Reino Unido\u00a0han admitido haberlas usado, en particular en los conflictos de\u00a0Bosnia\u00a0(1995),\u00a0Kosovo\u00a0(1998) e\u00a0Irak\u00a0(1991\u00a0y\u00a02003).<\/p>\n La alta densidad del uranio empobrecido tambi\u00e9n lo hace adecuado para incorporarlo a blindajes de carros de combate. Se cree que el\u00a0M1 Abrams\u00a0estadounidense es un ejemplo de este uso.<\/strong><\/p>\n Existe una controversia sobre si las armas a base de uranio empobrecido deber\u00edan ser prohibidas por las convenciones internacionales. El argumento de sus detractores es que el uranio se pulveriza en la explosi\u00f3n, formando nubes de part\u00edculas ligeramente radiactivas que contaminan amplios territorios. En 2001 la\u00a0ONU\u00a0averigu\u00f3 que, contrariamente a lo asumido anteriormente, la munici\u00f3n de uranio empobrecido estadounidense contiene plutonio y proviene por tanto de plantas de reprocesamiento, no de enriquecimiento, por lo cual su radiactividad es m\u00e1s alta de lo que se cre\u00eda.\u200b El ej\u00e9rcito estadounidense lo admiti\u00f3 y lanz\u00f3 medidas para corregirlo.<\/strong><\/p>\n El uranio posee riesgos qu\u00edmicos debido a su comportamiento como\u00a0metal pesado\u00a0en el organismo. Debido a eso puede causar trastornos renales y en la sangre del mismo modo que el\u00a0plomo\u00a0o el\u00a0mercurio\u00a0e incluso ciertas enfermedades a largo plazo (puede provocar\u00a0c\u00e1ncer\u00a0si es ingerido como parte de la dieta o inhalado).<\/p>\n Los l\u00edmites de incorporaci\u00f3n de uranio empobrecido en forma qu\u00edmica soluble en el organismo, fijados por razones toxicol\u00f3gicas, son de 0.5 microgramos por kilo de peso corporal, que traducido para un adulto normal son:<\/p>\n Si la forma qu\u00edmica en la que se encuentra el uranio es\u00a0insoluble\u00a0esos l\u00edmites son 10 veces mayores.<\/p>\n El tratamiento debido a una\u00a0intoxicaci\u00f3n\u00a0(ingesti\u00f3n muy superior a esos l\u00edmites) de uranio empobrecido s\u00f3lo debe hacerse en hospitales especializados y consiste en una transfusi\u00f3n intravenosa lenta de\u00a0bicarbonato s\u00f3dico\u00a0al 1.4\u00a0%\u00a0isot\u00f3nico\u00a0para incrementar la excreci\u00f3n v\u00eda orina y heces del uranio.<\/p>\n En noviembre de 2006 un equipo franc\u00e9s de investigaci\u00f3n anunci\u00f3 que incluso dosis muy peque\u00f1as de uranio empobrecido pueden tener efectos sobre el organismo, en particular efectos cognitivos.\u00a0Ma\u00e2mar Souidi\u00a0y sus colaboradores alimentaron por v\u00eda oral peque\u00f1as dosis de uranio a ratas y constataron que el metal se acumulaba en el\u00a0cerebro, algo nunca observado hasta la fecha y para lo que nadie tiene a\u00fan explicaci\u00f3n. Esto tuvo como consecuencia en las ratas una disminuci\u00f3n de la\u00a0memoria a corto plazo, un aumento del\u00a0estr\u00e9s\u00a0y un aumento de la duraci\u00f3n del\u00a0sue\u00f1o parad\u00f3jico. No se sabe a\u00fan si estos resultados son extrapolables al hombre.<\/p>\n Si el uranio empobrecido se encuentra en forma de gas o de polvo y penetra en los pulmones entonces su radiactividad s\u00ed puede ser nociva por actuar en el interior mismo del cuerpo, pudiendo generar c\u00e1ncer. Los efecto radiol\u00f3gicos son controvertidos pero peque\u00f1os comparados con las consecuencias reales generadas por el calor que producen al penetrar en recintos cerrados.<\/p>\n La OMS recomienda realizar una descontaminaci\u00f3n de las zonas de impacto de munici\u00f3n de uranio empobrecido despu\u00e9s de un conflicto si queda sobre el terreno un n\u00famero importante de proyectiles. Mientras se realiza la limpieza, puede ser aconsejable acordonar la zona, sobre todo si los ni\u00f1os tienen acceso a ella.<\/p>\n El\u00a0f\u00f3sforo blanco<\/strong>\u00a0es un\u00a0al\u00f3tropo\u00a0com\u00fan del\u00a0elemento qu\u00edmico\u00a0f\u00f3sforo\u00a0que ha tenido un uso militar extenso como agente incendiario,\u00a0agente para crear pantallas de humo y como componente incendiario antipersona capaz de causar quemaduras graves.\u00a0Su f\u00f3rmula molecular es P4<\/sub>. Est\u00e1 considerado como un\u00a0arma qu\u00edmica\u00a0por muchas personas y organizaciones. En jerga militar se le refiere como \u201cWP\u201d (acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s de\u00a0White phosphorus<\/em>); y durante la\u00a0Guerra de Vietnam\u00a0ten\u00eda como alias \u201cWilly Pete<\/em>\u201d o \u201cWilly Peter<\/em>\u201c.<\/p>\n Adem\u00e1s de sus capacidades ofensivas, el f\u00f3sforo blanco es tambi\u00e9n un agente fum\u00edgeno altamente eficiente, capaz de quemar r\u00e1pidamente y producir pantallas de humo instant\u00e1neas. Por esta raz\u00f3n, las municiones de f\u00f3sforo blanco son comunes en\u00a0granadas fum\u00edgenas\u00a0de la infanter\u00eda y\u00a0lanzagranadas, as\u00ed como en las municiones de tanques, veh\u00edculos blindados, ca\u00f1ones y morteros.<\/p>\n Las part\u00edculas incandescentes del f\u00f3sforo blanco que se producen en la explosi\u00f3n inicial pueden producir profundas, extensas y dolorosas quemaduras de segundo y tercer grado. Las quemaduras de f\u00f3sforo conllevan una mortalidad mayor que otros tipos de quemaduras debido a la absorbci\u00f3n del f\u00f3sforo en el cuerpo a trav\u00e9s de las \u00e1reas alcanzadas, resultando da\u00f1ados \u00f3rganos internos como el coraz\u00f3n, el h\u00edgado o el ri\u00f1\u00f3n.<\/p>\n Estas armas son particularmente peligrosas al personal debido a que el f\u00f3sforo blanco arde a menos que est\u00e9 privado de ox\u00edgeno o hasta que este se consume totalmente, en algunos casos llegando la quemadura hasta el hueso. En otros casos, las quemaduras pueden ser limitadas a las \u00e1reas donde la piel est\u00e1 expuesta porque las part\u00edculas del f\u00f3sforo no arden completamente a trav\u00e9s de la ropa. De acuerdo con GlobalSecurity.org, citado por\u00a0The Guardian, \u201cEl f\u00f3sforo blanco provoca da\u00f1os por quemadura qu\u00edmica dolorosas\u201d<\/strong><\/p>\n El uso del f\u00f3sforo blanco contra objetivo militares (fuera de \u00e1reas de civiles) no est\u00e1 espec\u00edficamente proh\u00edbido por ning\u00fan\u00a0tratado internacional. Sin embargo, hay un debate de si deber\u00eda ser considerado el f\u00f3sforo blanco como un arma qu\u00edmica y por tanto ser ilegal por la\u00a0Convenci\u00f3n sobre Armas Qu\u00edmicas\u00a0(CWC, en ingl\u00e9s) que tuvo lugar en abril de\u00a01997. La Convenci\u00f3n significaba la prohibici\u00f3n de armas que fueran \u201cdependientes del uso de propiedades t\u00f3xicas de sustancias qu\u00edmicas como un m\u00e9todo de combate\u201d (Art\u00edculo II, Definiciones, 9). La Convenci\u00f3n define una \u201csustancia qu\u00edmica t\u00f3xica\u201d como aquella que \u201ca trav\u00e9s de su acci\u00f3n qu\u00edmica en los procesos vitales pueda causar la muerte, la incapacitaci\u00f3n temporal o permanente para seres humanos o animales\u201d. El f\u00f3sforo blanco no ha sido incluido en el anexo original de la CWC que listaba las sustancias qu\u00edmicas bajo esta definici\u00f3n para prop\u00f3sitos de verificaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, en\u00a02005, entrevistado por la\u00a0RAI\u00a0(Radio Audizioni Italiane), Peter Kaiser, portavoz de la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de Armas Qu\u00edmicas (OPCW), organizaci\u00f3n cooperante con la\u00a0ONU, que supervisa la CWC, cuestion\u00f3 p\u00fablicamente si esta arma deb\u00eda entrar dentro de las estipulaciones de la convenci\u00f3n: \u201cNo est\u00e1 prohibida por la CWC si es usada dentro de un contexto de una aplicaci\u00f3n militar que no requiere o no tiene intenci\u00f3n de usar las propiedades t\u00f3xicas del f\u00f3sforo blanco. El f\u00f3sforo blanco es utilizado generalmente para producir humo, para movimientos de camuflaje. Si este es el prop\u00f3sito por el cual el f\u00f3sforo blanco ha sido usado, entonces est\u00e1 considerado uso leg\u00edtimo dentro de la Convenci\u00f3n. Si, por otro lado, las propiedades t\u00f3xicas del f\u00f3sforo blanco\u2026 se piensan espec\u00edficamente para ser utilizadas como arma, esto est\u00e1 por supuesto prohibido, porque el modo de que la Convenci\u00f3n se estructura o la manera de que sea de hecho aplicada, cualquier sustancia qu\u00edmica utilizada contra humanos o animales que cause da\u00f1o o la muerte a trav\u00e9s de sus propiedades t\u00f3xicas de la sustancia son consideradas armas qu\u00edmicas.\u201d<\/strong><\/p>\n Se cree que el primer uso del f\u00f3sforo blanco fue en el\u00a0siglo XIX, en una disoluci\u00f3n de f\u00f3sforo con\u00a0disulfuro de carbono. Cuando el disulfuro se hab\u00eda evaporado, el f\u00f3sforo blanco ard\u00eda, y probablemente tambi\u00e9n quemaba el disulfuro, altamente inflamable, creando humos. Esta mezcla era conocida como \u201cfuego feniano\u201d y se afirma que fue utilizada en la\u00a0Primera Guerra Mundial.<\/p>\n El ej\u00e9rcito brit\u00e1nico introdujo las primeras granadas de f\u00f3sforo blanco a finales de\u00a01916. En la\u00a0Segunda Guerra Mundial, bombas, cohetes y granadas de f\u00f3sforo blanco fueron utilizadas intensivamente por fuerzas estadounidenses, de la Commonwealth, y en menor medida por fuerzas japonesas, tanto para crear pantallas de humo como contra objetivos humanos.<\/p>\n Durante la\u00a0campa\u00f1a de Normand\u00eda, el 20% de las cargas de los morteros de 81 mm eran de f\u00f3sforo blanco. Al menos hay cinco citaciones a la Medalla de Honor donde se menciona el uso de granadas de f\u00f3sforo para limpiar posiciones enemigas. Durante la liberaci\u00f3n de\u00a0Cherburgo\u00a0en\u00a01944, el batall\u00f3n de morteros lanz\u00f3 11.899 proyectiles de f\u00f3sforo blanco a la ciudad.<\/p>\n Las municiones de f\u00f3sforo blanco han sido utilizadas en otros conflictos como la\u00a0Guerra de Corea\u00a0y la de Vietnam. Tambi\u00e9n ha sido empleado por Marruecos contra el pueblo saharaui. Seg\u00fan GlobalSecurity.org, \u201cen diciembre de\u00a01994, en la\u00a0batalla de Grozny\u00a0en\u00a0Chechenia, entre una cuarta y quinta parte de los proyectiles por la artiller\u00eda o morteros rusos era de humo o de f\u00f3sforo blanco.\u201d<\/p>\n En abril de\u00a02004. En el primer gran asalto a\u00a0Faluya\u00a0por el ej\u00e9rcito estadounidenses tras la ca\u00edda del gobierno de Hussein, Darrin Morteson del\u00a0North County Times<\/em>\u00a0de\u00a0California\u00a0inform\u00f3 que se us\u00f3 f\u00f3sforo blanco como arma.\u00a0El peri\u00f3dico londinense\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0junto con otros inform\u00f3 que los militares estadounidenses rehusaron permitir a muchos civiles dejar la ciudad antes del asalto.<\/strong><\/p>\n En noviembre de 2004. Durante la operaci\u00f3n\u00a0Phantom Fury<\/em>\u00a0(el segundo asalto importante a Faluya), periodistas del\u00a0Washington Post\u00a0unidos a la fuerza 2-2, del equipo 7, escribieron el\u00a09 de noviembre\u00a0de 2004 que \u201calgunos ca\u00f1ones de artiller\u00eda realizaron disparos con f\u00f3sforo blanco que crearon una pantalla de fuego que no pod\u00eda apagarse con agua\u201d.<\/strong><\/p>\n Esta afirmaci\u00f3n fue confirmada por miembros del equipo militar en la edici\u00f3n de marzo-abril de\u00a02005\u00a0del\u00a0Field Artillery<\/em>, una revista publicada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, en el art\u00edculo \u201cTF 2-2 in FSE AAR: Indirect Fires in the Battle for Fallujah\u201d.<\/p>\n En\u00a0Faluya: La Masacre Escondida, un documental de Sigfrido Ranucci, emitido por RaiNews24 de\u00a0Italia\u00a0el\u00a08 de noviembre\u00a0de 2005, afirmaba que los soldados estadounidenses mataban a civiles en Faluya utilizando f\u00f3sforo blanco y\u00a0MK-77\u00a0(una versi\u00f3n moderna del napalm). El documental inclu\u00eda numerosas fotograf\u00edas de cuerpos afirmando que sus heridas mortales estaban causadas por el f\u00f3sforo blanco. Tambi\u00e9n se citaba a\u00a0Giuliana Sgrena, que hab\u00eda estado en la ciudad, como un testimonio.<\/strong><\/p>\n El diario Haaretz report\u00f3 el uso de un proyectil de artiller\u00eda cargada de f\u00f3sforo blanco que fue lanzada desde la franja de Gaza con objetivo en el sur de Israel, cayendo en un espacio abierto en una zona escasamente poblada.<\/p>\n En 2009,\u00a0Human Rights Watch\u00a0<\/strong>public\u00f3 el informe \u201cRain of Fire: Israel\u2019s Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza\u201d (\u201cLluvia de Fuego: el Uso Ilegal de F\u00f3sforo Blanco de Israel en Gaza\u201d), en el que denuncia el reiterado lanzamiento de ojivas y municiones cargadas de f\u00f3sforo blanco que\u00a0fueron lanzadas desde Israel hacia la Franja de Gaza, lo que constituir\u00eda evidencia de un\u00a0crimen de guerra perpetrado por Israel. Investigadores de dicha\u00a0organizaci\u00f3n no gubernamental<\/strong>\u00a0encontraron restos de este tipo de armamento en las calles, techos de edificios, patios residenciales, y en una escuela de las Naciones Unidas.\u00a0Poco despu\u00e9s, Israel admiti\u00f3 haber usado f\u00f3sforo blanco en la Franja de Gaza, aunque afirm\u00f3 que lo hizo de manera legal, como cortina de humo para el avance de sus tropas y lejos de la poblaci\u00f3n civil de la Franja, una de las zonas m\u00e1s densamente pobladas del mundo<\/p>\n Una investigadora de Amnist\u00eda Internacional en Gaza afirm\u00f3 que no hab\u00eda tropas israel\u00edes en las zonas de impacto, por lo que el uso como cortina de humo deb\u00eda quedar descartado.\u200b En 2010, Israel admiti\u00f3 el uso inadecuado de f\u00f3sforo blanco en su campa\u00f1a de Gaza y lo calific\u00f3 de un error por el que dos altos mandos del ej\u00e9rcito hab\u00edan sido disciplinados,\u00a0algo que el propio ej\u00e9rcito israel\u00ed neg\u00f3.\u200b Los proyectiles de f\u00f3sforo blanco se hab\u00edan usado contra la principal oficina de la ONU en Gaza, un almac\u00e9n y una escuela de la ONU y contra el hospital al-Quds, as\u00ed como en la localidad de Beit Lahiya.<\/p>\n Durante la\u00a0guerra civil en el este de Ucrania\u00a0se registraron varios episodios del uso de f\u00f3sforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El\u00a06 de agosto\u00a0de\u00a02014\u00a0el\u00a0Comit\u00e9 de investigaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Rusia\u00a0acus\u00f3 a Ucrania de emplear intencionadamente este tipo de municiones contra la poblaci\u00f3n civil. Seg\u00fan el Comit\u00e9, en la zona bombardeada no hab\u00eda objetivos militares.<\/p>\n El\u00a0sar\u00edn<\/strong>\u00a0o\u00a0GB<\/strong>\u00a0es un\u00a0compuesto organofosforado\u00a0con la f\u00f3rmula C4<\/sub>H10<\/sub>FO2<\/sub>P. Es un l\u00edquido incoloro e inodoro usado como\u00a0arma qu\u00edmica\u00a0debido a su extrema potencia como\u00a0agente nervioso. Fue clasificado como\u00a0arma de destrucci\u00f3n masiva\u00a0en la resoluci\u00f3n 687 de la ONU. La producci\u00f3n y almacenamiento de sar\u00edn fue declarada ilegal en la\u00a0Convenci\u00f3n sobre Armas Qu\u00edmicas\u00a0de 1993 donde se clasifica como una sustancia de lista 1.<\/p>\n La denominaci\u00f3n de este agente de guerra qu\u00edmica proviene de un acr\u00f3nimo de los nombres de sus descubridores, los cient\u00edficos Gerhard\u00a0S<\/strong>chrader, Otto\u00a0A<\/strong>mbros, Ernst\u00a0R<\/strong>\u00fcdiger von Br\u00fcning y Hermann Van der Lin<\/strong>de.<\/p>\n Su mecanismo de acci\u00f3n se asemeja a la de algunos\u00a0insecticidas\u00a0de uso com\u00fan, como el\u00a0malati\u00f3n. En t\u00e9rminos de actividad biol\u00f3gica, se asemeja a los insecticidas de\u00a0carbamato tales como el\u00a0carbaril\u00a0(Sevin) y a las\u00a0medicinas\u00a0piridostigmina,\u00a0neostigmina, y\u00a0fisostigmina. Al igual que otros agentes nerviosos, el sar\u00edn ataca el\u00a0sistema nervioso.<\/p>\n Espec\u00edficamente, el sar\u00edn es un potente\u00a0inhibidor irreversible de la acetilcolinesterasa.\u00a0El sar\u00edn act\u00faa sobre la colinesterasa mediante la formaci\u00f3n de un\u00a0enlace covalente\u00a0con el residuo de\u00a0serina\u00a0en el\u00a0sitio activo. El\u00a0fluoruro\u00a0es el\u00a0grupo saliente, y el\u00a0fosfo\u00e9ster\u00a0resultante es robusto pero biol\u00f3gicamente inactivo. Con la enzima inhibida, la acetilcolina se acumula en las\u00a0sinapsis\u00a0y contin\u00faa actuando de manera tal que los impulsos nerviosos son, en efecto, continuamente transmitidos. Normalmente, la acetilcolinesterasa descompone la acetilcolina en la hendidura sin\u00e1ptica con el fin de permitir que el m\u00fasculo efector u \u00f3rgano se relaje. La muerte suele producirse como resultado de\u00a0asfixia\u00a0debido a la incapacidad de funcionar de los m\u00fasculos implicados en la respiraci\u00f3n.<\/p>\n Fue descubierto en 1938 en\u00a0Wuppertal-Elberfeld, Alemania, por cient\u00edficos de la\u00a0IG Farben en un intento de fabricar insecticidas m\u00e1s potentes.<\/p>\n A mediado de 1939, la f\u00f3rmula del sar\u00edn pas\u00f3 a ser propiedad de la secci\u00f3n de armamento qu\u00edmico de la agencia alemana de armamento militar (Waffenamt), la cual orden\u00f3 su producci\u00f3n en masa para el uso en tiempos de guerra. Al final de la\u00a0Segunda Guerra Mundial\u00a0se crearon plantas piloto y un centro de alta producci\u00f3n, el cual no fue terminado. Se estima la cantidad de sar\u00edn producida por la Alemania Nazi entre 500 kg a 10 toneladas.\u00a0A pesar de estar armados con diversas armas qu\u00edmicas (incluido el sar\u00edn), no hay registros de que los alemanes hayan usado sar\u00edn en contra de\u00a0los Aliados.<\/p>\n En 1976, la\u00a0Direcci\u00f3n de Inteligencia Nacional\u00a0de Chile (DINA), bajo la dictadura de Augusto Pinochet, cre\u00f3 el\u00a0Proyecto Andrea, a cargo del bioqu\u00edmico\u00a0Eugenio Berr\u00edos, para la producci\u00f3n de sar\u00edn y su uso como arma contra sus opositores.\u00a0Uno de los principales prop\u00f3sitos de la DINA era disponer el sar\u00edn en latas de spray para manipularlo de manera f\u00e1cil; de acuerdo con testimonio del ex-agente de la DINA\u00a0Michael Townley,\u00a0lo anterior fue uno de los procedimientos para el asesinato de\u00a0Letelier\u00a0en 1976. Berr\u00edos despu\u00e9s testific\u00f3 que el sar\u00edn fue usado en m\u00faltiples asesinatos.<\/p>\n En 1993, es firmada la\u00a0Convenci\u00f3n sobre Armas Qu\u00edmicas\u00a0de las Naciones Unidas por 162 miembros. prohibiendo la producci\u00f3n y almacenamiento de muchas armas qu\u00edmicas, incluido el sar\u00edn. Dicha convenci\u00f3n fue efectiva hasta el 29 de abril de 1997, procediendo a la destrucci\u00f3n total de los dep\u00f3sitos de reserva de dichas armas en abril de 2007.<\/p>\n En 2004, insurgentes iraqu\u00eds detonaron una c\u00e1psula de 15mm con una composici\u00f3n binaria de precursores del sar\u00edn, cerca de un convoy estadounidense. Se pretend\u00eda que la c\u00e1psula detonara durante el vuelo del convoy; sin embargo la mezcla no result\u00f3 ser eficiente y s\u00f3lo se produjo una m\u00ednima cantidad de sar\u00edn. Solamente dos soldados presentaron principios de exposici\u00f3n a dicha sustancia.<\/p>\n La Comunidad Internacional afirm\u00f3 que fue utilizado durante los ataques en\u00a0Siria\u00a0el 21 de agosto en\u00a02013\u00a0(Masacre de Ghouta), estos datos fueron confirmados posteriormente por la\u00a0ONU, la cual afirm\u00f3 que las pruebas e informes obtenidos por los inspectores enviados a\u00a0Siria\u00a0eran tajantes.<\/strong><\/p>\n Donald Trump\u00a0confirm\u00f3 que hab\u00eda ordenado\u00a0el ataque militar dirigido a la base a\u00e9rea\u00a0desde \u201cdonde el ataque qu\u00edmico fue lanzado\u201d. M\u00e1s de 50\u00a0misiles crucero\u00a0han sido lanzados el 6 de abril de 2017 por el\u00a0ej\u00e9rcito de Estados Unidos\u00a0en un aer\u00f3dromo sirio como respuesta al ataque con sar\u00edn en regi\u00f3n de\u00a0Idlib\u00a0en el que murieron m\u00e1s de 70 personas y centenares resultaron heridos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Angel Moreta (Autor-Editor) A los EEUU les satisface mucho acusar a otros pa\u00edses de utilizar gases qu\u00edmicos y violar convenciones internacionales sobre derechos humanos. Acusaron a Sadam Hussein en 2003 de utilizar armamentos y agentes de guerra qu\u00edmica, y no result\u00f3 cierto; el gobernante Sadam Hussein neg\u00f3 enf\u00e1ticamente que tuviera esas armas, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33857,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33854\/revisions\/33857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Agentes qu\u00edmicos\u00a0<\/b><\/h4>\n
1- Napalm<\/h4>\n
Caracter\u00edsticas qu\u00edmicas<\/h4>\n
Historia<\/h4>\n
Producci\u00f3n<\/h4>\n
2- Uranio empobrecido<\/h4>\n
Producci\u00f3n y disponibilidad<\/h4>\n
Inventario Mundial de Uranio Empobrecido<\/strong><\/h3>\n
\n\n
\n Pa\u00eds<\/strong><\/td>\n Organizaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n Toneladas almacenadas<\/strong><\/td>\n Fecha<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Rusia<\/td>\n FAEA<\/td>\n 709.000<\/td>\n 2003<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Estados Unidos<\/td>\n DOE<\/td>\n 480.000<\/td>\n 2002<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Francia<\/td>\n COGEMA<\/td>\n 190.000<\/td>\n 2001<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Reino Unido<\/td>\n BNFL<\/td>\n 30.000<\/td>\n 2001<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Alemania<\/td>\n URENCO<\/td>\n 16.000<\/td>\n 1999<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Jap\u00f3n<\/td>\n JNFL<\/td>\n 10.000<\/td>\n 2001<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0China<\/td>\n CNNC<\/td>\n 2.000<\/td>\n 2000<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Corea del Sur<\/td>\n KAERI<\/td>\n 200<\/td>\n 2002<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0Sud\u00e1frica<\/td>\n NECSA<\/td>\n 83<\/td>\n 2001<\/td>\n<\/tr>\n \n TOTAL<\/strong><\/td>\n <\/td>\n 1.720.000<\/strong><\/td>\n 2003<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Aplicaciones militares<\/h4>\n
Riesgos toxicol\u00f3gicos y radiol\u00f3gicos<\/h4>\n
\n
Riesgos radiol\u00f3gicos<\/h4>\n
3- F\u00f3sforo blanco<\/h4>\n
Efectos a la exposici\u00f3n de armas de f\u00f3sforo blanco<\/h4>\n
Estado de control de las armas<\/h4>\n
Historia<\/h4>\n
Uso en Conflicto Israel-Gaza<\/h4>\n
Uso en la Guerra civil en el este de Ucrania<\/h4>\n
4- Gas Sar\u00edn<\/h4>\n
Historia del Gas Sar\u00edn<\/h4>\n