Elsa Claro (Cubadebate, 24-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Donald Trump cataloga a John Bolton como un guerrerista y es cierto, su paranoia se ha expresado con suficiente frecuencia como para ignorarla. Pero si el Asesor de Seguridad es capaz de emprender una guerra de alcances espantosos, sea por iniciativa propia o inducido por los que \u00e9l mismo llama halcones, \u00e9l mismo no se queda muy atr\u00e1s.\u00a0Lo demostr\u00f3 con la\u00a0orden de ataque a Ir\u00e1n<\/strong>, aunque despu\u00e9s pisara el freno, pero con el pie en el acelerador para dirigirse a una peligrosa carrera capaz de convertirse en conflagraci\u00f3n de tr\u00e1gicas proporciones.<\/p>\n Entre los relatos informativos sobre el hecho se anotan dos de modo sobresaliente. Al preguntar por el posible n\u00famero de bajas del operativo, le dijeron que no ser\u00edan pocas. Se alude adem\u00e1s a un periodista de la Fox News, quien le habr\u00eda asegurado al mandatario estadounidense que una guerra frustrar\u00eda sus planes reelectorales del a\u00f1o que viene.<\/p>\n Los por cuantos posibles son inv\u00e1lidos. Si bien pudiera atribuirse como m\u00e9rito recular ante la inminencia de adjudicarse una significativa cantidad de muertos norteamericanos, si lo orden\u00f3 sin pensar bien en las consecuencias inevitables de este tipo de actos, ello anula las posibles buenas intenciones del patinazo y lo definen como un irresponsable, que procede a golpes de c\u00f3lera o caprichos.\u00a0Si no emprendi\u00f3 el ataque por consideraciones personales tan mezquinas como su deseo de quedarse otros cuatro a\u00f1os en la Casa Blanca, tampoco merece elogios.<\/strong><\/p>\n Posiblemente las dos versiones sean una sola e indican ausencia de solidez en el pensamiento de quien puede destruir a su propio pa\u00eds y afectar mucho al mundo con una disposici\u00f3n mal concebida o debido a un insuficiente cacumen.<\/p>\n En cualquier ruta se coloquen los hechos, no tienen pinta de inocencia. Lo indica la cantidad de buques, aviones, submarinos y tropa movilizada hacia el Golfo P\u00e9rsico y los an\u00f3nimos ataques a cargueros en aguas circundantes de los cuales se culp\u00f3 a Teher\u00e1n sin pruebas, como es corriente ya, pero hechos con trazas de falsa bandera, estiman distintos analistas.<\/p>\n La provocaci\u00f3n al enviar un dron QR-4, de alta envergadura (equivalente al porte de una nave comercial), de los dedicados a espionaje por EE.UU. es una muy descarada e imprudente\u00a0 determinaci\u00f3n, quienquiera lo haya estimulado o decidido en Estados Unidos.<\/p>\n En el relato de los hechos hay detalles a considerar<\/strong>. El 19 de junio, tambi\u00e9n volaba un aparato con 35 efectivos a bordo sobre el espacio a\u00e9reo iran\u00ed. Los persas se abstuvieron de atacar ese segundo artefacto extranjero, mostrando buena voluntad \u00a0e inteligencia. En sentido opuesto van los funcionarios y consejeros del gobierno norteamericano tergiversando realidades para acomodarla a sus intereses.<\/p>\n John Bolton, de visita en Israel, dijo que Washington no descarta la opci\u00f3n militar dirigida a los iran\u00edes, y si no se materializ\u00f3 ahora fue \u201cporque no era el momento\u201d. El asesor de seguridad nacional, bien conocido por sus enfoques empedernidos y pendencieros, asegur\u00f3, asimismo, que\u00a0\u201cIr\u00e1n no busca la paz\u201d<\/strong>.<\/p>\n Pareciera lo contrario, pues las recientes confrontaciones se desataron por parte de la administraci\u00f3n Trump. Ante todo, debe repetirse, abandonando el conocido\u00a0Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta\u00a0(PIAC), tratado nuclear del 2015 cesado por la actual dirigencia estadounidense, sin reemplazarlo con un compromiso practicable. A esa dejaci\u00f3n de tan insuficiente entra\u00f1a, a\u00f1adieron sanciones a un pa\u00eds que estaba cumpliendo de modo escrupuloso sus compromisos.<\/p>\n N\u00f3tese: el presidente Trump y sus ministros no se coh\u00edben de repetir que se proponen la ruina total de Ir\u00e1n. Por eso acometen castigos y presionan a sus socios para acrecentar los da\u00f1os al milenario pueblo, mientras mantienen la amenaza de agredirles.<\/p>\n Valga situar que incluso los m\u00e1s conocidos reformistas iran\u00edes, cr\u00edticos con el gobierno, o aspirantes a modificar sus rumbos, tampoco est\u00e1n de acuerdo con el abandono estadounidense del PIAC, ni con las despiadadas lesiones a la econom\u00eda y las finanzas, infligidas por EE.UU. Por eso, es de suponer que ante una agresi\u00f3n, los adversarios internos\u00a0 se sumen a la defensa de la rep\u00fablica isl\u00e1mica.<\/p>\n \u00abCualquier error de los enemigos de Ir\u00e1n, en particular de Estados Unidos y sus aliados regionales, ser\u00eda como disparar contra un barril de p\u00f3lvora que quemar\u00e1 a Estados Unidos, sus intereses y asociados \u00ab,<\/strong>\u00a0dijo el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ir\u00e1n, Abolfazl Shekarchi. Los conocedores de la zona advierten por igual\u00a0 que una agresi\u00f3n desatar\u00eda una especie de reacci\u00f3n en cadena devastadora.<\/p>\n A falta de mejores argumentos, Washington insiste en la hip\u00f3tesis de una deriva irania hacia la creaci\u00f3n de bombas nucleares y les\u00a0 acusa de transferir armas a Siria, L\u00edbano, Irak,\u00a0 Yemen y Afganist\u00e1n.<\/p>\n Ser\u00eda m\u00e1s l\u00f3gico si el acusado fuera EE.UU. conocido su patrocinio de grupos terroristas y la cuestionable pol\u00edtica de tener diseminados sus armatostes ofensivos en el 40% de los mares y la superficie mundial. Eso, sin incluir lo dado a Israel, receptor favorito de una superlativa ayuda norteamericana, incluidas armas de \u00faltima generaci\u00f3n, con la excusa de que est\u00e1n amenazados, por Ir\u00e1n ante todo, cuando lo cierto es que Tel Aviv s\u00ed tuvo y tiene entre sus prop\u00f3sitos, el de eliminar al que considera su antagonista regional por excelencia.<\/p>\n Por conocidas las intenciones y el alcance de la opci\u00f3n destructiva, el general iran\u00ed Gholamali Rashid se refiri\u00f3 a las consecuencias de una peripecia en la zona estimando: \u201cSi se desencadena un conflicto en la regi\u00f3n, ning\u00fan pa\u00eds podr\u00e1 controlar su alcance ni su duraci\u00f3n\u201d.<\/strong>\u00a0Cierto. Est\u00e1 advertido adem\u00e1s por Rusia y China y, aunque no lo digan, \u00a0se discurre con inquietud en las principales capitales del orbe.<\/p>\n Con la renuncia del anterior ministro de defensa estadounidense James Mattis y el paso atr\u00e1s dado por quien iba a sustituirle, Patrick M. Shanahan, no por ser brillantes ni palomitas ambos, sino debido a los enfoques intolerantes demostrados por ese equipo restante cercano a Trump, quien refuerza una visi\u00f3n simplista en cuanto a varios asuntos de caza, sin calcular consecuencias, con rudeza supina y corta circunspecci\u00f3n.<\/p>\n Esa escasez de discernimiento, o exceso de cuatrerismo, impide a los fulanos con voz y voto dentro de la administraci\u00f3n, percatarse de la gravedad de sucesos como los del por fortuna abortado.<\/p>\n \u201cUn simple error de c\u00e1lculo puede poner la regi\u00f3n en fuego. EE.UU. ha puesto presi\u00f3n en todos los frentes para detener cualquier transacci\u00f3n con nosotros. Trump es quien debe dar el primer paso porque fue \u00e9l quien abandon\u00f3 el Acuerdo\u201d.<\/strong>\u00a0La referencia pertenece a Mostafa Tajzadeh, uno de los reformistas iran\u00edes aludidos, quien tambi\u00e9n consider\u00f3:<\/p><\/blockquote>\n \u201cTrump ha dicho que no quiere guerra, pero el camino actual nos lleva hacia una guerra<\/strong>. As\u00ed que, si de verdad no la quiere, debe cambiar su actitud. Tienen que mermar la intensidad de su presi\u00f3n y calmarse. No pueden abandonar el Acuerdo Nuclear, imponer fuert\u00edsimas sanciones contra el pa\u00eds y luego decir vamos a negociar. Una opci\u00f3n para negociar es que regresen\u201d al punto que abandonaron hace un a\u00f1o.<\/p>\n Sin embargo, el magnate devenido presidente dej\u00f3 para la historia v\u00eda Twitter \u00abNunca me retract\u00e9 del ataque contra Ir\u00e1n (\u2026) \u00a1yo solo\u00a0detuve su avance\u00a0en este momento!\u00bb. De sus propensiones habla la embestida cibern\u00e9tica subsiguiente contra objetivos militares iran\u00edes. \u00bfPara probar las capacidades del contrario o \u00a0modo de sustituir por un mal menor la turbadora osad\u00eda?<\/p>\n Entre los observadores internacionales se maneja el criterio de que fueron altos mandos militares y de la inteligencia norteamericana, quiz\u00e1s algunos pol\u00edticos del llamado \u00abestado profundo\u00bb estadounidense, los promotores de impedir una tragedia. Ojal\u00e1 ese influjo y prudencia se mantengan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elsa Claro (Cubadebate, 24-6-19) Donald Trump cataloga a John Bolton como un guerrerista y es cierto, su paranoia se ha expresado con suficiente frecuencia como para ignorarla. Pero si el Asesor de Seguridad es capaz de emprender una guerra de alcances espantosos, sea por iniciativa propia o inducido por los que \u00e9l mismo llama […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33887"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33888,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33887\/revisions\/33888"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}