Yemen\u00a0<\/a>en la peor crisis humanitaria del mundo. Los cr\u00edticos de la guerra son caracterizados como lun\u00e1ticos, como gente que no quiere a su pa\u00eds o como idiotas \u00fatiles del enemigo que est\u00e1 poniendo en peligro la seguridad nacional y amenazando a su propio pueblo. As\u00ed ocurri\u00f3 en Irak y tambi\u00e9n en Libia, dos pa\u00edses que se sumieron a toda velocidad en un ca\u00f3tico ba\u00f1o de sangre.<\/p>\nEn un mundo justo, se desacreditar\u00eda y expulsar\u00eda de la vida p\u00fablica a los incitadores de estas cat\u00e1strofes que han provocado la muerte de cientos de miles de personas, la mutilaci\u00f3n y el trauma de otras tantas, la aparici\u00f3n de millones de refugiados y desplazados, y la transformaci\u00f3n de los dos pa\u00edses en zonas liberadas para el extremismo violento. En vez de eso, estos instigadores conservan su poder dentro del gobierno de Estados Unidos (el caso m\u00e1s evidente es\u00a0John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump), dentro de la dirigencia del Partido Republicano y dentro del grupo de formadores de opini\u00f3n. Sin verg\u00fcenza pero con una sed de sangre gigantesca, son los que ahora est\u00e1n construyendo la justificaci\u00f3n de la guerra con Ir\u00e1n.<\/p>\n
Sobre Jeremy Corbyn ha ca\u00eddo un aluvi\u00f3n de cr\u00edticas por sugerir un examen detallado del pronunciamiento de la Administraci\u00f3n Trump sobre la culpabilidad iran\u00ed en los ataques a los petroleros y por\u00a0pedir que el papel de Gran Breta\u00f1a sea\u00a0\u201caliviar las tensiones en el Golfo\u201d. No importa que los ministros de Asuntos Exteriores de la UE hayan replicado la postura de Corbyn,\u00a0exigiendo m\u00e1s pruebas y una investigaci\u00f3n independiente\u00a0de la ONU. Abogar por enfriar el conflicto y hacer un llamamiento a la paz no sirve para que a uno lo consideren un pol\u00edtico respetable. Es mucho mejor llamar a una guerra en la que los ni\u00f1os mueren incinerados mientras duermen y las\u00a0celebraciones de bodas son masacradas.<\/p>\n
\u201cPat\u00e9tico y predecible\u201d, dijo refiri\u00e9ndose a Corbyn Jeremy Hunt. El candidato conservador a la presidencia tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 Corbyn \u201cnunca ha podido apoyar a los aliados brit\u00e1nicos, a la inteligencia brit\u00e1nica o a los intereses brit\u00e1nicos\u201d. Una pregunta extra\u00f1a, teniendo en cuenta que la postura del l\u00edder laborista coincide con la de los aliados europeos de Gran Breta\u00f1a. Y s\u00f3lo una persona delirante o directamente malvada podr\u00eda imaginar que un nuevo conflicto en Oriente Medio sirve para \u201crespaldar los intereses brit\u00e1nicos\u201d.<\/p>\n
Pero las declaraciones m\u00e1s reveladoras fueron las de Michael Gove, otro candidato al liderazgo tory. Dijo que los comentarios de Corbyn sobre Ir\u00e1n \u201cdemuestran una vez m\u00e1s que no es apto para confiarle nuestra seguridad nacional\u201d. Gove es el hombre que ped\u00eda la invasi\u00f3n de Irak\u00a0dos d\u00edas despu\u00e9s del 11 de septiembre\u00a0y que hoy sigue haciendo una defensa cerrada de la intervenci\u00f3n. Como dice el ex ministro de Exteriores tory Ken Clarke, si Gove fuera primer ministro\u00a0\u201cnos llevar\u00eda a la guerra con al menos tres pa\u00edses a la vez\u201d.<\/p>\n
Este apetito por un conflicto armado deber\u00eda asustarnos. No hace falta que tipos como Gove lleguen a primer ministro para entender el consenso en la \u00e9lite conservadora brit\u00e1nica.<\/p>\n
Para Boris Johnson, el candidato tory por el que ya apost\u00f3 p\u00fablicamente Trump, \u201crecuperar el control\u201d significa convertirse en el perro faldero de los EEUU de Trump. El presidente estadounidense conoce la utilidad del conflicto. En 2012 era \u00e9l quien acusaba a Barack Obama de verse tentado a \u201cjugar la carta de Ir\u00e1n para iniciar una guerra con el fin de ser elegido\u201d. Y si EEUU termina consiguiendo su guerra, \u00bfalguien cree de verdad que un gobierno af\u00edn a Trump no va a darle el apoyo brit\u00e1nico?<\/p>\n
El compromiso de nuestros se\u00f1ores tories con otra huida hacia delante militar era predecible. Lo que pasa es que \u201cla coalici\u00f3n de la voluntad\u201d [la alianza de pa\u00edses que invadi\u00f3 Irak en 2003] no se limitar\u00e1 a los tories. Hay un cierto tipo de pol\u00edticos \u2018centristas\u2019, \u2018moderados\u2019, \u2018progresistas\u2019, o como sea que quieran llamarse a s\u00ed mismos, capaces de catalogar a Trump como una amenaza autoritaria contra la humanidad y un aspirante a dictador fascista, que lo celebrar\u00e1n en cuanto empiece a lanzar misiles. As\u00ed fue como\u00a0reaccionaron\u00a0cuando dirigi\u00f3 los ca\u00f1ones de Estados Unidos contra Siria y as\u00ed lo har\u00e1n, seguramente, cuando los misiles caigan sobre Ir\u00e1n.<\/p>\n
Tony Blair es un precursor en este tema. Con su figura rehabilitada para algunos por el Brexit, este belicista\u00a0financiado por Arabia Saud\u00ed\u00a0ha exigido una y otra vez\u00a0el cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n, incluso mediante la\u00a0intervenci\u00f3n militar directa. A principios de 2019, el think tank que lleva su nombre\u00a0critic\u00f3 a los gobiernos occidentales\u00a0por ser demasiado complacientes con la amenaza iran\u00ed.<\/p>\n
Y eso es lo verdaderamente peligroso. Si despu\u00e9s de romper el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, Trump, consigue la guerra que anhelan sus asesores, habr\u00e1 supuestos \u201cmoderados\u201d de peso que reconocer\u00e1n que el presidente de Estados Unidos es un peligro real, una amenaza para la democracia y la paz mundial (y alguien de un mal gusto terrible), pero al que no hay m\u00e1s remedio que apoyar porque Ir\u00e1n es la amenaza inminente que en otro momento dijimos que era Irak. No les faltar\u00e1n conexiones ni influencia. Utilizar\u00e1n las dos para neutralizar a los cr\u00edticos de esta nueva y desastrosa agresi\u00f3n dirigida por Estados Unidos.<\/p>\n
Sabemos c\u00f3mo termina la pel\u00edcula porque la hemos visto antes. Por eso tenemos que actuar de inmediato con un movimiento contra la repetici\u00f3n en Ir\u00e1n de lo que ocurrido en\u00a0Libia\u00a0y en Irak.<\/p>\n
Ir\u00e1n es un ejemplo burdo de los pretextos que se dan para justificar estas guerras. Si los fundamentos de la intervenci\u00f3n militar de verdad fueran las amenazas a la seguridad nacional y los abusos a los derechos humanos, hace tiempo que habr\u00edamos dirigido nuestros misiles contra\u00a0Arabia Saud\u00ed: ya sea por exportar el terrorismo internacional o por lanzar bombas sobre autobuses llenos de ni\u00f1os yemen\u00edes regresando de un picnic.<\/p>\n
Pero est\u00e1 claro hacia d\u00f3nde nos dirigimos. Aunque apenas ha calado en la opini\u00f3n p\u00fablica, la guerra se avecina. Si los instigadores del conflicto en Irak y en Libia se salen con la suya, esta vez el cataclismo podr\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s grave.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Owen Jones (Eldiario.es, 25-6-19) Como hicieron con Irak, los aliados de Trump tratar\u00e1n de pintar a Ir\u00e1n como una amenaza para fundamentar una decisi\u00f3n tomada mucho antes. Con un detalle infinito, se da a conocer la interminable letan\u00eda de abusos contra los derechos humanos, son los mismos abusos que nuestras \u00e9lites ignoran cuando quien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33910"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33910"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33911,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33910\/revisions\/33911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}