Fernando Dorado (Rebeli\u00f3n, 26-6-19)<\/p>\n
<\/p>\n
En 1989 se derrumb\u00f3 la URSS y se oficializ\u00f3 la ca\u00edda del \u201csocialismo de Estado\u201d. La globalizaci\u00f3n neoliberal parec\u00eda alzar vuelo a todo vapor; no obstante, 18 a\u00f1os despu\u00e9s, la crisis econ\u00f3mica y financiera (2007-8) introdujo al mundo del capital en una fase de grave recesi\u00f3n permanente. En ese entorno, el \u201ccapitalismo asi\u00e1tico\u201d de China ha entrado en escena con relativa fuerza y ha puesto en jaque la hegemon\u00eda estadounidense y de occidente.<\/p>\n
La reacci\u00f3n de algunos sectores capitalistas de EE.UU. y de pa\u00edses europeos (Brexit) ha sido renegar de la globalizaci\u00f3n neoliberal y promover \u2013precipitada e impulsivamente\u2013 una pol\u00edtica proteccionista que intenta revertir los efectos negativos que trajo la globalizaci\u00f3n para determinados sectores de la industria y la manufactura de sus pa\u00edses. Los trabajadores de vieja generaci\u00f3n (fordistas) apoyan esa pol\u00edtica que adquiere forma \u201cnacional-populista\u201d.<\/p>\n
La mayor parte de la \u201cizquierda socialista\u201d \u2013sin el referente de los trabajadores o de otros sectores sojuzgados\u2013 se puso detr\u00e1s de la burgues\u00eda global. Para no quedar bajo la direcci\u00f3n de los Obama, Clinton o Merkel, colocan a los l\u00edderes de las potencias orientales (Xi, Putin) al frente de los intereses \u201cprogresistas\u201d de la humanidad. Seg\u00fan ellos, son los \u00fanicos que pueden derrotar al \u201cnuevo fascismo\u201d que encabeza Trump, Bannon, Salvini, Bolsonaro, etc.<\/p>\n
En esa l\u00ednea se pronuncia el creador del sello del \u201cSocialismo del siglo XXI\u201d, Heinz Dieterich Stefan, en su \u00faltimo art\u00edculo titulado \u201cTrump pierde Guerra imperialista contra China<\/u>\u201d, en la que presenta una interesante informaci\u00f3n que, sin embargo, nos lleva a una interpretaci\u00f3n muy diferente a la del soci\u00f3logo alem\u00e1n, no reducida a los an\u00e1lisis geopol\u00edticos.<\/p>\n
\u00bfEn realidad que es lo que est\u00e1 ocurriendo?<\/b><\/p>\n
La\u00a0burgues\u00eda china<\/u>, que durante este per\u00edodo aprovech\u00f3 una serie de ventajas comparativas (inversi\u00f3n extranjera, protecci\u00f3n y subsidios estatales, mano de obra s\u00faper-barata, permisividad en temas ambientales y otras), ha construido una l\u00ednea globalista \u201chacia afuera\u201d y un relato nacionalista \u201chacia adentro\u201d, para contrarrestar la agresiva pol\u00edtica de Trump. En ese sentido, Xi Jinping encabeza actualmente a toda la burgues\u00eda financiera globalizadora tanto de EE.UU. como de Europa y del mundo (en Colombia es Santos y casi toda la \u201cizquierda\u201d, la que se identifica con dicha pol\u00edtica).<\/p>\n
Pero no seamos ingenuos, esa alianza no se hace en favor de los intereses de la humanidad y menos de los intereses de los trabajadores u otros sectores oprimidos. Es, simplemente, lo que tiene que hacer la burgues\u00eda china para avanzar hacia un mundo multipolar en donde sus inversiones tienen que abrirse m\u00e1s espacio global. Pero tratar de presentar ese comportamiento como beneficioso para los trabajadores no solo es c\u00e1ndido, sino que puede ser provocador.<\/p>\n
Hay quienes ante la dispersi\u00f3n y debilidad organizativa de los trabajadores (que algunos ya enterraron o desconocen su existencia), aspiran ilusamente que sean las burgues\u00edas las que resuelvan los problemas entre ellas. Por ello, colocan a Putin y a Xi, como la cabeza del supuesto frente anti-imperialista que hay que organizar contra Trump, ya no para avanzar hacia modelos de sociedad que \u2013por lo menos\u2013 enfrenten los graves problemas estructurales que vive la humanidad sino solo para salvar y proteger las reglas \u201cracionales\u201d que le sirven a la burgues\u00eda financiera para mantener su estabilidad global.<\/p>\n
En vez de denunciar que el uso de la fuerza, la imposici\u00f3n unilateral de aranceles, el chantaje comercial y tecnol\u00f3gico, y la amenaza de confrontaci\u00f3n b\u00e9lica, as\u00ed como el uso criminal de los medios de comunicaci\u00f3n para atacar y derrotar a los enemigos del nuevo poder que se tom\u00f3 la direcci\u00f3n pol\u00edtica del imperio estadounidense, los te\u00f3ricos de \u201cizquierda\u201d al servicio de la burgues\u00eda globalista, llaman \u2013ahora\u2013 a defender las reglas de las instituciones financieras que dominan el mundo (ONU, OMC, FMI, etc.). Ahora sus aliados son Obama, Clinton, Merkel o Lagarde. Adem\u00e1s, hasta los citan en sus escritos.<\/p>\n
En Am\u00e9rica Latina ocurri\u00f3 otro tanto. Las burgues\u00edas emergentes de la regi\u00f3n aprovecharon las luchas populares, especialmente de sectores sociales relegados y excluidos del mundo del capital (ind\u00edgenas, campesinos, trabajadores informales, etc.), para acceder a los gobiernos y establecer lo que ellos llaman \u201csocialismo\u201d. En realidad, ese socialismo no tiene nada que ver con la \u201capropiaci\u00f3n social y colectiva de la riqueza creada por la sociedad\u201d, sino se reduce al viejo Estado de Bienestar que la burgues\u00eda cre\u00f3 despu\u00e9s de la 2\u00aa guerra mundial para contrarrestar el \u201csocialismo de Estado\u201d de la URSS y dem\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n
A ello se han reducido las pretensiones de los \u201csocialistas\u201d actuales. Consiste solo en un capitalismo que ofrece servicios m\u00ednimos de \u201csalud\u201d, \u201ceducaci\u00f3n\u201d, agua potable, electricidad y vivienda a la poblaci\u00f3n pero que no cuestiona para nada el modelo de civilizaci\u00f3n y de \u201cdesarrollo\u201d que destruye la vida a todos los niveles (pueblos, comunidades, naturalezas, pensamientos, sentimientos). Es el modelo de la inequidad (monopolios), desigualdad (pobreza camuflada con cifras en medio de inmensas fortunas de millonarios y mega-millonarios), injusticia (ley solo para los pobres), sobre-explotaci\u00f3n (a todo nivel), etc. No obstante, la crisis sist\u00e9mica de reproducci\u00f3n del capital es tan profunda que ni siquiera les permiti\u00f3 a los \u201cprogresistas latinoamericanos\u201d sacar adelante ese intento de reforma. AMLO ya es el nuevo ejemplo.<\/p>\n
La derrota hist\u00f3rica de los trabajadores durante el siglo XX y principios del XXI, no ha sido a\u00fan asimilada por cuanto seguimos pensando con las herramientas epistemol\u00f3gicas del pasado. Pero las ciencias de la complejidad en desarrollo, las nuevas miradas filos\u00f3ficas no reduccionistas ni dualistas, y las luchas de \u201clos de abajo\u201d (mujeres, j\u00f3venes, ecologistas, hackers libres, nuevos trabajadores, etc.) vienen en nuestro auxilio.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las soluciones que propone Trump y sus supuestos opositores (que en realidad solo son rivales), son solo flor de un d\u00eda. La crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica se va a seguir agudizando. La m\u00ednima tasa de ganancia del capital obliga a las burgues\u00edas a violar sus propias normas y legalidades. Por ello, se requiere no arriar las banderas \u201canti-sist\u00e9micas\u201d sino levantar nuevas consignas de car\u00e1cter civilizatorio, que solo pueden alzar los trabajadores y pueblos oprimidos para responder a los nuevos retos de la lucha que est\u00e1 en pleno desarrollo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fernando Dorado (Rebeli\u00f3n, 26-6-19) En 1989 se derrumb\u00f3 la URSS y se oficializ\u00f3 la ca\u00edda del \u201csocialismo de Estado\u201d. La globalizaci\u00f3n neoliberal parec\u00eda alzar vuelo a todo vapor; no obstante, 18 a\u00f1os despu\u00e9s, la crisis econ\u00f3mica y financiera (2007-8) introdujo al mundo del capital en una fase de grave recesi\u00f3n permanente. En ese entorno, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33937,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions\/33937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}