{"id":34017,"date":"2019-06-29T11:03:34","date_gmt":"2019-06-29T15:03:34","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=34017"},"modified":"2019-06-29T11:03:34","modified_gmt":"2019-06-29T15:03:34","slug":"cuando-danilo-medina-salto-el-primer-charquito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/06\/29\/cuando-danilo-medina-salto-el-primer-charquito\/","title":{"rendered":"Cuando Danilo Medina salt\u00f3 el primer charquito\u2026"},"content":{"rendered":"<p>Andres L. Mateo (Hoy, 20-6-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Cuando Danilo Medina salt\u00f3 el primer charquito al inicio de su primer gobierno, del lado all\u00e1 lo esperaba Joao Santana. La gente piensa que el presidente se comi\u00f3 el \u201ctibur\u00f3n podrido\u201d el d\u00eda del discurso, pero el publicista-asesor Joao Santana torci\u00f3 el rostro al recibirlo, porque el hedor a \u201ctibur\u00f3n\u201d podrido era insoportable. Joao Santana es un tipo duro, un publicista brasile\u00f1o sin escr\u00fapulos, el \u201cplomero\u201d de la estrategia pol\u00edtica de Lula Da Silva y Dilma Rousseff; y en esa virtud le fue \u201cprestado\u201d a Danilo Medina. Ning\u00fan trabajo sucio le espantaba, un buen \u201cplomero\u201d brega<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0\u00a0<\/span>con la inmundicia como si fuera una conducta gloriosa. Nadie como \u00e9l sab\u00eda que al consumir tan \u00e1vidamente el \u201cdetritus de tibur\u00f3n\u201d Danilo Medina corr\u00eda el riesgo de ser para siempre la alternativa de sus propias mentiras.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El montaje de las reelecciones de Danilo Medina arranc\u00f3, pues, bien temprano. Se encaram\u00f3 en dos rieles: construir una imagen de apoyo popular a la gesti\u00f3n y neutralizar hacia dentro del PLD las aspiraciones de Leonel Fern\u00e1ndez. Las \u201cvisitas sorpresas\u201d desplegaban el alarde de la<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0\u00a0<\/span>caridad y la preocupaci\u00f3n del presidente, personalizando al m\u00e1ximo la gesti\u00f3n de estado y el clientelismo. Al mismo tiempo se les abr\u00edan expedientes intimidatorios a las figuras emblem\u00e1ticas de la corrupci\u00f3n, cercanos a Leonel Fern\u00e1ndez. Amagar y no dar. Y se pon\u00eda a disposici\u00f3n de los danilistas todo el presupuesto nacional para derrotar a los leonelistas en las elecciones del comit\u00e9 central y el comit\u00e9 pol\u00edtico. El uso de los recursos p\u00fablicos fue apabullante, y el danilismo se impuso, desalojando a Leonel Fern\u00e1ndez del control del partido. El danilismo impuso su visi\u00f3n instrumental del estado, y dada la avidez de<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0\u00a0<\/span>acumulaci\u00f3n de capital del grupo econ\u00f3mico que se enquist\u00f3 en su proyecto pol\u00edtico, la corrupci\u00f3n se convirti\u00f3, por primera vez en la historia republicana, en una pol\u00edtica de estado. En esencia, es la continuidad de ese esquema de corrupci\u00f3n lo que mueve la reelecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Nadie sabe qu\u00e9 hace Danilo Medina cuando mira en el espejo el rostro con que vive, pero lo que s\u00ed todos sabemos es que \u00e9l est\u00e1 reproduciendo esa perversidad de la historia dominicana que consiste en ensalzar figuras portadoras de esos signos de la dicha como si brotaran exclusivamente de su ser, y financiarlo con los fondos p\u00fablicos. Todo cuan se hizo hasta aqu\u00ed, ha sido a costa de los fondos p\u00fablicos, de los impuestos que pagamos todos, desde que salt\u00f3 el primer charquito. El car\u00e1cter enceguecido y retr\u00f3grado de toda reelecci\u00f3n en una historia como la dominicana llena de farsantes que han vendido en papel satinado sus ambiciones desmedidas, hizo de sus palabras un conjunto de justificaciones estereotipadas, que en el imaginario popular est\u00e1n cifradas en la triste contabilidad de la mentira de tantos dictadores como hemos tenido. Nadie puede escapar al cuestionamiento de la historia. Danilo Medina es el \u00faltimo basti\u00f3n de la mitolog\u00eda del redentor. Un rid\u00edculo redentor cuya secreta profundidad es el despojo de la riqueza p\u00fablica. Danilo Medina no ha sido capaz de producir una idea, un pensamiento, en nuestro pa\u00eds. Con lo que cuenta es con el manejo del presupuesto, y con la pobreza material y moral de una desventurada naci\u00f3n saqueada sin piedad por sus \u201cl\u00edderes\u201d tradicionales. La ambici\u00f3n personal, y el desenfado de su grupo econ\u00f3mico, fluyendo sobre la indefensi\u00f3n inm\u00f3vil de un pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">M\u00e1s que un redentor es una condici\u00f3n del artificio y la mentira tradicional de nuestros pol\u00edticos, y m\u00e1s que un gobernante condolido es un hechicero degradado de la tribu, a mucha distancia del talento, y muy pr\u00f3ximo a la marrulla morfol\u00f3gica del camale\u00f3n. Dispuesto a todo para mantenerse en el poder.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andres L. Mateo (Hoy, 20-6-19) &nbsp; Cuando Danilo Medina salt\u00f3 el primer charquito al inicio de su primer gobierno, del lado all\u00e1 lo esperaba Joao Santana. La gente piensa que el presidente se comi\u00f3 el \u201ctibur\u00f3n podrido\u201d el d\u00eda del discurso, pero el publicista-asesor Joao Santana torci\u00f3 el rostro al recibirlo, porque el hedor a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-34017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34019,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34017\/revisions\/34019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}