Rafael Poch de Feliu\u00a0 (CTXT, 3-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
| Los mismos que nos entretuvieron con el gato, el patinete y la suciedad en los pasillos de la embajada, han ignorado voluntariamente el informe del relator de la ONU sobre la tortura sicol\u00f3gica y persecuci\u00f3n de nuestro disidente encarcelado n\u00famero 1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n El relator especial del Alto Comisariado para Derechos Humanos de la ONU, el suizo Nils Melzer, logr\u00f3 en mayo obtener permiso para visitar a Julian Assange en la prisi\u00f3n brit\u00e1nica de alta seguridad de Belmarsh. Melzer y dos reputados expertos m\u00e9dicos, uno de ellos siquiatra y el otro forense, reconocieron a Assange. El 31 de mayo, hace m\u00e1s de un mes, el relator divulg\u00f3 las conclusiones del peritaje m\u00e9dico realizado.<\/p>\n Melzer es profesor de derecho internacional en la Universidad de Glasgow y no era en absoluto un admirador del fundador de WikiLeaks. De hecho, solo acept\u00f3 la misi\u00f3n que le encomend\u00f3 la ONU despu\u00e9s de que los abogados de Assange y una doctora apelaran en dos ocasiones solicitando un peritaje al Alto Comisariado de la ONU.<\/p>\n \u201cComo la mayor parte del p\u00fablico, yo fue inconscientemente contaminado contra Assange por la incesante campa\u00f1a de desprestigio durante a\u00f1os orquestada, pero una vez metido en los hechos de este caso lo que encontr\u00e9 me llen\u00f3 de repulsi\u00f3n e incredulidad\u201d, explica.<\/p>\n \u201cAssange fue sistem\u00e1ticamente calumniado (como \u201cviolador\u201d, \u201cagente ruso\u201d, \u201chacker\u201d y \u201cnarcisista\u201d) para desviar la atenci\u00f3n de los cr\u00edmenes que expuso. Una vez deshumanizado por el aislamiento, el rid\u00edculo y la verg\u00fcenza, al igual que las brujas que sol\u00edamos quemar en la hoguera, era f\u00e1cil privarlo de sus derechos m\u00e1s fundamentales sin provocar indignaci\u00f3n p\u00fablica en todo el mundo\u201d. Llegamos as\u00ed al dictamen del equipo de Melzer sobre el trato infligido a Assange. Es inequ\u00edvoco.<\/p>\n \u201cDurante un periodo de varios a\u00f1os, Assange ha sido expuesto a graves e incrementadas formas de trato o castigo, inhumano o degradante, cuyos efectos cumulativos solo pueden ser descritos como tortura sicol\u00f3gica\u201d, ha escrito Melzer.<\/p>\n \u201cEn veinte a\u00f1os de trabajo con v\u00edctimas de guerra, violencia y persecuci\u00f3n pol\u00edtica, nunca me encontr\u00e9 con un grupo de estados democr\u00e1ticos compinchados para aislar, demonizar y abusar deliberadamente a un individuo durante tanto tiempo y con tanta despreocupaci\u00f3n por la dignidad humana y la legalidad\u201d.<\/p>\n Nils Melzer envi\u00f3 sus conclusiones en forma de tribuna a los diarios australianos\u00a0Sydney Morning Herald<\/em>,\u00a0Camberra Times<\/em>\u00a0y a los habituales anglosajones de Europa y Am\u00e9rica,\u00a0Financial Times<\/em>,\u00a0The Guardian<\/em>,\u00a0The Telegraph<\/em>,\u00a0The New York Times<\/em>,\u00a0The Washington Post<\/em>, al semanario\u00a0Newsweek<\/em>\u00a0y otros. Ninguno de ellos public\u00f3 una l\u00ednea. En su d\u00eda todos ellos nos informaron con detalle de los excrementos de Assange en las paredes de la embajada ecuatoriana en Londres, de su patinete y de su gato. En Espa\u00f1a los principales medios tambi\u00e9n ignoraron el asunto por completo. El informe Melzer lleg\u00f3 discretamente a las digitales de\u00a0El Mundo<\/em>\u00a0y\u00a0La Vanguardia<\/em>\u00a0(solo el primero mencionaba la palabra \u201ctortura\u201d en el titular), con cero referencias en los dem\u00e1s. En los \u00faltimos treinta d\u00edas, la prensa establecida espa\u00f1ola ha mencionado a Assange lo menos posible.<\/p>\n En todo el mundo occidental los medios de comunicaci\u00f3n participan voluntariamente, v\u00eda el silencio y la denigraci\u00f3n, en esa \u201cpersecuci\u00f3n colectiva\u201d denunciada por el relator de la ONU y cuyo principal motor se encuentra en el Pent\u00e1gono, seg\u00fan fuentes de la administraci\u00f3n Obama en declaraciones al abogado Geoffrey Robertson.<\/p>\n En la \u00faltima cumbre del G-20, el primer ministro australiano (Assange es australiano), el conservador Scott Morrison, no mencion\u00f3 el caso Assange en su entrevista con Donald Trump, manteniendo as\u00ed la l\u00ednea de su predecesora laborista, Julia Guillard. El Ministro de exteriores brit\u00e1nico, Jeremy Hunt, ha definido el silenciado informe de los expertos de la ONU en tortura como \u201cacusaciones inflamatorias\u201d.<\/p>\n Julian Assange es el disidente\u00a0encarcelado<\/em>\u00a0n\u00famero 1<\/em>\u00a0de Occidente, como Edward Snowden es el\u00a0exiliado n\u00famero 1<\/em>. Actualmente Assange est\u00e1 pendiente de ser extraditado por el Reino Unido a Estados Unidos donde se arriesga a una sentencia por espionaje de hasta 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel en el tribunal del distrito Oeste de Virginia donde nunca un acusado por asuntos de \u201cseguridad nacional\u201d gan\u00f3 el caso y fue absuelto.<\/p>\n La suerte de Assange es un retrato del mundo de hoy, del p\u00e9simo estado de las democracias, del poder de la propaganda del\u00a0establishment<\/em>\u00a0y de la apat\u00eda de los movimientos sociales en Europa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rafael Poch de Feliu\u00a0 (CTXT, 3-7-19) Los mismos que nos entretuvieron con el gato, el patinete y la suciedad en los pasillos de la embajada, han ignorado voluntariamente el informe del relator de la ONU sobre la tortura sicol\u00f3gica y persecuci\u00f3n de nuestro disidente encarcelado n\u00famero 1 El relator especial del Alto Comisariado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32501,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34142,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34141\/revisions\/34142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |