Pedro Santander (Rebeli\u00f3n, 8-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Tanto como el inmenso sesgo que contiene el informe de la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, sobre Venezuela, llama tambi\u00e9n la atenci\u00f3n que haya quienes desde el campo progresista esperaban otra cosa. Quienes albergaban esperanzas por cierta ecuanimidad olvidaban dos cosas: a) qui\u00e9n es Michelle Bachelet; b) la pol\u00edtica es la continuidad de la guerra por otros medios.<\/p>\n
Bachelet: una socialista formada en Washington<\/b><\/p>\n
En Chile conocemos muy bien a Bachelet: se trata de la m\u00e1xima defraudaci\u00f3n que la izquierda chilena ha experimentado desde que recuperamos la democracia. Formada en Washington en estrategia militar, a fines de los \u201990 al ser beneficiada por una beca que le permiti\u00f3 una estad\u00eda de 1 a\u00f1o en el Colegio Interamericano de Defensa en Fort Lesley, opt\u00f3, seg\u00fan sus propias palabras por \u201cla convergencia con el poder hegem\u00f3nico del planeta\u201d. En esa l\u00ednea, siendo Presidenta, siempre se aline\u00f3 con la Alianza del Pac\u00edfico, formando el eje antibolivariano y antilatinoamericanista M\u00e9xico-Colombia-Chile, af\u00edn a los intereses imperiales y empleado por \u00e9stos como su instrumento de contenci\u00f3n regional; no titube\u00f3 a la hora de mandar 400 militares chilenos para que formaran parte de las tropas de ocupaci\u00f3n en Haiti; en su segundo gobierno, adem\u00e1s, promovi\u00f3 la creaci\u00f3n del infausto Grupo de Lima.<\/p>\n
Esta \u201csocialista\u201d fue la primera presidenta en aplicar en democracia la Ley Antiterrorista de Pinochet, y lo hizo contra comuneros mapuche, que como presos pol\u00edticos pueblan por decenas las c\u00e1rceles del sur de Chile. Tambi\u00e9n como Presidenta prometi\u00f3 un 11 de septiembre de 2014, al conmemorarse los 41 a\u00f1os del golpe contra Salvador Allende, derogar la Ley de Amnist\u00eda de Pinochet, y tambi\u00e9n como Presidenta le quit\u00f3 en reiteradas oportunidades la \u201curgencia legislativa\u201d a esta iniciativa, gracias a lo cual la ley creada en 1978 para beneficiar a criminales de lesa humanidad sigue vigente en Chile.<\/p>\n
Pero no se trata ac\u00e1 solamente de Bachelet. Se trata de entender que todo el orden institucional mundial construido luego de la II\u00aa Guerra Mundial, junto con el derecho internacional que lo sustenta, est\u00e1 siendo destruido en los \u00faltimos a\u00f1os por los Estados Unidos. En esa l\u00ednea, mientras presidentes de Occidente le exigen a pa\u00edses soberanos como Venezuela y Cuba el cumplimiento milim\u00e9trico de todas las disposiciones internacionales, ellos las violan a diario. Guant\u00e1namo y Julian Assange son s\u00f3lo una peque\u00f1a, pero clarificadora muestra de ello.<\/p>\n
Como nos ense\u00f1\u00f3 Fidel, lo \u00fanico que podemos esperar de los consejos de aquellos que est\u00e1n de ese lado es \u201cpuro veneno\u201d. Dosis continuadas de veneno en el marco de una guerra sin tregua contra todas las naciones que no se someten a los dictados del capital. Pero a\u00fan as\u00ed, a ratos se cae en la trampa c\u00e1ndida de creer que la institucionalidad internacional – la misma que acepta la destrucci\u00f3n de Libia, de Afganist\u00e1n, de Hait\u00ed, a la que no le importa Guant\u00e1namo, ni el fraude electoral de Honduras, los asesinatos sociales en Colombia, o la reciente muerte en prisi\u00f3n del \u00fanico presidente electo de Egipto- pudiera ser ecu\u00e1nime con Venezuela.<\/p>\n
El Informe: un texto sin contexto<\/b><\/p>\n
El gobierno venezolano nunca se neg\u00f3 a esta visita, por el contrario, dio todas las facilidades a la Alta Comisionada Bachelet, tal como el propio Informe lo reconoce, mostrando una vez m\u00e1s su apuesta por la v\u00eda negociadora, y no por la violencia. Sin embargo, el veneno exuda en altas dosis de este Informe, el que debe ser entendido como un recurso m\u00e1s en la guerra por derribar un proyecto que se atrevi\u00f3 a decir \u201cv\u00e1yanse al carajo cien veces, yankees de mierda\u201d (Hugo Ch\u00e1vez, 2008). Era, entonces, esperable lo que ven\u00eda.No podemos desligar este Informe de la continuidad b\u00e9lica contra Venezuela. Ese es su con-texto (aquello que va\u00a0con\u00a0<\/i>el texto). Y leerlo es testimoniar de c\u00f3mo el lenguaje puede servir para distorsionar la realidad. Partiendo por el incre\u00edble modo en que Bachelet se refiere al bloqueo de Estados Unidos contra Venezuela (punto 25): \u201cHasta la fecha un pa\u00eds ha impuesto sanciones sectoriales m\u00e1s amplias a partir del 29 de agosto de 2017\u201d \u00a1No se menciona a Estados Unidos! Se habla de \u201cun pa\u00eds\u201d, en gen\u00e9rico. Ling\u00fc\u00edsticamente dir\u00edamos que hay una elusi\u00f3n del referente mediante el uso de un sustantivo abstracto y generalizador. Es casi incre\u00edble, pero es cierto. \u201cUn pa\u00eds ha impuesto sanciones\u201d\u2026\u00bfcu\u00e1l ser\u00e1?<\/p>\n
Y el bloqueo que asfixia a toda Venezuela es llamado \u201csanciones sectoriales\u201d. Es el mismo lenguaje que ya hemos visto cuando de mitigar y de atenuar cr\u00edmenes se trata: uso abundante de sustantivos abstractos, sin referentes materiales, como cuando se habla de \u201cda\u00f1o colateral\u201d para referir asesinatos de civiles.<\/p>\n
Igual de incre\u00edble es la justificaci\u00f3n metodol\u00f3gica (punto 6, nota 3). D\u00edcese ah\u00ed que de las 558 entrevistas que sirvieron de base para la redacci\u00f3n, \u201d 460 entrevistas fueron realizadas en la Argentina, el Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Espa\u00f1a, M\u00e9xico, y Per\u00fa, y 98 de manera remota\u201d. Sume, reste, elabore porcentajes y saque sus propias conclusiones.<\/p>\n
Ya sabemos que el Informe no menciona a Estados Unidos y esa (benevolente) invisibilidad del imperio y de su criminal pol\u00edtica ingerencista no es lo m\u00e1s incre\u00edble. Lo m\u00e1s grave es que se trata de un Informe sin contexto. En esa l\u00ednea, cuando juzga la situaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica de Venezuela nunca se mencionan los graves efectos del bloqueo gringo.\u00a0\u201cSe ha informado de carencias del 60 al 100 por ciento de f\u00e1rmacos esenciales en cuatro de las principales ciudades de Venezuela, incluyendo Caracas\u201d\u00a0<\/i>, se\u00f1ala en su punto 16 (n\u00f3tese el uso del impersonal,\u00a0\u201cse ha informado\u00a0<\/i>\u201d\u2026). Y en el punto 19 denuncia que\u00a0\u201cLa Encuesta Nacional de Hospitales (2019) constat\u00f3 que, entre noviembre 2018 y febrero 2019, 1,557 personas murieron debido a la falta de insumos en hospitales\u201d\u00a0<\/i>. No negamos la veracidad de esas cifras, pero decimos que el silencio total acerca de sus causas forma parte del criminal bloqueo. Es un bloqueo semi\u00f3tico, discursivo, representacional, cognitivo que opera en paralelo al bloqueo material, econ\u00f3mico.<\/p>\n
No decir, por ejemplo, que 300 mil dosis de insulina pagadas por el Estado venezolano no llegaron al pa\u00eds porque el Citibank boicote\u00f3 la compra de este insumo. En consecuencia, la insulina qued\u00f3 paralizada en un puerto internacional. O que el laboratorio colombiano BSN Medical impidi\u00f3 la llegada de un cargamento de Primaquina, medicina usada para tratar la malaria. Y que un total de 23 operaciones en el sistema financiero internacional fueron devueltas el a\u00f1o pasado (entre ellas, 39 millones de d\u00f3lares para alimentos, insumos b\u00e1sicos y medicamentos).<\/p>\n
Es un Informe que s\u00f3lo tiene sentido para las corporaciones medi\u00e1ticas de Occidente porque carece de contexto. Porque si le ponemos contexto, un chileno le podr\u00eda recordar a la chilena que firma el Informe que en su pa\u00eds, entre enero y junio de 2018, fallecieron un total de 9.724 personas mientras permanec\u00edan en lista de espera en el sistema p\u00fablico, seg\u00fan datos entregados por el propio Ministerio de Salud de Chile.<\/p>\n
Peor a\u00fan es el modo en que se trata el tema \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. Seg\u00fan el Informe \u201cEn los \u00faltimos a\u00f1os el Gobierno ha tratado de imponer una hegemon\u00eda comunicacional, imponiendo su propia versi\u00f3n de los hechos\u201d. Vaya denuncia\u2026\u00bfhabr\u00e1 alg\u00fan gobierno que no intente hacer lo mismo? \u00a1Qu\u00e9 me nombre uno! Lo que pasa es que Venezuela es el pa\u00eds donde lo normal es esc\u00e1ndalo. Pero, adem\u00e1s, nuevamente se omite el contexto. No se dice, por ejemplo, que mientras la derecha liderada por Juan Guaid\u00f3 y Leopoldo L\u00f3pez intentaba nuevamente dar un golpe de Estado entre el 30 de abril y el 1 de mayo de este a\u00f1o, se registr\u00f3 un cierre masivo de cuentas de Twitter vinculadas al Estado y medios afines al gobierno (Correo del Orinoco, VEA, Vive y Fundarte). No es todo. El rol golpista de los medios y las redes sociales, activos en eso desde el 2002 al menos, es cosa diaria en Venezuela. Otro ejemplo: en enero de 2019 se cre\u00f3 la cuenta @Presidencia_VE como \u201cCuenta Oficial de la Presidencia de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela\u201d, adscrita a Juan Guaid\u00f3, y s\u00f3lo 2 meses despu\u00e9s recibi\u00f3 el \u201ccheck azul\u201d como \u201ccuenta verificada\u201d. En cambio, la cuenta @PresidencialVen perteneciente al departamento de Prensa Presidencial, con mas de 1 mill\u00f3n de seguidores, y que informa las actividades oficiales del Presidente Maduro, creada en abril de 2010, nunca ha recibido el \u201ccheck azul\u201d de cuenta oficial. Suma y sigue. En febrero de 2019, Twitter anunci\u00f3 que fueron eliminadas \u00ab1.196 cuentas ubicadas en Venezuela que parecen estar involucradas en una campa\u00f1a apoyada por un Estado\u00bb. Nada de esto menciona Bachelet.<\/p>\n
Ling\u00fc\u00edsticamente el Informe es una oda a las atenuaciones, las mitigaciones, las alusiones indirectas, las invisibilizaciones, al uso del impersonal cuando de las causas y los causantes se trata; y una vor\u00e1gine de reforzamientos, \u00e9nfasis, exageraciones, y descontextualizaciones cuando se pasa a describir las consecuencias; estas \u00faltimas, por supuesto, desconectadas de las primeras.<\/p>\n
No se trata aqu\u00ed de rehuir las necesarias cr\u00edticas al proceso bolivariano. Como ense\u00f1\u00f3 el Ch\u00e9, \u00e9stas son absolutamente necesarias en todo proceso de transformaci\u00f3n social, si \u00e9ste no quiere anquilosarse y volverse reaccionario. Tampoco se trata de creer que todo anda perfecto en Venezuela, ni siquiera negar todo lo que dice el Informe. Por ejemplo, el punto 43 que denuncia torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes contra prisioneros\/as, que incluye el uso de corriente, palizas y violencia sexual es absolutamente inaceptable, no importa el contexto, ni las circunstancias. Lo mismo, de ser ciertas, la denuncia de ejecuciones extrajudiciales de parte de las Fuerzas de Acciones Especiales.<\/p>\n
De lo que se trata es de no aceptar que Estados Unidos, junto sus lacayos latinos estrangulen a Venezuela, para que luego un Informe quiera castigar a la patria de Bol\u00edvar porque respira mal.<\/p>\n
Veneno, puro veneno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pedro Santander (Rebeli\u00f3n, 8-7-19) Tanto como el inmenso sesgo que contiene el informe de la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, sobre Venezuela, llama tambi\u00e9n la atenci\u00f3n que haya quienes desde el campo progresista esperaban otra cosa. Quienes albergaban esperanzas por cierta ecuanimidad olvidaban dos cosas: a) qui\u00e9n es Michelle Bachelet; b) la pol\u00edtica es la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34205,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34204\/revisions\/34205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}