Alfredo Jalife (Sputnik, 5-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Desde su creaci\u00f3n en 2008, debido a la crisis financiera provocada por Lehman Brothers en EEUU, el disfuncional G20, de corte vulgarmente economicista, no resuelve nada a escala planetaria, pero parad\u00f3jicamente es un punto de contacto inigualable entre las grandes potencias que se re\u00fanen al margen en forma bilateral, trilateral o en bloques.<\/p>\n<\/div>\n
La cumbre del G20 en Osaka, a mi juicio, fue hist\u00f3rica: no por su agenda global \u2014donde Jap\u00f3n no cont\u00f3 con la aprobaci\u00f3n de Trump para el crucial tema del cambio clim\u00e1tico\u2014, pero s\u00ed por los vitales encuentros que se generaron al margen, como las trascendentales\u00a0cumbres bilaterales de Trump con Vlad\u00edmir Putin;\u00a0otra de Trump con Xi Jinping; otra de Trump con Narendra Modi y otra, por en\u00e9sima vez,\u00a0entre Putin y Xi.<\/p>\n
Llam\u00f3 la atenci\u00f3n la tersura con la que\u00a0Vlad\u00edmir Putin trat\u00f3 al primer ministro nip\u00f3n, Shinzo Abe, mientras Trump amenazaba a Jap\u00f3n con romper su tratado de seguridad en caso de que avanzara demasiado la agenda que contraven\u00eda a los intereses de EEUU.<\/p>\n
En la tambi\u00e9n ya 'hist\u00f3rica' entrevista de Vlad\u00edmir Putin con The Financial Times, en v\u00edsperas de la cumbre del G20 en Osaka, (FT 27.06.19), donde\u00a0sepulta al \"obsoleto\" modelo \"liberal\", no pas\u00f3 desapercibido su coqueteo con Jap\u00f3n, al tiempo que colocaba los alcances de la cumbre del G20 como \"un foro clave de desarrollo econ\u00f3mico internacional\": \"apoyamos la presidencia de Jap\u00f3n; as\u00ed como el desarrollo de tecnolog\u00eda moderna, el mundo de la informaci\u00f3n, la econom\u00eda de la informaci\u00f3n y la atenci\u00f3n de nuestros colegas japoneses a asuntos como la longevidad y la ecolog\u00eda\".<\/p>\n
Llam\u00f3 la atenci\u00f3n la gran diplomacia del presidente ruso al abordar el asunto de la \"longevidad\" \u2014cuando Jap\u00f3n padece un severo d\u00e9ficit demogr\u00e1fico, como antes lo padec\u00eda Rusia y que ya se estabiliz\u00f3\u2014 y sin citar abiertamente el 'cambio clim\u00e1tico' para no indisponer a \"Donald\" (Trump), como ya le llama al presidente de EEUU.<\/p>\n
Vlad\u00edmir Putin adelant\u00f3 en la entrevista lo que al final de cuentas sucedi\u00f3: \"es dif\u00edcil esperar avances o decisiones trascendentales en las condiciones presentes\" (nota: se refiere a la 'fragmentaci\u00f3n' del mundo, \u00a0a las\u00a0guerras comerciales\u00a0y a\u00a0los desarrollos en el golfo P\u00e9rsico\u00a0que \"se han vuelto mas dram\u00e1ticos y explosivos\").<\/p>\n
Pero\u00a0no perdi\u00f3 la \"esperanza\"\u00a0de que, en las \"reuniones bilaterales\", los participantes \"sean capaces de suavizar los acuerdos existentes y colocar el fundamento de una base para un movimiento positivo hacia adelante\".<\/p>\n
En el sentido de la cosmogon\u00eda de Putin, como resultado de las cumbres bilaterales y multilaterales al margen del G20, se puede aducir que hubieron avances para la edificaci\u00f3n de un nuevo orden tetrapolar entre EEUU y\u00a0el n\u00facleo RIC (Rusia\/India\/China).<\/p>\n
Tambi\u00e9n existieron encuentros bilaterales muy relevantes, pero que no son susceptibles de alterar la din\u00e1mica global \u2014como\u00a0el de Trump con el sult\u00e1n neotomano Erdogan; el del pr\u00edncipe heredero saud\u00ed Mohamed bin Salman tanto con Trump como con Putin (para acordar la reducci\u00f3n de la producci\u00f3n del oro negro), entre otros\u2014 aunque s\u00ed de colaborar y\/o participar, en el nuevo orden multipolar del siglo XXI que se est\u00e1 construyendo a peque\u00f1os pasos y que mostr\u00f3 particularmente sus proleg\u00f3menos en el G20 de Osaka.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se gestaron en Osaka reuniones de bloques, como\u00a0la de los BRICS (Brasil\/Rusia\/India\/China\/ Sud\u00e1frica)\u00a0que, a mi juicio, en la fase de Bolsonaro \u2014quien es totalmente adicto al 'trumpismo’\u2014 pero que quedaron eclipsados por la ascendencia nuclear del RIC.<\/p>\n
Adem\u00e1s, de\u00a0la cumbre de la Uni\u00f3n Europea con el Mercosur\u00a0donde firmaron un acuerdo transregional despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de negociaciones, pese a las reticencias del presidente de Brasil, que cont\u00f3 con el apoyo circense de Argentina cuyo canciller lleg\u00f3 hasta a verter sus l\u00e1grimas (literal) de j\u00fabilo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se notaron\u00a0desprecios obvios de Bolsonaro al primer canadiense, Justin Trudeau, y de\u00a0Trump al presidente espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, a quien lo puso en su lugar\u00a0(literal).<\/p>\n
A mi juicio, la cumbre trilateral del RIC (Rusia\/India\/China) \u2014n\u00facleo conceptualizado por el ex primer ministro ruso Evgueni Primakov\u2014 alcanz\u00f3 el m\u00e1ximo nivel geoestrat\u00e9gico ante los ojos at\u00f3nitos del G20.<\/p>\n
En este sentido, la cumbre de Osaka fue 'hist\u00f3rica', ya que marca un punto de inflexi\u00f3n del rumbo geoestrat\u00e9gico entre las tres superpotencias del planeta:\u00a0las dos superpotencias nucleares (EEUU y Rusia), sumada\u00a0la superpotencia geoecon\u00f3mica China, a quienes en forma espectacular,\u00a0se sum\u00f3 la India, bajo el formato del RIC, que fue delineado en la reciente\u00a0cumbre del Grupo de Shangh\u00e1i en Biskek\u00a0(Kirguist\u00e1n).<\/p>\n
De dos cosas una: o el mundo se fractura a\u00fan m\u00e1s entre el RIC y EEUU, en su fase 'trumpiana', y con quienes quieran seguir a Washington \u2014cuando la Uni\u00f3n Europea se encuentra m\u00e1s fragmentada que nunca\u00a0entre el Brexit del Reino Unido\u00a0y\u00a0el resurgimiento nacionalista\u00a0en Francia, Italia, Alemania y Hungr\u00eda\u2014; o se encamina a un reparto cuatripartita entre el RIC y EEUU, que, en un esquema racional de paz y armon\u00eda universales, no puede quedar fuera.<\/p>\n
Desde hace varios a\u00f1os he propuesto como paradigma para el nuevo orden multipolar del siglo XXI la instauraci\u00f3n de un mundo tripolar de EEUU\/Rusia\/China, donde, hay que reconocerlo, EEUU no ser\u00eda su l\u00edder, ante la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica de Rusia y China.<\/p>\n
Es probable que a Trump le seduzca m\u00e1s la idea de un nuevo orden tetrapolar, donde participar\u00eda con el RIC, cuando desprecia ostensiblemente a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Un defecto intr\u00ednseco del hipot\u00e9tico mundo tripolar conformado por EEUU\/Rusia\/China es que dejar\u00eda fuera a India, que antes de la cumbre del Grupo de Shangh\u00e1i en Biskek andaba buscando su posicionamiento geoestrat\u00e9gico cuando era motivo de la seducci\u00f3n anglosajona para integrarse al bloque Indo-Pac\u00edfico con EEUU, Australia y Jap\u00f3n.<\/p>\n
A mi juicio, Trump cometi\u00f3 un grave error al declarar su guerra comercial contra India, que\u00a0no se qued\u00f3 con los brazos cruzados.<\/p>\n
Despu\u00e9s de Biskek\u00a0y de la cumbre trilateral al margen del G20 en Osaka, India se incorpora m\u00e1s bien a un modelo tetrapolar con EEUU mediante su adhesividad al RIC. De all\u00ed que, pese a que siempre me manifest\u00e9 a favor de un nuevo orden tripolar, ahora hay que ajustar la mira y admitir que India es un jugador a carta cabal aceptado por EEUU\/Rusia\/China.<\/p>\n
Pero una cosa son los primeros niveles del Olimpo geoestrat\u00e9gico tetratripolar del siglo XXI y otra cosa son sus aliados respectivos que, por razones evidentes, se encuentran en un segundo plano, lo que de facto opera en el mundo de la desglobalizaci\u00f3n y refleja un proceso que cada d\u00eda se acent\u00faa m\u00e1s con genuinos regionalismos en donde cada uno de los integrantes del nuevo orden tetrapolar del RIC y EEUU tendr\u00eda su propia esfera de influencia.<\/p>\n
De acuerdo con la din\u00e1mica de los eventos y\u00a0la reciente visita de Trump al Reino Unido, para reanudar la 'relaci\u00f3n especial' entre Washington y Londres, el Brexit \u2014hermano simbi\u00f3tico del trumpismo\u2014 conlleva a la cohesi\u00f3n de la angl\u00f3sfera: encabezada por EEUU y el Reino Unido y con la participaci\u00f3n de Australia y Nueva Zelanda, adem\u00e1s de quienes quieran integrarse del caduco Commonwealth al bloque de espionaje anglosaj\u00f3n de los 'Cinco Ojos'.<\/p>\n
Lo m\u00e1s impactante de la asunci\u00f3n del nuevo dise\u00f1o del mundo tetrapolar del RIC y EEUU \u2014como consecuencia de la desglobalizaci\u00f3n, el cataclismo del neoliberalismo global y la obsolescencia del \"liberalismo\"\u2014 es la primac\u00eda del nacionalismo de sus cuatro integrantes con sus propias caracter\u00edsticas idiosincr\u00e1ticas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Jalife (Sputnik, 5-7-19) Desde su creaci\u00f3n en 2008, debido a la crisis financiera provocada por Lehman Brothers en EEUU, el disfuncional G20, de corte vulgarmente economicista, no resuelve nada a escala planetaria, pero parad\u00f3jicamente es un punto de contacto inigualable entre las grandes potencias que se re\u00fanen al margen en forma bilateral, trilateral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34227,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226\/revisions\/34227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}