Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 7-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Prudente silencio hice ante el anuncio de la visita a Venezuela de Michelle Bachelet en su condici\u00f3n de alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.<\/p>\n<\/div>\n
A pesar que tuve el natural impulso de escribir sobre el tema dado los antecedentes pol\u00edticos de la funcionaria internacional, me abstuve por respeto a muchos amigos en el pa\u00eds y el exterior que forjaron expectativas a partir de la supuesta honorabilidad y respetabilidad de la susodicha, lo cual auguraba neutralidad e imparcialidad en el informe que habr\u00eda de elaborar.<\/p>\n
Es menester decir que, como hijo de un hombre que fue preso y torturado en democracia en Venezuela y en dictadura en Chile, que adem\u00e1s tengo decenas de amigos y amigas que pasaron por la prisi\u00f3n, la tortura y la desaparici\u00f3n forzada en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, repudio y rechazo la pr\u00e1ctica de violaci\u00f3n de los derechos humanos venga de donde venga. La alta comisionada, la autoridad superior en esta materia en el mundo, deber\u00eda tambi\u00e9n observar esta compostura en el cumplimiento de sus responsabilidades.<\/p>\n
De esta manera, no me voy a referir al informe que hizo, el cual ni siquiera voy a leer, pero, como le dije a todos los que quisieron escucharlo, ese informe estaba hecho antes que Bachelet llegara a Caracas, agregando el hecho que, dada la trayectoria de la mencionada funcionaria, muy probablemente el mismo hab\u00eda sido elaborado en Washington.<\/p>\n
Hoy, eso ha quedado demostrado cuando el Gobierno de Venezuela ha dicho que el 82% de los datos del informe provienen de fuera del pa\u00eds. Tengo serias dudas de que ese trabajo haya podido hacerse despu\u00e9s del viaje de la comisionada a Caracas. No, ya estaba elaborado.<\/p>\n
Es decir, no se trata de si el informe dice o no dice la verdad, sino de cu\u00e1nta veracidad pueda tener un reporte de una oficina que tiene una p\u00e9sima reputaci\u00f3n y de una funcionaria que carece de credibilidad en materia de derechos humanos dadas las continuas violaciones de los mismos mientras fue presidenta de Chile, sobre todo en la brutal represi\u00f3n al pueblo mapuche.<\/p>\n
Otros argumentaban que nada podr\u00eda ser peor en materia de lealtades imperiales que las del antecesor de Bachelet en tal responsabilidad, el pr\u00edncipe jordano Zeid Raad Hussein, de conocida subordinaci\u00f3n a Washington, donde hizo una larga pasant\u00eda como embajador de Jordania primero y representante de su pa\u00eds en la ONU posteriormente.<\/p>\n
Pero, como dice un sabio dicho popular en Venezuela \"deseos no empre\u00f1an\", me impresion\u00f3 la inocencia de tantas personas que todav\u00eda tienen a Bachelet como un adalid de los derechos humanos cuando su impronta muestra todo lo contrario.<\/p>\n
Parece incre\u00edble que alguien pueda pensar que Bachelet pueda ser imparcial respecto de Venezuela cuando ella fue activa y entusiasta fundadora del grupo de Lima, un anexo de la OEA creado para propiciar el derrocamiento del Gobierno venezolano. En el colmo de la desfachatez, en alg\u00fan momento, cuando se le inquiri\u00f3 sobre tal asunto, ech\u00f3 toda la culpa de sus actuaciones en esta materia a su canciller, Heraldo Mu\u00f1oz, a quien seg\u00fan dijo \"no puedo controlar\".<\/p>\n
Fiel a esa forma de actuar y pensar, una vez m\u00e1s Bachelet le ha hecho asumir la responsabilidad sobre el actuar de su oficina a los funcionarios colocados en sus puestos \"por mi antecesor\" a los que supuestamente tampoco puede controlar.<\/p>\n
Bachelet es de esos extra\u00f1os personajes que en pol\u00edtica podr\u00edan caracterizarse de \"extremo centro\", es decir, no opinan, no se comprometen, dejan hacer, echan la culpa a otros y no asumen responsabilidades, al parecer caracter\u00edsticas afines a la pol\u00edtica chilena si nos atenemos a que dos veces fue elegida presidenta de la naci\u00f3n austral, pero tal identidad en ella no es natural, es asumida concientemente por instrucciones superiores que estudiaron su perfil y entendieron que era esa la forma m\u00e1s adecuada para colocarla en las m\u00e1s altas instancias de Gobierno.<\/p>\n
En junio de 2014, cuando Zeid Raad Hussein fue elegido para el cargo, los abogados especialistas en derechos humanos Javier El-Hage y Roberto Gonz\u00e1lez escribieron un art\u00edculo en el peri\u00f3dico madrile\u00f1o El Pa\u00eds en el que al describir esa responsabilidad dentro de la estructura de la ONU dec\u00edan que: \"\u2026hasta ahora las acciones del alto comisionado han sido en el mejor de los casos t\u00edmidas, por lo general carentes de norte democr\u00e1tico y a veces incluso re\u00f1idas con los ideales que persigue. Esto se debe a que la OACDH sufre, aunque en menor medida, del mismo problema estructural que padecen otros \u00f3rganos de la ONU como el Consejo de Seguridad y el Consejo de Derechos Humanos, cuyos pronunciamientos y acciones concretas est\u00e1n altamente influenciados por dictaduras con poder de veto y membrec\u00eda mayoritaria\".<\/p>\n
Si nos atenemos al historial de los dos \u00faltimos altos comisionados, estas opiniones resultan ampliamente atinadas.<\/p>\n
En el caso de Michelle Bachelet, despu\u00e9s de ser una insignificante militante pol\u00edtica en el partido socialista de Chile, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en el desaparecido peri\u00f3dico santiaguino La Naci\u00f3n, el 16 de enero de 2006, se march\u00f3 a Estados Unidos a cursar \"\u2026un diplomado sobre estrategia militar en la Academia Nacional de Estudios Pol\u00edticos y Estrat\u00e9gicos (ANEPE) al que asistieron doce alumnos: seis oficiales de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad, y seis civiles donde, por su buen rendimiento, obtuvo el primer lugar de la promoci\u00f3n, y gracias al patrocinio de la Beca Presidente de la Rep\u00fablica continu\u00f3 en 1997 un curso superior sobre defensa continental en el Colegio Interamericano de Defensa, ubicado en Washington DC, Estados Unidos. A su regreso en 1998, Bachelet trabaj\u00f3 un a\u00f1o como asesora del Ministerio de Defensa Nacional\".<\/p>\n
Curiosamente, a partir de ese momento inici\u00f3 su fulgurante despegue pol\u00edtico que la llev\u00f3 \u2014en tan solo 8 a\u00f1os\u2014 a ser elegida presidenta de Chile. Todo indica que dif\u00edcilmente ha podido desprenderse de la tutor\u00eda que el Pent\u00e1gono ha ejercido en ella.<\/p>\n
Seg\u00fan la organizaci\u00f3n Mapuche Meli Wixan Mapu, en octubre de 2018 hab\u00eda en Chile 20 presos pol\u00edticos mapuche injustamente condenados por la Ley Antiterrorista aprobada en ese pa\u00eds el 16 de mayo de 1984, cuando no hab\u00eda Parlamento durante la dictadura de Pinochet. Bachelet no hizo nada por eliminarla en sus dos Gobiernos, al contrario, profundiz\u00f3 la represi\u00f3n contra el pueblo mapuche durante sus dos gestiones.<\/p>\n
Hay que decir que desde 2001, durante los Gobiernos de la posdictadura, en la mayor\u00eda de los cuales particip\u00f3 el partido de Michelle Bachelet, fueron asesinados 19 mapuche, de ellos dos, Johnny Cariqueo Y\u00e1\u00f1ez en 2008 y Jaime Facundo Mendoza Coll\u00edo en 2009, fueron exterminados durante el primer Gobierno de Bachelet. Luego, dos m\u00e1s, Jos\u00e9 Mauricio Quintriqueo Huaiquimil en 2014 y V\u00edctor Manuel Mendoza Coll\u00edo en 2014, lo fueron en el segundo Gobierno de la ahora funcionaria internacional, sin que ella hiciera absolutamente nada por aclarar los homicidios.<\/p>\n
Estos hechos hacen que Michelle Bachelet sea considerada como una feroz represora por parte del pueblo mapuche. Desde su llegada al Gobierno en 2006, orden\u00f3 la represi\u00f3n a comuneros y comuneras mapuche de la localidad de Quepe, de la Comuna de Freire, en la regi\u00f3n de la Araucan\u00eda, que protestaban por la instalaci\u00f3n de un aeropuerto en ancestrales territorios mapuche usurpados por la fuerza a sus leg\u00edtimos propietarios. En agosto de ese a\u00f1o, fue asesinado Juan Lorenzo Collihuin Catril, de 71 a\u00f1os, su asesino: un sargento de carabineros que fue absuelto del caso por la Fiscal\u00eda Militar.<\/p>\n
El 30 de octubre de 2007, Juan Patricio Queipul Millanao, de solo 13 a\u00f1os de edad, fue herido en el t\u00f3rax por 6 disparos hechos por Carabineros con sus escopetas antimotines.<\/p>\n
El 3 de enero de 2008, fue asesinado por la espalda Mat\u00edas Catrileo Quezada, de 22 a\u00f1os, por el cabo 2\u00b0 de carabineros, Walter Ram\u00edrez, sin que las autoridades realizaran investigaci\u00f3n alguna para hacer justicia. El d\u00eda 30 de ese mes de enero, Patricia Troncoso, quien se encontraba en huelga de hambre por 112 d\u00edas tras ser condenada junto a otros comuneros mapuche a 10 a\u00f1os y 1 d\u00eda bajo la ley antiterrorista de Pinochet que sigue imperando en Chile, concluy\u00f3 su ayuno.<\/p>\n
La noticia habr\u00eda pasado inadvertida sino hubiera sido porque, acompa\u00f1ada por la madre de Mat\u00edas Catrileo, le escribi\u00f3 una carta a Bachelet en la que le dec\u00eda: \"Yo quiero preguntarle(…) Usted que fue prisionera pol\u00edtica, que fue torturada, siente hoy el placer de torturarnos a nosotros. \u00bfQu\u00e9 siente usted se\u00f1ora presidenta? (…) \u00a1Qu\u00e9 l\u00e1stima que usted se haya olvidado de todo lo que significa la prisi\u00f3n pol\u00edtica y la muerte de tantos seres! Usted, con la actitud soberbia de su Gobierno, de sus representantes, hoy en d\u00eda nos torturan conden\u00e1ndonos a una muerte silenciosa\".<\/p>\n
En otro \u00e1mbito, durante la realizaci\u00f3n en agosto de 2007 de protestas convocadas por organizaciones sindicales descontentas con la pol\u00edtica neoliberal de Bachelet, la represi\u00f3n ordenada por \u00e9sta dej\u00f3 unos 50 heridos y 372 detenidos. Los actos estuvieron acompa\u00f1ados de incidentes debido a la fuerte acci\u00f3n de la polic\u00eda.<\/p>\n
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Mart\u00ednez, llam\u00f3 al Gobierno a analizar la violencia, a su juicio \"inusitada\", con que actu\u00f3 la polic\u00eda. La jornada comenz\u00f3 cuando miles de manifestantes que salieron pac\u00edficamente a las calles fueron reprimidos con fuerza por carabineros, que detuvieron en pocas horas a un centenar de personas.<\/p>\n
Continuando con su pol\u00edtica de represi\u00f3n al movimiento popular, durante los primeros meses del a\u00f1o 2008, en las ciudades m\u00e1s importantes del pa\u00eds, los estudiantes secundarios y universitarios desarrollaron movilizaciones exigiendo la derogaci\u00f3n definitiva del marco legal de educaci\u00f3n creado por la dictadura.<\/p>\n
La respuesta del Gobierno de Bachelet fue ponerse de acuerdo con los partidos pinochetistas para aprobar una nueva ley que en los sustancial dejaba todo igual, toda vez que no modificaba su car\u00e1cter neoliberal y perpetuaba el beneficio de los que lucran con la educaci\u00f3n en Chile. Para ello, Bachelet jug\u00f3 el papel de articuladora entre las partidos de derecha que estaban dentro y fuera del Gobierno: Democracia Cristiana y los pinochetistas Renovaci\u00f3n Nacional (RN) y Uni\u00f3n Democr\u00e1tica Independiente (UDI) en la oposici\u00f3n, as\u00ed como con la desprestigiada y mafiosa Iglesia cat\u00f3lica, el Opus Dei y otros actores que se han enriquecido con la educaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n
Mientras tanto, la presidenta orden\u00f3 reprimir con dureza las movilizaciones estudiantiles a fin de ablandar a los l\u00edderes, para cooptarlos y desarticular el movimiento, lo cual fue de alguna manera logrado. En el camino, las fuerzas represivas bacheletistas agredieron brutalmente a un periodista que reportaba los hechos.<\/p>\n
Vale la pena recordar tambi\u00e9n que a finales de diciembre de 2010, un cable de WikiLeaks hizo p\u00fablico que un documento obtenido de la Embajada de Estados Unidos en Chile fechado el 7 de febrero de 2008 afirmaba que la entonces expresidenta Bachelet hab\u00eda pedido apoyo de inteligencia a Estados Unidos para dar seguimiento a la \"radicalizaci\u00f3n\" del conflicto mapuche y sus posibles contactos con \"otros grupos terroristas extranjeros\".<\/p>\n
Con ello, Bachelet mostraba ya no solo su talante represivo, tambi\u00e9n permiti\u00f3 constatar su verdadera identificaci\u00f3n nacional al estar dispuesta a ceder la soberan\u00eda de Chile autorizando al Gobierno de una potencia extranjera a inmiscuirse en los asuntos internos del pa\u00eds, a fin de reprimir a un pueblo que lucha por sus leg\u00edtimas demandas.<\/p>\n
En fechas m\u00e1s cercanas, ya durante su segundo Gobierno, la organizaci\u00f3n proestadounidense Amnist\u00eda Internacional, ante la desfachatez por el desconocimiento del Estado chileno de los derechos humanos, se vio obligada a recomendar al Estado de Chile una serie de pol\u00edticas en favor del respeto de los derechos humanos.<\/p>\n
Precisamente, hicieron menci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista. En este sentido, la secretar\u00eda general de esa organizaci\u00f3n, Irene Khan, afirm\u00f3 en 2008 que: \"Los pueblos ind\u00edgenas son muy discriminados y marginados en Chile, y se ven a s\u00ed mismos como v\u00edctimas de una estrategia econ\u00f3mica que est\u00e1 destruyendo su vida y su sustento\".<\/p>\n
A este respecto, Hernando Silva, coordinador jur\u00eddico del Observatorio Ciudadano, al referirse a la aplicaci\u00f3n de esta ley en los gobiernos de la posdictadura dijo que : \"La criminalizaci\u00f3n de la protesta social ind\u00edgena, que ha sido un fen\u00f3meno que surgi\u00f3 principalmente durante el Gobierno de Ricardo Lagos, fue una t\u00f3nica que se repiti\u00f3 durante el Gobierno de Michelle Bachelet, por cuanto se utilizaron figuras penales excepcionales para desvirtuar los procesos de reivindicaci\u00f3n de derechos de las comunidades mapuche\".<\/p>\n
El tiempo transcurri\u00f3 y el olvido se hizo eco del pueblo chileno que reeligi\u00f3 a Bachelet en 2014 para un nuevo per\u00edodo presidencial de cuatro a\u00f1os. Uno de sus planes emblem\u00e1ticos fue una vez m\u00e1s la represi\u00f3n del pueblo mapuche. Para esto dise\u00f1\u00f3 la denominada\u00a0Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n, que configur\u00f3 acciones nunca antes vistas, ni siquiera en tiempos de la dictadura. La disposici\u00f3n de montajes de operaciones de falsa bandera al m\u00e1s puro estilo del Gobierno colombiano de \u00c1lvaro Uribe, que condujo a acusaciones de l\u00edderes mapuche para justificar la m\u00e1s brutal represi\u00f3n contra ellos, fue el sello m\u00e1s importante de este segundo Gobierno de Bachelet.<\/p>\n
El funcionario que dirigi\u00f3 las operaciones, alto dirigente del partido socialista de Chile, realiz\u00f3 reuniones con autoridades judiciales, policiales, con fiscales y abogados para construir una trama a objeto de criminalizar a los l\u00edderes mapuche. En lo m\u00e1s alto de la c\u00fapula de este criminal entramado se encontraba el ministro del interior y la propia presidenta Bachelet, tal como lo denunci\u00f3 Rodrigo Rom\u00e1n, abogado de la Defensor\u00eda Popular en declaraciones a la Radio de la Universidad de Chile.<\/p>\n
Rom\u00e1n afirm\u00f3 que Bachelet no hab\u00eda sido afectada porque estaba protegida por \"los ricos, los poderosos y los medios\", recordando adem\u00e1s que \"una de las ofertas de campa\u00f1a de Bachelet para llegar al ejecutivo fue la no aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista\", pero \"lejos de no aplicarla, ha invertido cuantiosos recursos para condenar a los pe\u00f1is [hermanos en mapudungun, la lengua mapuche] sobre conductas terroristas\".<\/p>\n
Continuando con su estela de represi\u00f3n, en septiembre de 2016, la lideresa mapuche Juana Calfunao fue condenada a 5 a\u00f1os de c\u00e1rcel por negarse a aceptar la construcci\u00f3n de un camino que pasaba por su propiedad. Desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, la comunidad Juan Paillalef, a la que pertenece la lonko [jefe\/a de una comunidad mapuche] mantiene un conflicto con el Estado debido a que se opone a la ruta trazada para tal v\u00eda que \"dividir\u00eda a su comunidad y destruir\u00eda espacios sagrados donde se realizan ceremonias y rogativas, y adem\u00e1s, su construcci\u00f3n no ha sido consultada de forma previa, libre e informada como lo determina el Convenio 169 de la OIT\" seg\u00fan un reporte del portal digital chileno eldesconcierto.cl.<\/p>\n
En marzo de 2011, Calfunao encar\u00f3 a la expresidenta Michelle Bachelet en el Parlamento Europeo en Bruselas por la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista.<\/p>\n
Bachelet siempre guard\u00f3 silencio como presidenta y lo sigue haciendo en su nueva funci\u00f3n de proteger a los amigos de Estados Unidos desde la ONU, mientras utiliza su cargo para atacar a los que lo adversan, actuando de la manera servil y rastrera que la caracteriza.<\/p>\n
Incluso, inmersa en una patolog\u00eda conocida como S\u00edndrome de Estocolmo, se ha encargado de proteger a los militares incursos en la violaci\u00f3n de derechos humano durante la dictadura no moviendo un dedo para que fueran eliminadas las c\u00e1rceles cinco estrellas donde asesinos, violadores y torturadores pasan su maravillosa existencia en condiciones materiales \u00f3ptimas. Es de suponer que esto tambi\u00e9n sea parte del acuerdo con el Pent\u00e1gono, toda vez que hasta Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, sin haber cambiado mucho, ha tomado medidas en este \u00e1mbito.<\/p>\n
As\u00ed, en el desempe\u00f1o de su m\u00e1s reciente responsabilidad, Bachelet guarda absoluto silencio frente a las brutales violaciones de derechos humanos de las monarqu\u00edas \u00e1rabes aliadas de Estados Unidos, no opina sobre los ataques de Israel al pueblo palestino, no se inmuta ante el desastre humanitario que Arabia Saud\u00ed est\u00e1 produciendo en su\u00a0guerra contra Yemen, tampoco se ha enterado que en Colombia todos los d\u00edas\u00a0asesinan activistas sociales, de derechos humanos y desmovilizados de las FARC.<\/p>\n
Ha asumido mudez absoluta ante los cr\u00edmenes del Gobierno de Honduras, no se ha dado cuenta que todos los meses la polic\u00eda de Estados Unidos asesina a ciudadanos negros solo por esa condici\u00f3n, ni ha hecho menci\u00f3n a la brutal represi\u00f3n y\u00a0exterminio de migrantes\u00a0en Estados Unidos y ha emitido una d\u00e9bil voz en la imprescindible condena a la\u00a0ilegal detenci\u00f3n de Lula.<\/p>\n
Ella sabe que la sola evocaci\u00f3n de cualquiera de esas flagrantes violaciones a los derechos humanos le har\u00eda perder su cargo, por eso prefiri\u00f3 asegurarlo al aceptar entregar el informe que Washington hizo sobre Venezuela.<\/p>\n
Resulta curioso darse cuenta de que, a diferencia de los otros tres presidentes de su alianza pol\u00edtica que le precedieron, los que entregaron el poder a otro miembro de esa coalici\u00f3n, Bachelet en dos ocasiones traspas\u00f3 el bast\u00f3n de mando al pinochetismo en nombre de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y que, en ambos casos, Estados Unidos le consigui\u00f3 un puesto en un organismo internacional para asegurarle una huida econ\u00f3micamente provechosa. Uno inocentemente podr\u00eda preguntarse: \u00bfpara qui\u00e9n trabaja?<\/p>\n
Ella ha cumplido su parte y con Venezuela lo ha hecho con creces, con el mismo \u00edmpetu, dedicaci\u00f3n y esfuerzo con los que particip\u00f3 en la fundaci\u00f3n del Grupo de Lima, creando condiciones nuevamente para justificar una intervenci\u00f3n militar en Venezuela. Debe saber que, si ello ocurriera, deber\u00e1 ser acusada como una criminal de guerra, c\u00f3mplice del genocidio que sobrevendr\u00e1.<\/p>\n
Quiero repetirlo, no me interesa el informe que haya hecho Bachelet, no tiene ninguna validez, toda vez que fue elaborado antes de su visita al pa\u00eds, adem\u00e1s seg\u00fan dicen los que lo leyeron, no incorpor\u00f3 ninguna de los datos que aport\u00f3 el Estado venezolano, es decir fue un juicio sin derecho a defensa.<\/p>\n
No se trata del informe, incluso si todo lo que ah\u00ed se dijera fuera verdad, el problema es si esa oficina posee real autonom\u00eda e imparcialidad para hacerlo y si la persona que lo conduce tiene la autoridad \u00e9tica y moral para dirigirla. Evidentemente, no. En esa medida es que carece de valor el informe que ha hecho. La impronta de su vida pol\u00edtica anula la validez del informe.<\/p>\n
Ella actu\u00f3 como lo que es, una persona sin opini\u00f3n que funciona a favor de quien le paga, nunca ha tenido criterio propio para nada, alejada de cualquier \u00e9tica o compromiso con la humanidad. Hasta cuando\u00a0su hijo, funcionario en La Moneda bajo su mandato presidencial, realiz\u00f3 actividades fraudulentas que la justicia est\u00e1 investigando, dijo que no sab\u00eda nada. Nunca sabe nada, otros saben por ella, otros piensan por ella.<\/p>\n
Estimados lectores y lectoras, cree usted que con semejantes antecedentes, una persona puede hacer un informe de manera imparcial y objetivo sobre algo, sobre cualquier cosa, no solo sobre derechos humanos. Imposible, la deleznable naturaleza de las acciones que ha realizado a lo largo de su vida pol\u00edtica la retrata y la desnuda.<\/p>\n
Recuerdo cuando en Viena en el a\u00f1o 2006, en el marco de la Cumbre Uni\u00f3n Europea-Am\u00e9rica Latina, el presidente Ch\u00e1vez se reuni\u00f3 con ella por primera vez, al preguntarle si tras la reuni\u00f3n emerg\u00eda alguna instrucci\u00f3n para el Gobierno, el comandante solo dijo: \"Ella es la hija de mi General Bachelet\". Solo eso es. No le da para nada m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 7-7-19) Prudente silencio hice ante el anuncio de la visita a Venezuela de Michelle Bachelet en su condici\u00f3n de alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. A pesar que tuve el natural impulso de escribir sobre el tema dado los antecedentes pol\u00edticos de la funcionaria internacional, me abstuve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34173,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34251,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34250\/revisions\/34251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}