Mart\u00edn Ba\u00f1a (Rebelion, 9-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El especialista en historia rusa del Centro de Estudios de los Mundos Eslavos y Chinos de la UNSAM analiza las consecuencias pol\u00edticas del accidente nuclear ocurrido en 1986 en la central sovi\u00e9tica Vlad\u00edmir Ilich Lenin (Ucrania) a partir de la nueve serie hist\u00f3rica emitida por HBO.<\/p>\n
Todo el mundo habla de\u00a0Chern\u00f3byl<\/i>. Casi con la misma potencia con la que explot\u00f3 el reactor nuclear, las redes sociales, los medios de comunicaci\u00f3n y las charlas de amigos se vieron invadidas por alg\u00fan comentario sobre la excelente serie que HBO estren\u00f3 este a\u00f1o. Hasta la prensa rusa y el mism\u00edsimo ministro de Cultura del Gobierno ruso, Vlad\u00edmir Medinsky, salieron a dar su parecer al respecto. Bastaron cinco cap\u00edtulos con brillantes actuaciones, un riguroso gui\u00f3n y una banda de sonido exquisita para que nos olvid\u00e1ramos de Netflix por un rato.<\/p>\n
Pero no es de la serie de lo que quiero hablar aqu\u00ed. Mis conocimientos t\u00e9cnicos apenas me permiten sostener lo dicho renglones arriba. M\u00e1s bien me gustar\u00eda hablar sobre lo que puede decirse\u00a0a partir de la serie\u00a0<\/i>sobre el propio accidente, la agon\u00eda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el devenir del proyecto comunista.<\/p>\n
Esto no es nuevo ni original. En algunos lugares se apresuraron a denunciar la omnipresencia de la burocracia estalinista y a castigar la lectura\u00a0occidental\u00a0<\/i>sobre un acontecimiento ruso, por ejemplo. Eso est\u00e1 bien. Pero es probable que en cualquier serie sobre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tengamos que lidiar con la\u00a0burocracia estalinista\u00a0<\/i>, sea sobre deportistas ol\u00edmpicos o esp\u00edas infiltrados. Y las lecturas occidentales respecto de acontecimientos rusos no son algo nuevo ni mucho menos repudiable: como sosten\u00eda Bajt\u00edn, nos volvemos completos solo a trav\u00e9s del reconocimiento del otro. Nadie posee el monopolio de las interpretaciones hist\u00f3ricas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 podemos decir entonces sobre Chern\u00f3bil a partir de\u00a0Chern\u00f3byl<\/i>\u00a0? Van a continuaci\u00f3n algunas pistas para poder pensar el acontecimiento hist\u00f3rico m\u00e1s all\u00e1 de la propia serie y los lugares comunes que se construyeron en torno a ella. Empecemos.<\/p>\n
En el imaginario mundial que hab\u00eda sobre el comunismo Chern\u00f3bil supuso una impugnaci\u00f3n significativa al proyecto modernista que parec\u00eda encarnar la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Como bien ha demostrado Tob\u00edas Rupprecht, los militantes comunistas, sobre todo los del Tercer Mundo, se vieron seducidos por la URSS no tanto por su rasgos comunistas (de los que carec\u00eda en gran parte) sino m\u00e1s bien por su modernismo: un Estado multicultural, antiimperialista y tecnol\u00f3gicamente avanzado. El accidente de Chern\u00f3bil puso un freno importante a tales aspiraciones. Y no fueron pocos los que, adem\u00e1s de descreer del comunismo, comenzaron a cuestionar las ventajas de seguir el modelo de desarrollo sovi\u00e9tico. El \u00edcono se volv\u00eda profano.<\/p>\n
Vinculado a lo anterior, el accidente de Chern\u00f3bil vino a exponer de una manera cruda los l\u00edmites de la organizaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds. Uno de los logros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue que, durante d\u00e9cadas, pudo sostener un sistema econ\u00f3mico que prescindi\u00f3 de los mecanismos de mercado. Se lo conoci\u00f3 como sistema de planificaci\u00f3n centralizada. A trav\u00e9s de \u00e9l, y en \u00e9pocas donde no exist\u00edan el Excel ni la internet, se asignaban los recursos econ\u00f3micos de la sociedad dejando de lado la fr\u00eda e injusta ley de la oferta y la demanda. Fue un claro ejemplo de que puede haber vida m\u00e1s all\u00e1 del mercado, incluyendo los postulados de Michael Albert. Pero tuvo sus falencias: el derroche, la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n defectuosa y un inoperante centralismo estaban a la orden del d\u00eda. Y ello qued\u00f3 evidenciado con letal rigor en la central nuclear la noche del 26 de abril de 1986.<\/p>\n
Muchos ven a Chern\u00f3bil como el \u201cprincipio del fin\u201d. Es cierto que partir del accidente se aceleraron los procesos de reforma que iban a terminar en la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 y que iban a demonizar a Mija\u00edl Gorbachov como el \u201cpadre de la derrota\u201d. Esto es verdad en parte: hasta el \u00faltimo d\u00eda nadie cre\u00eda que el pa\u00eds se derrumbar\u00eda. Pero tambi\u00e9n es verdad que el proceso de reforma no arranc\u00f3 ni con Gorbachov ni con Chern\u00f3bil, sino algunos a\u00f1os antes, en 1982, con la llegada de Yuri Andr\u00f3pov. Antes de ser secretario general, Andr\u00f3pov hab\u00eda sido durante quince a\u00f1os jefe de la temible KGB, es decir, los servicios secretos. Como tal, conoc\u00eda qui\u00e9n ment\u00eda, qui\u00e9n robaba, qui\u00e9n se corromp\u00eda y otras falencias del sistema. Al llegar al poder, antes que sucediera Chern\u00f3bil, entendi\u00f3 que hab\u00eda que emprender un profundo plan de reformas para que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica siguiera con vida. Su temprana muerte en 1984 lo impidi\u00f3, al menos por un rato.<\/p>\n
La serie tiene un protagonista descollante: el cient\u00edfico Valery Leg\u00e1sov. No es casualidad que aparezca representado como el abanderado de la sensatez y la cr\u00edtica al sistema: en las \u00faltimas d\u00e9cadas de la URSS, fueron destacados cient\u00edficos como el f\u00edsico Andrey Saj\u00e1rov o el bi\u00f3logo Zhores Medv\u00e9dev, quienes se desempe\u00f1aron como disidentes y pasaron algunas temporadas encerrados en hospitales psiqui\u00e1tricos. Pero el Leg\u00e1sov de Jared Harris es tambi\u00e9n el abanderado del moralismo y el voluntarismo. Esto no est\u00e1 mal representado. Al contrario, en muchos casos, la propia disidencia sovi\u00e9tica nunca pudo superar el marco de discusi\u00f3n propuesto por el sistema y termin\u00f3 siendo un espejo invertido de lo que ven\u00eda a criticar. De ese modo, la verdadera cr\u00edtica no siempre debe buscarse all\u00ed, sino en aquellos que propon\u00edan una alternativa pol\u00edtica, y no solo moral, a los problemas de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ellos tambi\u00e9n conocieron los oscuros pasillos de las c\u00e1rceles sovi\u00e9ticos, pero con menos fama y exposici\u00f3n.<\/p>\n
Ya vamos finalizando. D\u00e9cadas de series y pel\u00edculas de Hollywood, pero tambi\u00e9n de\u00a0papers\u00a0<\/i>acad\u00e9micos nos hicieron creer que dentro de la competencia que supuso la Guerra Fr\u00eda, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era el villano que siempre acechaba la tranquilidad del mundo y que los Estados Unidos sal\u00edan en su abnegada defensa. Esto est\u00e1 muy lejos de ser cierto.<\/p>\n
Como ha demostrado Vladislav Zubok, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estuvo siempre a la defensiva de los embates de la OTAN y sus aliados. Desde la crisis de los misiles de 1962, los sovi\u00e9ticos se limitaron a responder provocaciones. Que el Gobierno ruso quiera ahora hacer su serie culpando a un agente de la CIA por la explosi\u00f3n del reactor nuclear no es casualidad. Como tampoco lo es que un accidente como el de Chern\u00f3bil haya expuesto de manera descarnada las flaquezas de un r\u00e9gimen que estaba m\u00e1s cerca de ser un fr\u00e1gil paciente hospitalario que un amenazante fantasma rojo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mart\u00edn Ba\u00f1a (Rebelion, 9-7-19) El especialista en historia rusa del Centro de Estudios de los Mundos Eslavos y Chinos de la UNSAM analiza las consecuencias pol\u00edticas del accidente nuclear ocurrido en 1986 en la central sovi\u00e9tica Vlad\u00edmir Ilich Lenin (Ucrania) a partir de la nueve serie hist\u00f3rica emitida por HBO. Todo el mundo habla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34256,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34255\/revisions\/34256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}