Ulises Noyola Rodr\u00edguez (Sputnik, 9-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de un a\u00f1o del comienzo de la guerra comercial, el Gobierno de Donald Trump parece haber perdido la batalla contra China. La escalada de la confrontaci\u00f3n provocar\u00eda un desempleo masivo en Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente decidi\u00f3 no poner aranceles sobre todas las transacciones comerciales con el gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n
Con el riesgo de perder las elecciones presidenciales el pr\u00f3ximo a\u00f1o, Trump no tiene m\u00e1s balas para disparar contra China, de suerte que no podr\u00e1 forzar a Pek\u00edn a firmar un acuerdo que detenga su desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Al comprar productos chinos m\u00e1s caros\u00a0por los aranceles, las empresas norteamericanas han aumentado los precios de sus productos adem\u00e1s de reducir el n\u00famero de plazas de trabajo. A ra\u00edz de la aplicaci\u00f3n de aranceles, las familias\u00a0pagar\u00edan\u00a0831 d\u00f3lares por el aumento de los precios de forma anual, aparte de que\u00a0habr\u00eda una p\u00e9rdida de 2.160.000 de empleos en un per\u00edodo probable de uno a tres a\u00f1os. En esta confrontaci\u00f3n comercial, las empresas afectadas han sido principalmente las industrias dependientes de los productos chinos como la energ\u00eda, los electr\u00f3nicos, la aeroespacial, el automotriz, que juegan un rol vital para la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n
El pasado mes de junio, el Gobierno norteamericano recul\u00f3 en su pol\u00edtica ofensiva contra China\u00a0retirando a la empresa Huawei\u00a0de la lista de entidades que ponen en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos de acuerdo con la Oficina de Industria y Seguridad. La empresa china habr\u00eda tenido que tramitar licencias con el Gobierno norteamericano para comprar la tecnolog\u00eda de Estados Unidos; con lo cual habr\u00eda reducido las ventas de tel\u00e9fonos m\u00f3viles aparte de que la compa\u00f1\u00eda\u00a0pudo haber perdido acceso\u00a0a las actualizaciones de Google. Sin embargo, esta respuesta\u00a0hubiera tenido un efecto contraproducente\u00a0para las empresas estadounidenses como Qualcomm, Intel y Micron, que tienen grandes negocios con Huawei.<\/p>\n
Como prueba de ello, la aplicaci\u00f3n de controles sobre las exportaciones de las empresas norteamericanas hacia China\u00a0causar\u00eda\u00a0una ca\u00edda de ventas de 56.300 millones de d\u00f3lares; cifra que se traducir\u00eda en una p\u00e9rdida de hasta 74.000 empleos en cinco a\u00f1os. En consecuencia, las empresas chinas buscar\u00edan comprar a otros proveedores como Jap\u00f3n, Corea del Sur y Europa.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Gobierno chino amenaz\u00f3 con\u00a0establecer su propia lista de empresas\u00a0no confiables de Estados Unidos, acci\u00f3n que reducir\u00eda sus negocios en China. Las empresas estadounidenses quedar\u00edan rezagadas con respecto a las dem\u00e1s compa\u00f1\u00edas trasnacionales por el recorte de sus ingresos para la inversi\u00f3n en innovaci\u00f3n e investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s las corporaciones chinas ya no producen \u00fanicamente productos estandarizados y baratos para el mercado mundial. Por el contrario, los empresarios est\u00e1n invirtiendo en investigaci\u00f3n para la creaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas; contratan personal calificado egresado de universidades extranjeras con excelente nivel acad\u00e9mico; venden sus productos a una clase media interesada en tecnolog\u00eda sofisticada como las redes de comunicaci\u00f3n 5G, la inteligencia artificial, entre otras. La dependencia tecnol\u00f3gica de China no durar\u00e1 un per\u00edodo prologando; con lo cual estar\u00e1 inmune frente a las sanciones econ\u00f3micas de Estados Unidos.<\/p>\n
De hecho, el Gobierno chino ha creado una gran cantidad de fondos p\u00fablicos, que\u00a0est\u00e1n dotados con 530.000 millones de d\u00f3lares para invertir con el sector privado en investigaci\u00f3n y tecnolog\u00eda. Entre las \u00e1reas de inversi\u00f3n de los fondos se encuentran los sectores de aeroespacial, semiconductores, telecomunicaciones e inform\u00e1tica.<\/p>\n
Este financiamiento junto con las potentes inversiones de los bancos estatales har\u00e1n que las empresas chinas contin\u00faen escalando hasta ganar autonom\u00eda de tecnolog\u00eda en componentes clave para 2025 de acuerdo con la estrategia \"Made in China\". De continuar esta tendencia, las empresas chinas estar\u00e1n capacitadas para competir por mercados a la par con empresas estadounidenses como Apple, Uber, General Motors e Intel.<\/p>\n
Con el fin de detener el desarrollo tecnol\u00f3gico de China, el Gobierno norteamericano cancel\u00f3 varios proyectos de inversi\u00f3n de empresas chinas en Estados Unidos. Estos proyectos ten\u00edan como objetivo apoyar la creaci\u00f3n de tecnolog\u00eda; con lo cual, habr\u00edan incrementado el n\u00famero de empleos para los norteamericanos. Como resultado, la inversi\u00f3n extranjera de China\u00a0pas\u00f3\u00a0de 46.000 millones a 5.000 millones de d\u00f3lares en Estados Unidos entre 2016 y 2018. Entre los estados m\u00e1s afectados se encuentran California, Texas y Nueva York que han recibido inversiones en infraestructura, viviendas y adquisici\u00f3n de compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n
En contrapartida, la Administraci\u00f3n Xi Jinping ha flexibilizado las reglas para la recepci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera en las industrias avanzadas. Por mencionar algunos aspectos, el Gobierno chino ampli\u00f3 el n\u00famero de industrias y servicios que otorgar\u00e1n facilidades para los inversores for\u00e1neos; redact\u00f3 una nueva ley para la inversi\u00f3n extranjera que castigar\u00e1 el robo de propiedad intelectual y ampli\u00f3 las zonas econ\u00f3micas especiales en otras regiones que tienen ventajas fiscales para los inversionistas.<\/p>\n
En este sentido, las industrias chinas recibir\u00e1n mayor inversi\u00f3n del exterior por lo que tendr\u00e1n la facultad de crear sus propios centros de investigaci\u00f3n, y con ello, tendr\u00e1n menor necesidad de invertir en las compa\u00f1\u00edas estadounidenses para crear su propia tecnolog\u00eda.<\/p>\n
En caso de quedarse rezagadas y perder mercados, las empresas estadounidenses despedir\u00e1n a los trabajadores que se encuentran empleados en industrias avanzadas. Este golpe ser\u00eda letal para la econom\u00eda de Estados Unidos considerando que las medianas y peque\u00f1as empresas, asociadas con las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, perder\u00e1n tambi\u00e9n una gran cantidad de empleos.<\/p>\n
El declive de Washington como potencia industrial amenaza con destruir la clase media, que est\u00e1 a\u00fan ocupada en actividades con un ingreso aceptable. Para cambiar esta situaci\u00f3n, el Gobierno norteamericano tendr\u00eda que incrementar el gasto p\u00fablico de forma significativa para apoyar la construcci\u00f3n de infraestructura, el presupuesto de las universidades y la creaci\u00f3n de programas que se enfoquen en impulsar a las nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n
Finalmente, los agricultores estadounidenses han vendido menos productos, particularmente soja, despu\u00e9s de la imposici\u00f3n de aranceles de China. Las compa\u00f1\u00edas no\u00a0disminuyeron\u00a0de forma sustantiva sus ventas tras la expansi\u00f3n de pedidos de pa\u00edses asi\u00e1ticos como Indonesia, Tailandia, Vietnam y Malasia. Adem\u00e1s, el Gobierno estadounidense anunci\u00f3 un plan de ayuda de 16.000 millones de d\u00f3lares en el inicio de este a\u00f1o, cuyos fondos estar\u00e1n destinados a comprar las cosechas de las empresas afectadas. A pesar de estas medidas, los agricultores no est\u00e1n exentos de sufrir da\u00f1os por la guerra comercial.<\/p>\n
Vale la pena destacar que las condiciones de vida son bastante complicadas en las \u00e1reas rurales en comparaci\u00f3n con las ciudades por la deficiencia de la educaci\u00f3n, infraestructura y oportunidades de empleo. El escalamiento de la guerra comercial inhabilitar\u00eda de forma permanente a los trabajadores rurales, quienes dif\u00edcilmente encontrar\u00edan otro empleo en la industria.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la reducci\u00f3n de las ventas de productos agr\u00edcolas afectar\u00eda a las empresas que proveen una enorme cantidad de insumos al sector primario como los productores de fertilizantes, maquinaria, agroqu\u00edmicos, entre otros.<\/p>\n
Bajo un contexto en el cual el presidente Donald Trump ha incumplido la promesa de asignar el presupuesto necesario para la construcci\u00f3n del muro fronterizo; tiene a\u00fan pendiente la aprobaci\u00f3n del\u00a0Tratado M\u00e9xico-Estados Unidos-Canad\u00e1\u00a0(T-MEC) con una mayor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes; y no ha conseguido alcanzar un acuerdo comercial con China. Todo esto aunado a que el recrudecimiento de la guerra comercial causar\u00eda un desempleo masivo en Estados Unidos, por ello, el presidente ha decidido retroceder pues perder\u00eda\u00a0las elecciones presidenciales en 2020.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ulises Noyola Rodr\u00edguez (Sputnik, 9-7-19) Despu\u00e9s de un a\u00f1o del comienzo de la guerra comercial, el Gobierno de Donald Trump parece haber perdido la batalla contra China. La escalada de la confrontaci\u00f3n provocar\u00eda un desempleo masivo en Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente decidi\u00f3 no poner aranceles sobre todas las transacciones comerciales con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34278,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34276\/revisions\/34278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}