<\/a>Aunque s\u00f3lo representaba el 5% de los arsenales nucleares conjuntos, el acuerdo libr\u00f3 a los europeos de una pesadilla y era un inicio para algo m\u00e1s. Atr\u00e1s quedaba el impresionante \u201cmovimiento por la paz\u201d, que, particularmente en Alemania, moviliz\u00f3 a la sociedades europeas con un vigor y una energ\u00eda inusitados. Sobre aquella estela de sentido com\u00fan, en julio de 1991 Bush y Gorbachov firmaron en Mosc\u00fa el primer acuerdo START para una reducci\u00f3n del 40% de los respectivos arsenales estrat\u00e9gicos, es decir de largo alcance.<\/p>\nAdem\u00e1s, en noviembre de 1990 se hab\u00eda firmado en Par\u00eds el acuerdo sobre reducci\u00f3n de fuerzas convencionales en Europa (CFE), y la URSS inici\u00f3 enseguida la retirada de tropas de Hungr\u00eda, Checoslovaquia, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana y Mongolia. La importancia de todo esto no precisa ser resaltada: se alter\u00f3 el clima en una Europa dos veces asolada por la guerra mundial en el siglo XX y se desmilitarizaron y normalizaron las relaciones de Mosc\u00fa con Estados Unidos y China.<\/p>\n
Todo esto se va ahora al garete a iniciativa de Estados Unidos, de la mano de dementes criminales como John Bolton. El 1 de febrero Washington anunci\u00f3 su abandono del acuerdo INF. El pretexto es la acusaci\u00f3n de que Rusia hab\u00eda vulnerado dicho tratado, argumento que nuestra prensa ha divulgado profusamente. La simple realidad es que Estados Unidos viol\u00f3 el INF desde el mismo momento en que, hace ya a\u00f1os, despleg\u00f3 junto a las fronteras rusas el famoso \u201cescudo antimisiles\u201d. Tras reiteradas protestas de Mosc\u00fa, siempre ignoradas, Rusia tom\u00f3 medidas de respuesta que ahora son las mencionadas para justificar el abandono de Estados Unidos.<\/p>\n
El procedimiento de denuncia del acuerdo tiene un calendario de seis meses que termina en tres semanas, el 1 de agosto. Para los europeos es muy mala noticia, porque volveremos a tener euromisiles nucleares. Los pol\u00edticos europeos reaccionaron a este asunto enseguida.<\/p>\n
En julio de 2018 la canciller Angela Merkel hab\u00eda declarado en una reuni\u00f3n de jefes de estado y de gobierno de la OTAN que el INF era un acuerdo \u201cdecisivo para la seguridad euroatl\u00e1ntica\u201d. Siete meses despu\u00e9s, en la Conferencia de Seguridad de Munich, la misma canciller calificaba el abandono del acuerdo como \u201cinevitable\u201d. El denostado Putin propuso, ya en febrero, dedicar los seis meses de plazo de salida del acuerdo para renegociar el asunto conjuntamente con Estados Unidos y China, y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunci\u00f3 que har\u00eda todo lo posible por \u201csalvar el INF\u201d. En realidad nadie hizo nada.<\/p>\n
Todo esto es dram\u00e1tico, pero a\u00fan lo es m\u00e1s si se atiende a lo que el comentarista alem\u00e1n Leo Ensel, define como \u201cun desastroso frente popular de la ignorancia, la indolencia y la conveniencia\u201d. La pasividad social ante este peligroso desastre, al que probablemente seguir\u00e1 la denuncia del acuerdo START cuando expire su vigencia en 2021, es inaudita. En los primeros a\u00f1os ochenta toda Alemania estaba revolucionada por los euromisiles. Hasta en Alemania del Este hab\u00eda un \u201cmovimiento por la paz\u201d que protestaba contra el despliegue de los SS-20 sovi\u00e9ticos y no solo contra los Pershing americanos. La Iglesia Evang\u00e9lica se volcaba, en las dos Alemanias, en la campa\u00f1a por el desarme. Los verdes, que entonces eran un partido de izquierdas que acababa de llegar a las instituciones, sin nada que ver con el actual partido belicista actual de burgueses neoliberales, ten\u00edan una posici\u00f3n principal. En Inglaterra estaba en marcha la Campa\u00f1a por el Desarme Nuclear (CDN), el movimiento entonces liderado por el historiador E.P. Thompson que hab\u00eda fundado en los cincuenta el magn\u00edfico Bertrand Russell\u2026 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los equivalentes de hoy, esos intelectuales, esas iniciativas civiles? Quiz\u00e1 viendo series tontorronas en la televisi\u00f3n a la carta. \u00bfY los j\u00f3venes?, enfrascados en su tel\u00e9fono m\u00f3vil. Ni siquiera la estupenda iniciativa\u00a0Fridays for Future<\/i>\u00a0ha sido capaz de relacionar este peligro nuclear concreto con la protesta contra el cambio clim\u00e1tico. En tres semanas se da una tremenda involuci\u00f3n y aqu\u00ed nadie se entera.<\/p>\n
P.S. M\u00e1s sobre Assange:<\/b>\u00a0\u00bfSe acuerdan de la jueza Emma Arbuthnot? Fue la que declar\u00f3 a Julian Assange extraditable a Estados Unidos tras una vista de 15 minutos en la que caracteriz\u00f3 al\u00a0disidente occidental encarcelado n\u00famero 1<\/i>\u00a0como \u201cun narcisista incapaz de ver nada m\u00e1s all\u00e1 de su propio inter\u00e9s\u201d. Pues bien, la prensa brit\u00e1nica ha destapado un peque\u00f1o asunto que ilustra el ambiente que rodea a esta magistrada. Su marido, Lord Arbuthnot, es un reputado reaccionario que fue ministro de defensa, ac\u00e9rrimo atlantista, con excelentes conexiones en el Pent\u00e1gono, que es quien manda en la persecuci\u00f3n y calvario de Assange, y, por supuesto, antiguo presidente del \u201cgrupo de amistad Reino Unido-Israel\u201d en el parlamento de su pa\u00eds. Lord Arbuthnot fue entusiasta cor\u00edfero de Tony Blair en la venta de las mentiras de la guerra de Irak y se le conocen sonadas tomas de posici\u00f3n contra Edward Snowden, el\u00a0disidente occidental exiliado n\u00famero 1<\/i>\u00a0y el hombre que demostr\u00f3 la existencia de\u00a0Big Brother<\/i>\u00a0y su encarnaci\u00f3n en la NSA. Pues bien, este se\u00f1or resulta ser socio de una empresa de \u201cinteligencia econ\u00f3mica\u201d que tuvo como cliente a la empresa neoexplotadora americanoide\u00a0Uber<\/i>. Resulta que el alcalde de Londres, Sadiq Khan, logr\u00f3 echar a\u00a0Uber\u00a0<\/i>de su ciudad, pero la empresa recurri\u00f3 y gan\u00f3 el pleito, por lo que su actividad vuelve a ser legal en Londres, gracias a un fallo\u2026 de la jueza Emma Arbuthnot. La independencia de esta jueza experta en diagnosticar \u201cnarcisistas\u201d en quince minutos, ha quedado, as\u00ed pues, en entredicho por la actividad de su marido a favor de\u00a0Uber<\/i>, pero \u00bfy sobre Assange? \u00bfTienen algo que ver los contactos y servidumbres de su marido con su luz verde a la extradici\u00f3n? Despu\u00e9s de todo, los ministros de defensa de Gran Breta\u00f1a son, por definici\u00f3n, aventajados vasallos del Pent\u00e1gono. La pregunta es ret\u00f3rica y la realidad, como suele ocurrir, seguramente supera con creces todas nuestras ingenuas sospechas, aunque de eso nos enteremos treinta a\u00f1os despu\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rafael Poch de Feliu (CTXT, 10-7-19) Entre diciembre de 1987 y julio de 1991, la URSS y Estados Unidos firmaron acuerdos de desarme sin precedentes que cambiaron radicalmente la situaci\u00f3n internacional. En diciembre de 1987 Gorbachov y Reagan firmaron en Washington el acuerdo INF, sobre fuerzas nucleares intermedias, de alcance entre 500 y 5.500 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34284,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34282\/revisions\/34284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}