Nazan\u00edn Armanian (Rebelion, 15-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cSi cualquier movimiento de los jugadores del tablero empeora la situaci\u00f3n para todos, la \u00fanica forma de ganar es no jugar<\/i>\u201d, dir\u00eda la teor\u00eda de juego, aunque el imperialismo adicto a la guerra juega por inercia, porque forma parte de su naturaleza. Y la guerra que est\u00e1 preparando EE.UU. contra Ir\u00e1n ser\u00e1 un juego de suma cero, puesto que involucra a un tercer jugador: a nadie menos que el coloso chino. Pues, m\u00e1s que en las vastas fronteras terrestres de Ir\u00e1n, sembradas de bases militares de EE.UU., es en el Golfo P\u00e9rsico (GP) y el Oc\u00e9ano indico donde est\u00e1n teniendo lugar las provocaciones para una guerra contra Ir\u00e1n, donde China tiene grandes intereses.<\/p>\n
A pesar de que Donald Trump y Al\u00ed Jamene\u00ed insisten en que no buscan guerra, John Bolton lanz\u00f3 un despliegue militar abrumador bajo el pretexto de un\u00a0informe<\/i>\u00a0del Masad (\u00a1uno de los inventores de las armas de destrucci\u00f3n masiva de Irak!), para acusar a Ir\u00e1n de planear ataques terroristas en estas aguas. La tensi\u00f3n aument\u00f3 con el extra\u00f1o suceso del 20 de junio, cuando un drone estadounidense (posiblemente) viola el espacio a\u00e9reo de Ir\u00e1n y los Guardianes de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica (GRI) lo derriban. Cuando el mundo esperaba una reacci\u00f3n contundente de EEUU, su presidente vuelve a re\u00edrse de la inteligencia de su audiencia contando que orden\u00f3 el bombardeo de Ir\u00e1n, pero que diez minutos antes le pregunt\u00f3 a alguien que pasaba por all\u00ed \u00ab\u00bfcu\u00e1ntos iran\u00edes morir\u00edan<\/i>?\u00bb, \u00ab150, se\u00f1or\u00bb<\/i>, le respondi\u00f3 este alguien. Pues, \u00ab\u00a1Parar el bombardeo!\u00bb<\/i>\u00a0ordena el compasivo Trump (que ha matado a miles de civiles en Siria, Yemen e Irak sin pesta\u00f1ar), por ser \u201cdesproporcionado\u201d, ya que Ir\u00e1n podr\u00eda haber derribado un avi\u00f3n tripulado que le segu\u00eda al dron, pero no lo hizo, por lo que el mism\u00edsimo presidente de EEUU agradece a los iran\u00edes. Preguntas:<\/p>\n
. \u00bfEs posible que Trump ni hab\u00eda evaluado las bajas humanas, los da\u00f1os materiales del bombardeo y la posible reacci\u00f3n de la armada iran\u00ed previo al orden?<\/p>\n
.\u00bfEs proporcional su amenaza de que ser\u00eda el \u2018fin oficial de Ir\u00e1n\u2019 \u2013o sea 80 millones de almas\u2013, en caso de que Teher\u00e1n abandone el acuerdo nuclear?<\/p>\n
. \u00bfEs posible que el drone quisiera provocar una reacci\u00f3n militar de Ir\u00e1n, sin la autorizaci\u00f3n de Trump, y \u00e9l impidiera una mayor escalada? Tambi\u00e9n se rumorea en Ir\u00e1n que la acci\u00f3n imprudente de los GRI fue sin el permiso de Jamenei.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 en el Golfo P\u00e9rsico?<\/b><\/p>\n
La relaci\u00f3n de Washington con esta regi\u00f3n que alberga cerca de la mitad del petr\u00f3leo del mundo ha pasado por varias etapas:<\/p>\n
. El fin de la URSS en 1991 invita a Washington consolidar su dominio en el GP, sembrando la regi\u00f3n de bases militares, adem\u00e1s de desmantelar el estado iraqu\u00ed y convertirlo\u00a0en una colonia, entre otros objetivos. La ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n,\u00a0bajo el pretexto del 11S\u00a0sucede pocos meses despu\u00e9s del nacimiento de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS) en julio del 2001, por iniciativa de China y Rusia, que puso fin al unilateralismo ef\u00edmero de EEUU.<\/p>\n
. En 2009, el presidente Obama elabora su estrategia:\u00a0El regreso a Asia<\/i>,\u00a0<\/b>santo y se\u00f1a de contener a China, la \u00fanica potencia capaz de arrebatarle a EE.UU. su estatus de superpotencia. Por lo que pacifica sus relaciones con Ir\u00e1n, firmando el acuerdo nuclear y arma a Israel y Arabia Saud\u00ed hasta los dientes, con la idea de llevarse a las tropas a rodear a China, hacerse con el control del Estrecho de Malaca, fortalecer su presencia en Afganist\u00e1n, impedir una alianza entre China e India (la temible\u00a0Chindia<\/i>), y cortar las venas que llevan el petr\u00f3leo a \u00e9ste pa\u00eds, lanzando guerras contra\u00a0Sud\u00e1n,\u00a0Libia. No lo consigue del todo: Israel y Arabia har\u00e1n todo lo posible para retener a las tropas de EEUU en la zona y seguir amenazando a Ir\u00e1n. La\u00a0guerra contra Siria\u00a0y Yemen, los incesantes\u00a0atentados en Afganist\u00e1n\u00a0e Irak, y seguir acusando a Teher\u00e1n de \u00abocultar\u00bb un programa nuclear secreto form\u00f3 parte de este complot.<\/p>\n
2016: un\u00a0Donald Trump antichino\u00a0y su equipo\u00a0NeoCon antiiran\u00ed, pretender\u00e1n devolver a EE.UU. su hegemon\u00eda unilateral planetaria luchando contra China e Ir\u00e1n a la vez, desde el espacio que comparten ambos: el GP .<\/p>\n
China no representa una amenaza militar para un EE.UU. con cerca de 900 bases militares fuera de su pa\u00eds, once flotas navales, casi un mill\u00f3n de efectivos ocupando otros pa\u00edses, y que con el 5% de la poblaci\u00f3n mundial tiene un presupuesto militar siete veces mayor que el coloso asi\u00e1tico que alimenta al 20% de los seres humanos que viven en este planeta.<\/p>\n
China en el Golfo P\u00e9rsico<\/b><\/p>\n
Fue en 1978 cuando Deng Xiaoping, puso fin a la divisi\u00f3n mao\u00edsta del mundo entre \u201crevolucionarios y antirrevolucionarios\u201d, y desideologiz\u00f3 la pol\u00edtica exterior de China, estableciendo relaciones diplom\u00e1ticas con todo el mundo. Desde entonces, el GP cobra una nueva relevancia para China, en dos aspectos principales:<\/p>\n
.\u00a0Por sus reservas petrol\u00edferas<\/b>: El ritmo de crecimiento econ\u00f3mico chino desde 1978, ha sido sin precedentes en la historia moderna. Desde el 2010 es el mayor consumidor de energ\u00eda del mundo, y la mitad procede del GP. Las bicicletas son sustituidas por coches privados, aumentando la dependencia energ\u00e9tica del pa\u00eds a m\u00e1s millones de barriles de otras naciones, que adem\u00e1s los est\u00e1 comprando con el yuan asestando un duro golpe al petrod\u00f3lar. La seguridad de Estrecho de Ormuz, por donde pasan cada d\u00eda 20 millones de barriles del petr\u00f3leo, rumbo Asia (China, Jap\u00f3n, India, Corea del sur, entre otros) es vital para sus destinatarios: Beijing agradece a EEUU por mantenerlo abierto, y no tienen ninguna intenci\u00f3n en desafiar el poder militar de EEUU en la zona.<\/u>\u00a0La posible autosuficiencia energ\u00e9tica de EEUU solo le protege de los vaivenes del mercado, no har\u00e1 que pierda el control sobre las reservas mundiales. La singularidad de la pol\u00edtica de Trump es que no quiere el petr\u00f3leo de otros pa\u00edses,\u00a0lo que busca es hacerse con sus clientes, entre ellos China.<\/p>\n
.\u00a0Por ser clave en la Iniciativa de la Ruta de la Seda (IRS)<\/b>. El nuevo modelo comercial chino, una especie de Plan Marshal, sin l\u00edmite de tiempo, y con 1,4 trill\u00f3n de d\u00f3lares de inversi\u00f3n prevista, que incluye a unos 80 pa\u00edses significa una remodelaci\u00f3n de los fundamentos del comercio a nivel global; est\u00e1 basada, afirma, en su filosof\u00eda de Taij\u00ed: \u201cTodo me sirve a m\u00ed, y yo sirvo a todos\u201d. Mediante la creaci\u00f3n de asociaciones entre sus empresas y los estados, o el emparejamiento de las ciudades chinas con los pa\u00edses a base de la proximidad o la complementariedad en la producci\u00f3n de mercanc\u00edas (como la provincia de Hebei con Kazajst\u00e1n, la provincia de Gansu con Ir\u00e1n, la Hubei con Egipto, etc.), China deslocaliza su mega producci\u00f3n, beneficiando al desarrollo de su propio pa\u00eds, que no a las empresas privadas. En este avance, tambi\u00e9n ha entrado en la zona exclusiva de EEUU: los pa\u00edses del Consejo de del Golfo P\u00e9rsico (CCG), que le suministran petr\u00f3leo y a cambio reciben todos lo que necesitan: desde el velo y turbante hasta la nanotecnolog\u00eda y armas: Riad le ha comprado misiles bal\u00edsticos CSS2, eso s\u00ed, una vez que la CIA comprobase que no podr\u00edan transportar ojivos nucleares. De hecho, desde 2017, China supera a EEUU como el mayor socio comercial de Arabia Saudita, con el que ha firmado unos acuerdos por el valor de 65.000 millones de d\u00f3lares. En Irak, colonia militar de EEUU, China firm\u00f3 en 2019, una inversi\u00f3n de 10 mil millones de d\u00f3lares. Su pol\u00edtica de alquilar puertos estrat\u00e9gicos del mundo tiene nombre:\u00a0Collar de perlas<\/i>, que consiste en una cadena de puertos claves en el esparcidos por el mundo, desde el Gwadar de Paquist\u00e1n (que le libera del estrecho de Malaca) hasta el Chabahar de Ir\u00e1n, que le otorga un lugar privilegiado respecto a la India. As\u00ed, crea interdependencia econ\u00f3mica con su socio. Su estrategia se parece a la sigilosa\u00a0Larga Marcha<\/i>\u00a0de Mao, aunque esta vez el recorrido tiene tama\u00f1o del planeta.<\/p>\n
Las medidas de China para protegerse<\/b><\/p>\n
Ante las amenazas de EEUU, China:<\/p>\n
. Ha creado una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con Rusia. La pol\u00edtica de Trump de\u00a0Nixon inverso<\/i>, ali\u00e1ndose con Rusia contra China no ha dado resultados: desde Stalin nunca las relaciones entre las dos potencias han sido tan estrechas.<\/p>\n
. Tiene la carta de ser el principal proveedor de tierras raras del mundo, adem\u00e1s de 12.000 millones de d\u00f3lares de bonos del Tesoro de EEUU.<\/p>\n
. Ha almacenado unos 500 millones de barriles, por si acaso.<\/p>\n
. Ha trazado varios gaseoductos y oleoductos desde Asia Central y Rusia hacia su territorio. De hecho, a pesar de que uno de los motivos de la ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n por la OTAN ha sido hacerse con el gas de Turkmenist\u00e1n \u2013la cuarta reserva del mundo\u2013, fue China que construyendo una tuber\u00eda de 7000 kil\u00f3metros ha canalizado el Oro Azul turcomano hacia su territorio.<\/p>\n
. Cuenta con el mayor parque de energ\u00eda solar del mundo, y tiene planes para construir nuevas centrales nucleares.<\/p>\n
Teher\u00e1n entre EEUU y China<\/b><\/p>\n
Ir\u00e1n se convirti\u00f3 en 1970 en el primer pa\u00eds del GP en reconocer a la Rep\u00fablica Popular. Le siguieron los pa\u00edses \u00e1rabes en los a\u00f1os ochenta y noventa principalmente para alejar a Beijing del r\u00e9gimen de ayatol\u00e1 Jomeini, que recib\u00eda armas chinas (y estadounidenses y rusas) en su guerra contra Irak.<\/p>\n
A pesar de que\u00a0Ir\u00e1n es clave en la\u00a0Estrategia del sur global<\/i>\u00a0china, y el petr\u00f3leo iran\u00ed, comparando con el de los pa\u00edses \u00e1rabes sat\u00e9lites de EEUU, es una apuesta m\u00e1s segura, el presidente Xi no va a enfrentarse a Trump, su principal socio comercial, por la Rep\u00fablica isl\u00e1mica, que representa solo el 1% del comercio exterior de China. Beijing apoy\u00f3 las sanciones de EEUU contra Ir\u00e1n por su programa nuclear (tampoco vet\u00f3 las que Bush impuso al pueblo iraqu\u00ed en los a\u00f1os 90), y\u00a0rechaz\u00f3 elevar su estatus de observador en OCS\u00a0a ser miembro de plena derecho.<\/p>\n
China avanza sin colonizar ni ocupar pa\u00edses. Consigue sus objetivos mediante el sereno y sutil m\u00e9todo de\u00a0acupuntura<\/i>\u00a0en vez de\u00a0ataques quir\u00fargicos<\/i>.<\/p>\n
Trump, en su haza\u00f1a en el GP, no tiene un plan B: todas las opciones est\u00e1n encima de la mesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nazan\u00edn Armanian (Rebelion, 15-7-19) \u201cSi cualquier movimiento de los jugadores del tablero empeora la situaci\u00f3n para todos, la \u00fanica forma de ganar es no jugar\u201d, dir\u00eda la teor\u00eda de juego, aunque el imperialismo adicto a la guerra juega por inercia, porque forma parte de su naturaleza. Y la guerra que est\u00e1 preparando EE.UU. contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34382,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34381\/revisions\/34382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}