Alfredo Toro Hardy (Observatorio de Pol\u00edtica China, 18-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Desde su llegada al poder, Xi Jinping ha asumido una postura asertiva y muscular en materia militar, en relaci\u00f3n con sus vecinos y en pol\u00edtica exterior en general. Ello se centra en una visi\u00f3n triunfalista de la historia china y de su posici\u00f3n en el concierto de las naciones. Tal como lo explicaba Xi en un discurso pronunciado ante XIX Congreso del Partido Comunista Chino en octubre de 2017: \u201cAsentada en un territorio de m\u00e1s de 9,6 millones de kil\u00f3metros cuadrados, alimentada por una cultura de m\u00e1s de 5.000 a\u00f1os y respaldada por la fuerza invencible de m\u00e1s de 1,3 millardos de personas, China dispone un escenario infinitamente vasto, de una herencia hist\u00f3rica cuya profundidad no tiene paralelos y de una incomparable resoluci\u00f3n para seguir adelante\u2026\u201d.<\/p>\n
Esta actitud se ha traducido en un ambicioso proceso de expansi\u00f3n que se manifiesta en todos los \u00f3rdenes. Tal como se\u00f1ala Jonathan D.T. Ward: \u201cDesde el espacio exterior hasta las profundidades oce\u00e1nicas, desde \u00c1frica hasta el \u00c1rtico, desde la inteligencia artificial hasta los misiles hipers\u00f3nicos capaces de hundir a los portaaviones estadounidenses, el Partido Comunista Chino ha movilizado las energ\u00edas de su pa\u00eds con el objetivo de transformarlo en l\u00edder global en materia econ\u00f3mica, militar y diplom\u00e1tica\u201d (China\u2019s Vision of Victory and Why America Must Win<\/i>, Washington D.C., 2019).<\/p>\n
La fuerza expansiva del nacionalismo chino no admite dudas. Sus mapas se\u00f1alan a casi todo el Mar del Sur de China como propio. En pocos a\u00f1os el pa\u00eds dispondr\u00e1 de 75 submarinos, instrumentos de agresi\u00f3n por antonomasia, pasando as\u00ed a los Estados Unidos en este rubro. Para 2021 dispondr\u00e1 de tres portaaviones, instrumentos de prestigio nacional y de proyecci\u00f3n sobre los oc\u00e9anos. Desde 2014, China ha producido m\u00e1s submarinos, barcos de guerra y nav\u00edos de apoyo, que el total de naves que actualmente conforman a las armadas combinadas de Alemania, India, Espa\u00f1a, Taiw\u00e1n y el Reino Unido. A la vez, China pas\u00f3 de los 50 aviones de combate de cuarta generaci\u00f3n que pose\u00eda en el 2000, a 500 hoy d\u00eda. Ello mientras se encuentra inmersa en el m\u00e1s ambicioso programa de desarrollo de misiles bal\u00edsticos terrestres y de crucero en el mundo. Esto incluye misiles anti-cruceros de largo alcance, capaces de alcanzar velocidades supers\u00f3nicas y de operar desde plataformas de lanzamiento terrestres, a\u00e9reas, mar\u00edtimas y submarinas. Al mismo tiempo, el pa\u00eds desarrolla un tipo de bombardero para misiones nucleares de largo alcance, lo que le brindar\u00eda un sistema nuclear basado en tierra, aire y mar. Siendo el segundo pa\u00eds con mayores gastos militares luego de Estados Unidos, China increment\u00f3 en 8,1% su presupuesto armamentista en 2018, con respecto al a\u00f1o precedente. Mientras todo ello ocurre, Xi Jinping ha insistido repetidamente a las Fuerzas Armadas que deben encontrarse preparadas para luchar y ganar guerras (Robet D. Kaplan,\u00a0Asia\u2019s Cauldron<\/i>, New York, 2014; Tim Marshall,\u00a0Prisoners of Geography<\/i>, London, 2018; James Reini, \u201cIs a US-China war in Asia inevitable?\u201d, AlJazeera, 28 October, 2018; News.com.au, March 7, 2018, \u201cPentagon official warns China is an even bigger threat than we thought\u201d; Stockholm International Peace Research Institute, \u201cWorld military expenditure grows to $1.8 trillion in 2018\u201d, 29 April, 2019).<\/p>\n
Xi Jinping proclama la resurrecci\u00f3n de la grandeza china, la cual se expresa a trav\u00e9s de un grupo de conceptos y proyectos convergentes. Entre ellos los de \u201cHacer Grande a China de Nuevo\u201d, \u201cEl Gran Rejuvenecimiento de la Naci\u00f3n china\u201d o \u201cHecho en China 2025\u201d. Los dos primeros persiguen la expansi\u00f3n de la huella geopol\u00edtica china, un \u00e9nfasis en el desarrollo de su poder y tecnolog\u00eda militares y un cambio en su estrategia de proyecci\u00f3n geogr\u00e1fica. \u201cHecho en China 2025\u201d, de su lado, busca convertir al pa\u00eds en l\u00edder mundial en materia de ciencia y tecnolog\u00eda para mediados de este siglo. Objetivo este que ha sido planteado como un desaf\u00edo directo a la primac\u00eda de la que disfruta Estados Unidos en estos campos.<\/p>\n
Detr\u00e1s de todo este proceso se encuentra la visualizaci\u00f3n de una fecha clave: el a\u00f1o 2049. En esa oportunidad se celebrar\u00e1n los cien a\u00f1os de la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China por parte del r\u00e9gimen comunista. Se proclama que para ese momento el pa\u00eds deber\u00e1 haber recuperado su lugar en la cima de la jerarqu\u00eda de las naciones. Luego de haber superado inmensos obst\u00e1culos, China deber\u00e1 haber retomado el papel rector que desempe\u00f1\u00f3 a lo largo de la mayor parte de la historia de la humanidad, dejando atr\u00e1s un declive temporal de dos siglos. Ello dar\u00e1 nueva materializaci\u00f3n a la noci\u00f3n ancestral del Imperio de Centro. Es decir, China como epicentro geogr\u00e1fico y pol\u00edtico del mundo. Las implicaciones que ello entra\u00f1a no parecieran admitir dudas. China no s\u00f3lo se alza en medio de un orden internacional estable, sino que est\u00e1 llamada a transformar totalmente ese orden.<\/p>\n
El sustento de este grandioso proyecto, con el cual Xi Jinping y el liderazgo chino buscan movilizar la energ\u00eda de la naci\u00f3n, es la econom\u00eda. Hoy, el porcentaje chino dentro del PIB mundial es de 18 %. Para 2040, sin embargo, el mismo deber\u00e1 haber alcanzado al 30 %. Para ese momento, el porcentaje estadounidense dentro de la econom\u00eda mundial se habr\u00e1 contra\u00eddo, estim\u00e1ndose que representar\u00e1 apenas un 11 % de la misma. Ello responde al hecho de que la econom\u00eda china crece por encima del doble de la econom\u00eda de Estados Unidos. Se estima as\u00ed que para 2030 China habr\u00e1 superado a Estados Unidos, transform\u00e1ndose en el mayor poder econ\u00f3mico del mundo en t\u00e9rminos absolutos. A partir de ese momento, la brecha entre ambos crecer\u00e1 con cada a\u00f1o que pase en beneficio de China (Graham Allison,\u00a0Destined for War<\/i>, Boston, 2018 y Jonathan D.T. Ward, ya citado).<\/p>\n
Siendo la econom\u00eda la base de la expansi\u00f3n militar, tecnol\u00f3gica y de poder global de China, tal brecha est\u00e1 llamada a traducirse no s\u00f3lo en una nueva correlaci\u00f3n de poder entre ambos pa\u00edses, sino en el nuevo fundamento del sistema internacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Toro Hardy (Observatorio de Pol\u00edtica China, 18-7-19) Desde su llegada al poder, Xi Jinping ha asumido una postura asertiva y muscular en materia militar, en relaci\u00f3n con sus vecinos y en pol\u00edtica exterior en general. Ello se centra en una visi\u00f3n triunfalista de la historia china y de su posici\u00f3n en el concierto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34443"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34444,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34443\/revisions\/34444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}