<\/p>\n
El pasado domingo (julio 14), Trump public\u00f3 en su tweets un ataque racista a cuatro mujeres en el Congreso de los Estados Unidos. Trump escribi\u00f3 que ellas deber\u00edan regresar a su pa\u00eds infectado por crimines. En mis comentarios anteriores se\u00f1ale que Trump o no est\u00e1 bien del cerebro o se confundi\u00f3 con la nacionalidad de esas mujeres.\u00a0 Alexandria Ocasio-Cortez es Latina. Ayanna Pressley es negra-americana. IIhan Omar es negra y un inmigrante de Somalia. Rashida Tlaib es Palestina-Americana. Todas son ciudadanas americanas. Con la excepci\u00f3n de Omar, las dem\u00e1s nacieron en los Estados Unidos. Todas del partido Democr\u00e1tico, y con muchas cr\u00edticas\u00a0 al \u00a0gobierno de Trump, lo que explica la ret\u00f3rica racista de Trump en contra de esas mujeres.<\/p>\n
Como ya lo describ\u00ed en la Parte 2 de este comentario, el lunes, julio 15, Trump continu\u00f3\u00a0 sus ataques racistas en contra de esas\u00a0 congresistas.\u00a0 Parece ser que Trump pas\u00f3 toda la noche del lunes pensando que m\u00e1s escribir\u00a0 para continuar sus ataques racistas en contra de esas mujeres.\u00a0 A las 6:20 de la ma\u00f1ana del martes, julio 16, Trump retorn\u00f3 a esos ataques en sus tweets. En esos tweets \u00a0Trump dijo \u00a0que esas mujeres son \u201canti-Israel, anti-USA, pro-terrorist\u201d.\u00a0\u00a0 El Senador Lindsey Graham, Republicano, y considerado un \u201camigo de Trump\u201d dijo en el programa Fox & Friends (Fox News) que Ocasio-Cortez [y las otras mujeres citadas arriba) son \u201ccomunistas\u201d. Esas acusaciones son falsas y ejemplos de las mentiras de Trump apoyadas por Graham pues \u00e9ste necesita la base de Trump para ser relegido\u00a0 al Senado de los Estados Unidos en el 2020. Adem\u00e1s, Trump tiene el h\u00e1bito de acusar a otros que no comparten su ideolog\u00eda pol\u00edtica radical y sus ret\u00f3ricas racistas, pero sin ofrecer evidencias para apoyar sus acusaciones.\u00a0 Con la excepci\u00f3n de las personas en la base de Trump que creen en todas las mentiras que \u00e9l dice, no existen videncias que esas mujeres son anti-Israel, anti-USA, y pro-terroristas.<\/p>\n
Es importante se\u00f1alar que entre los congresistas\u00a0 que no quer\u00edan apoyar la denominaci\u00f3n de Trump\u00a0 por el partido Republicano, \u00a0Graham fue el que m\u00e1s critic\u00f3 a \u00a0Trump antes de las EE.UU elecciones \u00a0nacionales en 2016.\u00a0 Graham dijo varia veces que \u00e9l no apoya esa candidatura\u00a0 y tambi\u00e9n mostr\u00f3 mucho desacuerdos con los ataques de Trump en contra del fallecido John McCain el cual Graham lo considero \u201csu mejor amigo\u201d,\u00a0 hasta el mes de marzo de 2017 (ya Trump siendo presidente) cuando Graham comenz\u00f3 a apoyar la agenda de Trump y se convirti\u00f3 en su \u201cmejor amigo.\u201d\u00a0Para un ejemplo de esa amistad entre Trump y Graham, ver a Paniagua (2019, p. 110).\u00a0 Ejemplos de la posici\u00f3n de Graham cuando \u00e9l no era amigo de Trump incluyen: \u201cSi nominamos a Trump, nos destruir\u00e1n [en las EE.UU elecciones nacionales]\u201d (tweet, 3 de mayo, 2016). \u201cDonald Trump no es un Republicano\u2026\u00e9l es un oportunista. \u00c9l no est\u00e1 listo para ser Presidente de los Estados Unidos\u201d\u00a0\u00a0 (tweet, 27 de febrero, 2016). \u201cYo no creo que Donald Trump es un Republicano.\u00a0 Yo no creo que \u00e9l es un conservativo. Yo creo que \u00e9l destruir\u00e1 el partido [Republicano] que yo amo\u201d (tweet, 8 de marzo, 2016).<\/p>\n
En un tweet Trump envi\u00f3 a las 7:17 A.M., julio 16, \u00e9l escribi\u00f3 que \u201cOur country is free, beautiful and very Successful. If you hate our country, or if you are not happy here, you can leave!\u201d (Nuestro pa\u00eds es libre y bello y muy exitoso. Si usted odia nuestro pa\u00eds, o si usted no est\u00e1 contento aqu\u00ed, usted puede irse!\u201d).\u00a0 En el contexto de la presente discusion, est\u00e1 claro que esa \u201cinvitaci\u00f3n\u201d de Trump fue dirigida a esas cuatro congresistas. Solamente\u00a0 en la cabeza aparentemente distorsionada de Trump a uno se le ocurrir\u00eda decir que esas mujeres odian ese pa\u00eds or no est\u00e1n contenta aqu\u00ed.\u00a0 Esas son otras mentiras de Trump, pero la base de Trump cree en lo que \u00e9l dice de una manera irracional.<\/p>\n
Como ya lo indiqu\u00e9 (ver la parte No.2), varios representantes Republicanos en el Congreso de los EE.UU est\u00e1n expresando su oposici\u00f3n a la ret\u00f3rica racista de Trump en contra de esas mujeres. Pero la mayor\u00eda de ellos \u00a0no han expresado su opini\u00f3n p\u00fablicamente a favor o en contra de esa ret\u00f3rica racista, debido a que est\u00e1n en la misma posici\u00f3n de Graham en el sentido de necesitar la base de Trump para poder ser relegidos en las elecciones nacionales de 2020.\u00a0 \u00a0La excepci\u00f3n son los cuatro diputados Republicanos que votaron en favor de aprobar\u00a0 una resoluci\u00f3n discutida en la C\u00e1mara de Diputados del \u00a0Congreso de los EE.UU el 16 de julio condenando la ret\u00f3rica racista de Trump. Todos los diputados Dem\u00f3cratas aprobaron esa resoluci\u00f3n (235), pero solamente cuatro diputados Republicanos la aprobaron: Will Hurd (representante de Texas), Fred Upton (Michigan), Susan Brooks (Indiana), y Brian Fitzpatric (Pennsylvania). El diputado Justin Amash (Michigan) que renunci\u00f3 del partido Republicano el 4 de julio de 2019 en oposici\u00f3n a Trump y se declar\u00f3 independiente (sin asociaci\u00f3n a un partido) tambi\u00e9n vot\u00f3 en favor de la resoluci\u00f3n. Un total de 187 Republicanos votaron en contra. La resoluci\u00f3n pas\u00f3 con \u00a0240 votos.\u00a0 Antes del voto, Trump envi\u00f3 un tweet\u00a0 a las 8:59 A. M., julio\u00a0 16, pidiendo a los Republicanos que no votaron en favor de esa resoluci\u00f3n, lo que sugiere que Trump estaba preocupado de tener en el archivo \u00a0del Congreso una resoluci\u00f3n condenando sus ret\u00f3ricas racistas no solamente en el caso de las cuatro congresistas pero tambi\u00e9n en otros casos en el pasado.\u00a0 Un total de 187 diputados Republicanos siguieron la sugerencia \u00a0de Trump, pero \u00e9l perdi\u00f3 porque la mayor\u00eda de los diputados en ese Congresos son Dem\u00f3cratas y todos votaron en favor de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Es importante se\u00f1alar que todos los diputados\u00a0 del partido Democr\u00e1tico y del partido Republicado en el Congreso de los EE.UU tendr\u00e1n que ser relegidos en las elecciones nacionales del\u00a0 3 de noviembre de 2020, en las cuales\u00a0 Trump tambi\u00e9n tendr\u00e1 que competir (si \u00e9l es denominado por su partido) con el candidato seleccionado por los Dem\u00f3cratas.\u00a0 Esto quiere decir que los cuatro diputados Republicanos que votaron en favor de esa resoluci\u00f3n votaron sin el temor que perder\u00edan su posici\u00f3n<\/em> en el 2020 debido a que la base de Trump de seguro no apoyar\u00e1 la relecci\u00f3n de esos cuatro diputados. Los dem\u00e1s diputados Republicanos (187) que votaron en contra la resoluci\u00f3n lo hicieron por el temor de no ser relegidos<\/em> por la base de Trump.<\/p>\n El 17 de julio (mi\u00e9rcoles), Trump retorn\u00f3\u00a0 a sus ataques racistas en contra de esas cuatro mujeres\u00a0 congresistas en un discurso a su base en el estado de Carolina del Norte y el cual Trump gan\u00f3 en las elecciones nacionales del 2016.\u00a0 Este \u00a0es el mismo estado Graham tiene que ganar para ser relegido en el Senado, \u00a0y\u00a0 ese es un estado \u00a0con una base muy fuerte en apoyo a las mentiras de Trump y sus retoricas racistas.\u00a0\u00a0 Asi que no se espera que \u00a0Graham sea tan est\u00fapido de no apoyar esas mentiras de Trump y sus ataques racistas en contra de esas cuatro mujeres.<\/p>\n Durante ese discurso el 17 de julio, la audiencia de seguro record\u00f3 lo que Trump escribi\u00f3\u00a0 en\u00a0 un tweet el 14 de julio\u00a0 diciendo que esas mujeres deber\u00edan regresar a su pa\u00eds infectado por el crimen. \u00a0Cuando Trump\u00a0 atac\u00f3 la congresista Omar,\u00a0 la audiencia respondi\u00f3 diciendo \u201cm\u00e1ndala \u00a0para atr\u00e1s.\u201d\u00a0 En una conferencia de prensa en la Casa Blanca el siguiente dia (julio 18),\u00a0 un reportero le pegunto a Trump sobre esa respuesta\u00a0 de la audiencia durante su discurso y \u00e9l\u00a0\u00a0 dijo\u00a0 \u201cno apruebo eso\u201d\u00a0 y que\u00a0 \u201cde inmediato\u201d continu\u00f3 con su discurso\u00a0 con la intenci\u00f3n de pasar a otro tema.\u00a0 Trump tambi\u00e9n dijo en esa conferencia \u201cNo me sent\u00ed contento con eso\u2026Yo no estoy de acuerdo con eso.\u201d\u00a0 El mismo dia\u00a0 (julio 18),\u00a0 CNN hizo un an\u00e1lisis\u00a0 del tiempo que le tom\u00f3 a Trump regresar\u00a0 a su discurso y se demostr\u00f3 que \u00e9l tom\u00f3 mucho tiempo, lo que indicate que Trump minti\u00f3 en este contexto.\u00a0 Esa mentira fue tambi\u00e9n confirmada por el Washington Post (julio 18): \u201cEl presidente no comenz\u00f3 a hablar inmediatamente [despu\u00e9s de escuchar esos insultos] pero permaneci\u00f3 en silencio\u201d.\u00a0 Adem\u00e1s, si Trump no aprob\u00f3 \u00a0la expresi\u00f3n \u201cm\u00e1ndala para atr\u00e1s\u201d de su audiencia \u00a0y no se \u201csinti\u00f3 contento\u201d con la misma \u00e9l no explic\u00f3 porque no corrigi\u00f3 su audiencia \u00a0antes de seguir con su discurso.\u00a0 Es por esto, y otros temas en ese discurso,\u00a0 que el excongresista Republicano de Illinois, William Joseph Walsh, dijo a CNN (julio 18)\u00a0 que Trump \u201cminti\u00f3\u201d en ese discurso. \u00a0\u00a0\u00a0Al final del discurso de Trump, Omar envi\u00f3\u00a0 un tweet (julio 17, mi\u00e9rcoles) respondiendo graciosamente\u00a0 \u00a0a las ret\u00f3ricas racistas de Trump. En su respuesta, Omar utiliz\u00f3 uno de la poemas m\u00e1s famosos de la fallecida Maya Angelou\u00a0 y titulado \u201cStill I Rise<\/em>\u201d (todav\u00eda me levanto).\u00a0 Omar, parafaseando los primeros versos de ese poema, escribi\u00f3 en su tweet:<\/p>\n \u201cYou may shoot me with your words<\/strong>,<\/p>\n (Tu podr\u00eda dispararme con tus palabras<\/em>) (Tu podr\u00eda herirme con tus ojos<\/em>) (Tu podr\u00eda matarme con tu odio<\/em>) (Pero todav\u00eda,\u00a0 como el aire, me levantar\u00e9<\/em>)<\/p>\n El poema original de Maya Angelou puede verse en la p\u00e1gina de la Poetry Foundation:<\/em> https:\/\/www.poetryfoundation.org\/poems\/46446\/still-i-rise<\/a><\/p>\n El mismo dia del discurso de Trump (julio 17), Omar envi\u00f3 otro tweet a las 9:44PM con una foto de ella en la C\u00e1mara de Diputados diciendo: \u201cI am where I belong, at the people\u2019s house and you\u2019re just gonna have to deal!\u201d(Estoy donde yo pertenezco, en la casa del pueblo y tu [Trump] tendr\u00e1 que adaptarte!).<\/p>\n \u00a0<\/strong>Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n Paniagua, F. A. (2019). \u201cFear\u201d is a book of fiction mixed with real events [Revision del libro Fear: Trump in the White House, por Bob Woodward, Simon & Schuster, 2018]. Open Journal \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 of Political Science<\/em>, 9, 107-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 121. doi:10.4236\/ojps.2019.91006<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump no durmi\u00f3\u00a0 pensando en m\u00e1s ataques racistas El pasado domingo (julio 14), Trump public\u00f3 en su tweets un ataque racista a cuatro mujeres en el Congreso de los Estados Unidos. Trump escribi\u00f3 que ellas deber\u00edan regresar a su pa\u00eds infectado por crimines. En mis comentarios anteriores se\u00f1ale que Trump o no est\u00e1 bien […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":33426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[],"class_list":["post-34513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34514,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34513\/revisions\/34514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nYou may cut me with your eyes<\/strong>,<\/p>\n
\nYou may kill me with your hatefulness<\/strong>,<\/p>\n
\nBut still, like air, I\u2019ll rise.<\/strong><\/p>\n