{"id":34581,"date":"2019-07-26T12:33:21","date_gmt":"2019-07-26T16:33:21","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=34581"},"modified":"2019-07-26T12:33:21","modified_gmt":"2019-07-26T16:33:21","slug":"fidel-y-las-nacionalizaciones-frente-a-las-reclamaciones-espurias-desatadas-por-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/07\/26\/fidel-y-las-nacionalizaciones-frente-a-las-reclamaciones-espurias-desatadas-por-trump\/","title":{"rendered":"Fidel y las nacionalizaciones frente a las reclamaciones espurias desatadas por Trump"},"content":{"rendered":"
Wilkie Delgado Correa (Rebelion, 26-7-19)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cEl d\u00eda que la fiera se lama el flanco herido \/ donde el dardo nacionalizador le d\u00e9, \/ all\u00ed, a tu lado, con el coraz\u00f3n altivo, \/ nos tendr\u00e1s\u201d.<\/div>\n

Ernesto Ch\u00e9 Guevara, Canto a Fidel, M\u00e9xico, 1956.<\/p>\n

Todos los acontecimientos grandes o peque\u00f1os tienen sus propias concatenaciones que permiten explicarlos y descubrir tanto las apariencias como sus esencias. Desde 1996 en que se proclam\u00f3 la ley Helms-Burton por el Congreso con la firma del presidente Clinton, ha sido el instrumento preferido para cohonestar las agresiones de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba e intereses de otros pa\u00edses del mundo, al globalizar el bloqueo genocida de m\u00e1s larga duraci\u00f3n contra un pa\u00eds. Actualmente el presidente Trump ha activado el t\u00edtulo III de la ley Helms-Burton sobre la Protecci\u00f3n de los derechos de propiedad de los nacionales de Estados Unidos, con lo cual crear\u00e1 un pandemonio en los tribunales de EE.UU.<\/p>\n

Fueron hechos previos en los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n los siguientes. En junio de 1960, surgi\u00f3 la negativa de las empre\u00adsas Texaco, Esso y Shell a refinar el petr\u00f3leo crudo importado de la URSS, despu\u00e9s de haber suspendido el suministro del crudo. En julio de 1960, una proclama del presidente Eisenhower redujo en 700,000 toneladas la cuota azucarera de Cuba en el mercado norteamericano. En el per\u00edodo de diciembre de 1960 a marzo de 1961, se acord\u00f3 la supresi\u00f3n total de la cuota azucarera en el mercado norteamericano para 1961. En febrero de 1962, se produjo el embargo total del comercio entre Estados Unidos y Cuba. En marzo de 1962, el Dpto. del Tesoro de USA prohibi\u00f3 la entrada a ese pa\u00eds, de cualquier pro\u00adducto elaborado, en su totalidad o en parte, con materiales de origen cubano. En esos a\u00f1os y los siguientes hasta hoy fueron innumerables las acciones y medidas agresivas de distinta naturaleza que se instrumentaron contra Cuba.<\/p>\n

Como se\u00f1alara Fidel en otro momento hist\u00f3rico, \u201cLa acci\u00f3n imperialista y la respuesta revolucionaria estuvieron indisoluble\u00admente asociados con el desarrollo de los acontecimientos.\u201d\u00a0\u201cPero fue la ley de Reforma Agraria \u2011<\/b>seg\u00fan Fidel\u2011 lo que determin\u00f3 a los imperialistas a organizar la invasi\u00f3n de Gir\u00f3n, a quitarnos la cuota azuca\u00adrera, el petr\u00f3leo, a establecer el bloqueo econ\u00f3\u00admico de Cuba… Fue la ley que enfrent\u00f3 directa\u00admente al imperialismo contra Cuba.\u201d<\/b><\/p>\n

Resulta significativo que Ernesto Ch\u00e9 Guevara reflejara en su poema\u00a0Canto a Fidel<\/i>\u00a0estas afirmaciones en versos, en fecha tan temprana como 1956, en M\u00e9xico: \u201cCuando tu voz derrame hacia los cuatro vientos \/ reforma agraria, justicia, pan, libertad, \/ all\u00ed, a tu lado, con id\u00e9nticos acentos \/ nos tendr\u00e1s.\u201d\u2026 \u201cEl d\u00eda que la fiera se lama el flanco herido \/ donde el dardo nacionalizador le d\u00e9, \/ all\u00ed, a tu lado, con el coraz\u00f3n altivo, \/ nos tendr\u00e1s\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
En cuanto a la nacionalizaci\u00f3n de bienes, tierras y empresas pertenecientes a los ciudadanos extranjeros, se debe aclarar que se trata de un asunto distinto al de las confiscaciones y que es una facultad otorgada en el ejercicio de la soberan\u00eda de cualquier estado por razones p\u00fablicas, y que estaba amparada constitucionalmente y por leyes nacionales y tambi\u00e9n por el derecho internacional. Fue en el discurso pronunciado por Fidel, entonces Primer Ministro del Gobierno Revolucionario, en el acto de clausura del Primer Congreso Latinoamericano de Juventudes, el 6 de agosto de 1960, en el que anunci\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de empresas estadounidenses, con lujos de detalles. Por cierto durante el inicio de esa parte del discurso Fidel perdi\u00f3 moment\u00e1neamente la voz, momento en que Ra\u00fal intervino para calmar la preocupaci\u00f3n por la afecci\u00f3n vocal, con la c\u00e9lebre expresi\u00f3n: \u201cSe ha ido una voz por un momento, pero ah\u00ed est\u00e1 \u00e9l.\u201d<\/div>\n

Recuperado, Fidel continu\u00f3 leyendo la resoluci\u00f3n en que todo estaba explicado: \"Por Cuanto: La ley No. 851, de 6 de julio de 1960, publicada en la Gaceta Oficial de la Rep\u00fablica, de julio 7, autoriz\u00f3 a los que resuelven para que, mediante resoluciones, dispongan conjuntamente, cuando lo consideren conveniente a la defensa del inter\u00e9s nacional, la nacionalizaci\u00f3n; por v\u00eda de expropiaci\u00f3n forzosa de los bienes o empresas, propiedad de personas naturales o jur\u00eddicas nacional de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica\"<\/p>\n

\"Por Cuanto: En la fundamentaci\u00f3n de la expresada Ley, se contempl\u00f3 la actitud asumida por el Gobierno y el Poder Legislativo de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica de constante agresi\u00f3n, con fines pol\u00edticos, a los fundamentales intereses de la econom\u00eda cubana, evidenciada en la enmienda acordada por el Congreso de dicho pa\u00eds a la Ley Azucarera; mediante la cual se concedieron facultades excepcionales al Presidente de dicha naci\u00f3n para reducir la participaci\u00f3n en el mercado azucarero del mencionado pa\u00eds, a los azucareros cubanos, como arma de acci\u00f3n pol\u00edtica contra Cuba.<\/p>\n

\"Por Cuanto: El Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, haciendo uso de las expresadas facultades excepcionales, y en notoria actitud de agresi\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica contra nuestro pa\u00eds, ha procedido a la reducci\u00f3n de \u00adla participaci\u00f3n en el mercado norteamericano de los az\u00facares cubanos, con la indiscutible finalidad de agredir a Cuba, y a su desarrollo y proceso revolucionario.<\/p>\n

\"Por Cuanto: Este hecho constituye una reiteraci\u00f3n de la continuada conducta del Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, dirigida a evitar el ejercicio por nuestro pueblo de su soberan\u00eda y su integral desenvolvimiento, correspondiendo as\u00ed, a los deleznables intereses de los monopolios norteamericanos, que han obstaculizado el crecimiento de nuestra econom\u00eda, y la afirmaci\u00f3n de nuestra libertad pol\u00edtica.<\/p>\n

\"Por cuanto: Ante tales hechos, los que resuelven, conscientes de sus altas responsabilidades hist\u00f3ricas, y en defensa leg\u00edtima de la econom\u00eda nacional, est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de proveer las medidas necesarias para contrarrestar el da\u00f1o causado por las agresiones de que ha sido objeto nuestra naci\u00f3n.<\/p>\n

\"Por cuanto: De conformidad con nuestro ordenamiento constitucional y legal, en ejercicio de nuestra soberan\u00eda, y como medida legislativa interna, entendiendo que resulta conveniente ante la consumaci\u00f3n de las medidas agresivas a que se refieren los Por Cuantos anteriores, ejercitar las facultades que confieren a los que resuelven la Ley No. 851, del 6 de julio de 1960; o sea, proceder a la expropiaci\u00f3n forzosa, a favor del Estado, de bienes y empresas propiedad de personas jur\u00eddicas nacionales de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, como decisi\u00f3n justificada, por la necesidad que tiene la naci\u00f3n de resarcirse de los da\u00f1os causados en su econom\u00eda, y afirmar la consolidaci\u00f3n de la independencia econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n

\"Por Cuanto: La Compa\u00f1\u00eda Cubana de Electricidad y la Cuban Telephone Company, han constituido un ejemplo t\u00edpico de monopolios extorsionistas y explotadores que han succionado y burlado durante largos a\u00f1os la econom\u00eda de la naci\u00f3n y los intereses del pueblo.<\/p>\n

\"Por Cuanto: Las Compa\u00f1\u00edas Azucareras se apoderaron de las mejores tierras de nuestro pa\u00eds y al amparo de la Enmienda Platt, cl\u00e1usula ominosa y cercenadora de la econom\u00eda nacional, que facilit\u00f3 la invasi\u00f3n al pa\u00eds por el capital imperialista de sus insaciables e inescrupulosos amos extranjeros, que han recuperado muchas veces el valor de lo invertido.<\/p>\n

\"Por Cuanto: Las compa\u00f1\u00edas petroleras estafaron de manera continuada la econom\u00eda de la naci\u00f3n, cobrando precios de monopolio, que significaron durante muchos a\u00f1os la erogaci\u00f3n cuantiosa de divisas, y el af\u00e1n de perpetuar sus privilegios desacataron las leyes de la naci\u00f3n, y fraguaron un criminal plan de boicot contra nuestra patria, obligando al Gobierno Revolucionario a su intervenci\u00f3n.<\/p>\n

\"Por Cuanto: Es deber de los pueblos de Am\u00e9rica Latina propender a la recuperaci\u00f3n de sus riquezas nacionales, sustray\u00e9ndolas del dominio de los monopolios de intereses for\u00e1neos que impiden su progreso; promueven la injerencia pol\u00edtica y menoscaban la soberan\u00eda de los pueblos subdesarrollados de Am\u00e9rica.<\/p>\n

\"Por Cuanto: La Revoluci\u00f3n Cubana no se detendr\u00e1 hasta la liberaci\u00f3n total y definitiva de la patria.<\/p>\n

\"Por Cuanto: Cuba ha de ser ejemplo luminoso y estimulante para los pueblos hermanos de Am\u00e9rica y todos los pueblos subdesarrollados del mundo, en su lucha por librarse de las garras brutales del imperialismo.<\/p>\n

\"Por Cuanto: En uso de las facultades de que estamos investidos, de conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 851, del 6 de Julio de 1960,<\/p>\n

\"RESOLVEMOS: \"PRIMERO: (EXCLAMACIONES DE J\u00daBILO DEL PUEBLO) Se dispone la nacionalizaci\u00f3n, mediante la expropiaci\u00f3n forzosa, y por consiguiente se adjudican a favor del Estado cubano, en pleno dominio, todos los bienes y empresas ubicados en el territorio nacional, y los derechos y acciones de emergentes de la explotaci\u00f3n de esos bienes y empresas, que son propiedad de las personas jur\u00eddicas nacionales de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, u operadoras empresas en que tienen intereses predominantes nacionales de dicho pa\u00eds, que a continuaci\u00f3n se relacionan:<\/p>\n

A continuaci\u00f3n Fidel ley\u00f3 las empresas nacionalizadas y al final sintetiz\u00f3 el asunto de esta manera: \u201cEs decir que quedan nacionalizadas todas las empresas de la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica, todas las empresas de la compa\u00f1\u00eda de tel\u00e9fonos, todos los bienes, por supuesto, y empresas de la Texaco y de la Esso, la Sinclair y, adem\u00e1s, los 36 centrales azucareros que ten\u00eda Estados Unidos en Cuba. \"En consecuencia \u2014bajito, bajito, como para que no oigan\u2014, se declara al Estado cubano subrogado en lugar y grado de las personas jur\u00eddicas relacionadas en el apartado anterior, al respecto de los bienes, derechos y acciones mencionados, as\u00ed como de los activos y pasivos integrantes del capital de las referentes empresas, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera. \"Firmado: Dr. Osvaldo Dortic\u00f3s, Presidente de la Rep\u00fablica (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES DE: \"\u00a1Dortic\u00f3s, Dortic\u00f3s!\"). Y el que les habla, Primer Ministro del Gobierno Revolucionario\" (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES DE: \"\u00a1Fidel, Fidel!\").<\/p>\n

Y continu\u00f3 Fidel se\u00f1alando un elemento esencial:\u00a0\u201cComo ustedes saben, de acuerdo con la Ley del 6 de julio de 1960, de defensa de la econom\u00eda nacional y de soberan\u00eda del pa\u00eds, esos bienes se indemnizar\u00e1n\u201d. Y luego continu\u00f3 explicando \u00bfC\u00f3mo? y \u00bfCon qu\u00e9 se iba a pagar?<\/b><\/p>\n

Si bien el 6 de Agosto de 1960 se produjo la nacionaliza\u00adci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas de tel\u00e9fonos, de electrici\u00addad, refiner\u00edas de petr\u00f3leo y 36 centrales azuca\u00adreros que controlaban el 42 % de la producci\u00f3n de az\u00facar, este proceso continu\u00f3. El 17 de septiembre de 1960 se efectu\u00f3 la naciona\u00adlizaci\u00f3n de los bancos norteamericanos. El 13 de Octubre de 1960, ocurri\u00f3 la nacionaliza\u00adci\u00f3n de grandes empresas nacionales y de los bancos. La ley 890 ampar\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de 382 grandes empresas de capital nacional. El 24 de Octubre de 1960 se produjo la nacionali\u00adzaci\u00f3n de 164 empresas norteamericanas.<\/p>\n

Las nacionalizaciones en Cuba se llevaron a cabo seg\u00fan derecho. Si bien obedecieron en lo fundamental a razones basadas en la intere\u00adses nacionales de rescatar para el patrimonio nacional propiedades que producto del desarrollo de la pol\u00edtica entreguista durante la pseudorep\u00fa\u00adblica hab\u00eda enajenado al pa\u00eds, tambi\u00e9n estuvieron condicionadas por las circunstancias y las medidas de bloqueo y las agresiones de todo tipo que adopt\u00f3 Estados Unidos para destruir a la Revolu\u00adci\u00f3n.<\/p>\n

Las medidas adoptadas por la Revoluci\u00f3n tuvieron como punto de partida, tal como afirmara Mart\u00ed, en haber\u00a0\u201csentado antes un principio: los intereses creados son respetables, en tanto que la conser\u00advaci\u00f3n de estos intereses no da\u00f1a a la gran masa com\u00fan. Y otro principio deducido de \u00e9ste, y afir\u00admado como verdad axiom\u00e1tica: es preferible el bien de muchos a la opulencia de pocos.\u201d<\/b><\/p>\n

\u201cCuando se va a un oficio \u00fatil, como el de poner a los hombres amistosos en el goce de la tierra trabajada, \u2011y de su idea libre, que ahorra sangre al mundo\u2011, si sale un le\u00f1o al camino, y no deja pasar, se echa el le\u00f1o a un lado, o se le abre en dos, y se pasa, y as\u00ed se entra, por sobre el hombre roto en dos, si el hombre es quien nos sale al camino. El hombre no tiene derecho a oponerse al bien del hombre\u201d.<\/b>\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n

La valoraci\u00f3n del monto de las propiedades norte\u00adamericanas nacionalizadas en Cuba, ha resultado ser un punto pol\u00e9mico, por la existencia de crite\u00adrios evaluativos diferentes. Seg\u00fan unos 600 millones, seg\u00fan otros entre 700 y 1000 millones. El 25 de junio de 1960, Fidel dec\u00eda, refiri\u00e9ndose a las inversiones norteamericanas en Cuba y a la pol\u00edtica agresiva de Estados Unidos:\u00a0\u201dTienen aproximadamente 800 millones de d\u00f3lares en inver\u00adsiones en Cuba, as\u00ed que podemos sacar la cuenta perfectamente entre lo que ellos nos pueden quitar a nosotros y lo que nosotros le podemos quitar a ellos…\u201d<\/b><\/p>\n

Seg\u00fan certific\u00f3 la\u00a0Comisi\u00f3n de Reclamaciones Internacionales de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, que extendi\u00f3 su trasbajo desde enero de 1967 hasta julio de 1962, en que cerr\u00f3 el programa de las reclamaciones de los ciudadanos norteamericanos por sus bienes nacionalizados, se recibieron 8 816 solicitudes de reclamaciones contra el gobierno de Cuba; se aceptaron 5 911 y se denegaron 2 905. Se estim\u00f3 el valor con un monto total de 1851, 197 358 d\u00f3lares \u2011o sea unos 1800 millones de d\u00f3lares\u2011, fij\u00e1ndose una tasa del 6% de inter\u00e9s anual. Se calculaba que rend\u00edan 87,5 millones de pesos al a\u00f1o.<\/b><\/p>\n

Aunque la ley cubana 851 del 6 de julio de 1960 contemplaba la indemnizaci\u00f3n correspondiente, el gobierno de Estados Unidos no reconoci\u00f3 el derecho soberano de Cuba y, en vez de estable\u00adcer negociaciones para llegar a un acuerdo acep\u00adtable sobre el monto y condiciones de las indemnizaciones, inici\u00f3 y continu\u00f3 sus medidas de bloqueo econ\u00f3mico.<\/p>\n

Sin embargo, Cuba ha pagado, a trav\u00e9s de acuerdos con pa\u00edses como Suiza, Francia, Canad\u00e1, Espa\u00f1a, Italia, Gran Breta\u00f1a, M\u00e9jico y otros, propiedades nacionaliza\u00addas a ciudadanos de estos pa\u00edses, que alcanzaban un monto de unos 60 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Un aspecto que no puede quedar fuera del an\u00e1lisis en el proceso de las nacionalizaciones y sus correspondientes indemnizaciones por parte de Cuba, es el siguiente: Las medidas del bloqueo han provocado da\u00f1os econ\u00f3micos a Cuba que constituyen una carga significativa para impedir el desarrollo pleno del pa\u00eds.\u00a0Los da\u00f1os econ\u00f3micos que los Estados Unidos ha causado con sus medidas de bloqueo contra Cuba durante casi seis d\u00e9cadas alcanzan la cifra de 933 mil 678 millones de d\u00f3lares, tomando en cuenta la depreciaci\u00f3n del d\u00f3lar frente al valor del oro en el mercado internacional. A precios corrientes, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por m\u00e1s de 134 mil 499 millones 800 000 d\u00f3l0ares.<\/b><\/p>\n

As\u00ed, por ejemplo, desde abril de 2017 hasta marzo de 2018, el bloqueo ha causado p\u00e9rdidas a Cuba en el orden de los\u00a04 mil 321 millones 200 000 d\u00f3lares.<\/b><\/p>\n

En conclusi\u00f3n, estos apuntes sobre las nacionalizaciones pueden ser un ant\u00eddoto pol\u00edtico-ideol\u00f3gico y cultural para hacer a\u00f1icos las noticias tergiversadas con motivo de la activaci\u00f3n del t\u00edtulo III de la ley Helms-Burton y el pandemonio en que se convertir\u00e1 a las cortes de Estados Unidos gracias al edicto del actual dictador de la Casa Blanca, porque ahora no se trata de los ciudadanos estadounidenses afectados por las nacionalizaciones de entonces, sino que extienden esa condici\u00f3n a todos los cubanos que durante estos 60 a\u00f1os han obtenido dicha ciudadan\u00eda. Vaya disparate jur\u00eddico que incluso hace a\u00f1icos la Certificaci\u00f3n oficial de la Comisi\u00f3n de Reclamaciones de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, del a\u00f1o 1972.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wilkie Delgado Correa (Rebelion, 26-7-19) \u201cEl d\u00eda que la fiera se lama el flanco herido \/ donde el dardo nacionalizador le d\u00e9, \/ all\u00ed, a tu lado, con el coraz\u00f3n altivo, \/ nos tendr\u00e1s\u201d. Ernesto Ch\u00e9 Guevara, Canto a Fidel, M\u00e9xico, 1956. Todos los acontecimientos grandes o peque\u00f1os tienen sus propias concatenaciones que permiten explicarlos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34582,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34581\/revisions\/34582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}