Ricardo Adri\u00e1n (Aporrea, 29-7-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/p>\n
Escribir acerca del legado de Hugo Ch\u00e1vez, caracterizar sus posturas, las tendencias que definieron sus acciones y decisiones, no es una tarea sencilla, es adentrarse en una verdadera batalla de ideas, en un terreno en el que desde luego participan y luchan diversas tendencias pol\u00edticas y filos\u00f3ficas reformistas, socialdem\u00f3cratas, nacionalistas, socialcristianas y hasta comunistas que reivindican el liderazgo y el pensamiento de Ch\u00e1vez y que buscan continuar desde sus interpretaciones y objetivos la senda del movimiento chavista. En esta lucha los socialistas\/comunistas tenemos mucho que decir, que aportar, balances que realizar, aprendizajes que extraer, y batallas que dar.<\/p>\n
A nuestro juicio, la br\u00fajula para fortalecer la comprensi\u00f3n de ese legado movilizador, del proceso bolivariano, la aparici\u00f3n del pueblo en el escenario pol\u00edtico, la conquista de reformas estructurales, la unidad antiimperialista y su lucha interna de contrarios (reforma\/restauraci\u00f3n o revoluci\u00f3n) parte de la certeza expuesta por el mismo Ch\u00e1vez, en que no hay salidas posibles en el marco del metabolismo del capital y que todo proyecto serio de conquista y preservaci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional s\u00f3lo puede concretarse en la medida en que se desarrolla y se hace irreversible el socialismo. Parafraseamos a Ch\u00e1vez en la introducci\u00f3n del Plan de la Patria: \"A la tesis reaccionaria de Imperio y de la burgues\u00eda ap\u00e1trida contra la Patria, nosotros y nosotras le oponemos la tesis combativa, creativa y liberadora de la Independencia y el socialismo como proyecto abierto y dial\u00e9ctica construcci\u00f3n\".<\/p>\n
El objetivo de este escrito, busca resaltar los aspectos medulares de la propuesta revolucionaria de Ch\u00e1vez, expresada con mayor claridad y madurez en los \u00faltimos meses de su vida, rodeado como estaba, en la angustia de una enfermedad agresiva y terminal, hizo un gran esfuerzo pedag\u00f3gico y organizativo por dibujar un marco te\u00f3rico, de principios y transici\u00f3n al socialismo.<\/p>\n
Conforme al objetivo del presente trabajo, nos parece fundamental, conjugar las acciones con las correlaciones de fuerzas y condiciones pol\u00edticas que permitieron la concreci\u00f3n o incluso la obstrucci\u00f3n de las ideas revolucionarias del chavismo.<\/p>\n
La Insurgencia del chavismo<\/p>\n
Resulta inobjetable la importancia de Hugo Ch\u00e1vez en la definici\u00f3n de una nueva ola democr\u00e1tica y de liberaci\u00f3n nacional en la Pol\u00edtica Latinoamericana, su insurgencia a la escena p\u00fablica fue un trueno en el silencio del Fin de la Historia, justamente cuando los voceros pol\u00edticos y acad\u00e9micos del gran capital pregonaban que con el desplome del bloque sovi\u00e9tico hab\u00eda sido derrotado el socialismo y por ende anulado todo \"gran relato\" que pudiera criticar y contradecir al mercado mundial y a la sacrosanta propiedad privada, justo en aquellos momentos, Hugo Ch\u00e1vez se alz\u00f3 contra los consensos neo-coloniales de Washington que actuaban contra los pueblos y los estados latinoamericanos. El imperio no lo esperaba, quiz\u00e1s por la forma, la velocidad y los medios con los que emerge, se conecta y proyecta las expectativas de la gran masa de oprimidos, explotados y excluidos.<\/p>\n
Ch\u00e1vez hab\u00eda conspirado m\u00e1s de una d\u00e9cada en los cuarteles militares de Venezuela casi sin ser percibido, organiz\u00f3 el MBR-200 en 1983 de car\u00e1cter clandestino y de orientaci\u00f3n pol\u00edtica bolivariana (nacionalismo progresivo como recurso de protesta frente al bipartidismo gobernante); este grupo de militares conspiradores hab\u00edan agrupado fuerzas propias, hab\u00edan logrado atraer y sumar un acumulado pol\u00edtico de la izquierda en los cuarteles y fuera de los mismos, estos ser\u00edan, a nuestro juicio, los primeros g\u00e9rmenes de la posteriormente denominada uni\u00f3n c\u00edvico-militar.<\/p>\n
Optaron por no salir el 27 de Febrero, en un estallido social denominado \"El Caracazo\", cuyos acontecimientos mostraron por un lado, la decisi\u00f3n firme del pueblo pobre (explotados y excluidos) de protestar y combatir los ajustes privatizadores promovidos desde el gobierno y su consecuente reacci\u00f3n e impacto sobre los servicios y los salarios de los trabajadores, muy a pesar de este importante dato, se trataba de una acci\u00f3n popular de protesta desorganizada que si bien coloc\u00f3 en el centro de las inconformidades y la cr\u00edtica social a la propiedad y el acaparamiento, tambi\u00e9n puso a prueba la cualidad represiva del estado puntofijista, que no dud\u00f3 en lanzar una feroz represi\u00f3n con un saldo de miles de personas asesinadas.<\/p>\n
Este cap\u00edtulo marc\u00f3 precedentes y principios en la acci\u00f3n pol\u00edtica del MBR200, no se trataba pues, de unos espont\u00e1neos que derrochar\u00edan a\u00f1os de conspiraciones en estas acciones que no contaron con una conducci\u00f3n clara y que tampoco hab\u00edan preparado a las fuerzas militares que colocar\u00edan en jaque al naciente y recientemente electo gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, sin embargo y a pesar de su tr\u00e1gico desenlace, el MBR200 tom\u00f3 estos sucesos y los incorpor\u00f3 a su narrativa pol\u00edtica.<\/p>\n
Ya para 1992, el presidente P\u00e9rez hab\u00eda dilapidado su popularidad, las medidas de ajustes y endeudamiento armaron un bloque de enorme rechazo social, los trabajadores de PDVSA denunciaban la ruina de la estatal petrolera, los cuarteles rug\u00edan por respuestas ante la crisis, el pueblo pobre se hund\u00eda en la miseria, la injusticia campeaba desde Miraflores y esta era la condici\u00f3n de aquel gobierno; fue en ese momento, y despu\u00e9s de haberse pasado y repasado por la acci\u00f3n desde meses antes, que el entonces comandante Ch\u00e1vez al frente de los COMACATES conspiradores (rangos medios y bajos de la oficialidad militar donde descansaba la direcci\u00f3n inmediata de las tropas y acceso a los fusiles y medios militares) hab\u00edan previsto una acci\u00f3n militar de car\u00e1cter estrat\u00e9gica para derrocar al gobierno, desmontar un eventual golpe de generales de derecha y poner a andar un programa de gobierno de reconstrucci\u00f3n nacional.<\/p>\n
La acci\u00f3n militar se puso en marcha y fall\u00f3, a pesar de haber tomado los cuarteles de los estados principales, no desmoron\u00f3 y forz\u00f3 a la capitulaci\u00f3n al gobierno de P\u00e9rez y por ende no logr\u00f3 la desobediencia de los mandos altos, ni de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, pero tampoco logr\u00f3 la movilizaci\u00f3n de fuerzas populares que en l\u00edneas generales desconfiaban de todo militar tras la experiencia del Caracazo, fue una gran derrota militar en la capital, sin embargo, Hugo Ch\u00e1vez de un genio pol\u00edtico excepcional, habr\u00eda negociado la rendici\u00f3n militar de las acciones a cambio de poder anunciarlas por televisi\u00f3n nacional, y all\u00ed habr\u00eda obtenido la gran victoria pol\u00edtica de aquella intentona, haber podido comunicar eficazmente que se trataba de un movimiento popular, de militares nacionalistas y que el movimiento no hab\u00eda terminado, que hab\u00eda fallado \"por ahora\" y que continuar\u00edan la lucha por la liberaci\u00f3n nacional\".<\/p>\n
Desde entonces, el comandante Ch\u00e1vez abrir\u00eda las puertas a un proceso de construcci\u00f3n pol\u00edtica en las calles, por todo el pa\u00eds, en el que por un lado consolidar\u00eda su liderazgo en las masas a trav\u00e9s de la m\u00e1s en\u00e9rgica denuncia al puntofijismo, del acopio de un amplio marco de fuerzas pol\u00edticas y sociales y por otro lado lograba retar a los adversarios haciendo uso de la intimidaci\u00f3n ante la presencia fuerzas militares dormidas bajo su control en los cuarteles; esta era la combinaci\u00f3n perfecta, para avanzar y hacer respetar, la victoria electoral de 1998 y la llegada a la presidencia, desde donde comenzar\u00edan las transformaciones.<\/p>\n
Ch\u00e1vez fue electo presidente y enseguida opt\u00f3 por plantear e impulsar efectivamente una constituyente que plantear\u00eda unas nuevas bases pol\u00edticas, legales y sociales que seg\u00fan \u00e9l mismo, refundar\u00edan la rep\u00fablica y abrir\u00edan paso al proyecto revolucionario. Es destacable, las menciones referidas a la participaci\u00f3n y protagonismo popular, que el mismo Ch\u00e1vez revelaba a\u00f1os m\u00e1s tarde, consideraba de una dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica, all\u00ed planteaba la dial\u00e9ctica de los cambios que impulsar\u00eda la revoluci\u00f3n bolivariana, convertir a los explotados en agentes sociales de cambio, construir una gran identidad a partir de una ofensiva pol\u00edtica basada en la movilizaci\u00f3n inaudita de fuerzas populares y militares.<\/p>\n
Ch\u00e1vez, el gobernante de las reformas sucesivas.<\/p>\n
Contrario a toda comprensi\u00f3n idealista, inmadura y aventurera sobre la pol\u00edtica, resulta imprescindible destacar que Ch\u00e1vez no cont\u00f3 desde la primera etapa de su gobierno, con las condiciones pol\u00edticas, internacionales, culturales y econ\u00f3micas dadas para producir una revoluci\u00f3n profunda, \u00e9l ir\u00e1 construyendo como gobernante, una dial\u00e9ctica mediada entre la constante b\u00fasqueda y conquista de condiciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas nacionales e internacionales en relaci\u00f3n directa con las medidas o reformas sucesivas de profundizaci\u00f3n del proyecto revolucionario.<\/p>\n
De all\u00ed a que la primera gran acci\u00f3n del gobierno de Ch\u00e1vez, una vez que ten\u00eda los primeros s\u00edntomas de fortaleza pol\u00edtica, militar y un marco constitucional y legal, fue la reforma de hidrocarburos y las leyes de tierra y de pesca, que buscaba mayor presencia del estado en el mando de palancas econ\u00f3micas y de soberan\u00eda fundamentales. Esta acci\u00f3n, fue respondida con un golpe militar de derecha, golpe que r\u00e1pidamente fue repelido y derrotado por las fuerzas sociales y militares de la revoluci\u00f3n; sin embargo, este episodio, en el que se sinti\u00f3 el l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n, abri\u00f3 los cauces de una etapa de confrontaci\u00f3n abierta y frontal, un per\u00edodo entre 2002 y 2004 de agudizaci\u00f3n de contradicciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas, entre por un lado los partidos de la derecha, Fedecamaras, los grandes terratenientes, la clase media reaccionaria, todos estos sectores bajo el mando del imperialismo y por el otro, el gran bloque nacional y patri\u00f3tico de los explotados y excluidos.<\/p>\n
Tras superar un golpe de estado, un paro petrolero y patronal, acciones de desestabilizaci\u00f3n callejera (las guarimbas), todas estas, partes integrantes de la ofensiva del imperialismo, obten\u00edan de Ch\u00e1vez respuestas de suma audacia y paciencia, fue conteniendo y reteniendo al adversario, marc\u00e1ndoles cada paso y fue guiando el conflicto hacia lo que denomin\u00f3 \"la batalla de Santa In\u00e9s\", quer\u00eda presentar el comandante, que el terreno a donde conducir\u00edan al enemigo y donde se le responder\u00eda con mayor contundencia, era el de una resoluci\u00f3n electoral (refer\u00e9ndum revocatorio, que result\u00f3 en aprobatorio), all\u00ed podr\u00edan someter al adversario y lograr el m\u00e1s amplio reconocimiento internacional.<\/p>\n
Para esta batalla, en medio de estos dif\u00edciles escenarios, la revoluci\u00f3n bolivariana impuls\u00f3 las misiones sociales (Robinson para alfabetizar, Barrio Adentro para lograr plena asistencia m\u00e9dica primaria), tales programas en acuerdo con la rep\u00fablica socialista de Cuba, que en forma solidaria env\u00edo personal, recursos m\u00e9dicos y materiales metodol\u00f3gicos y pedag\u00f3gicos, lograron r\u00e1pidamente grandes avances y asistencias sociales nunca vistas en las poblaciones excluidas y miserables del pa\u00eds; esta pol\u00edtica de las misiones cont\u00f3 con un dato clave, que fueron implementadas por la participaci\u00f3n y m\u00e1s decidida colaboraci\u00f3n de las comunidades solidarias prendidas en el mensaje de Ch\u00e1vez.<\/p>\n
Eran los chavistas de las comunidades, los(as) facilitadores(as) para las jornadas de alfabetizaci\u00f3n, eran esos hombres y mujeres quienes alojaron en sus casas a los m\u00e9dicos cubanos, estas eran las misiones, actividades que prendieron la aspiraci\u00f3n las masas a participar en la resoluci\u00f3n de los grandes problemas.<\/p>\n
La revoluci\u00f3n bolivariana hab\u00eda organizado eficazmente su defensa frente a las ofensivas de la derecha imperialista, hab\u00eda resistido sabiamente, no cayendo en las provocaciones conducentes a la guerra civil, Ch\u00e1vez ten\u00eda una gran vocaci\u00f3n de poder, un gran olfato pol\u00edtico para anticiparse y manejar situaciones de apremio, y ese ciclo defensivo culmina con la victoria pol\u00edtico\/electoral de 2004, \u00bfque hab\u00eda ganado la revoluci\u00f3n bolivariana? 1. El control y manejo soberano de PDVSA y su influencia decisiva sobre la OPEP para subir los precios del crudo en un momento en que EEUU desplegaba sobre el mundo \u00e1rabe guerras de recolonizaci\u00f3n y saqueo, 2. Conducci\u00f3n sobre el Banco Central de Venezuela, para colocar los recursos atesorados sobre programas de asistencia social como las misiones y reformas pol\u00edticas, 3. El reconocimiento e impacto sobre la comunidad internacional, tanto por la diplomacia de derecha, como sobre las masas y dirigencias populares latinoamericanas que en corto tiempo se lanzar\u00edan a revoluciones democr\u00e1ticas en casi todo el continente, 4. La conquista de tierras ociosas por el estado, para el otorgamiento a poblaciones campesinas fue una gran condici\u00f3n para al menos plantear una reforma agraria profunda. 5. La de mayor importancia, haber puesto en escena y movilizaci\u00f3n al sujeto de los cambios, a los comuneros, a los campesinos sin tierras y a la clase trabajadora.<\/p>\n
Con estas importantes victorias, Ch\u00e1vez se preparaba para el siguiente paso, la transformaci\u00f3n cualitativa de la sociedad, la construcci\u00f3n del socialismo, para el cual necesitaba un partido unido que pudiese preparar una nueva subjetividad revolucionaria y desplegarse ordenadamente sobre el territorio desarrollando la econom\u00eda socialista y el poder popular, a partir de la cual, la revoluci\u00f3n retoma y se plantea la iniciativa pol\u00edtica.<\/p>\n
Los Motores de la ofensiva socialista<\/p>\n
Ch\u00e1vez tras no lograr traducir en las cooperativas un movimiento socializador y desarrollador de la producci\u00f3n, y tras vencer en las elecciones presidenciales de 2006 bajo la propuesta \"si votas por Ch\u00e1vez, votas por el socialismo\" se propondr\u00eda y lanzar\u00eda en el lapso de un a\u00f1o, los cinco motores para arrancar la construcci\u00f3n del socialismo, #Motor 1- Ley habilitante, en el que el ejecutivo se propondr\u00eda hacer leyes para abrir terrenos al avance econ\u00f3mico de la revoluci\u00f3n bolivariana en el campo agr\u00edcola, comercial, productivo industrial, artesanal etc. #Motor 2- Reforma Constitucional, para ajustar la constituci\u00f3n a los cambios democr\u00e1ticos y socialistas que se pretendieron #Motor 3- Moral y Luces, para impulsar la formaci\u00f3n de una nueva subjetividad que impacte en las grandes transformaciones econ\u00f3micas y culturales #Motor 4- Nueva Geometr\u00eda del Poder, para el reordenamiento socialista de la geo- econom\u00eda pol\u00edtica del pa\u00eds, #Motor 5- Explosi\u00f3n del Poder Popular. Para expandir la democracia revolucionaria, el crecimiento y asociaci\u00f3n de los consejos comunales.<\/p>\n
Todos estos motores no contaron con un partido revolucionario que los condujera, que tradujera en las masas el esp\u00edritu de las grandes l\u00edneas de Ch\u00e1vez, los ministros y la burocracia regresiva tomar\u00edan la batuta, el motor Moral y Luces fue cooptado por el ministerio de Educaci\u00f3n, y la Explosi\u00f3n del Poder Popular por el ministerio de Participaci\u00f3n, la nueva geometr\u00eda del Poder por el ministerio de planificaci\u00f3n, la ley habilitante por la vicepresidencia y la reforma constitucional por la reformista Asamblea Nacional; todas estas instancias detuvieron los cambios, desordenaron las l\u00edneas revolucionarias iniciales, y en su lugar colocaron piedras y frenos a la propuesta de reforma de Ch\u00e1vez, colocaron una gran cantidad de reformas secundarias que tapar\u00edan el esp\u00edritu de la misma, y fue as\u00ed como en esa elecci\u00f3n para impulsar cambios profundos a la constituci\u00f3n nacional en el 2007, se obtiene la primera y m\u00e1s importante derrota del proceso.<\/p>\n
Esta derrota electoral de 2007, coincidir\u00eda con las maniobras anti- crisis capitalista que sin embargo estallar\u00eda en 2008 a trav\u00e9s de una burbuja inmobiliaria y las acciones de contraofensiva del imperialismo en la regi\u00f3n, y estas significaron los l\u00edmites subjetivos del avance de los progresismos. A partir de este primer estancamiento, comienza a nuestro juicio una b\u00fasqueda por parte del comandante Ch\u00e1vez por dilucidar y proponer nuevos caminos para construir el socialismo; ley\u00f3 con atenci\u00f3n al fil\u00f3sofo h\u00fangaro Itsvan Meszaros, y con estas lecturas concluir\u00eda que el avance socialista no pod\u00eda ser producto de decretos de la vanguardia por m\u00e1s clara que esta sea, la revoluci\u00f3n tendr\u00e1 que ser esencialmente democr\u00e1tica, participativa, comunal y buscar\u00e1 unas nuevas formas de gesti\u00f3n de la producci\u00f3n por los productores asociados y de la pol\u00edtica por el poder popular.<\/p>\n
El Pensamiento revolucionario de Ch\u00e1vez<\/p>\n
Hoy por hoy, ciertos factores pol\u00edticos reformistas y socialdem\u00f3cratas, con influencia en el gobierno bolivariano y por ende en el conjunto de fuerzas que determinan las grandes decisiones, se han lanzado a una ofensiva tendiente a \"oficializar\" las ideas de lo que llaman \"el legado\", esta es, en t\u00e9rminos gramscianos, una revoluci\u00f3n pasiva, es decir, intentar ocultar, banalizar y escindir la posturas comprometedoras y revolucionarias incorporadas en la pol\u00edtica general del proceso bolivariano para torpedear las bases subjetivas y motivacionales de eventuales cambios profundos que se preparan con la crisis del capitalismo.<\/p>\n
Para esta empresa, tales factores pol\u00edticos de la peque\u00f1a burgues\u00eda institucional, buscan escindir la imagen\/recuerdo de Ch\u00e1vez de las propuestas transformadoras, para as\u00ed dividir\/oponer a la apuesta por la revoluci\u00f3n socialista (insurgencia del trabajo contra el capital) como un impulso ajeno al bloque de sujetos hist\u00f3ricos (Poder Popular), de esta manera, los actores de esta revoluci\u00f3n pasiva, con el trofeo de oficializar \"el legado\" desautorizar\u00edan en nombre de Ch\u00e1vez a toda aquella movilizaci\u00f3n que vaya m\u00e1s all\u00e1 del capital; es por ello que han masificado una diversidad de declaraciones, videos y textos con el fin de castrar el car\u00e1cter revolucionario del pensamiento de Hugo Ch\u00e1vez, muestran como el centro de sus aportes, valores como la preservaci\u00f3n del mando, la lealtad autoritaria irracional y sin contenidos, la gobernanza como fin, y que s\u00f3lo estos deben tomarse en cuenta para enfrentar contradicciones presentes, pasando por alto que, el pensamiento del camarada Ch\u00e1vez estuvo en permanente desarrollo, o como lo planteara Am\u00edlcar Figueroa : estuvo en una \"permanente b\u00fasqueda creadora\" y que logr\u00f3 superar todo residuo de chovinismo, de la tercera v\u00eda y de la armon\u00eda entre las clases que estaban presentes a la hora de la redacci\u00f3n del libro azul, al inicio de su construcci\u00f3n pol\u00edtica, por colocar un ejemplo.<\/p>\n
Por el contrario, Su m\u00e9todo de an\u00e1lisis part\u00eda por deslindar con todo dogmatismo (pensamiento est\u00e1tico) de todo calco y copia, y alert\u00f3 de que no se puede comprender la realidad de manera lineal o con esquematismos, al respecto expresaba: \"No se puede separar lo social de lo econ\u00f3mico, siempre pongo el ejemplo del agua, H2O, hidr\u00f3geno y ox\u00edgeno, lo econ\u00f3mico y lo social\" , de all\u00ed a que la propuesta de la Comuna como negaci\u00f3n al orden del capital, asumiera las dimensiones de transformaci\u00f3n de la econom\u00eda, la Pol\u00edtica y la Cultura.<\/p>\n
Ch\u00e1vez part\u00eda de una profunda visi\u00f3n de la totalidad y su cr\u00edtica a la ideolog\u00eda de la fragmentaci\u00f3n estuvo presente: \"\u00bfSaben contra qu\u00e9 hay que luchar aqu\u00ed? Hablando de teor\u00eda, contra la llamada visi\u00f3n cartesiana del mundo: dividir la realidad en partes para poder entenderla. Pero la realidad es una sola\", y continuaba \"Esa llamada especializaci\u00f3n, esa divisi\u00f3n del trabajo conduce a la nada (<) hay que mirar la realidad completa, y asumirla como un todo\".<\/p>\n
En s\u00edntesis, el pensamiento de Hugo Ch\u00e1vez fue esencialmente revolucionario, claro est\u00e1 que las situaciones y las distintas correlaciones de fuerzas pol\u00edticas contextualizaron sus planteamientos, su b\u00fasqueda y las decisiones que adopt\u00f3 en todo momento para sostener la palanca de mando de la unidad antiimperialista y de contenci\u00f3n de las fuerzas regresivas de la derecha (el estado), pero seguro al asumir los postulados de Itsvan Meszaros tendr\u00eda visualizado que: para avanzar hacia el socialismo, la palanca que hay que sostener no es el estado (que puede ser derrotado bajo circunstancias desfavorables) sino superar la postura defensiva del trabajo respecto al capital, se trata de un nuevo poder, del Poder Popular y parte de estas ideas se hicieron muy presentes en los discursos del 20 de octubre de 2012 y de su despedida en Diciembre de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l socialismo?<\/p>\n
En las diferentes intervenciones trazadas por el camarada presidente destacamos los siguientes aspectos de la propuesta socialista:<\/p>\n
1. Parte de la hegemon\u00eda del Poder Popular que debe avanzar para superar y pulverizar las trabas de dominaci\u00f3n de la sociedad burguesa (el estado, el mercado y el capital).<\/p>\n
2. Su avance, es profundamente democr\u00e1tico, de una nueva democracia participativa y protag\u00f3nica, donde los sujetos del cambio son los que deciden: \"Es el pueblo el que decide; es la comunidad la que decide; no somos nosotros, no es Ch\u00e1vez el que va a decidir. Ch\u00e1vez puede opinar, como cualquiera, pero son ustedes los que deciden, es el poder popular, es la democracia directa, a trav\u00e9s de las asambleas populares, a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n, el protagonismo popular (<) \"Sin la participaci\u00f3n de fuerzas locales, sin una organizaci\u00f3n desde abajo, de los campesinos y de los trabajadores por ellos mismos, es imposible el construir una nueva vida\".<\/p>\n
3. Constituir un nuevo modelo econ\u00f3mico en el que se Injerte la propiedad social en distintas combinaciones, la econom\u00eda comunal, al respeto propon\u00eda: \"Tenemos que asociarnos con los peque\u00f1os productores, pero tenemos que injertar la propiedad social, el esp\u00edritu socialista, a lo largo de toda la cadena, desde el trabajo de la tierra, donde se produce el mango, la guayaba, la fresa, hasta el sistema de distribuci\u00f3n y consumo de los productores que de ah\u00ed salen\". En su exposici\u00f3n sobre los cinco frentes para la construcci\u00f3n del socialismo defini\u00f3: \"Ahora, lo econ\u00f3mico yo lo resumir\u00eda de esta manera: la propiedad de los medios de producci\u00f3n en manos de la comuna; propiedad social en distintas combinaciones. Y eso tiene que ver con la creaci\u00f3n de un nuevo modelo econ\u00f3mico en la comuna: el modelo econ\u00f3mico socialista, que tiene que partir desde la actividad primaria, desde la producci\u00f3n de materia prima o, en su defecto, desde la producci\u00f3n, porque en la comuna no se produce, quiz\u00e1s, la madera, por ejemplo\".<\/p>\n
4. Propone el trabajo liberador con significado y la autogesti\u00f3n contra la divisi\u00f3n jerarquizante del trabajo.<\/p>\n
5. El pueblo es el objetivo, el cambio cultural es el objetivo; Ch\u00e1vez en su comprensi\u00f3n del aporte de Alfredo Maneiro precis\u00f3 en el golpe de tim\u00f3n, que las obras y las pol\u00edticas de gobierno son instrumentos pero el objetivo es la transformaci\u00f3n cultural de los sujetos del cambio, es la activaci\u00f3n de la participaci\u00f3n en las decisiones fundamentales, es la apropiaci\u00f3n y desarrollo de la pol\u00edtica.<\/p>\n
La Transici\u00f3n al socialismo<\/p>\n
Ch\u00e1vez en el plan de la patria alertaba sobre el elemento central del movimiento de la transici\u00f3n, al respecto expres\u00f3: \"acelerar la transici\u00f3n pasa necesariamente por, valga la redundancia, acelerar el proceso de restituci\u00f3n del poder al pueblo. El vivo, efectivo y pleno ejercicio del poder popular protag\u00f3nico es insustituible condici\u00f3n de posibilidad para el socialismo bolivariano del siglo XXI. Por eso mismo, es la base fundamental y el v\u00e9rtice principal del Proyecto Nacional Sim\u00f3n Bol\u00edvar\".<\/p>\n
\"Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresi\u00f3n, explotaci\u00f3n y dominaci\u00f3n que subsisten en la sociedad venezolana, capaz de configurar una nueva socialidad desde la vida cotidiana donde la fraternidad y la solidaridad corran parejas con la emergencia permanente de nuevos modos de planificar y producir la vida material de nuestro pueblo. Esto pasa por pulverizar completamente la forma de Estado burguesa que heredamos, la que a\u00fan se reproduce a trav\u00e9s de sus viejas y nefastas pr\u00e1cticas, y darle continuidad a la invenci\u00f3n de nuevas formas de gesti\u00f3n pol\u00edtica\". Y posteriormente en su discurso ante el consejo de ministros denominado El Golpe de Tim\u00f3n se\u00f1al\u00f3: \"El patr\u00f3n de medici\u00f3n -dice M\u00e9sz\u00e1ros- de los logros socialistas es: hasta qu\u00e9 grado las medidas y pol\u00edticas adoptadas contribuyen activamente a la constituci\u00f3n y consolidaci\u00f3n bien arraigada de un modo sustancialmente democr\u00e1tico, de control social y autogesti\u00f3n general\".<\/p>\n
La forma concreta del movimiento de la transici\u00f3n podr\u00edamos resumirla en:<\/p>\n
1. Transferencia o conquista de competencias de las viejas instituciones por el Poder Popular, este es el movimiento de pulverizaci\u00f3n del estado burgu\u00e9s (instituciones de funcionarios representantes que hacen valer la supremac\u00eda de la riqueza sobre la mayor\u00eda trabajadora) por el poder popular (nuevas relaciones de gesti\u00f3n de la pol\u00edtica, la econom\u00eda y la cultura por parte de las mayor\u00edas trabajadoras); tal movimiento por m\u00e1s que exista la ley de gesti\u00f3n de competencias al poder popular no ser\u00e1 ni autom\u00e1tico, ni lineal, ni burocr\u00e1tico, debe ser un proceso complejo de desarrollo de la organizaci\u00f3n y luchas de nuevas instancias del poder popular no controladas por el estado, es decir no subordinadas a ning\u00fan otro poder, que conquiste las competencias gruesas para erigirse el bloque proletario como dominante.<\/p>\n
2. Desarrollo de los implantes para una ruptura radical, para ello, el presidente Ch\u00e1vez (en el al\u00f3 te\u00f3rico #5) habl\u00f3 de la necesidad de los implantes socialistas sobre las ruinas (contradicciones) de la vieja sociedad; al respecto citaba el ejemplo puesto por Itsvan Meszaros en una cita de Goehte: \"En Frankfurt como en la mayor\u00eda de las viejas ciudades, la practica ha sido ganar espacios en los edificios de madera, haciendo que no solamente el primer piso, sino los superiores se proyecten sobre la calle. Finalmente se aprob\u00f3 una ley que s\u00f3lo permit\u00eda proyectar el primer piso de una casa nueva por sobre la planta baja, mientras los pisos superiores deber\u00edan mantenerse dentro de los l\u00edmites de la planta baja. A fin de evitar que se perdiera el espacio en proyecci\u00f3n del segundo piso, mi padre le busc\u00f3 la vuelta a esa ley, como lo hab\u00edan hecho otros antes que \u00e9l, apuntalando las partes superiores de la casa, sacando afuera piso tras otro de abajo hacia arriba, como si estuviera injertando la nueva estructura\"; de ese ejemplo, se extrae que con una mediaci\u00f3n de los n\u00facleos revolucionarios socialistas, la organizaci\u00f3n comunal y consejista en pleno desarrollo puede desarrollar implantes socialistas e ir asoci\u00e1ndose progresivamente hasta quebrar el dominio del capital sobre los pueblos.<\/p>\n
Estas son las tareas centrales de la ofensiva chavista de la construcci\u00f3n del socialismo: ampliar, desarrollar, asociar y multiplicar la acci\u00f3n revolucionaria del pueblo trabajador contra el capital, superando \u00e9pocas de confusiones a las que los factores burgueses, reformistas y socialdemocratas inducen en la defensa de sus privilegios.<\/p>\n
Ch\u00e1vez: el individuo en la historia<\/p>\n
Este escrito, atiende a las consideraciones cr\u00edticas que formul\u00f3 Plejanov respecto a que no se puede explicar la historia a partir de la voluntad y el papel de los individuos, sin embargo tampoco podemos obviar el papel de los mismos, los individuos explicaba el fil\u00f3sofo ruso, pueden influir en los destinos de la sociedad; tal influencia est\u00e1 determinada por la organizaci\u00f3n de la sociedad, por la correlaci\u00f3n de fuerzas que en ella act\u00faan.<\/p>\n
Colocamos especial atenci\u00f3n en presentar a Hugo Ch\u00e1vez como el dirigente, iniciador e influenciador de un grandioso movimiento pol\u00edtico\/social que emergi\u00f3 como producto hist\u00f3rico, es decir, en el marco de las contradicciones generadas por las relaciones sociales de producci\u00f3n y de poder capitalistas que se presentaron en Latinoam\u00e9rica y particularmente en Venezuela en la d\u00e9cada de los noventa; la presencia, desarrollo y gesti\u00f3n de la crisis por las mediaciones del mercado internacional que condujeron en la d\u00e9cada de los noventa a la m\u00e1s brutal ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, a las mediaciones pol\u00edticas de los gobiernos del pacto de punto fijo, en el que las prioridades no eran los trabajadores, no eran los excluidos sino los monopolios transnacionales y de las orientaciones tendientes a las pol\u00edticas de austeridad y recetas privatizadoras del Fondo Monetario internacional.<\/p>\n
Coincidimos entonces con Plejanov, que Ch\u00e1vez era un \"gran Hombre\", \"Un gran hombre lo es, no porque sus particularidades individuales impriman una fisionom\u00eda individual a los grandes acontecimientos hist\u00f3ricos, sino porque est\u00e1 dotado de particularidades que le convierten en el individuo m\u00e1s capaz de servir a las grandes necesidades sociales de su \u00e9poca\".<\/p>\n
Y as\u00ed fue, Ch\u00e1vez cumpli\u00f3 con su papel en la historia, dej\u00f3 orientaciones claras para que en cualquier circunstancia preserv\u00e1ramos la patria y el rumbo socialista trazado. Hoy las condiciones han cambiado, la econom\u00eda se encuentra enterrada por una crisis descomunal propiciada por la ca\u00edda de los precios y luego de la producci\u00f3n petrolera, las acciones de asedio y bloqueo del imperialismo, y la aplicaci\u00f3n de un programa de ajustes al salario y de beneficios sociales y aperturas al capital monop\u00f3lico industrial, comerciante, terrateniente y financiero, esta situaci\u00f3n impone al pueblo trabajador venezolano, retomar el activismo, y con \u00e9l las calles, el campo, las f\u00e1bricas, los centros de ense\u00f1anza, movilizarse para no ver retroceder y desplomarse totalmente sus conquistas y derechos obtenidos en lucha, Ch\u00e1vez en su \u00faltima campa\u00f1a areng\u00f3 a que \"Ch\u00e1vez fuera el Pueblo!\", retomemos con fuerzas el legado revolucionario de Ch\u00e1vez para vencer las dificultades del momento, siempre encontraremos all\u00ed, una br\u00fajula de principios y grandes reflexiones para analizar y avanzar paso a paso hasta liberarnos de las cadenas que nos oprimen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ricardo Adri\u00e1n (Aporrea, 29-7-19) Introducci\u00f3n Escribir acerca del legado de Hugo Ch\u00e1vez, caracterizar sus posturas, las tendencias que definieron sus acciones y decisiones, no es una tarea sencilla, es adentrarse en una verdadera batalla de ideas, en un terreno en el que desde luego participan y luchan diversas tendencias pol\u00edticas y filos\u00f3ficas reformistas, socialdem\u00f3cratas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-34641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34642,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34641\/revisions\/34642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}