{"id":34745,"date":"2019-08-03T13:07:10","date_gmt":"2019-08-03T17:07:10","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=34745"},"modified":"2019-08-03T13:07:10","modified_gmt":"2019-08-03T17:07:10","slug":"la-amazonia-ni-salvaje-ni-pulmon-ni-granero-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/08\/03\/la-amazonia-ni-salvaje-ni-pulmon-ni-granero-del-mundo\/","title":{"rendered":"La Amazonia: ni salvaje, ni pulm\u00f3n, ni granero del mundo"},"content":{"rendered":"<p>Leonardo Boff (teleSur, 3-8-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El S\u00ednodo pan-amaz\u00f3nico que se celebrar\u00e1 en octubre de este a\u00f1o en Roma demanda un mejor saber sobre el ecosistema amaz\u00f3nico. Hay que deshacer mitos.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Primer mito:\u00a0<b>el ind\u00edgena como salvaje y genuinamente natural<\/b>, y por eso en sinton\u00eda perfecta con la naturaleza. Se regular\u00eda por criterios no-culturales sino naturales. Estar\u00eda en una especie de siesta biol\u00f3gica ante la naturaleza, en una perfecta adaptaci\u00f3n pasiva a los ritmos y a la l\u00f3gica de la naturaleza.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Esta ecologizaci\u00f3n de los ind\u00edgenas es fruto del imaginario urbano, fatigado por el exceso de tecnificaci\u00f3n y de artificializaci\u00f3n de la vida.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Lo que podemos decir es que los ind\u00edgenas amaz\u00f3nicos son humanos como cualquier otro ser humano y, como tales, est\u00e1n siempre en interacci\u00f3n con el medio. La investigaci\u00f3n comprueba cada vez m\u00e1s el juego de interacci\u00f3n entre los ind\u00edgenas y la naturaleza. Ellos se condicionan mutuamente. Las relaciones no son \u201cnaturales\u201d sino culturales, como las nuestras, en un intrincado tejido de reciprocidades. Tal vez los ind\u00edgenas tienen algo de singular que los distingue del hombre moderno: sienten y ven a la naturaleza como parte de su sociedad y cultura, como prolongaci\u00f3n de su cuerpo personal y social. No es, como para los modernos, un objeto mudo y neutro. La naturaleza habla y el ind\u00edgena entiende su voz y su mensaje. La naturaleza pertenece a la sociedad y la sociedad pertenece a la naturaleza. Est\u00e1n siempre adecu\u00e1ndose mutuamente y en proceso de adaptaci\u00f3n rec\u00edproca. Por eso est\u00e1n mucho m\u00e1s integrados que nosotros. Tenemos mucho que aprender de la relaci\u00f3n que ellos mantienen con la naturaleza.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Segundo mito:\u00a0<b>la Amazonia es el pulm\u00f3n del mundo<\/b>. Los especialistas afirman que la selva amaz\u00f3nica se encuentra en un estado cl\u00edmax. Es decir, se encuentra en un estado \u00f3ptimo de vida, en un equilibrio din\u00e1mico en el cual todo es aprovechado y por eso todo se equilibra. As\u00ed la energ\u00eda fijada por las plantas mediante las interacciones de la cadena alimentaria conoce un aprovechamiento total. El ox\u00edgeno liberado de d\u00eda por la fotos\u00edntesis de las hojas es consumido de noche por las propias plantas y por los dem\u00e1s organismos vivos. Por eso la Amazonia no es el pulm\u00f3n del mundo.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Pero funciona como un\u00a0<b>gran filtro<\/b>\u00a0del di\u00f3xido de carbono. En el proceso de fotos\u00edntesis se absorbe gran cantidad de carbono. Y el di\u00f3xido de carbono es el principal causante del efecto invernadero que calienta la tierra (en los \u00faltimos 100 a\u00f1os aument\u00f3 un 25%). Si un d\u00eda la Amazonia fuese totalmente deforestada, ser\u00edan lanzadas a la atm\u00f3sfera cerca de 50 mil millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono al a\u00f1o. Habr\u00eda una mortandad en masa de organismos vivos.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Tercero mito: la\u00a0<b>Amazonia como el granero del mundo<\/b>. As\u00ed pensaban los primeros exploradores como von Humboldt y Bonpland y los planificadores brasileros en tiempos de los militares en el poder (1964-1983). No lo es. La investigaci\u00f3n ha demostrado que \u201cla selva vive de s\u00ed misma\u201d y en gran parte \u201cpara s\u00ed misma\u201d (cf. Baum, V.,\u00a0<i>Das \u00d6kosystem der tropischen Regesw\u00e4lder<\/i>, Giessen 1986, 39). Es lujuriante pero con un suelo pobre en humus. Parece una paradoja. Lo dej\u00f3 bien claro el gran especialista en Amazonas Harald Sioli: \u201cla selva crece realmente\u00a0<i>sobre<\/i>\u00a0el suelo y no\u00a0<i>del<\/i>\u00a0suelo\u201d (<i>A Amaz\u00f4nia<\/i>, Vozes 1985, 60). Y lo explica: el suelo es solamente el soporte f\u00edsico de una trama intrincada de ra\u00edces. Las plantas se entrelazan por las ra\u00edces y se sostienen mutuamente por la base. Se forma un inmenso balance equilibrado y ritmado. Toda la selva se mueve y danza. Por esto, cuando una es derribada arrastra con ella a otras varias.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La selva conserva su car\u00e1cter exuberante porque existe una cadena cerrada de nutrientes. Est\u00e1n los materiales en descomposici\u00f3n en el suelo, la capa vegetal de hojas, frutos, peque\u00f1as ra\u00edces, excrementos de animales silvestres, enriquecidos por el agua que gotea de las hojas y el agua que escurre de los troncos.\u00a0<i>No es el suelo lo que nutre los \u00e1rboles. Son los \u00e1rboles los que nutren el suelo<\/i>. Estos dos tipos de agua lavan y arrastran los excrementos de los animales arbor\u00edcolas y animales de especies mayores como aves, macacos, coatis, perezosos y otros, as\u00ed como la mir\u00edada de insectos que tienen su h\u00e1bitat en la copa de los \u00e1rboles. Existe tambi\u00e9n una enorme cantidad de hongos y un sinn\u00famero de micro-organismos que juntamente con los nutrientes reabastecen las ra\u00edces. Por las ra\u00edces, la sustancia alimenticia va a las plantas garantizando la exuberancia extasiante de la Hil\u00e9ia amaz\u00f3nica. Pero se trata de un sistema cerrado con un equilibrio complejo y fr\u00e1gil. Cualquier peque\u00f1o desv\u00edo puede acarrear consecuencias desastrosas. El humus no alcanza com\u00fanmente m\u00e1s que 30-40 cent\u00edmetros de espesor. Con las lluvias torrenciales es arrastrado fuera. En poco tiempo aflora la arena.\u00a0<i>La Amazonia sin la selva puede transformarse en una inmensa sabana o hasta en un desierto<\/i>. Por esto la Amazonia jam\u00e1s podr\u00e1 ser el granero del mundo, pero seguir\u00e1 siendo el templo de la mayor biodiversidad.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Constataba el especialista de la Amazonia, Shelton H. Davis, en 1978 y sirve igualmente para 2019: \u201cEn este momento se est\u00e1 librando una guerra silenciosa contra pueblos abor\u00edgenes, contra campesinos inocentes y contra el ecosistema de selva en la cuenca amaz\u00f3nica\u201d (<i>V\u00edctimas del milagro<\/i>, Saar 1978, 202). Hasta 1968 la selva estaba pr\u00e1cticamente intacta. Desde entonces, con la introducci\u00f3n de los grandes proyectos de las hidroel\u00e9ctricas y del agronegocio, y hoy con el anti-ecologismo del gobierno Bolsonaro, contin\u00faa la brutalizaci\u00f3n y la devastaci\u00f3n de la Amazonia.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leonardo Boff (teleSur, 3-8-19) &nbsp; El S\u00ednodo pan-amaz\u00f3nico que se celebrar\u00e1 en octubre de este a\u00f1o en Roma demanda un mejor saber sobre el ecosistema amaz\u00f3nico. Hay que deshacer mitos. Primer mito:\u00a0el ind\u00edgena como salvaje y genuinamente natural, y por eso en sinton\u00eda perfecta con la naturaleza. Se regular\u00eda por criterios no-culturales sino naturales. Estar\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34746,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"class_list":["post-34745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34747,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34745\/revisions\/34747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}