{"id":3517,"date":"2016-01-29T15:50:57","date_gmt":"2016-01-29T15:50:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=3517"},"modified":"2016-06-23T14:09:05","modified_gmt":"2016-06-23T14:09:05","slug":"a-que-se-debe-el-panico-del-mando-militar-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/01\/29\/a-que-se-debe-el-panico-del-mando-militar-estadounidense\/","title":{"rendered":"\u00bfA qu\u00e9 se debe el p\u00e1nico del mando militar estadounidense?"},"content":{"rendered":"
\"Especialista

Especialista observando un misil de crucero estadounidense<\/p><\/div>\n

La administraci\u00f3n Obama prev\u00e9 asignar un bill\u00f3n de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os para modernizar sus armas.<\/p>\n

El Gobierno de Barack Obama<\/a>, que comenz\u00f3 su mandato con planes para librarse de armas nucleares, est\u00e1 dispuesto a gastar un bill\u00f3n de d\u00f3lares \u2014unos 150 % del ya abultado presupuesto anual de defensa de Estados Unidos<\/a>\u2014 en los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os para modernizar el arsenal de armas nucleares del pa\u00eds, escribe ’The Economist'<\/a>.\u00a0<\/p>\n

El motivo de esa decisi\u00f3n es el que el arsenal de misiles de crucero de EE.UU. ha quedado desfasado, como ha demostrado el funcionamiento de los Kalibr rusos contra los objetivos terroristas en Siria, que ha terminado con el mito de la hegemon\u00eda de Estados Unidos en este tipo de armas de alta precisi\u00f3n.<\/p>\n

El almirante William Gortney, el jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteam\u00e9rica (NORAD, por sus siglas en ingl\u00e9s) y del Comando Norte (NORTHCOM) considera que \"Rusia est\u00e1 avanzando hacia su objetivo, que consiste en instalar misiles de crucero de largo alcance equipados con ojivas convencionales en bombarderos pesados, submarinos y buques de guerra\".<\/p>\n

Este alto mando militar norteamericano\u00a0asegur\u00f3<\/a> ante el Congreso de EE.UU. que \"si esta tendencia contin\u00faa, con el tiempo nos enfrentaremos a m\u00e1s riesgos para defendernos contra la amenaza de los misiles de crucero rusos con base en aire y mar\".<\/p>\n

Por su parte, el subdirector del centro de estudios de la potencia naval estadounidense de Hudson, Bryan McGrath, se\u00f1al\u00f3 que \"ninguno de nuestros buques puede destruir una nave enemiga con armas convencionales si se encuentra a una distancia superior a 100 kil\u00f3metros [el alcance del misil antibuque estadounidense Harpoon]\".<\/p>\n

El \u00fanico misil de crucero de la principal potencia militar del mundo es el veterano Tomahawk. Dise\u00f1ado con ojiva nuclear en el apogeo de la guerra fr\u00eda y, posteriormente, armado con una ojiva convencional, este modelo ha protagonizado la mayor\u00eda de las campa\u00f1as a\u00e9reas estadounidenses desde la primera guerra del Golfo.<\/p>\n

El plan para desarrollar el sucesor de largo alcance del Tomahawk es el elemento clave del plan de la administraci\u00f3n Obama. La raz\u00f3n es que este misil subs\u00f3nico tarda alrededor de tres horas en volar a su rango m\u00e1ximo y, en funci\u00f3n de la capacidad de las naves enemigas y de los avances tecnol\u00f3gicos, ha quedado algo obsoleto. Las opciones para mejorar esta arma son aumentar dr\u00e1sticamente su velocidad y dotarla de un nuevo sistema de guiado, seg\u00fan explica el portal de defensa ruso Novosti VPK (Noticias del complejo militar-industrial).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La administraci\u00f3n Obama prev\u00e9 asignar un bill\u00f3n de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os para modernizar sus armas. El Gobierno de Barack Obama, que comenz\u00f3 su mandato con planes para librarse de armas nucleares, est\u00e1 dispuesto a gastar un bill\u00f3n de d\u00f3lares \u2014unos 150 % del ya abultado presupuesto anual de defensa de Estados Unidos\u2014 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[19,8],"class_list":["post-3517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-barack-obama","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7841,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3517\/revisions\/7841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}