{"id":3535,"date":"2016-01-30T14:00:44","date_gmt":"2016-01-30T14:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=3535"},"modified":"2016-06-23T14:08:55","modified_gmt":"2016-06-23T14:08:55","slug":"como-podria-la-armada-de-china-aplastar-a-la-marina-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/01\/30\/como-podria-la-armada-de-china-aplastar-a-la-marina-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo podr\u00eda la armada de China aplastar a la marina de EE.UU."},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_3536\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3536\" class=\"size-full wp-image-3536\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/el-destructor-chino-haikou-y-la-fragata-yueyang-durante-los-ejercicios-militares-rimpac-2014-1.jpg\" alt=\"El destructor chino Haikou y la fragata Yueyang, durante los ejercicios militares RIMPAC 2014\" width=\"705\" height=\"397\" \/><p id=\"caption-attachment-3536\" class=\"wp-caption-text\">El destructor chino Haikou y la fragata Yueyang, durante los ejercicios militares RIMPAC 2014<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\">Aunque \"por ahora\", la probabilidad de una guerra entre Washington y Pek\u00edn es \"bastante baja\", estas armas chinas podr\u00edan derrotar a la marina <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a>, seg\u00fan expertos.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En el momento de alta tensi\u00f3n que se vive en las aguas en disputa en el mar de la <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/china\">China<\/a> Meridional, donde EE.UU.\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/198180-eeuu-desafiar-china-aguas-disputa\" target=\"_blank\">desaf\u00eda<\/a> abiertamente las reivindicaciones territoriales de Pek\u00edn, las miradas de los expertos y analistas est\u00e1n clavadas en esta inestable regi\u00f3n. As\u00ed, en uno de los \u00faltimos art\u00edculos publicados por\u00a0'<a href=\"http:\/\/nationalinterest.org\/blog\/the-buzz\/chinas-master-plan-destroy-the-us-navy-battle-15068?page=2\" target=\"_blank\">The National Interest<\/a>' se eval\u00faa el poder\u00edo militar del Ej\u00e9rcito chino, principalmente en el \u00e1mbito naval.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Aunque \"por ahora\" la probabilidad de una guerra entre Washington y sus aliados y Pek\u00edn es \"bastante baja\", el autor del art\u00edculo, Harry Kazianis, enumera algunas de las armas \"no tan conocidas\" que podr\u00eda utilizar China contra de la marina de EE.UU. si el enfrentamiento se hiciera realidad. Estos son los recursos militares que los funcionarios militares estadounidenses \"realmente temen\", asegura.<\/p>\n<h3>Minas marinas<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">\"China dispone de la mayor colecci\u00f3n de minas marinas del mundo\", seg\u00fan el art\u00edculo. Se estima que se trata de entre 80.000 y 100.000 artefactos que est\u00e1n a disposici\u00f3n de Pek\u00edn. Asimismo el pa\u00eds asi\u00e1tico est\u00e1 invirtiendo dinero en\u00a0minas cada vez m\u00e1s avanzadas, mientras que la marina de EE.UU. parece indecisa sobre si encargar o no un sistema dragaminas controlado a distancia.<\/p>\n<h3>Gran n\u00famero de misiles<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">\"No es tan importante analizar qu\u00e9 tipo de misiles tiene China y cu\u00e1les son sus capacidades. Lo m\u00e1s importante es la cantidad de misiles que podr\u00edan estar destinados contra la marina de EE.UU.\", indica Kazianis. Hasta el mejor sistema de defensa de misiles con el que cuenta EE.UU. \"podr\u00eda ser insuficiente\" ante el poder\u00edo chino, asegura el autor.<\/p>\n<h3>Armas antisat\u00e9lites<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">\u00bfPodr\u00eda la marina estadounidense combatir con los 'ojos vendados'?, pregunta el autor refiri\u00e9ndose a los temores de que China cuente con un avance significativo en sus\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/view\/122800-eeuu-alarma-china-nuevo-misil-antisatelite\" target=\"_blank\">capacidades antisat\u00e9lite<\/a>\u00a0(ASAT, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">\"Aunque de momento es poco probable, imaginen por un segundo si China dirige sus misiles al cielo, atacando y destruyendo sat\u00e9lites estadounidenses en \u00f3rbita. \u00bfPodr\u00eda Estados Unidos realmente efectuar un contrataque eficaz?\", se pregunta el autor y no da una respuesta concreta, subrayando solamente que \"por eso tantas personas est\u00e1n comentando el peligro de las armas antisat\u00e9lites chinas\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aunque \"por ahora\", la probabilidad de una guerra entre Washington y Pek\u00edn es \"bastante baja\", estas armas chinas podr\u00edan derrotar a la marina Estados Unidos, seg\u00fan expertos. En el momento de alta tensi\u00f3n que se vive en las aguas en disputa en el mar de la China Meridional, donde EE.UU.\u00a0desaf\u00eda abiertamente las reivindicaciones territoriales de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[46,8],"class_list":["post-3535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-china","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3535"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3535"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7831,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3535\/revisions\/7831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}