{"id":35447,"date":"2019-09-07T06:00:06","date_gmt":"2019-09-07T10:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=35447"},"modified":"2019-09-06T13:24:14","modified_gmt":"2019-09-06T17:24:14","slug":"mexico-y-colombia-en-la-disputa-entre-ee-uu-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/09\/07\/mexico-y-colombia-en-la-disputa-entre-ee-uu-y-china\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico y Colombia en la disputa entre EE.UU. y China"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Bartolom\u00e9 Pasquet, An\u00edbal Garc\u00eda Fern\u00e1ndez y Bartolom\u00e9 Pasquet (CELAG, 6-9-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table border=\"0\" width=\"90%\" align=\"center\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"entradilla\">Tanto M\u00e9xico como Colombia son pa\u00edses que tienen una cercan\u00eda pol\u00edtica, econ\u00f3mica y de seguridad con EE. UU, pero la presencia de China en ambos est\u00e1 ampli\u00e1ndose<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>El contexto de guerra comercial entre China y Estados Unidos (EE. UU.), las dos principales potencias econ\u00f3micas mundiales (las cuales concentran el 40% del PIB mundial), tiene m\u00faltiples repercusiones a nivel internacional, incluida Am\u00e9rica Latina.[1] Como hemos mencionado en otros informes,[2] Am\u00e9rica Latina y el Caribe es una regi\u00f3n en disputa por sus recursos estrat\u00e9gicos, su geograf\u00eda y los intereses geopol\u00edticos de EE. UU. y China.[3]<\/p>\n<div id=\"TextoNoticia\">\n<p>Hace algunas semanas, el presidente de Colombia, Iv\u00e1n Duque, realiz\u00f3 una visita de alto nivel a China en la cual se promovi\u00f3 la inversi\u00f3n y se firmaron acuerdos de cooperaci\u00f3n.[4] Si bien M\u00e9xico no cuenta con un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China, es ya su segundo socio comercial. La renegociaci\u00f3n del ahora T-MEC (antes TLCAN) podr\u00eda cerrar la posibilidad de la firma del TLC con China. Tanto M\u00e9xico como Colombia son pa\u00edses que tienen una cercan\u00eda pol\u00edtica, econ\u00f3mica y de seguridad con EE. UU. En el caso de M\u00e9xico, una frontera com\u00fan; en el caso colombiano, una cercan\u00eda geopol\u00edtica y estrat\u00e9gica en materia de seguridad. Se suma, adem\u00e1s, el anuncio de una fracci\u00f3n de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de continuar con la v\u00eda armada ante el incumplimiento de los Acuerdos de Paz de la Habana por el Estado colombiano,[5] decisi\u00f3n con importantes implicancias pol\u00edticas y militares.<\/p>\n<p>Esta creciente presencia de China no implica un cambio en el modelo primario-exportador o de maquila que caracteriza a Colombia y M\u00e9xico, pero s\u00ed abre ciertas expectativas al presentar un desaf\u00edo para EE. UU. en dos pa\u00edses que son \u201caliados preferenciales\u201d (o subordinados) desde hace d\u00e9cadas. Esto habilita el juego y diversifica las relaciones comerciales y financieras, y con ello va modificando el escenario geopol\u00edtico.<\/p>\n<p><b>M\u00e9xico y Colombia en la geopol\u00edtica de EE. UU.<\/b>Ambos pa\u00edses cuentan con un TLC con EE. UU. M\u00e9xico lo firm\u00f3 en 1994 y recientemente lo renov\u00f3 (T-MEC). Colombia firm\u00f3 el TLC en 2006. La estructura econ\u00f3mica de ambos pa\u00edses contin\u00faa una v\u00eda en la que se acent\u00faa la dependencia econ\u00f3mica hist\u00f3rica, sobre todo en agroexportaciones y manufacturas.<\/p>\n<p>En seguridad, ambos est\u00e1n subordinados militarmente. En el caso de Colombia, la firma del Plan Colombia en el 2000 implic\u00f3 la asistencia militar, acuerdos para instalar bases militares y, por \u00faltimo, la entrada a la OTAN. Para M\u00e9xico, la ASPAN (2005) y la Iniciativa M\u00e9rida (2007) implicaron mayor cooperaci\u00f3n en seguridad, entrenamiento militar y mayor inversi\u00f3n estatal en seguridad, y el modelo a seguir fue el Plan Colombia. Ambos pa\u00edses tienen miles de desaparecidos a ra\u00edz de la guerra contra el narcotr\u00e1fico, millones de desplazados, crisis de derechos humanos y los militares de ambos pa\u00edses concentran importante poder pol\u00edtico y siguen realizando tareas de seguridad interior.<\/p>\n<p><b>Colombia y M\u00e9xico: acercamiento a China<\/b><\/p>\n<p>M\u00e9xico y Colombia han recibido poca inversi\u00f3n estatal china, factor que llama la atenci\u00f3n al considerar el tama\u00f1o y la importancia de estas econom\u00edas en la regi\u00f3n, pero que se explica, en gran medida, por la cercana relaci\u00f3n con EE. UU. Sin embargo, ambos pa\u00edses han tenido mayores acercamientos a China en los \u00faltimos a\u00f1os. En el caso de M\u00e9xico, la relaci\u00f3n incluye el financiamiento de un proyecto, v\u00eda el EXIMBANK de China, de cooperaci\u00f3n en materia cultural. En el caso colombiano, la relaci\u00f3n ya cuenta con la firma de un convenio de cooperaci\u00f3n. En ambos casos, las principales exportaciones son de\u00a0<i>commodities<\/i>, minerales y petr\u00f3leo crudo.<\/p>\n<p><b>Conclusiones<\/b><\/p>\n<p>M\u00e9xico y Colombia son dos casos en los cuales el acercamiento econ\u00f3mico a EE. UU. mediante TLC y la firma de planes de seguridad y lucha contra el narcotr\u00e1fico han configurado las econom\u00edas de estos pa\u00edses, ambos con problemas internos derivados de la guerra contra el narcotr\u00e1fico en clave militar.<\/p>\n<p>La entrada de capital chino en ambos pa\u00edses es menor, compar\u00e1ndola con la de EE. UU.; sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os se aceitaron los v\u00ednculos econ\u00f3micos. Desde el punto de vista geopol\u00edtico, China ser\u00e1 cada vez m\u00e1s importante para los pa\u00edses latinoamericanos, lo que pone en alerta a EE. UU.[6], que hist\u00f3ricamente ha considerado a la regi\u00f3n como un territorio vital para mantener su hegemon\u00eda. La guerra comercial entre China y EE. UU. y la forma particular de gobernar de Donald Trump han dejado, en el caso de M\u00e9xico, restricciones y amenazas materializadas en cl\u00e1usulas comerciales que restringen el comercio con \u201ceconom\u00edas no consideradas de mercado\u201d y la continuaci\u00f3n de pol\u00edticas de seguridad, como en el caso de la migraci\u00f3n. En el caso de Colombia, en la profundizaci\u00f3n de la dependencia estructural, la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds y subordinaci\u00f3n a los mandatos imperiales en contra de sus vecinos.<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, podemos esperar que EE. UU. profundice sus pol\u00edticas imperialistas y que China siga intentando aumentar su presencia e influencia en la regi\u00f3n, como lo ha hecho con Venezuela, Brasil y Argentina. Esta mayor presencia china no implica un cambio en el modelo primario exportador y de maquila que caracteriza a estos pa\u00edses, pero s\u00ed abre ciertas expectativas de cara al contrapeso que hace a la fuerte presencia estadounidense, no s\u00f3lo en Colombia y M\u00e9xico sino a nivel regional. Los v\u00ednculos comerciales inauguran relaciones bilaterales y las van reforzando, trayectoria que podr\u00eda generar acercamientos en materia de seguridad en un futuro (y eso s\u00ed que podr\u00eda amenazar seriamente la hegemon\u00eda estadounidense).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bartolom\u00e9 Pasquet, An\u00edbal Garc\u00eda Fern\u00e1ndez y Bartolom\u00e9 Pasquet (CELAG, 6-9-19) &nbsp; Tanto M\u00e9xico como Colombia son pa\u00edses que tienen una cercan\u00eda pol\u00edtica, econ\u00f3mica y de seguridad con EE. UU, pero la presencia de China en ambos est\u00e1 ampli\u00e1ndose El contexto de guerra comercial entre China y Estados Unidos (EE. UU.), las dos principales potencias econ\u00f3micas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35448,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35447\/revisions\/35448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}