Bruno Sgarzini (Misi\u00f3n Verdad, 5-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
En el a\u00f1o 2002, el gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en Rep\u00fablica Dominicana sorpresivamente eligi\u00f3 comprar nueve aviones Super Tucanos de la empresa brasile\u00f1a Embraer para proteger los cielos de la mitad de La Espa\u00f1ola, como durante\u00a0la\u00a0Colonia se llam\u00f3 a la isla que comparten Hait\u00ed y Dominicana.\u00a0Fue una sorpresa porque desde los tiempos del dictador Rafael Trujillo, \"los Estados Unidos siempre dictaron qu\u00e9 tipo de aviones deb\u00edan ser usados por la Fuerza A\u00e9rea Dominicana\",\u00a0seg\u00fan\u00a0el experto a\u00e9reo dominicano\u00a0Luis Puan.<\/p>\n
Por eso, en respuesta, r\u00e1pidamente, la Misi\u00f3n Militar de la embajada en Santo Domingo, capital dominicana, amenaz\u00f3 al gobierno de Mej\u00eda con cortar la ayuda militar al pa\u00eds luego de que prefiriera los aviones de Embraer en vez de los 12 aviones turboh\u00e9lices AT-6B Texan II\u00a0de la corporaci\u00f3n norteamericana Raytheon (quien\u00a0hoy cuenta como accionista\u00a0al presidente Donald Trump).<\/p>\n
Pero el bloqueo al contrato\u00a0dur\u00f3 hasta 2008, cuando el gobierno de Leonel Fern\u00e1ndez aprob\u00f3 finalmente la compra de los aviones Super Tucanos, desatando el enojo de Washington.<\/p>\n
Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el contrato\u00a0se incluy\u00f3\u00a0en la investigaci\u00f3n del Departamento de Justicia contra Embraer por supuestamente haber incurrido en \"pr\u00e1cticas corruptas en el extranjero\", en ocho pa\u00edses, entre ellos Arabia Saud\u00ed, Rep\u00fablica Domicana, Mozambique y la India, donde la compa\u00f1\u00eda brasile\u00f1a era\u00a0l\u00edder en venta de jets\u00a0con el control de\u00a035% del mercado.<\/p>\n
Formalmente, el organismo pidi\u00f3 a Rep\u00fablica Dominicana y Brasil que condenara a 10 ejecutivos de Embraer por haber sobornado con 3,5 millones de d\u00f3lares, a trav\u00e9s de un tercero, al coronel retirado\u00a0Carlos Piccini N\u00fa\u00f1ez, quien aprob\u00f3 la compra como director de proyectos especiales de la Fuerza A\u00e9rea Dominicana.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n judicial, adem\u00e1s, coincidi\u00f3 con un momento crucial de la empresa brasile\u00f1a, la tercera en importancia en el mercado aerocomercial del globo, cuando su competidora Boeing se dispon\u00eda a absorberla en respuesta a la fusi\u00f3n de Airbus\u00a0con la canadiense Bombardier.\u00a0 Esto finalmente ocurri\u00f3 el 6 de julio de 2018 con la toma de control de Boeing del 80% de las acciones de Embraer, poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de que la brasile\u00f1a se comprometiera a pagar una multa de 200 millones de d\u00f3lares en Estados Unidos y Brasil para cerrar la investigaci\u00f3n judicial por pr\u00e1cticas corruptas en su contra.<\/p>\n
En modo general, este proceso\u00a0revela un complejo\u00a0modus operandi<\/em>\u00a0en el que la justicia se encarga de hacer el trabajo sucio en funci\u00f3n de quebrar empresas extranjeras para que sean absorbidas por corporaciones estadounidenses.<\/p>\n Embraer fue judicializada por el Departamento de Justicia, al igual que otras empresas, gracias a la Ley sobre Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero, sancionada en 1977\u00a0en el contexto de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n En principio, la ley solo\u00a0afectaba\u00a0a las empresas locales hasta que en los a\u00f1os 80 \u00e9stas presionaron para sumarle una enmienda que alcanzara tambi\u00e9n a las compa\u00f1\u00edas extranjeras que operaran en suelo norteamericano. Desde ese momento, la justicia de Estados Unidos\u00a0se asume como extraterritorial contra cualquier corporaci\u00f3n que incurra en pr\u00e1cticas corruptas en el extranjero.<\/p>\n As\u00ed es que, por medio de acuerdos de cooperaci\u00f3n con agentes locales, como jueces y fiscales,\u00a0construyen grandes casos contra corporaciones que operan en su suelo y pueden haber sobornado a funcionarios en otros pa\u00edses.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, se\u00a0estima\u00a0que el 70% de las compa\u00f1\u00edas alcanzadas por la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero yacen fronteras afuera, principalmente de Europa, Asia y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Adem\u00e1s, todas estas acciones se ven enmarcadas en grandes convenios internacionales de lucha contra la corrupci\u00f3n, como la Declaraci\u00f3n sobre Inversi\u00f3n Internacional y Empresas Multinacionales (con puntos espec\u00edficos para casos de soborno transnacional), elaborada por la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), que compromete a los Estados a colaborar con su sistema justicial\u00a0en este tipo de casos.<\/p>\n De esta forma, el caso de Embraer, por ejemplo, es comparable con lo que le sucedi\u00f3 a la\u00a0corporaci\u00f3n francesa de energ\u00eda Alstom cuando en 2014\u00a0pag\u00f3\u00a0una multa de 772 millones de d\u00f3lares, una de las m\u00e1s altas registradas en la justicia estadounidense, luego de que aceptara haber\u00a0incurrido en pr\u00e1cticas corruptas en\u00a0Bahamas, Egipto, Indonesia, Arabia Saudita y Taiw\u00e1n, para hacerse de contratos por el monto de 4 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n En ese contexto,\u00a0el por entonces CEO de Alstom, Patrick Kron, accedi\u00f3 a venderle la compa\u00f1\u00eda a la General Electric cuando la alemana Siemens y la japonesa\u00a0Mitsubishi peleaban por comprarla.<\/p>\n Seg\u00fan el ex ministro de Econom\u00eda Arnaud Montebourg, Kron\u00a0indudablemente\u00a0estaba bajo presi\u00f3n del sistema de justicia cuando negoci\u00f3 el acuerdo con la empresa estadounidense\u00a0a espaldas del gobierno franc\u00e9s, preocupado porque una compa\u00f1\u00eda extranjera se hiciera del control de un sector estrat\u00e9gico de su pa\u00eds como es el de la energ\u00eda.<\/p>\n Por su lado,\u00a0Frederic Pierucci, ex ejecutivo de\u00a0Alstom, afirma que\u00a0Estados Unidos utiliza el sistema de cooperaci\u00f3n legal internacional como un \"arma econ\u00f3mica\" para eliminar a los competidores de sus corporaciones. \"Es una guerra econ\u00f3mica subterr\u00e1nea\", seg\u00fan su opini\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed, esta forma de quebrar empresas extranjeras, o sacarle sus cuotas de mercado, mezcla el uso de la justicia con importantes campa\u00f1as de relaciones p\u00fablicas, que derivan, adem\u00e1s, en debilitar en los mercados b\u00farsatiles el precio de sus acciones en funci\u00f3n de que negocien sus posibles ventas, o fusiones, con sus ejecutivos amenazados de ser llevados a la c\u00e1rcel.<\/p>\n Desde principios de esta \u00faltima d\u00e9cada, Washington aplica\u00a0una guerra jur\u00eddica\u00a0contra compa\u00f1\u00edas como la china Huawei o la alemana Volkswagen, a quienes ha intentado\u00a0sacar de su mercado interno y\u00a0afectar\u00a0sus valores de mercado.\u00a0En Am\u00e9rica Latina, la traducci\u00f3n de la lucha contra la corrupci\u00f3n se ha enfocado en un ataque contra las principales transnacionales rivales de las compa\u00f1\u00edas en \u00e1reas como\u00a0alimentaci\u00f3n, energ\u00eda, petroqu\u00edmica y petr\u00f3leo.<\/p>\n Algunas de las empresas afectadas por las investigaciones son Petrobras, Odebrecht, JBS, Techint y el grupo Sarmiento \u00c1ngulo, considerado el que tiene mayor influencia en el sistema financiero de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n En este contexto, la estrategia de Seguridad Nacional de Trump establece la lucha contra la corrupci\u00f3n como una herramienta\u00a0para generar un \"clima de negocio transparente para las empresas estadounidenses\".<\/p>\n Por otro lado, Mark Green,\u00a0administrador de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),\u00a0ubica a la lucha contra la corrupci\u00f3n a la par del extremismo y el crimen transnacional, como \"una amenaza a los ciudadanos estadounidenses y la econom\u00eda del pa\u00eds\". La importancia de este mensaje radica en que forma parte de la introducci\u00f3n de la\u00a0estrategia\u00a0de la USAID para el periodo de 2018-2025, lo cual afina las pol\u00edticas m\u00e1s agresivas de una agencia que realiza las actividades que antes llevaba a cabo la Agencia Central de Inteligencia (CIA).<\/p>\n En ese documento, adem\u00e1s, se afirma que la \"transparencia ilumina la corrupci\u00f3n y hace que los p\u00fablicos presten m\u00e1s atenci\u00f3n a sus gobiernos, mientras se protege a los ciudadanos estadounidenses y empresas que operan en el extranjero\" bajo un enfoque donde se promueva un mercado libre y justo donde puedan competir.<\/p>\n Tambi\u00e9n la USAID remarca que\u00a0\"<\/span>el capitalismo de Estado que prevalece en algunos pa\u00edses distorsiona los mercados y obstaculiza las oportunidades de negocios para Estados Unidos, mientras que la corrupci\u00f3n subvierte a los mercados abiertos e impide la capacidad de las empresas estadounidenses para competir\".<\/p>\n Sin embargo, los casos de Embraer y Alstom, as\u00ed como los reiterados ataques a competidoras chinas y rusas a trav\u00e9s de sanciones,\u00a0reflejan c\u00f3mo Estados Unidos subvierte el principio de libre mercado y competencia para beneficiar a sus empresas.<\/p>\n Bruno Sgarzini (Misi\u00f3n Verdad, 5-9-19) En el a\u00f1o 2002, el gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en Rep\u00fablica Dominicana sorpresivamente eligi\u00f3 comprar nueve aviones Super Tucanos de la empresa brasile\u00f1a Embraer para proteger los cielos de la mitad de La Espa\u00f1ola, como durante\u00a0la\u00a0Colonia se llam\u00f3 a la isla que comparten Hait\u00ed y Dominicana.\u00a0Fue una sorpresa porque […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35458,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457\/revisions\/35458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}LA JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS COMO GARANTE DE LOS NEGOCIOS DE SUS CORPORACIONES<\/h4>\n
ESTADOS UNIDOS Y UNA NUEVA FORMA DE \"GUERRA ECON\u00d3MICA\"<\/h4>\n