Mar\u00eda Elena \u00c1lvarez Acosta (Cubadebate, 11-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, fortaleci\u00f3 la visi\u00f3n de EE.UU. como potencia que sobredimensiona su papel a nivel internacional \u2013su \u201cdestino manifiesto\u201d\u2013, lo que se ha concretado en su actuaci\u00f3n como gendarme internacional.<\/p>\n
Evidencias:<\/strong><\/p>\n Desde mediados de los a\u00f1os 70, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda casi alcanzado la paridad estrat\u00e9gica con EE.UU. Muchas pudieron ser las razones que llevaron a la firma del INF, pero la m\u00e1s obvia fue\u00a0 que Occidente, y en especial la superpotencia norteamericana, presionaban a la URSS a hacer m\u00e1s concesiones de las que deb\u00eda realizar y debilitar su postura; ya no se trataba de contener el comunismo, sino eliminar la amenaza. Como dijo el propio Gorbachov:\u00a0\u201cLlevarnos al borde del abismo y despu\u00e9s hacernos saltar\u201d<\/strong>.<\/p>\n El INF se firm\u00f3 en \u00a0diciembre de 1987, por Ronald Reagan y Mija\u00edl Gorbachov. Estableci\u00f3 la eliminaci\u00f3n (desarrollo y despliegue)\u00a0 de misiles\u00a0 de intermedio y corto alcance lanzados desde tierra con una distancia entre 500 y 5 500 km. Cuando se suscribi\u00f3, el r\u00e9gimen de verificaci\u00f3n del Tratado era el m\u00e1s detallado y severo de la historia de control de armamento nuclear; fue el primero de su g\u00e9nero en reducir las existencias de misiles nucleares en lugar de solo establecer un l\u00edmite. Su importancia fue trascendental para la paz mundial. El INF entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 1988 y, para junio de 1991, ambos pa\u00edses hab\u00edan desactivado casi 2 700 misiles.<\/p>\n A comienzos del presente a\u00f1o, el Gobierno de Donald Trumpy la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) acusaron a Rusia de violar el pacto con el despliegue de un nuevo tipo de misil crucero. El presidente estadounidense se\u00f1al\u00f3 que su pa\u00eds no consentir\u00eda que Mosc\u00fa \u201cfabrique armas mientras a nosotros no se nos permite\u201d. \u201cRusia viol\u00f3 el acuerdo. Lo han estado violando durante muchos a\u00f1os\u201d, asever\u00f3. La administraci\u00f3n Putin ha negado estar incumpliendo lo pactado. Sin embargo, EE.UU. se retir\u00f3 formalmente del mismo el pasado 2 de agosto.<\/p>\n Pero, si EE.UU. est\u00e1 tan inquieto por la actuaci\u00f3n de Rusia y la no presencia de China en el acuerdo, \u00bfpor qu\u00e9 no sugiere ratificar, reevaluar o incluir a otros pa\u00edses en el INF? El presidente Vlad\u00edmir Putin plante\u00f3 que si Washington decide abandonar el tratado, \u201cla respuesta de Rusia ser\u00eda equivalente\u201d. Mientras tanto, China condenaba la postura de Trump.<\/p>\n Como se\u00f1ala la profesora Dinorah Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez, los halcones de la Casa Blanca han justificado determinadas acciones de EE.UU., cuando se perciben \u2013o les interesa presuponer\u2013 que son d\u00e9biles frente a un adversario que lo supera en armamentos, en lo que se denomina como ventana de vulnerabilidad estrat\u00e9gica. A partir de esa apreciaci\u00f3n, la reacci\u00f3n es recrudecer las tensiones, aumentar la carrera armamentista. En ese contexto, el America First\u00a0 de Trump, implica, en el \u00e1mbito exterior, mantener el poder\u00edo a toda costa, en todos los planos y en todas las \u00e1reas de influencias, pero sobre todo en la militar.<\/p>\n La puja por fortalecer su presencia e influjo se ha manifestado en\u00a0 diversas \u00e1reas geopol\u00edticas. Con todo, es innegable que, tanto el poder\u00edo econ\u00f3mico chino, como el poder\u00edo militar ruso, devienen retos para la prepotencia y liderazgo estadounidenses. Washington, retir\u00e1ndose del INF, por una parte, tomar\u00e1 las acciones que considere pertinente sin violar el Derecho Internacional, y exhibe su poder\u00edo, es el gendarme, el\u00a0sheriff\u00a0que hace lo que estime conveniente; por la otra, nada le impide correr en pos de la superioridad estrat\u00e9gica, es el unilateralismo en acci\u00f3n.<\/p>\n En los hechos, la situaci\u00f3n se torna m\u00e1s peligrosa a\u00fan, pues aumenta la posibilidad de que se desate una nueva carrera armamentista y puede colapsar el sistema global de control de armas y la estabilidad estrat\u00e9gica internacional. En esencia, una reversa total a los esfuerzos por alcanzar un desarme nuclear. La decisi\u00f3n de EE.UU. est\u00e1 motivada por el\u201dsue\u00f1o de un mundo unipolar\u201d, donde sea la \u00fanica superpotencia del orbe. Es un paso m\u00e1s a una v\u00eda certera y peligrosa que pone en riesgo a toda la humanidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mar\u00eda Elena \u00c1lvarez Acosta (Cubadebate, 11-9-19) La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, fortaleci\u00f3 la visi\u00f3n de EE.UU. como potencia que sobredimensiona su papel a nivel internacional \u2013su \u201cdestino manifiesto\u201d\u2013, lo que se ha concretado en su actuaci\u00f3n como gendarme internacional. Evidencias: El irrespeto a los organismos internacionales, por ejemplo, con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35573,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35571\/revisions\/35573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF)<\/h3>\n
Rompiendo acuerdos\u2026<\/h3>\n
\u00bfCu\u00e1les son los intereses estadounidenses?<\/h3>\n