{"id":35582,"date":"2019-09-12T16:58:55","date_gmt":"2019-09-12T20:58:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=35582"},"modified":"2019-09-12T16:58:55","modified_gmt":"2019-09-12T20:58:55","slug":"el-nuevo-arsenal-nuclear-ruso-restaura-la-bipolaridad-del-mundo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/09\/12\/el-nuevo-arsenal-nuclear-ruso-restaura-la-bipolaridad-del-mundo-2\/","title":{"rendered":"El nuevo arsenal nuclear ruso restaura la bipolaridad del mundo"},"content":{"rendered":"<p>Thierry Meyssan (Red Voltaire, 6-3-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rusia y sus aliados se hab\u00edan comprometido, durante el\u00a0segundo trimestre de\u00a02012, a desplegar en\u00a0Siria una fuerza de\u00a0paz en\u00a0cuanto se concluyera el acuerdo de Ginebra.<\/p>\n<p>Pero el contexto cambi\u00f3 totalmente cuando Francia reactiv\u00f3 la guerra contra\u00a0Siria, en julio de\u00a02012. Rusia hab\u00eda dado los pasos necesarios para que la\u00a0ONU otorgara su reconocimiento a la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y as\u00ed poder desplegar en\u00a0Siria soldados musulmanes, principalmente de Kazajst\u00e1n, pero nada lleg\u00f3 a hacerse en ese sentido. A\u00a0pesar de los pedidos de ayuda de Damasco, Mosc\u00fa se\u00a0mantuvo en\u00a0silencio por un largo periodo. Habr\u00eda que esperar a\u00fan 3\u00a0a\u00f1os, antes de que llegara a\u00a0Siria la aviaci\u00f3n rusa y comenzara a bombardear las instalaciones subterr\u00e1neas de los yihadistas.<\/p>\n<p>Durante esos 3 a\u00f1os se produjeron diversos incidentes militares entre Rusia y Estados\u00a0Unidos. El\u00a0Pent\u00e1gono se\u00a0quej\u00f3, por\u00a0ejemplo, de la extra\u00f1a agresividad de los bombarderos rusos que se\u00a0aproximaban a las costas estadounidenses. En\u00a0Damasco, todos trataban de explicarse el silencio ruso, pregunt\u00e1ndose incluso si\u00a0Mosc\u00fa hab\u00eda olvidado sus compromisos. Pero no\u00a0era esa la causa de aquel silencio. Rusia estaba conformando en\u00a0secreto un nuevo arsenal y se hizo presente s\u00f3lo cuando pens\u00f3 que estaba listo.<\/p>\n<p>Desde el inicio de su intervenci\u00f3n, las fuerzas armadas rusas instalaron un sistema que no\u00a0interfiere los sistemas de mando de la\u00a0OTAN sino que los desconecta en un radio de 300\u00a0kil\u00f3metros a\u00a0partir de la ciudad siria de Latakia. Posteriormente, desplegaron ese mismo sistema en la regi\u00f3n del Mar\u00a0Negro y en Kaliningrado. Adem\u00e1s de sus nuevos aviones, Rusia utiliz\u00f3 misiles crucero dotados de mayor precisi\u00f3n que los de Estados\u00a0Unidos y que fueron lanzados por la marina de guerra rusa desde el Mar\u00a0Caspio. El\u00a0mes\u00a0pasado [febrero de\u00a02018], Rusia puso a\u00a0prueba, en el campo de batalla, aviones multiprop\u00f3sito con capacidades hasta ahora desconocidas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los generales estadounidenses presentes en el terreno, ahora resulta que el ej\u00e9rcito ruso dispone de fuerzas convencionales m\u00e1s eficaces que las\u00a0de Estados\u00a0Unidos. Pero sus hom\u00f3logos del Pent\u00e1gono siguen convencidos de la superioridad estadounidense, crey\u00e9ndola eterna, y todav\u00eda albergan dudas sobre el progreso ruso. Seg\u00fan estos \u00faltimos, es simplemente rid\u00edculo comparar las fuerzas armadas rusas con las\u00a0de Estados\u00a0Unidos, por ser el presupuesto militar estadounidense 8\u00a0veces superior al de la Federaci\u00f3n Rusa. Sin\u00a0embargo, en la ciencia militar la comparaci\u00f3n entre los desempe\u00f1os de dos ej\u00e9rcitos rivales nunca\u00a0se ha limitado al monto de sus presupuestos, algo que Vladimir Putin se\u00f1al\u00f3 al\u00a0mencionar la calidad excepcional de los soldados rusos en\u00a0relaci\u00f3n con los de Estados\u00a0Unidos.<\/p>\n<p>En todo caso, si las fuerzas armadas de la Federaci\u00f3n Rusa son un poco mejores en\u00a0materia de guerra convencional, tambi\u00e9n es cierto que no\u00a0pueden desplegarse simult\u00e1neamente en varios teatros de operaciones y que Washington conserva su superioridad nuclear.<\/p>\n<p>La entrada en guerra, el 24 de febrero de\u00a02018, de la infanter\u00eda rusa en la Ghouta Oriental, o\u00a0sea en las afueras de Damasco, es sin\u00a0dudas resultado de un acuerdo con Estados\u00a0Unidos, que se ha comprometido a no\u00a0implicarse m\u00e1s en\u00a0Siria y, por\u00a0tanto, a no\u00a0reproducir en suelo\u00a0sirio el acoso que Washington orquest\u00f3 contra el Ej\u00e9rcito\u00a0Rojo en el Afganist\u00e1n de los a\u00f1os\u00a01980. Es tambi\u00e9n muestra de\u00a0que el\u00a0Pent\u00e1gono teme ahora que el ej\u00e9rcito\u00a0ruso le\u00a0pague ahora con la misma moneda en otros lugares del mundo.<\/p>\n<p>Y es precisamente en este contexto que el presidente Putin viene a cuestionar la superioridad nuclear de Estados\u00a0Unidos. En\u00a0su intervenci\u00f3n ante el Parlamento, el 1\u00ba de marzo de\u00a02018, el presidente ruso anunci\u00f3 que su\u00a0pa\u00eds posee ahora un asombroso arsenal nuclear.<\/p>\n<p>Los programas que anunci\u00f3 ya eran m\u00e1s o\u00a0menos conocidos desde hace tiempo, pero los expertos cre\u00edan que a\u00fan pasar\u00eda mucho tiempo antes de que llegaran a su fase operativa, fase que ya alcanz\u00f3 la mayor\u00a0parte de ese armamento. Habr\u00eda que preguntarse como se\u00a0logr\u00f3 esto sin\u00a0que los servicios de inteligencia estadounidenses pudiesen detectarlo. As\u00ed\u00a0sucedi\u00f3, por\u00a0ejemplo, con el\u00a0<i>Sukhoi-57<\/i>, que ya pas\u00f3 su bautismo de fuego \u2013en\u00a0condiciones de combate\u2013, hace 3\u00a0semanas, aunque la\u00a0CIA no\u00a0esperaba verlo listo antes del a\u00f1o 2025.<\/p>\n<p>Vladimir Putin dio a conocer el nuevo arsenal de la Federaci\u00f3n Rusa. El\u00a0misil intercontinental\u00a0<i>Sarmat<\/i>, nombre de un antiguo pueblo ruso que consideraba iguales a mujeres y hombres, retoma la t\u00e9cnica de la \u00ab<i>cabeza orbital<\/i>\u00bb, que ya hab\u00eda garantizado la superioridad sovi\u00e9tica en los a\u00f1os\u00a01970 y que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda abandonado debido a la firma y ratificaci\u00f3n [s\u00f3lo por\u00a0parte de la URSS] de los acuerdos SALT\u00a0II. Pero el\u00a0Senado estadounidense nunca\u00a0ratific\u00f3 los acuerdos SALT\u00a0II, provocando as\u00ed su caducidad. El tipo de misil llamado de \u00ab<i>cabeza orbital<\/i>\u00bb tiene alcance ilimitado. Su\u00a0cabeza se\u00a0sit\u00faa primero en\u00a0\u00f3rbita y, en el momento de su\u00a0uso, reingresa a la atm\u00f3sfera terrestre y se\u00a0precipita sobre el\u00a0blanco designado. Los\u00a0tratados que proh\u00edben la nuclearizaci\u00f3n del espacio proh\u00edben poner una carga nuclear en\u00a0\u00f3rbita de forma permanente. Pero no\u00a0proh\u00edben hacerla salir al espacio durante una etapa de su trayectoria. Eso\u00a0es lo\u00a0que hace el misil\u00a0<i>Sarmat<\/i>\u00a0y, en el estado actual de los conocimientos resulta imposible interceptarlo durante esa etapa de su trayectoria. O\u00a0sea, el misil\u00a0<i>Sarmat<\/i>\u00a0es disparado, sale al espacio durante parte de su recorrido y reingresa en la atm\u00f3sfera cuando se\u00a0abate sobre su objetivo en cualquier lugar del planeta.<\/p>\n<p>El misil\u00a0<i>Kinzhal<\/i>\u00a0(Daga) se lanza desde un bombardero para alcanzar una velocidad hipers\u00f3nica, o\u00a0sea al\u00a0menos 5\u00a0veces la velocidad del sonido. Esa\u00a0velocidad hipers\u00f3nica lo\u00a0hace, evidentemente, imposible de interceptar. Ya fue puesto a\u00a0prueba exitosamente, hace 3\u00a0meses.<\/p>\n<p>Rusia dispone tambi\u00e9n de un motor nuclear miniaturizado al\u00a0extremo de poder garantizar el desplazamiento de un misil crucero dotado de una carga nuclear. Los\u00a0misiles crucero son capaces de seguir trayectorias imprevisibles y este nuevo motor nuclear les garantiza una autonom\u00eda de vuelo pr\u00e1cticamente infinita, lo\u00a0cual implica un alcance ilimitado.<\/p>\n<p>Instalado en un drone submarino, ese motor nuclear de nuevo tipo permite al artefacto submarino no\u00a0tripulado desarrollar una velocidad varias veces superior a la de los submarinos cl\u00e1sicos y transportar una carga nuclear considerable a\u00a0trav\u00e9s de largos trayectos. Adem\u00e1s del efecto destructivo de su impacto, esa carga nuclear es capaz de provocar un tsunami, o\u00a0sea una ola de 500\u00a0metros de altura a\u00a0lo\u00a0largo de cualquier costa oce\u00e1nica.<\/p>\n<p>Rusia est\u00e1 desarrollando tambi\u00e9n el proyectil hipers\u00f3nico\u00a0<i>Avangard<\/i>. Adem\u00e1s de transitar por el espacio exterior como el misil intercontinental\u00a0<i>Sarmat<\/i>\u00a0y de ser capaz de desarrollar una velocidad hipers\u00f3nica similar al\u00a0<i>Kinzhal<\/i>, el\u00a0<i>Avangard<\/i>se\u00a0caracteriza por sus posibilidades de modificar su trayectoria durante la fase de vuelo.<\/p>\n<p>Estas nuevas armas rusas han sido concebidas para burlar y convertir en algo in\u00fatil el \u00ab<i>escudo antimisiles<\/i>\u00bb que el Pent\u00e1gono ha venido desplegando, creando una base tras\u00a0otra, a\u00a0trav\u00e9s del mundo desde unos 40\u00a0a\u00f1os. No\u00a0es un problema de superioridad en\u00a0cuanto a fuerza sino de concepci\u00f3n t\u00e9cnica. El\u00a0principio mismo del \u00ab<i>escudo antimisiles<\/i>\u00bb no\u00a0constituye una defensa v\u00e1lida ante este armamento.<\/p>\n<p>Peor a\u00fan, el presidente Putin anunci\u00f3 tambi\u00e9n un arma laser cuyas caracter\u00edsticas no\u00a0especific\u00f3 y que al\u00a0parecer es capaz de interceptar parte de los vectores estadounidenses existentes.<\/p>\n<p>Por el momento, los estados mayores de los pa\u00edses miembros de la\u00a0OTAN dicen no\u00a0creer ni una palabra de esos anuncios, que les parecen cosa de ciencia\u00a0ficci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero la Historia nos ha ense\u00f1ado que Rusia, donde en\u00a0vez de p\u00f3ker se\u00a0juega ajedrez, no\u00a0suele recurrir a la exageraci\u00f3n o el enga\u00f1o cuando se\u00a0refiere a su\u00a0arsenal. A\u00a0menudo ha dado a entender que alg\u00fan arma en fase de estudio ya estaba en\u00a0fase operativa, pero nunca\u00a0anunci\u00f3 oficialmente tener \u00ab<i>listo para el combate<\/i>\u00bb un armamento que a\u00fan no\u00a0lo estuviese. Las m\u00e1s de 200\u00a0nuevas armas utilizadas en\u00a0Siria son m\u00e1s que convincentes en\u00a0cuanto al avance tecnol\u00f3gico de los cient\u00edficos rusos.<\/p>\n<p>Los enormes progresos de Rusia privan a Estados\u00a0Unidos del privilegio de poder asestar el primer\u00a0golpe. En\u00a0lo\u00a0adelante, en\u00a0caso de guerra nuclear, los Dos\u00a0Grandes podr\u00e1n \u201cgolpearse\u201d mutuamente. Estados\u00a0Unidos dispone de un n\u00famero considerablemente m\u00e1s elevado de misiles con cargas nucleares y Rusia ser\u00e1\u00a0capaz de interceptar muchos de ellos. Dado el\u00a0hecho que cada\u00a0uno de los Dos\u00a0Grandes dispone de capacidades nucleares suficientes como para destruir el planeta varias\u00a0veces, los\u00a0dos se\u00a0ven de\u00a0nuevo te\u00f3ricamente en\u00a0condiciones de igualdad en ese tipo de enfrentamiento.<\/p>\n<p>Del lado estadounidense, el complejo militaro-industrial est\u00e1 estancado desde unos 20\u00a0a\u00f1os. El\u00a0proyecto m\u00e1s gigantesco en\u00a0toda la historia de la aviaci\u00f3n militar \u2013el avi\u00f3n de combate\u00a0<i>F-35<\/i>\u00a0estadounidense\u2013 supuestamente deb\u00eda reemplazar simult\u00e1neamente los\u00a0<i>F-16<\/i>, los\u00a0<i>F-18<\/i>\u00a0y los\u00a0<i>F-22<\/i>. Pero Lockheed Martin no\u00a0ha\u00a0sido capaz de concebir los programas inform\u00e1ticos previstos y el\u00a0<i>F-35<\/i>\u00a0existente no\u00a0satisface en\u00a0realidad los requerimientos iniciales, as\u00ed\u00a0que la US\u00a0Air\u00a0Force se\u00a0plantea la necesidad de retomar la producci\u00f3n de los aparatos que antes planeaba desechar.<\/p>\n<p>El presidente Donald Trump y su equipo han decidido atraer hacia Estados\u00a0Unidos nuevas mentes para redinamizar la producci\u00f3n de armamento y obligar al lobby militaro-industrial a satisfacer las necesidades del Pent\u00e1gono, en\u00a0vez de seguir vendi\u00e9ndole cosas viejas redise\u00f1adas. Pero necesitar\u00e1 al\u00a0menos 20\u00a0a\u00f1os para recuperar el retraso acumulado.<\/p>\n<p>Los progreso t\u00e9cnicos de Rusia no\u00a0s\u00f3lo modifican el orden mundial, restableciendo \u2013contra todo pron\u00f3stico\u2013 un sistema bipolar sino que tambi\u00e9n obliga a los estrategas a \u201crepensar\u201d las maneras de hacer la guerra.<\/p>\n<p>La Historia nos ha ense\u00f1ado que son pocos los\u00a0hombres que perciben de\u00a0inmediato los cambios de paradigma en el campo militar. En el siglo\u00a0XV, cuando franceses e ingleses se\u00a0enfrentaron en la batalla de Azincourt, los caballeros franceses \u2013que apenas pod\u00edan moverse con sus pesadas armaduras\u2013 sufrieron una aplastante derrota ante los arqueros a\u00a0pie ingleses, que incluso estaban en\u00a0condiciones de inferioridad num\u00e9rica\u2026 porque los jefes franceses se\u00a0empe\u00f1aron en seguir la vieja t\u00e1ctica de recurrir a la caballer\u00eda pesada subestimando el combate a\u00a0distancia mediante el uso de flechas y obuses. A\u00fan despu\u00e9s de Azincourt, a lo largo de 100\u00a0a\u00f1os m\u00e1s, los\u00a0caballeros metidos en sus pesadas armaduras siguieron cayendo ante los arqueros en los campos de batalla.<\/p>\n<p>En otro ejemplo mucho m\u00e1s reciente, desde la derrota de Saddam Hussein, en\u00a01991, durante la operaci\u00f3n \u201cTormenta del Desierto\u201d, no\u00a0se han visto batallas de tanques. Pero casi ning\u00fan ej\u00e9rcito ha sabido interpretar lo\u00a0sucedido. En\u00a02006, la\u00a0victoria de los peque\u00f1os grupos de combatientes del Hezbollah liban\u00e9s frente a los tanques israel\u00edes\u00a0<i>Merkava<\/i>\u00a0mostr\u00f3 fehacientemente la vulnerabilidad de ese tipo de equipamiento. Pero no\u00a0son muchos los\u00a0pa\u00edses que han sacado conclusiones de esos hechos, con excepci\u00f3n, por\u00a0ejemplo, de Australia y\u00a0Siria. Hasta\u00a0Rusia sigue construyendo fortalezas rodantes que no\u00a0resistir\u00e1n el impacto de los RPG \u2013tambi\u00e9n rusos\u2013 correctamente utilizados.<\/p>\n<p>El arsenal ruso es invencible, al menos para quien trate de combatirlo con m\u00e9todos tradicionales. Interceptar misiles hipers\u00f3nicos, por\u00a0ejemplo, resulta impensable. Quiz\u00e1s habr\u00eda que tratar de controlarlos antes de que alcancen esa velocidad. Las\u00a0investigaciones militares tendr\u00e1n entonces que reorientarse hacia el control de los sistemas de mando y de comunicaciones del adversario\u2026 otro sector donde los\u00a0rusos tambi\u00e9n tienen la ventaja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Thierry Meyssan (Red Voltaire, 6-3-18) &nbsp; Rusia y sus aliados se hab\u00edan comprometido, durante el\u00a0segundo trimestre de\u00a02012, a desplegar en\u00a0Siria una fuerza de\u00a0paz en\u00a0cuanto se concluyera el acuerdo de Ginebra. Pero el contexto cambi\u00f3 totalmente cuando Francia reactiv\u00f3 la guerra contra\u00a0Siria, en julio de\u00a02012. Rusia hab\u00eda dado los pasos necesarios para que la\u00a0ONU otorgara su [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35583,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35582\/revisions\/35583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}