Victoria Korn (Estrategia, 12-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e9xico rechaz\u00f3 que se invoque el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca ( TIAR ) para solucionar el conflicto pol\u00edtico \u00a0que se vive en Venezuela, y conden\u00f3 la decisi\u00f3n impulsada por Colombia y Estados Unidos, que profundiza la divisi\u00f3n al seno de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y promueve el enfrentamiento entre los pa\u00edses.<\/p>\n
De los 34 integrantes de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), solo 18 son parte del TIAR, y once de ellos ( Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, EEUU, Guatemala, Hait\u00ed, Honduras, Paraguay, Rep\u00fablica Dominicana ) votaron por ponerlo en marcha.<\/p>\n
Cabe destacar que el voto 12 fue el del representante del autoproclamado presidente interino de Venezuela Juan Guaid\u00f3, quien vot\u00f3 como si representara a su pa\u00eds y contra su pa\u00eds, siguiendo los dictados de EU.<\/p>\n
Votaron en contra Costa Rica, Uruguay, Trinidad y Tobago, Panam\u00e1 y Per\u00fa y Bahamas, azotado por un bhurac\u00e1n, estuvo ausente de la reuni\u00f3n. M\u00e9xico no es parte de este tratado, desde 2002.<\/p>\n
El Tratado prev\u00e9 una gama de opciones, que van desde la negociaci\u00f3n, la ruptura de relaciones diplom\u00e1ticas, ruptura de relaciones consulares, suspensi\u00f3n de comunicaciones econ\u00f3micas, de transporte terrestre, mar\u00edtimo, a\u00e9reo, comunicaciones radioel\u00e9ctricas, radiof\u00f3nicas y la opci\u00f3n de acciones coercitivas de car\u00e1cter militar.<\/p>\n
Posterior a la votaci\u00f3n final, la delegaci\u00f3n de Costa Rica present\u00f3 junto a Chile y Per\u00fa una enmienda para excluir el posible uso de la fuerza, pero fue negada con nueve votos en contra, cuatro a favor, cuatro abstenciones y un ausente. \u201cInvocar el Tiar no es de la menor importancia, es un asunto de la mayor gravedad. No es una decisi\u00f3n que se puede invocar a la ligera\u201d, dijo la representaci\u00f3n de Costa Rica.<\/p>\n
Dura posici\u00f3n mexicana<\/b><\/p>\n
Pese a no ser parte del tratado b\u00e9lico, la representante de M\u00e9xico ante la OEA, Luz Elena Ba\u00f1os, expres\u00f3 que es inaceptable utilizar un mecanismo que contempla la fuerza militar, lo que es contrario a los principios constitucionales de la pol\u00edtica exterior mexicana que proh\u00edben la amenaza del uso de la fuerza o el uso mismo de ella en las relaciones entre los Estados.<\/p>\n
Afirm\u00f3 que \u201cEl TIAR es contrario a la OEA, que fue creada para fortalecer la paz, la seguridad, el desarrollo y la defensa de los derechos humanos\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 la diplom\u00e1tica mexicana que \u201cinvocar un tratado identificado con el uso de la fuerza, del que \u00fanicamente forma parte un n\u00famero limitado de la membrec\u00eda, para discutir asuntos trascendentales, como \u00e9ste, que conciernen a todos, es un retroceso y una contradicci\u00f3n, que profundiza la divisi\u00f3n al seno de la Organizaci\u00f3n y promueve el enfrentamiento entre los pa\u00edses\u201d.<\/p>\n
Ba\u00f1os insisti\u00f3 en que la historia da testimonio de que ha sido la diplomacia y el di\u00e1logo incluyente, las v\u00edas para resolver las diferencias y los conflictos que ha habido en Am\u00e9rica. \u201cLa vocaci\u00f3n pacifista de M\u00e9xico se opone rotundamente a la utilizaci\u00f3n de la fuerza en las relaciones internacionales\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
\u201cLos mecanismos que contempla el TIAR, un instrumento previo a esta Organizaci\u00f3n, surgido en el contexto de la segunda posguerra mundial, no son la v\u00eda para alcanzar los objetivos de la OEA, fundamentalmente el lograr un orden de paz y de justicia, fomentar la solidaridad y robustecer la colaboraci\u00f3n entre nuestros pueblos y sientan un peligroso precedente que M\u00e9xico rechaza en\u00e9rgicamente\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
La diplom\u00e1tica mexicana subray\u00f3 que si bien M\u00e9xico no es parte del TIAR s\u00ed est\u00e1 obligado a pronunciarse en contra del uso pol\u00edtico que se pretende dar a lo que considera delicado y controversial instrumento. \u201cSi lo que se persigue es la b\u00fasqueda de soluciones pac\u00edficas, la OEA tiene otros instrumentos y recursos para lograrlo\u201d, dijo.<\/p>\n
Record\u00f3 que en el continente americano no hay un conflicto armado que reclame el uso de la leg\u00edtima defensa, \u201cmucho menos entre nosotros mismos\u201d y afirm\u00f3 que \u201cM\u00e9xico no permanecer\u00e1 callado ante la irresponsable invocaci\u00f3n de este tratado cuyos mecanismos nos enfrentan y pueden conducir a la p\u00e9rdida de vidas\u201d.<\/p>\n
La delegaci\u00f3n mexicana en la OEA manifest\u00f3 preocupaci\u00f3n porque \u201cuna vez m\u00e1s\u201d una minor\u00eda de Estados toma decisiones que impactan de manera negativa en el futuro del hemisferio y la institucionalidad de la ya \u201cdebilitada\u201d Organizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cM\u00e9xico desea dejar clara su firme oposici\u00f3n a la invocaci\u00f3n al TIAR, que sienta un peligroso precedente para la democracia, el derecho internacional, la b\u00fasqueda de la paz y la no intervenci\u00f3n en los asuntos de otros Estados y al que M\u00e9xico se opone de manera categ\u00f3rica\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Victoria Korn (Estrategia, 12-9-19) M\u00e9xico rechaz\u00f3 que se invoque el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca ( TIAR ) para solucionar el conflicto pol\u00edtico \u00a0que se vive en Venezuela, y conden\u00f3 la decisi\u00f3n impulsada por Colombia y Estados Unidos, que profundiza la divisi\u00f3n al seno de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y promueve el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34669,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35590,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35589\/revisions\/35590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}