Rodolfo Bueno (Rebelion, 18-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Cualquiera comprende que la pol\u00edtica t\u00edpica de un g\u00e1ngster se da s\u00f3lo en gobiernos olig\u00e1rquicos, o sea, cuando el poder del Estado se concentra en muy pocas personas, generalmente, de la misma clas e social, cuya influencia en lo econ\u00f3mico y pol\u00edtico incide sobre toda la sociedad. Si este fen\u00f3meno se intenta imponer a nivel mundial, entonces hay que buscarle un nombre a este sistema, que caracteriza el momento que en la actualidad vivimos.<\/p>\n
Un ejemplo es el TIAR, tratado que compromete a los pa\u00edses de Am\u00e9rica a asistirse rec\u00edprocamente en el caso de amenazas que provengan de pa\u00edses externos a este continente, pero que no fue aplicado cuando Estados Unidos apoy\u00f3 a Gran Breta\u00f1a durante su conflicto con Argentina por las Islas Malvinas. Realmente es una especie de ad\u00e9ndum a la doctrina Monroe, que garantiza la hegemon\u00eda de EE.UU. en toda Am\u00e9rica y que ahora se pretende aplicar contra Venezuela.<\/p>\n
El expresidente Ch\u00e1vez cuestion\u00f3 la legitimidad de ese tratado, porque muchas veces se aplic\u00f3 para \u201cconvalidar invasiones, agresiones, masacres y derrocamientos de gobiernos democr\u00e1ticos en el continente.\u201d Venezuela en el 2013 abandon\u00f3 el TIAR, cuando el Presidente Ch\u00e1vez aleg\u00f3 que podr\u00eda ser utilizado para una intervenci\u00f3n en su territorio. \u201cSe trata de un mecanismo subregional que ha perdido mucha legitimidad con el tiempo. Ha perdido credibilidad entre los pueblos, los pa\u00edses y los gobiernos y algunos ya se est\u00e1n pronunciando en contra de esta violaci\u00f3n del derecho internacional por parte de la OEA, que responde a qui\u00e9n le paga, en este caso, el imperialismo norteamericano\u201d, sostuvo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
Pese a ello, la OEA resolvi\u00f3 aplicar ese tratado a Venezuela, decisi\u00f3n que este pa\u00eds calific\u00f3 de \u201c\u00edrrita y nula.\u201d Por su parte, Rodolfo Nin Novoa, Canciller de Uruguay, afirm\u00f3 que los 12 pa\u00edses que en la OEA votaron por esa resoluci\u00f3n \u201cintentan darle legitimidad a una intervenci\u00f3n armada que echa por tierra los esfuerzos realizados por la OEA desde hace 70 a\u00f1os para que los conflictos entre los pa\u00edses de la regi\u00f3n se resuelvan por la v\u00eda pac\u00edfica.\u201d Record\u00f3 que qu i e nes votaron por dicha resoluci\u00f3n rechazaron la enmienda, propuesta por Costa Rica, que exclu\u00eda de forma expresa el uso de la fuerza. \u201cLa \u00fanica lectura posible de este rechazo es que (en Venezuela) lo que pretenden es, justamente, utilizar la fuerza.\u201d Nin Novoa reiter\u00f3 que el uso de la fuerza est\u00e1 expresamente prohibida por la Carta de la OEA y tambi\u00e9n por la ONU. \u201cUruguay se neg\u00f3 a apoyar esta convocatoria que muestra un claro intento, nuevamente, de manejar pol\u00edticamente instrumentos jur\u00eddicos internacionales en pos de intereses cuya \u00fanica meta es el derrocamiento de un Gobierno, no importa lo leg\u00edtimo del procedimiento que se utilice.\u201d<\/p>\n
La resurrecci\u00f3n del TIAR se dio horas despu\u00e9s de que el presidente Trump despidiera a John Bolton, su asesor para Seguridad. \u00bfCoincidencia? \u00a1No! Tal vez, las cosas se dieron por la ley de la inercia, pues eso era lo que impulsaba Bolton, uno de los mayores exponentes de la doctrina de intervenir contra cualquier gobierno que tenga una pol\u00edtica soberana respecto a EEUU. Para el Gobierno de Maduro, su ca\u00edda es s\u00edntoma de que sus actos contra Venezuela \u201cse han estrellado una y otra vez\u2026 Han implementado cualquier cantidad de doctrinas militares y no han tenido \u00e9xito.\u201d<\/p>\n
Bolton es uno de los cr\u00edticos m\u00e1s feroces del presidente venezolano, Nicol\u00e1s Maduro, al que intent\u00f3 destituir mediante un golpe de Estado. Es tambi\u00e9n mentor de la retirada estadounidense del PAIC, el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, lo que caus\u00f3 conflictos a EE.UU. con los dem\u00e1s signatarios de este pacto. Desde entonces, Washington ha empleado una pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d hacia Ir\u00e1n, al que trata de ahogar con sanciones. Pese a que Trump busca mejorar las relaciones diplom\u00e1ticas con Corea del Norte, Bolton estuvo detr\u00e1s del fracaso de la reuni\u00f3n cumbre en Han\u00f3i de febrero de 2019, en la que Trump esperaba alcanzar acuerdos definitivos sobre la eliminaci\u00f3n de las armas nucleares en la pen\u00ednsula de Corea. Bolton estuvo en contra y logr\u00f3 la cancelaci\u00f3n del Tratado de Eliminaci\u00f3n de Misiles de Corto y Medio Alcance entre Estados Unidos y Rusia, para lo cual aleg\u00f3 supuestas violaciones rusas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 esperar luego de la salida de Bolton? Nada peor, aunque tampoco nada bueno, porque la desgracia de EEUU es que tiene una elevada ciencia y una tecnolog\u00eda de envidia, pero tambi\u00e9n, a todo nivel, una direcci\u00f3n pol\u00edtica indigna hasta para un intocable. Y cualquiera se pregunta: \u00bf De d\u00f3nde sacan tanto energ\u00fameno tipo Bolton? Parecer\u00eda que de alg\u00fan muladar apocal\u00edptico. Y no se exagera, su t\u00edtulo de halc\u00f3n es m\u00e1s que merecido, pues, de ser por \u00e9l, hubiera declarado al mismo tiempo la guerra a Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ir\u00e1n y Corea del Norte, y representa un extremismo que muy rara vez coincid\u00eda con el de Trump.<\/p>\n
Las diferencias entre Trump y Bolton se hicieron patentes despu\u00e9s de la visita del presidente estadounidense a Jap\u00f3n, cuando Trump contradijo la posici\u00f3n del exasesor sobre Ir\u00e1n. Trump explic\u00f3: \u201cNo estamos buscando un cambio de r\u00e9gimen, sino la ausencia de armas nucleares.\u201d Asimismo, subray\u00f3 que Bolton \u201cno hizo una buena declaraci\u00f3n\u201d sobre Corea del Norte cuando habl\u00f3 sobre aplicar el \u201cmodelo libio\u201d al l\u00edder de Corea del Norte, Kim Jong Un. \u201cSolo hay que echar un vistazo a lo que le sucedi\u00f3 a Gaddafi. Esa no fue una buena declaraci\u00f3n. Y eso nos hizo retroceder.\u201d Pionyang tild\u00f3 a Bolton de ser un \u201cproducto humano defectuoso.\u201d<\/p>\n
Adem\u00e1s, Trump lo calific\u00f3 de ser un \u201ctipo tan duro, que nos meti\u00f3 en Irak. Eso es duro.\u201d Se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que Bolton \u201ccometi\u00f3 algunos errores muy grandes\u2026 No estaba de acuerdo con su actitud en lo que se refiere a Venezuela.\u201d Bolton abog\u00f3 en numerosas ocasiones por el \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d en ese pa\u00eds y la salida del poder del Presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
Sin embargo, y como para aplacar las iras del senador Marco Rubio, republicano de ultra derecha, el Presidente Trump escribi\u00f3 que sus puntos de vista \u201csobre Venezuela y especialmente Cuba eran mucho m\u00e1s fuertes\u201d que los de John Bolton. \u201c\u00a1Me estaba conteniendo!\u201d Esto afirm\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de que dijera que su actitud difer\u00eda de la de Bolton en lo que se refiere al gobierno de Maduro: \u201cCreo que se pas\u00f3 de la raya y demostr\u00e9 estar en lo cierto, pero siempre vigilamos a Venezuela muy de cerca.\u201d<\/p>\n
El exsenador Ron Paul, un pol\u00edtico republicano muy valioso, ha comentado a RT que el despido de Bolton le va a dar al Presidente Trump la oportunidad de mover la pol\u00edtica exterior en una direcci\u00f3n m\u00e1s pac\u00edfica, pues Bolton \u201cha puesto palos en las ruedas en las pol\u00edticas de Donald Trump de tratar de alejarse de algunos conflictos en el mundo.\u201d Coment\u00f3 sobre las negociaciones con Afganist\u00e1n y las conversaciones con Corea del Norte e Ir\u00e1n, obstaculizadas por la agresividad de Bolton: \u201cCada vez que pienso que Trump est\u00e1 progresando, Bolton se mete y lo arruina.\u201d Paul se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que esta nueva situaci\u00f3n podr\u00eda ayudar a Trump a cumplir sus promesas de campa\u00f1a de poner fin a las guerras, que tanto apoyo tuvo. \u201cNosotros, aquellos a los que nos gustar\u00eda menos intervenci\u00f3n, estamos muy contentos con esto.\u201d Sin embargo, admiti\u00f3 que es poco seguro que la partida de Bolton cambie significativamente la l\u00ednea pol\u00edtica de la Casa Blanca, y esto, lastimosamente, es lo m\u00e1s probable.<\/p>\n
\u00bf Por qu\u00e9? Pues porque nadie sabe qui\u00e9n manda en EEUU, y no importa a qui\u00e9n elijan presidente, el Complejo Militar Industrial, la FED, el AIPAC, la gran banca, los grandes monopolios y la gran prensa son los que, en \u00faltimo t\u00e9rmino, deciden. Decir que Trump es el hombre m\u00e1s poderoso del mundo es un clich\u00e9 equivalente a decir que Madona es la m\u00e1s grande artista de la historia.<\/p>\n
Rodolfo Bueno (Rebelion, 18-9-19) Cualquiera comprende que la pol\u00edtica t\u00edpica de un g\u00e1ngster se da s\u00f3lo en gobiernos olig\u00e1rquicos, o sea, cuando el poder del Estado se concentra en muy pocas personas, generalmente, de la misma clas e social, cuya influencia en lo econ\u00f3mico y pol\u00edtico incide sobre toda la sociedad. Si este fen\u00f3meno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35718,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35717\/revisions\/35718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}