Marcelo Colussi (Hispantv, 20-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Continuando con la segunda parte de este ensayo relacionado a las elecciones en Guatemala, tenemos el siguiente enunciado como secuencia y consecuencia.<\/p>\n
Parte 2<\/strong><\/p>\n Continuando con la segunda parte de este ensayo relacionado a las elecciones del 2019 finalizadas hace un mes y siguiendo un esquema, una construcci\u00f3n, una valorizaci\u00f3n sem\u00e1ntica y pol\u00edtica con una intencionalidad racional lineal, positivista y simult\u00e1neamente pesimista con evidencias hist\u00f3ricas contundentes, tenemos el siguiente enunciado como secuencia y consecuencia.<\/p>\n Enunciado: a partir de la de la firma de la paz y sus acuerdos que supon\u00edan un cambio cualitativo en Guatemala cuando gobern\u00f3 el expresidente Arz\u00fa Irigoyen, al final de su mandato los pobres siguieron siendo igual de pobres y los ind\u00edgenas siguieron siendo excluidos, discriminados y explotados. El resto de los expresidentes electos que le sucedieron: Portillo Cabrera, Berger Perdomo, Colom Caballeros y P\u00e9rez Molina, tampoco representaron un cambio de fondo para el Estado, ni para el modelo, ni para el sistema del subdesarrollo econ\u00f3mico que afecta a la mayor parte de la poblaci\u00f3n de Guatemala.<\/p>\n Durante esos gobiernos del posconflicto y del subdesarrollo, los pobres siguieron siendo igual de pobres y los ind\u00edgenas continuaron excluidos, discriminados y cada vez m\u00e1s explotados. Ahora gobierna el presidente Morales Cabrera, y su mandato, que estar\u00e1 finalizando a principios del 2020, est\u00e1 catalogado como el peor de la historia pol\u00edtica contempor\u00e1nea de Guatemala. Los pobres siguen estando m\u00e1s pobres y los ind\u00edgenas siguen siendo mayormente excluidos, discriminados y explotados. No hay alivios ni mejoras, mucho menos cambios profundos que modifiquen realmente la situaci\u00f3n.<\/p>\n Conclusi\u00f3n: el presidente tiene la culpa de la pobreza, la exclusi\u00f3n, la discriminaci\u00f3n, la explotaci\u00f3n de la mayor parte de la sociedad guatemalteca, del desastre y la disfunci\u00f3n hist\u00f3rica y perversa del Estado guatemalteco y de sus instituciones, lo cual se ha reflejado en las condiciones de atraso, rezago y \u201csubdesarrollo o no-desarrollo\u201d para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds llamado Guatemala.<\/p>\n El enunciado y la conclusi\u00f3n escritas arriba se leen, se entienden y se sienten muy simplistas, deterministas y voluntaristas. Sin embargo, el discurso dominante (la ideolog\u00eda de la clase dominante) puede hacer ver, creer y justificar que injusticias tales como la pronunciada desigualdad, la extensiva pobreza, la generalizada exclusi\u00f3n y la discriminaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n guatemalteca, sobre todo rural e ind\u00edgena; dependen del actuar y la toma de decisiones presidencial, del papel y desempe\u00f1o del presidente a lo largo de su administraci\u00f3n desde el poder ejecutivo. Las desastrosas condiciones del pa\u00eds ser\u00edan as\u00ed una suerte de falta de liderazgo y\/o caudillismo personal; todo el destino del pa\u00eds depende de qui\u00e9n est\u00e9 al mando del poder ejecutivo. Los problemas estructurales del modelo econ\u00f3mico, de la naturaleza del Estado (con todas sus acepciones descritas anteriormente en la primera parte de este ensayo), del sistema sociopol\u00edtico, socioecon\u00f3mico y sociocultural guatemalteco, pueden mejorar o pueden empeorar seg\u00fan qui\u00e9n dirija desde la presidencia. El poder ciudadano, las votaciones \u2013la simulaci\u00f3n democr\u00e1tica con la que se enga\u00f1a y se le presentan \u201clas opciones\u201d al pueblo con el proceso eleccionario\u2013 parece ser el \u00fanico camino para tratar de cambiar la situaci\u00f3n desesperada para la mayor\u00eda, voten o no voten.<\/p>\n Ser\u00e1 la administraci\u00f3n de turno, entonces, la que funcionar\u00e1 como gerente de los aut\u00e9nticos factores de poder, el poder real o f\u00e1ctico como se le ha llamado tradicionalmente: la Embajada del Norte, la oligarqu\u00eda, los grupos militares organizados, los carteles de la droga y los grupos del crimen organizado. \u00bfQu\u00e9 es lo que se elige entonces? El refr\u00e1n universal dice: \u201celegir de los males el menor, elegir al menos peor\u201d. Falta ver si el refr\u00e1n popular se cumple en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os con el nuevo presidente. Hay antecedentes muy negativos al respecto; para muestra, el presidente Morales y su administraci\u00f3n actual de turno. Como comentaron algunos analistas en la prensa radial y escrita, ahora ya se vot\u00f3 (no se eligi\u00f3) a un nuevo mandatario para el pr\u00f3ximo per\u00edodo presidencial: Giammattei Falla. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Que si una vez m\u00e1s contin\u00faan las penurias para el campo popular (los pobres siguen siendo igual de pobres y los ind\u00edgenas siguen excluidos, discriminados y explotados), \u00bfes debido a una \u201cmala\u201d escogencia? \u00bfQu\u00e9 significar\u00e1 entonces elegir \u201cbien\u201d?<\/p>\n La cuesti\u00f3n pasa por tener muy claro que esta democracia \u201celectorera y representativa de intereses creados, espec\u00edficos y consolidados\u201d (ya con m\u00e1s de 30 a\u00f1os formalmente desde la historia reciente de la postguerra civil guatemalteca), no puede en modo alguno resolver los grandes problemas estructurales del pa\u00eds. Como m\u00ednimo, d\u00edgase que esta constante pol\u00edtica eleccionaria es injusta, da\u00f1ina, oprobiosa o desastrosa. El electorado no tiene mayor posibilidad de elegir en t\u00e9rminos m\u00e1s equilibrados, amplios, variados ni justos, porque las ofertas han sido casi id\u00e9nticas en todos los casos durante las \u00faltimos gobiernos y elecciones del posconflicto, incluida la izquierda electoral, exceptuando el partido Movimiento para la Liberaci\u00f3n de los Pueblos \u2013MLP\u2013. El MLP quiz\u00e1 es el \u00fanico partido distinto, dada su composici\u00f3n campesina de base y su forma organizativa, mayormente de abajo hacia arriba. Pero de m\u00e1s est\u00e1 decir que le ser\u00e1 muy dif\u00edcil llegar a la presidencia, porque si \u201cse le va la mano\u201d en sus protestas y reivindicaciones pol\u00edticas, sociales econ\u00f3micas y \u00e9tnicas, le seguir\u00e1n matando o encarcelando a sus representantes y miembros, como ha estado ocurriendo hasta ahora.<\/p>\n De acuerdo con an\u00e1lisis en varias de las revistas virtuales sobre pol\u00edtica y sociedad guatemaltecas, gracias a la presencia que tuvo la Cicig en el pa\u00eds por 13 a\u00f1os y la colaboraci\u00f3n interinstitucional entre esta entidad y el Ministerio P\u00fablico \u2013MP\u2013, se ha entendido que la corrupci\u00f3n est\u00e1 presente en todas las instituciones e instancias del Estado. Asimismo, se tiene el conocimiento de las redes del crimen organizado y las formas en que han operado dentro de las diferentes instituciones del Estado, por los procesos judiciales de los casos de corrupci\u00f3n llevados ante los tribunales. No obstante, todav\u00eda falta comprender con mucha mayor profundidad la extensi\u00f3n, participaci\u00f3n e interrelaciones de los niveles de corrupci\u00f3n, coaptaci\u00f3n y clientelismo dentro de los poderes ejecutivo, judicial y legislativo. Todav\u00eda hace falta comprender con mucha mayor profundidad, tambi\u00e9n, la extensi\u00f3n, participaci\u00f3n e interrelaciones de la corrupci\u00f3n municipal y los consejos de desarrollo a los diferentes niveles de los grupos de poder, los grupos pol\u00edticos y los diferentes segmentos poblacionales. Sus nexos complejos con el crimen organizado, el manejo lesivo, la lapidaci\u00f3n, malversaci\u00f3n y robo de los fondos de los proyectos de infraestructura y servicios al nivel regional, municipal y local. Sus nexos con el narcotr\u00e1fico en muchos de los departamentos, municipios y comunidades del pa\u00eds, mayormente en \u00e1reas fronterizas. No es solamente la responsabilidad y la culpa del presidente de turno (los ya mencionados arriba), o el extremadamente desastroso actual (tambi\u00e9n mencionado arriba).<\/p>\n La crisis social, pol\u00edtica, y sobre todo la econ\u00f3mica, nacional arrastr\u00e1ndose hasta la actualidad con sus consecuencias m\u00e1s visibles: la aguda desnutrici\u00f3n infantil, el hambre generalizada, la pobreza y pobreza extrema en varias regiones y \u00e1reas rurales, la falta de oportunidades de educaci\u00f3n, salud y empleo para las generaciones j\u00f3venes sobre todo en el campo, inclusive oportunidades de trabajo a los m\u00e1s bajos niveles, la violencia constante, generalizada con su intensidad, exposici\u00f3n y virulencia y la recientemente acelerada, desesperada y continua alta migraci\u00f3n hacia Norteam\u00e9rica, son el resultado de un proceso hist\u00f3rico largo, de un modelo y sistema de subdesarrollo de adentro hacia afuera construido y m\u00ednimamente modificado desde la etapa colonial hasta el presente, definido para usos te\u00f3rico-pr\u00e1cticos como poscolonial-neocolonialista. La crisis m\u00faltiple de rezago, deterioro socioecon\u00f3mico y exclusi\u00f3n abismal es el producto exacerbado y aberrado del este sistema poscolonialista-neocolonialista, semi-feudal mercantilista, semi-capitalista, que mantiene todos los privilegios para muy pocos sectores y grupos de la sociedad, desde la malformaci\u00f3n del Estado guatemalteco y su estructura e instituciones tiempo atr\u00e1s.<\/p>\n Las recientes amenazas e imposiciones del presidente Donald Trump reflejan una l\u00f3gica entre EUA y la subordinaci\u00f3n hist\u00f3rica de Guatemala, siendo el resultado de su modelo poscolonial-neocolonial ampliado hasta el presente. Parafraseando lo planteado por el acad\u00e9mico e investigador guatemalteco Quem\u00e9 Chay (2019) en uno de sus ensayos \u2013con \u00e9nfasis en algunas l\u00edneas de nuestra parte en it\u00e1licas\u2013 \u201chay intelectuales de la derecha ultraconservadora, fascista, autoritaria, totalitaria y olig\u00e1rquica formados en universidades extranjeras, altos mandos militares,\u00a0muchos de ellos tecnificados y especializados en inteligencia y estrategias contrainsurgentes, muchos de ellos estudiados tambi\u00e9n fuera del pa\u00eds<\/em>, grandes empresarios y linajes\/apellidos familiares que han estado en los gobiernos desde siempre; dictando los rumbos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y culturales del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa argumentando: \u201cNo es solamente el presidente, el poder ejecutivo el causante de la crisis migratoria que desemboc\u00f3 en las amenazas del patr\u00f3n gringo de gravar las remesas, prohibir el ingreso de guatemaltecos a EUA, aumentar los aranceles a la relaci\u00f3n totalmente desequilibrada de importaci\u00f3n-exportaci\u00f3n, lo que determin\u00f3 la firma del convenio que hace de Guatemala, aparte de una finca de los colonizadores, un corral para migrantes\u201d (Quem\u00e9, 2019)1<\/sup>. Son los viejos intereses y la ambici\u00f3n econ\u00f3mica voraz, depredadora, autoritaria y explotativa, los que se han sostenido e impuesto a trav\u00e9s del presidente y el andamiaje institucional del \u201cpoder ejecutivo\u201d. Son los grupos familiares y sociedades corporativas de composici\u00f3n y comportamiento olig\u00e1rquico los que han manejado y manipulado al poder legislativo, encubierta y abiertamente, elaborando y aprobando leyes a su antojo y medida, dejando intocables, prevalentes y vigentes sus privilegios desde tiempos coloniales hasta la actualidad.<\/p>\n El poscolonialismo-neocolonial que vive el pa\u00eds desde el siglo XIX con la llamada \u201cReforma Liberal\u201d, prolong\u00f3 y adapt\u00f3 un Estado depredador, anacr\u00f3nico, autoritario, dictatorial, fascista; con cortos per\u00edodos revolucionarios y contra revolucionarios en los a\u00f1os 40s y 50s del siglo pasado. Despu\u00e9s de la firma de los Acuerdos de Paz por la \u00faltima guerra interna en 1996, se ha ido presentado como un Estado \u201cseudo-democr\u00e1tico, formalista, partidista-electorero de fachada\u201d, el cual fue desarrollando, extendiendo y fomentado a\u00fan m\u00e1s la corrupci\u00f3n, lo il\u00edcito y lo ilegal con amplia impunidad determinada, demostrada y desenmascarada por la Cicig, principalmente durante su reciente tercera etapa final de trabajo y la raz\u00f3n por la que la dicha Comisi\u00f3n fue expulsada, y despu\u00e9s su mandato no fue renovado.<\/p>\n De acuerdo con varios an\u00e1lisis y opiniones de los expertos en historia, econom\u00eda y sociolog\u00eda pol\u00edtica, la corrupci\u00f3n es el resultado hist\u00f3rico acumulado de nuestro modelo neocolonial, subdesarrollista y su sistema de hegemon\u00eda y representaci\u00f3n elitista, clasista, discriminativo, excluyente y racista. Tiene que terminarse o transformarse el neocolonialismo postmoderno, perif\u00e9rico, voraz, rampante, depredador, brutal, y despiadado, que est\u00e1 estructurado y articulado en el andamiaje jur\u00eddico, legal y pol\u00edtico de los poderes e instituciones del Estado guatemalteco.<\/p>\n A esta ensalada de ingredientes poco deseables en t\u00e9rminos de verdadero desarrollo y modernizaci\u00f3n del Estado, hay que agregarle los otros ingredientes relativamente m\u00e1s recientes, aberrantes, complejos y complicados, que se han desarrollado tambi\u00e9n como parte del Estado y la sociedad actual: el crimen organizado y sus grupos incrustados e interrelacionados dentro de la estructura estatal y la sociedad, el narcotr\u00e1fico con su trasiego a mediana y gran escala de drogas y operaciones il\u00edcitas nacionales e internacionales planificadas u oportunistas de lavado de dinero, los carteles en competici\u00f3n y pugna dentro y fuera del Estado en el territorio nacional, y el corredor de contrabando variado y extenso que incluye personas, bienes y mercanc\u00edas al nivel nacional regional e internacional.<\/p>\n Ahora bien, dejando de momento el problema no resuelto de la debacle y crisis perpetua nacional debido a la estructura, el sistema y la composici\u00f3n del Estado guatemalteco hasta el presente, pasemos a analizar y discutir la experiencia que ha dejado el balotaje de la segunda vuelta y los resultados finales de las elecciones presidenciales de Guatemala de este a\u00f1o. Las preguntas siguen d\u00e1ndose m\u00e1s all\u00e1 de un mes despu\u00e9s del resultado final de la segunda vuelta. Se lanza, cuestiona y especula todav\u00eda, por qu\u00e9 la excandidata presidencial Sandra Torres Casanova, del partido Uni\u00f3n Nacional de la Esperanza \u2013UNE\u2013, perdi\u00f3 las elecciones en segunda vuelta, habiendo tenido una ventaja tres veces m\u00e1s amplia (de acuerdo con el n\u00famero de votos efectivos que tuvo en la primera vuelta donde qued\u00f3 primera), sobre el otro excandidato presidencial, Alejandro Giammattei Falla, del partido Vamos por una Guatemala Diferente \u2013VAMOS\u2013, quien al final fuera elegido presidente de Guatemala para el per\u00edodo 2020-2024.<\/p>\n Entre varias de las razones que se han discutido, est\u00e1 la de una percepci\u00f3n muy negativa de la excandidata Sandra Torres Casanova, una \u201cSandrofobia\u201d aguda (como se ha dado en llamarle en los medios guatemaltecos), un rechazo visceral, emocional e irracional hacia su persona. A ello se suma la imposibilidad de agradar a la clase dominante y a las clases medias urbanas de centros terciarios, secundarios en los municipios, departamentos y la capital de Guatemala, fen\u00f3meno que sucedi\u00f3 en las elecciones pasadas y en estas \u00faltimas. Pareciera que se ha evidenciado como una \u201ctendencia irremontable\u201d para la excandidata de la UNE, lo cual le ha sucedido en las \u00faltimas dos elecciones presidenciales. Hay que agregar, adem\u00e1s, la campa\u00f1a de ataque personal y desprestigio permanente que la derecha aglutinada, de diferentes tendencias de extrema y ultra extrema, desarroll\u00f3 por todos los medios, televisivos, radiales y de redes, con mayor intensidad a partir del inicio de la segunda vuelta en esta \u00faltima elecci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, todo ello demuestra que sociol\u00f3gica, pol\u00edtica y culturalmente parece haber tambi\u00e9n dos Guatemalas, dos realidades, dos contextos de pa\u00eds, dos ambientes pol\u00edticos diferenciados: lo urbano\/semiurbano y lo rural y profundamente rural. Ambos \u00e1mbitos est\u00e1n distanciados, divorciados, ajenos, indiferentes, no identificados ni relacionados mutuamente, muy circunscritos a sus contextos, necesidades y din\u00e1micas socioecon\u00f3micas y etnoculturales inmediatas, incluso antag\u00f3nicos entre ellos. La preeminencia de lo urbano sobre lo rural se manifest\u00f3 una vez m\u00e1s en las votaciones de la segunda vuelta, donde hubo una mayor movilizaci\u00f3n de votantes urbanos y semiurbanos, quienes votaron en su mayor\u00eda en contra o en rechazo hacia Torres Casanova, favoreciendo la elecci\u00f3n de Giammattei Falla.<\/p>\n Asimismo, de acuerdo con gran cantidad de los mensajes en las redes sociales durante las dos vueltas electorales y de varios art\u00edculos de an\u00e1lisis sobre el resultado de las mismas, Torres Casanova sufri\u00f3 ataques pol\u00edticos de g\u00e9nero, donde se plantearon repetidamente temas de incapacidad o de autoritarismo excesivo, de toma de decisiones y direcci\u00f3n no acertadas o apropiadas por ser mujer (misoginia), o ataques de origen social, ya que ella naci\u00f3 y creci\u00f3 en El Pet\u00e9n, uno de los departamentos m\u00e1s alejados de la ciudad capital. Lo que evidenci\u00f3 una vez m\u00e1s lo patriarcal, discriminativo, racista; la \u201cmisoginia pol\u00edtica, social y cultural\u201d hacia Torres Casanova. En t\u00e9rminos generales, las elecciones presidenciales afectaron mucho m\u00e1s a las candidatas mujeres, debido al bloqueo y la eliminaci\u00f3n de sus candidaturas por procesos de \u201cpolitizaci\u00f3n y judicializaci\u00f3n\u201d durante el inicio de la primera vuelta electoral (explicado en la primera parte de este ensayo).<\/p>\n Sin embargo, hay que enfatizar que \u201cla politizaci\u00f3n y judicializaci\u00f3n de las elecciones\u201d favoreci\u00f3 a Torres Casanova, quien no fue llevada a los tribunales por varios cargos y acusaciones pendientes (explicadas en la primera parte de este ensayo). Las instituciones judiciales-legales del Estado no pusieron reparos y protegieron la adquisici\u00f3n de inmunidad para blindarla de los casos pendientes contra ella. De acuerdo con la percepci\u00f3n y los hechos analizados, de los medios y la opini\u00f3n generalizada popular, fue protegida hasta la finalizaci\u00f3n de la segunda vuelta. En cuanto perdi\u00f3 las elecciones presidenciales, perdi\u00f3 la inmunidad, fue detenida y llevada a los tribunales por financiamiento il\u00edcito no declarado y manejado de manera indebida para su partido en las elecciones pasadas, y se le vincul\u00f3 al caso y dict\u00f3 detenci\u00f3n preventiva en la c\u00e1rcel del cuartel Mariscal Zavala en la capital, donde hay tambi\u00e9n otros detenidos y presos ex-ilustres y no ilustres: dos expresidentes, una exvicepresidenta, varios exministros y exfuncionarios de alto rango, vinculados al crimen organizado del Estado, corrupci\u00f3n, narcotr\u00e1fico y lavado, etc.<\/p>\n Otras de las razones que se ha esgrimido en los medios de comunicaci\u00f3n, redes y en varios art\u00edculos de an\u00e1lisis nacionales, ha sido que Torres Casanova estaba tan segura de su victoria que no busc\u00f3 acercamientos o alianzas pol\u00edticas con otros partidos considerados relativamente menos conservadores y m\u00e1s progresistas de \u201ccentro izquierda e izquierda\u201d (Winaq, URNG, MLP, Semilla, entre otros). Asimismo, tuvo el rechazo de sectores de la sociedad civil comprometidos con el fortalecimiento de la justicia y la lucha contra la impunidad y la corrupci\u00f3n por lo arriba expuesto. \u00a0Al final de la segunda vuelta el discurso de campa\u00f1a de Torres Casanova se fue \u201cm\u00e1s hacia la derecha\u201d; trat\u00f3 de ganarse el benepl\u00e1cito de sectores empresariales, agroindustriales y de clase media conservadores de las ciudades intermedias y la capital.<\/p>\n Al mismo tiempo se pronunci\u00f3 a favor de las industrias extensivas y extractivas y otros intereses de sectores econ\u00f3micos conservadores y poderosos, no habl\u00f3 de una reforma fiscal ni el fortalecimiento de la SAT y las finanzas p\u00fablicas; no se\u00f1al\u00f3 con claridad la necesidad de cambiar las formas de escoger a los miembros magistrados de las Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema de Justicia, ni de otras formas de escoger funcionarios en otras instituciones importantes del Estado. No se enfoc\u00f3 ni convenci\u00f3 con suficiente persuasi\u00f3n en los temas agrarios de mayor importancia para el campesinado, para los trabajadores agrarios, para las clases m\u00e1s pobres del agro.<\/p>\n Torres Casanova ha sido tambi\u00e9n criticada en algunas de las redes sociales y art\u00edculos de an\u00e1lisis del resultado electorero, por no haber sido cr\u00edtica y clara sobre los problemas de corrupci\u00f3n y clientelismo pol\u00edtico-partidista, los problemas ambientales graves sobre la ley de desarrollo rural integral o de la ley del utilizaci\u00f3n y manejo de recursos h\u00eddricos, o de la importancia de la reforestaci\u00f3n y protecci\u00f3n del ambiente, o crear las facilidades de financiamiento y seguro agr\u00edcola para peque\u00f1os y medianos campesinos y sus familias que tienen alto riesgo de quebrar y empobrecerse a\u00fan m\u00e1s. Se conform\u00f3 simplemente con reiterar el compromiso con los programas sociales de car\u00e1cter asistencialista-clientelista, que son importantes como recurso paliativo, pero no representan soluciones de fondo. Por otro lado, medidas similares asistencialistas fueron tambi\u00e9n prometidas por el presidente electo Giammattei Falla. La excandidata se pronunci\u00f3 tambi\u00e9n a favor del Ej\u00e9rcito, proponiendo elevarles el salario y sacarlo a las calles para reforzar la \u201cseguridad ciudadana\u201d, reanudado el patrullaje conjunto con la polic\u00eda. Con relaci\u00f3n al tema religioso, trat\u00f3 de ganarse a la \u201cderecha mesi\u00e1nica fundamentalista\u201d (con nexos estrechos al tele evangelismo norteamericano desde hace muchos a\u00f1os), prometiendo una vez ganada la presidencia su oposici\u00f3n a la homosexualidad, al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto; independientemente de cada caso, sus causas o necesidades sociales.<\/p>\n Torres Casanova se expres\u00f3 constante, negativa y desfavorablemente sobre la Cicig, el MP y la FECI, instancias encargadas de combatir la corrupci\u00f3n, el crimen organizado y la narcoactividad, entre otros delitos. Se acerc\u00f3 en el discurso a las posiciones y pr\u00e1cticas asociadas al gobierno actual. Tampoco se diferenci\u00f3 claramente de su rival Giammattei Falla, ni de los sectores econ\u00f3micos poderosos que lo apoyan, algunos de ellos bastante oscuros en su presente y pasado pol\u00edtico. Torres Casanova plante\u00f3 la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n presidencial contra la corrupci\u00f3n, la cual ha fue promovida inicialmente por Giammattei Falla durante la campa\u00f1a, y que ha promovido reafirmado con m\u00e1s insistencia ahora que ya es presidente electo.<\/p>\n Es importante se\u00f1alar una vez m\u00e1s que la reciente detenci\u00f3n, despu\u00e9s de las elecciones, de la excandidata Torres Casanova por financiamiento electoral il\u00edcito (delito del que han sido acusadas la mayor\u00eda de otros partidos pol\u00edticos existentes o desaparecidos) y el anuncio de la posible prohibici\u00f3n y desaparici\u00f3n de su partido UNE como parte de dicho proceso, se ve como una maniobra pol\u00edtica dirigida por la derecha extrema en el poder, para disminuir y contrarrestar la presencia y fuerza de dicha fuerza pol\u00edtica en el Congreso a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Ello muestra lo que se viene: es un paso estrat\u00e9gico que puede allanar una vez m\u00e1s el camino para el primado absoluto de la corrupci\u00f3n y la impunidad. A casi 23 a\u00f1os de finalizada la guerra interna, con un raqu\u00edtico proceso de paz, el retiro de la Cicig deja ver que nada ha cambiado en lo sustancial en el pa\u00eds, aunque exista una democracia formal y no haya combates en las monta\u00f1as. La consigna, definitivamente, sigue siendo: \"El que manda, manda. Y si se equivoca\u2026 \u00a1vuelve a mandar!\"<\/p>\n Torres Casanova fue favorecida por las instituciones legales y judiciales del Estado contra una l\u00f3gica jur\u00eddica y legal basada en el debido proceso (explicado en la primera parte del ensayo y arriba en esta segunda parte), para participar nuevamente en la contienda electoral y llegar hasta la segunda vuelta o recta final. Se ha analizado y discutido en los medios nacionales e internacionales acerca de una hendidura, una grieta o una divisi\u00f3n sectorial o de facciones hacia el interior de la UNE. La misma gan\u00f3 52 diputaciones al congreso de 160 esca\u00f1os y 108 alcald\u00edas de 340 gobiernos municipales. La movilizaci\u00f3n en el \u00e1rea rural no ocurri\u00f3, no se manifest\u00f3 por parte de los alcaldes electos y reelectos que ganaron las municipalidades por la UNE, quienes no dieron un claro apoyo, reforzamiento o promoci\u00f3n para la participaci\u00f3n masiva de votantes en la segunda vuelta. Tampoco hubo un apoyo fuerte, din\u00e1mico y efectivo por parte de los diputados electos reelectos y en funciones por el partido. El aumento de votos para Torres Casanova fue apenas de un poco m\u00e1s de 200,000, mientras que los votos para Giammattei Falla fueron al final de cerca de 900,000. La hip\u00f3tesis y tesis es que el partido quiso de alguna manera renovar o cambiar el liderazgo de Torres Casanova. Esta fue la posible y m\u00e1s concreta oportunidad para lograrlo.<\/p>\n Algunas de las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, no comprobadas o con insuficiente evidencia presentadas por parte de las redes de noticias y de las redes sociales en internet, han discutido especulativamente de una cooptaci\u00f3n desde el Departamento de Estado de Estados Unidos, llave fundamental en la pol\u00edtica de todos los pa\u00edses de su \u201cpatio trasero\u201d latinoamericano. Sucede que muchos de los alcaldes, sobre todo los reelectos por la UNE, tienen la cola \u201clarga y machucada\u201d por actividades il\u00edcitas de diversa \u00edndole con evidencia dura, concreta e incriminatoria. Por lo que muchos alcaldes y diputados electos o en funciones se vieron amenazados de una potencial detenci\u00f3n, encarcelamiento y posible extradici\u00f3n hacia el norte a futuro, sea en el corto o mediano plazos, lo cual hizo abstenerles de brindarle el apoyo necesario a Torres Casanova con sus bases sociales al nivel semi-urbano y rural para ampliar la ventaja inicial de votos obtenida por ella en la primera vuelta. Esa pudo haber sido, quiz\u00e1, una de las razones por las que perdi\u00f3 la segunda vuelta al final.<\/p>\n En esa l\u00f3gica de la din\u00e1mica y del resultado del proceso electoral del 2019, el gobierno de Estados Unidos presion\u00f3 y forz\u00f3 a Guatemala con la coparticipaci\u00f3n, subordinaci\u00f3n y complacencia estrecha del gobierno actual de Morales Cabrera. Guatemala va a empezar a funcionar en un futuro cercano como \u201cdep\u00f3sito\u201d de migrantes irregulares. Los inmigrantes \u201cindocumentados\u201d permanecer\u00edan a la espera que el pa\u00eds del norte les d\u00e9 permiso de ingresar (cosa que, con mucha probabilidad, nunca va a pasar). \u201cTercer pa\u00eds seguro\u201d, lo llam\u00f3 Donald Trump. En realidad, eso va a convertir a Guatemala en un gran \u201ccampo de concentraci\u00f3n\u201d para esas enormes masas de poblaci\u00f3n que buscan llegar al \u201csue\u00f1o americano\u201d, centroamericanos en principio (mayormente hondure\u00f1os y salvadore\u00f1os), adem\u00e1s de otros pa\u00edses dentro y fuera del continente (caribe\u00f1os, sudamericanos, africanos y asi\u00e1ticos). Si bien Giammattei Falla, el presidente reci\u00e9n electo, afirm\u00f3 que \u201chabr\u00eda que revisar ese acuerdo\u201d con Washington, negociado y firmado en forma espuria y casi-secreta por la actual administraci\u00f3n guatemalteca, su historia pol\u00edtica y su perfil ideol\u00f3gico permiten pensar que en modo alguno se convertir\u00e1 en un obst\u00e1culo para la Casa Blanca. Por el contrario, seguir\u00e1 fiel a la tradici\u00f3n de \u201cperro faldero\u201d de los gobiernos centroamericanos con relaci\u00f3n al amo imperial. Todo indica que no habr\u00e1 ning\u00fan cambio all\u00ed. Si lo hubiera, habr\u00eda que verlo para creerlo. Las razones de la presi\u00f3n y amenazas econ\u00f3micas y pol\u00edticas del Norte, especialmente de su presidente Donald Trump, se deben a que:<\/p>\n En este escenario, para evitarse el problema en sus propias fronteras, la Casa Blanca opt\u00f3 por \u201cmantener en espera\u201d a los migrantes que quieren llegar a su territorio mientras se resuelve su situaci\u00f3n migratoria, en pa\u00edses vecinos. De esa cuenta, Guatemala fue designada como ese lugar. En otros t\u00e9rminos: dep\u00f3sito, o campo de concentraci\u00f3n, para la inmensa cantidad de personas que buscan la supuesta salvaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n Lograr ese acuerdo \u2013m\u00e1s imposici\u00f3n de Washington que negociaci\u00f3n de igual a igual entre ambos pa\u00edses\u2013 signific\u00f3 que el gobierno de Morales Cabrera aceptara silenciosamente lo impuesto por Trump. El acuerdo se hizo en completo hermetismo, salt\u00e1ndose todas las normativas constitucionales. De ah\u00ed que, en el seno de la sociedad guatemalteca, levant\u00f3 las m\u00e1s \u00e1speras y enconadas cr\u00edticas. Un pa\u00eds que no puede resolver cuestiones b\u00e1sicas para su propia poblaci\u00f3n (por ello alrededor de 300 connacionales salen diariamente hacia el presunto \u201camerican dream\u201d), no est\u00e1 ni remotamente en condiciones de albergar a m\u00e1s gente. Y mucho menos, ofrecerles calidad de vida a futuro. El acuerdo firmado definitivamente complicar\u00e1 m\u00e1s a\u00fan la ya explosiva conflictividad social actual. El presidente electo, Giammattei Falla, seguramente terminar\u00e1 aceptando mansamente lo impuesto por el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Internacional contra la Impunidad en Guatemala \u2013Cicig\u2013 se ha ido. Hay mucho que decir al respecto, y de hecho, ya se ha dicho much\u00edsimo, tanto penando su salida, como festej\u00e1ndola. La presidencia de Morales Cabrera se encarg\u00f3 a la perfecci\u00f3n de lograr un marcado esp\u00edritu anti Cicig, disfrazando la cr\u00edtica (\u00bfel miedo a ser investigado?) con una pretendida defensa de la soberan\u00eda, contrariando la presunta \u201cinjerencia\u201d for\u00e1nea con un acendrado esp\u00edritu de unidad nacional y patriotismo (al mismo tiempo que se ha arrodillado deshonroso ante la Casa Blanca aceptando un ignominioso acuerdo para mantener migrantes en el territorio guatemalteco impidiendo que lleguen a Estados Unidos de Am\u00e9rica).<\/p>\n De todos modos, si bien la Cicig proced\u00eda a impulsar el trabajo contra la impunidad y la corrupci\u00f3n, tal como era su mandato, no tuvo durante varios a\u00f1os el impacto que alcanzar\u00eda en su \u00faltimo per\u00edodo. Comenz\u00f3 a tomar especial notoriedad durante la presidencia dem\u00f3crata de Barack Obama en Estados Unidos. All\u00ed, en 2014, tuvo lugar un boom medi\u00e1tico con la gran cantidad de ni\u00f1as y ni\u00f1os migrantes no acompa\u00f1ados provenientes de los pa\u00edses centroamericanos, detenidos en la frontera sur del pa\u00eds norteamericano. Ello trajo como consecuencia la iniciativa de Washington de intentar frenar con un Plan para el desarrollo del Tri\u00e1ngulo Norte de Centroam\u00e9rica (Guatemala, Honduras, El Salvador), los enormes flujos migratorios, por lo que surge la idea de una iniciativa espec\u00edfica para paliar, al menos en parte, esas salidas masivas. Dicho de otro modo: minimizar los factores expulsores.<\/p>\n En esa l\u00f3gica es que la Casa Blanca decide pedir\/exigir un mayor compromiso de los Estados centroamericanos en la atenci\u00f3n de los satisfactores m\u00ednimos y elementales de sus poblaciones, buscando as\u00ed que la gente no emigre en forma tan multitudinaria hacia el supuesto \u201csue\u00f1o americano\u201d. La estrategia consisti\u00f3 en fomentar un mayor compromiso de los gobiernos de los pa\u00edses de la regi\u00f3n (Guatemala, Honduras, El Salvador) en la recaudaci\u00f3n fiscal, a partir de la cual poder desarrollar planes sociales que hicieran m\u00e1s tolerable la vida en estos lares. Dicho de otro modo: generar m\u00e1s oportunidades de trabajo y mejorar las dur\u00edsimas condiciones de vida de las poblaciones (reformas en salud, educaci\u00f3n, vivienda, acceso a tierras cultivables, acceso a microcr\u00e9ditos). Surge as\u00ed el Plan para la Prosperidad del Tri\u00e1ngulo Norte de Centroam\u00e9rica. Su condici\u00f3n: bajar los \u00edndices de corrupci\u00f3n de los Estados para que los mismos est\u00e9n en condiciones de ofrecer mejores servicios, en el entendido de que aqu\u00e9lla es el factor principal que obstaculiza el bienestar.<\/p>\n Es en esa perspectiva pol\u00edtica que el gobierno de Estados Unidos levant\u00f3 exponencialmente el perfil de la Cicig en el pa\u00eds, siendo el representante de Washington, el por ese entonces embajador Todd Robinson, el virtual \"mandam\u00e1s\" que lider\u00f3 la lucha contra la corrupci\u00f3n. \u201cToca al gobierno y a la gente de Guatemala luchar cada d\u00eda contra la corrupci\u00f3n y el crimen organizado. Me da rabia francamente la situaci\u00f3n ac\u00e1. Toca al gobierno, toca a las autoridades locales cambiar su situaci\u00f3n. Nosotros podemos ayudar, pero ellos tienen que cambiar su situaci\u00f3n\u201d, declar\u00f3 en alguna oportunidad en una precaria escuela rural en el departamento de Izabal, mostrando que la corrupci\u00f3n (\u00a1y no la injusticia estructural!) es la causa de las penurias de la poblaci\u00f3n. \u00bfEstados Unidos preocupado por la corrupci\u00f3n en Centroam\u00e9rica? Dudoso, sin dudas. Se jugaba ah\u00ed el proyecto de detener las migraciones masivas y no otra cosa.<\/p>\n All\u00ed, entonces, se agiganta la figura del ex-comisionado Iv\u00e1n Vel\u00e1squez y de la entonces Fiscal General y la exjefa del Ministerio P\u00fablico Thelma Aldana. Para el 2015, esa \u201clucha\u201d frontal contra la corrupci\u00f3n alcanza su pico m\u00e1ximo, se visibiliza medi\u00e1ticamente como no se hab\u00eda hecho hasta entonces, y la Cicig es su abanderada. La derecha, ese Pacto de Corruptos que ahora domina ampliamente las distintas instancias del aparato estatal: Poder Ejecutivo, Congreso, Poder Judicial, Contralor\u00eda de Cuentas, Superintendencia de Administraci\u00f3n Tributaria, con el aval de Washington y sin un campo popular y una izquierda que sean realmente alternativas de poder en este momento, seguramente comenzar\u00e1 a pasar factura a quienes \u201cosaron\u201d levantar las tapas del infierno y denunciar la podredumbre reinante. Amparado en el anonimato, un exfuncionario p\u00fablico, detenido a partir de una investigaci\u00f3n llevada adelante por la Cicig, dijo a la agencia noticiosa Reuters: \u201cAhora ya tenemos la lista de los investigadores y fiscales que nos la van a pagar por haber sido tan mala gente con todos nosotros\u201d. Seguimos con una \u00faltima tercera parte de este ensayo: \u00bfQu\u00e9 escenarios se esperan con Giammattei presidente y la derecha conservadora envalentonada?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marcelo Colussi (Hispantv, 20-9-19) Continuando con la segunda parte de este ensayo relacionado a las elecciones en Guatemala, tenemos el siguiente enunciado como secuencia y consecuencia. Parte 2 Continuando con la segunda parte de este ensayo relacionado a las elecciones del 2019 finalizadas hace un mes y siguiendo un esquema, una construcci\u00f3n, una valorizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35778,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35774\/revisions\/35778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n