Ram\u00f3n S\u00e1nchez-Parodi Montoto (Cubadebate, 21-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Este verano ha sido una temporada aciaga para Donad Trump.<\/p>\n
En el terreno de la econom\u00eda, el 31 de julio se cumpli\u00f3 el tercer mes consecutivo en que la curva de inter\u00e9s de los bonos federales de Estados Unidos tuvo un resultado inverso; es decir, que los intereses a 10 a\u00f1os, son inferiores a los de 2 a\u00f1os, lo que es tomado como un indicativo de una pr\u00f3xima recesi\u00f3n econ\u00f3mica. Esta especulaci\u00f3n tiene como fundamento el efecto negativo en la econom\u00eda mundial de la\u00a0guerra de tarifas comerciales\u00a0desatada por Donad Trump contra China y tambi\u00e9n contra otros pa\u00edses cuyos gobiernos son aliados de Estados Unidos como Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
A mediados de agosto el Departamento de Trabajo dio a conocer que en el mes anterior se hab\u00edan creado 130 mil nuevos empleos, 30 mil menos de lo esperado. Ese mismo d\u00eda, la Junta de la Reserva Federal comunic\u00f3 que en julio la producci\u00f3n industrial de Estados Unidos hab\u00eda ca\u00eddo 0,2% y 0,5% en los \u00faltimos doce meses.<\/p>\n
Representantes de los cosecheros y exportadores norteamericanos de ma\u00edz y soya y de los vendedores al detalle se expresaron cr\u00edticamente sobre el manejo de las negociaciones con China por parte de Trump. Hay que tomar en cuenta que estos sectores son una importante parte de las fuerzas que respaldan electoralmente a Trump.<\/p>\n
El desasosiego causado por esta situaci\u00f3n solo mengu\u00f3 cuando se conoci\u00f3 el acuerdo del 5 de septiembre entre China y Estados Unidos para reanudar conversiones sobre el tema a un alto nivel en el pr\u00f3ximo mes de octubre, pero los efectos negativos para la econom\u00eda mundial a\u00fan se mantienen latentes.<\/p>\n
Se han reafirmado las contradicciones entre Trump y Jerome Powell, presidente de la Junta de la Reserva Federal (Banco Central) de los Estados Unidos en cuanto a las tasas de inter\u00e9s y del circulante monetario, ya que Trump quiere ver reducidas las primeras y aumentado el segundo. El asunto ser\u00e1 abordado en la reuni\u00f3n de la Junta que se celebrar\u00e1 del 17 al 18 de septiembre, posiblemente cuando este art\u00edculo est\u00e9 siendo publicado y es probable que la decisi\u00f3n que se tome no satisfaga las expectativas de Trump. El mandatario estadunidense est\u00e1 demandando de la Reserva Federal la reducci\u00f3n de la tasa de inter\u00e9s primario y un relajamiento de las pr\u00e1cticas de liquidez financiera.<\/p>\n
En el \u00e1mbito de las acciones pol\u00edticas internacionales, los acontecimientos tampoco se han desarrollado de manera favorable a las posiciones de Trump, ahondando a\u00fan m\u00e1s el aislamiento de Tump en el orden econ\u00f3mico provocado por su empecinamiento con la guerra de tarifas comerciales.<\/p>\n
Uno asunto que ha puesto de relieve el rechazo mundial a las acciones de Trump es la escalada de las tensiones con Ir\u00e1n a partir de mayo 2019 con el anunci\u00f3 del\u00a0entonces Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton\u00a0del env\u00edo de una fuerza de tarea aeronaval al Medio Oriente como \u201cfuerza implacable\u201d para enfrentar a Ir\u00e1n. Esta decisi\u00f3n fue reafirmada al siguiente d\u00eda por un vocero del Pent\u00e1gono al anunciar el envi\u00f3 a la regi\u00f3n de cientos de soldados. Despu\u00e9s de m\u00e1s de cuatro meses de fuertes tensiones en el \u00e1rea, Estados Unidos ha ido quedando cada vez m\u00e1s aislado, a\u00fan de sus propios aliados de la Uni\u00f3n Europea, como qued\u00f3 demostrado en la reciente reuni\u00f3n del G-7 celebrada en Biarritz, Francia.<\/p>\n
Similar aislamiento sufri\u00f3 Estados Unidos en esa reuni\u00f3n en sus posiciones de negaci\u00f3n del papel del factor humano con respecto al cambio clim\u00e1tico, lo cual provoc\u00f3 que no se emitir\u00eda una declaraci\u00f3n conjunta al concluir la ya citada reuni\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el conflicto de Estados Unidos con Ir\u00e1n ha subido en intensidad a partir del ataque efectuado el pasado s\u00e1bado contra una refiner\u00eda (se dice que la mayor del Mundo) y un campo petrol\u00edfero en Arabia Saudita, que el Secretario de Estado de los Estrados Unidos atribuye a Ir\u00e1n como responsable, aunque rebeldes houthi en Yemen han asumido la autor\u00eda de los ataques. Represalias militares contra Ir\u00e1n por parte de Estados Unidos o de Arabia Saudita puede desencadenar un conflicto de incalculables consecuencias. Por el momento, en medio de posiciones divergentes dentro de las filas gubernamentales. Asi comi dentro de los republicanos y dem\u00f3cratas, Trump ha optado por amlar las acciones agresivas financieras y comerciales contra Ir\u00e1n.<\/p>\n
Tampoco ha podido Trump alcanzar sus prop\u00f3sitos en otros asuntos de su pol\u00edtica externa, tales como el intento de un acuerdo entre Israel y Palestina; la firma de un entendimiento con los talibanes para eventualmente poner fin a las hostilidades en Afganist\u00e1n; la retirada de las tropas estadounidenses de Siria; la \u201cdesnuclearizaci\u00f3n de Corea del Norte\u201d. En fin, un rotundo cero en su gesti\u00f3n exterior, por citar solo algunas de las \u00e1reas en que ha fracasado.<\/p>\n
La mala racha lo ha acompa\u00f1ado tambi\u00e9n en el plano interno. Una encuesta realizada por\u00a0ABC News<\/em>\u00a0y el\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0del 2 al 5 de septiembre a una muestra de 1003 personas, de los cuales 28% dem\u00f3cratas; 24% republicanos; 37% independientes, arroj\u00f3 que el 38% aprobaba la gesti\u00f3n presidencial de Trump, un 6% menos que en encuesta similar efectuada del 28 de junio al 1\u00ba de julio. Otra encuesta de\u00a0Fox News<\/em>\u00a0hecha del 11 al 13 de agosto daba una aprobaci\u00f3n del 43% (inferior al 46% marcado por encuesta de esa propia instituci\u00f3n en el mes de julio), de las cuales el 88% eran republicanos mientras que solo el 8%, dem\u00f3cratas.<\/p>\n Seg\u00fan la encuesta de\u00a0ABC News\/Washington Post<\/em>\u00a0de julio, 8 de cada 10 encuestados consideraba como asuntos m\u00e1s importantes la econom\u00eda, la atenci\u00f3n a la salud y la inmigraci\u00f3n; 7 de cada 10, consideraban importantes la pol\u00edtica exterior, la violencia amada y los impuestos; unos 6 de cada 10 mencionaron como importante el aborto y 5 de cada 10, el calentamiento global.<\/p>\n Las encuestas no constituyen un recurso infalible para diagnosticar el resultado de una elecci\u00f3n, especialmente tan compleja como las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y en este caso en cuestiones coyunturales como la situaci\u00f3n de la econom\u00eda (por solo citar un caso), la opini\u00f3n de los votantes, puede variar pr\u00e1cticamente de un d\u00eda para otro. En este caso, hay un alto grado de coincidencia en las encuestas sobre la opini\u00f3n mayoritaria desfavorable a la gesti\u00f3n presidencial de Trump, as\u00ed como sobre la polarizaci\u00f3n de las preferencias entre votantes republicanos y dem\u00f3cratas, mientras que hay amplia mayor\u00eda del conjunto de votantes republicanos, dem\u00f3cratas e independientes sobre cu\u00e1les son los temas de mayor inter\u00e9s.<\/p>\n En estos momentos, a corto plazo, se presentan para Trump dos circunstancias que puede aprovechar para apuntarse puntos a favor de su gesti\u00f3n. Un caso es con el reinicio de las negociaciones comerciales con China en el mes de octubre, donde ambos pa\u00edses pudieran beneficiarse con un acuerdo mutuamente beneficioso y que tendr\u00eda una repercusi\u00f3n mundial Otro, la posibilidad de influir en las negociaciones entre la General Motors y el sindicato Uni\u00f3n de Trabajadores Automotores (United Auto Workers) que ha declarado una huelga desde el pasado domingo 15 de agosto, ante el fracaso de la negociaci\u00f3n para un nuevo contrato por cuatro a\u00f1os; para ello Trump tendr\u00eda que poner toda su influencia a favor del sindicato, lo que ser\u00eda bien recibido por este sector en estados vitales para ganar las elecciones presidenciales pr\u00f3ximas, tales como Michigan, Ohio, Pennsylvania.<\/p>\n En el campo dem\u00f3crata, ya se perfilan tres punteros que deben disputarse la nominaci\u00f3n como candidato a la presidencia: Joseph Biden, Elizabeth Warren y Bernard Sanders.\u00a0Biden tiene la preferencia del liderazgo tradicional dem\u00f3crata, pero desde el lanzamiento d su candidatura en abril pasado ha sido perdiendo ventaja en las encuestas, espec\u00edficamente con respeto a los otros dos punteros. A diferencia de Trump, que tiene pr\u00e1cticamente garantizada la nominaci\u00f3n como candidato presidencial republicano, a pesar de los contendientes surgidos a \u00faltima hora, en el caso del Partido Dem\u00f3crata, su dilema es buscar una f\u00f3rmula aceptable para tres distintas tendencias, que podemos calificar como la oficialista para la cual Biden es el preferido; la progresista, que en general se inclina por Elizabeth Warren; y la social-dem\u00f3crata que tiene en Bernard Sanders su exponente m\u00e1s relevante.<\/p>\n Todav\u00eda parece haber mucho trecho por andar para alcanzar esa definici\u00f3n. Los tres debates celebrados hasta el momento, y especialmente el \u00faltimo que tuvo lugar el jueves 12 de septiembre en Houston, Texas con solo 10 aspirantes. No han dado lugar a planteamientos o definiciones sustanciales. Lo m\u00e1s relevante en este \u00faltimo debate fue que Warren y Sanders evadieron el enfrentamiento entre ambos, evidentemente reconociendo que Biden es el aspirante a derrotar y que hay m\u00e1s proximidad entre los seguidores de ellos dos que con los que apoyan a Biden, quien dirigi\u00f3 sus principales ataques contra Warren.<\/p>\n Los restantes siete aspirantes prefirieron presentar sus propuestas particulares, diluyendo el debate entre disimiles cuestiones. No hubo cr\u00edticas sustanciales a la pol\u00edtica exterior de Trump y m\u00e1s bien los aspirantes optaron por lanzar cr\u00edticas contra China.<\/p>\n En resumen, el tercer debate tuvo m\u00e1s bien un car\u00e1cter medi\u00e1tico electoral, sin planteamientos sustanciales.<\/p>\n Ha pesar de la diversidad de aspirantes, el Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata ha ido perfeccionando dos organizaciones de campa\u00f1a electoral que deben jugar un papel decisivo en las elecciones. Una de ellas el PAC denominado ActBlue, una plataforma de recaudaci\u00f3n \u201con-line\u201d ActBlue (fundada en 2004) y que ya ha superado la cifra de $420 millones recaudados con m\u00e1s de 7,620.000 peque\u00f1os contribuyentes. El Comit\u00e9 Nacional Republicano ha organizado un mecanismo similar, al cual bautiz\u00f3 como WINRED.<\/p>\n El Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata tambi\u00e9n cuenta con la organizaci\u00f3n Mobilize America (no existe contraparte republicana) para realizar trabajo de alta sofisticaci\u00f3n en las bases para captar y organizar votantes a favor de los candidatos dem\u00f3cratas.<\/p>\n El \u00faltimo cuatrimestre del a\u00f1o ser\u00e1 fundamentalmente de organizaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral que a partir de febrero de 2020 entrar\u00e1 en la importante y definitoria fase de elecciones primarias, pero no se quede descartar que en estos pr\u00f3ximos meses se produzcan desenlaces que tengan un importante peso en el desarrollo futuro de las elecciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ram\u00f3n S\u00e1nchez-Parodi Montoto (Cubadebate, 21-9-19) Este verano ha sido una temporada aciaga para Donad Trump. En el terreno de la econom\u00eda, el 31 de julio se cumpli\u00f3 el tercer mes consecutivo en que la curva de inter\u00e9s de los bonos federales de Estados Unidos tuvo un resultado inverso; es decir, que los intereses a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35783,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35782\/revisions\/35783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}