{"id":35800,"date":"2019-09-23T13:42:58","date_gmt":"2019-09-23T17:42:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=35800"},"modified":"2019-09-23T13:42:58","modified_gmt":"2019-09-23T17:42:58","slug":"el-culpable-de-los-ataques-en-arabia-saudi-es-arabia-saudi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/09\/23\/el-culpable-de-los-ataques-en-arabia-saudi-es-arabia-saudi\/","title":{"rendered":"El culpable de los ataques en Arabia Saud\u00ed es Arabia Saud\u00ed"},"content":{"rendered":"
\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 21-9-19)<\/p>\n

 <\/p>\n

Tal vez no haya habido un hecho tan esclarecedor de c\u00f3mo se dirige la pol\u00edtica exterior de EEUU en el \u00faltimo tiempo que su respuesta a los ataques de la resistencia yemen\u00ed en contra de las refiner\u00edas de Arabia Saudita.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aunque en general la forma como ha manejado sus decisiones en Medio Oriente son la expresi\u00f3n de la perturbaci\u00f3n que agita la Casa Blanca, de la irracionalidad en la conducci\u00f3n y de los desvar\u00edos de su principal inquilino.<\/p>\n

Lo preocupante de todo esto es que tales acciones tienen implicaciones en el escenario internacional, y por tanto inciden en la vida de miles de millones de ciudadanos de todo el mundo que tienen que vivir en la m\u00e1s completa incertidumbre porque en cualquier momento lo pueden\u00a0agredir<\/strong>,\u00a0bombardear<\/strong>,\u00a0bloquear<\/strong>\u00a0y\/o\u00a0sancionar<\/strong>.<\/p>\n

Lo m\u00e1s terrible es que el sistema internacional se ha mostrado incapaz de detener los dislates del presidente estadounidense y el poder que \u00e9l encarna. Es verdad que Rusia y China han logrado impedir en el Consejo de Seguridad de la ONU que la organizaci\u00f3n le d\u00e9 legalidad a estos hechos, pero ante la imposibilidad de sojuzgar a otros pueblos a trav\u00e9s de la raz\u00f3n, Estados Unidos se ha aferrado a la fuerza como instrumento principal de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n

Es perturbador que la ONU, su secretario general y muchas de sus agencias hayan manifestado temor ante las represalias que Estados Unidos podr\u00eda tomar contra el organismo, entre ellas, abandonarlo. Por lo menos as\u00ed lo ha manifestado la se\u00f1ora Bachelet, quien ha justificado en privado que esa raz\u00f3n es la que le obliga a subordinarse vergonzosamente a Washington.<\/p>\n

Los ataques de la semana pasada\u00a0contra las refiner\u00edas sauditas generaron asombro e incredulidad en la administraci\u00f3n estadounidense y una similar respuesta inmediata insensata y aturdida a la del presidente Bush\u00a0el 11 de septiembre de 2001\u00a0y d\u00edas posteriores.<\/p>\n

Hay que recordar que Bush se apresur\u00f3 a culpar a su socio\u00a0Osama bin Laden<\/strong>\u00a0de los actos terroristas en Estados Unidos y que ello le permiti\u00f3\u00a0intervenir militarmente en Afganist\u00e1n\u00a0en un primer momento y en otros pa\u00edses del Medio Oriente despu\u00e9s, lo cual le ha servido como excusa para mantener las fuerzas armadas de Estados Unidos en la regi\u00f3n hasta hoy.<\/p>\n

Hay que recordar que en su d\u00eda Bush anunci\u00f3 lo que habr\u00eda de venir. El 20 de septiembre de 2001 inform\u00f3 solemnemente que, a partir de ese momento, Estados Unidos utilizar\u00eda cualquier arma de guerra que fuese necesaria, siempre que sus intereses as\u00ed lo requirieran. Adem\u00e1s, dej\u00f3 establecido que las operaciones militares se prolongar\u00edan en el tiempo.<\/p>\n

La principal arma de guerra que Estados Unidos ha utilizado siempre es la mentira. As\u00ed ha sido a trav\u00e9s de la historia. Hay muchas evidencias al respecto. Hoy, ha quedado aclarado a trav\u00e9s de una larga investigaci\u00f3n realizada por los comisionados de bomberos de Franklin Square y del distrito de Munson, cerca de Queens en Nueva York. El pasado 24 de julio afirmaron que la acci\u00f3n del 11 de septiembre de 2001 en esa ciudad \"fue un asesinato en masa, [en el que] 3.000 personas fueron asesinadas a sangre fr\u00eda\" afirmando que las \"pruebas abrumadoras\" dan cuenta de la presencia de explosivos en las tres torres antes del 11 de septiembre. Es decir, los edificios no se cayeron por el impacto de los aviones sino por una implosi\u00f3n controlada que buscaba una justificaci\u00f3n para desatar la guerra e imponer un mundo unipolar en el planeta.<\/p>\n

Ni qu\u00e9 decir de las armas de destrucci\u00f3n masiva de\u00a0Saddam Hussein<\/strong>\u00a0en Irak que nunca aparecieron. Ni de la represi\u00f3n en la Plaza Verde de Tr\u00edpoli que supuestamente hab\u00eda desatado\u00a0Muamar Gadafi<\/strong>\u00a0cuando lo que en realidad se estaba mostrando a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n era un escenario hollywoodense construido ex profeso en Catar para justificar la invasi\u00f3n de la OTAN a Libia con el aval del Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n

Ahora Trump pretende repetir la historia o, mejor dicho, darle continuidad. Ante las acciones realizadas por los rebeldes yemen\u00edes en las refiner\u00edas saud\u00edes, Trump\u00a0afirm\u00f3\u00a0que \"parece\" que Ir\u00e1n est\u00e1 detr\u00e1s de los ataques. Otro tanto hizo el vicepresidente Pence, quien en un discurso en la Fundaci\u00f3n Heritage\u00a0quiso ir m\u00e1s all\u00e1\u00a0para afirmar que, como \"parec\u00eda\" que los ataques proven\u00edan de Ir\u00e1n, quer\u00eda prometer que Estados Unidos estaba preparado para tomar represalias violentas.<\/p>\n

Por su parte, el secretario de Estado y principal influencer de la CIA, Mike Pompeo \u2014sobre quien nunca se sabe a nombre de cu\u00e1l de las dos organizaciones est\u00e1 opinando\u2014, se apresur\u00f3 a desmentir que hubiesen sido los hut\u00edes los autores del hecho para \u2014sin presentar prueba alguna\u2014\u00a0acusar a Ir\u00e1n\u00a0de haberlos realizado. Seg\u00fan Pompeo, \"Teher\u00e1n est\u00e1 detr\u00e1s de cerca de 100 ataques contra Arabia Saudita (\u2026) En medio de todos los llamados a la desescalada, Ir\u00e1n ha lanzado un\u00a0ataque sin precedentes\u00a0contra\u00a0el suministro de energ\u00eda del mundo\". En ese marco, el Pent\u00e1gono, a su vez, afirm\u00f3 que \"tenemos evidencia de que\u00a0de alguna manera\u00a0los iran\u00edes son responsables de esto. Pero dejamos que Arabia Saudita saque las conclusiones\", para a continuaci\u00f3n iniciar un nuevo despliegue de tropas en el Medio Oriente. Nada nuevo, todo consecuente con su pol\u00edtica imperialista de mentiras y agresiones.<\/p>\n

Al no tener pruebas, Estados Unidos incitaba a que fuera Arabia Saudita quien acusara a Ir\u00e1n de ser el culpable del ataque y asumiera las consecuencias inmediatas de una eventual acci\u00f3n de respuesta, para despu\u00e9s aparecer como salvador del mundo y defensor de la civilizaci\u00f3n occidental amenazada.<\/p>\n

Esta es la raz\u00f3n por la que, inicialmente, el martes 17 el ministro saud\u00ed de energ\u00eda, Abdulaziz bin Salman, reconoc\u00eda que no se sab\u00eda qui\u00e9n estaba detr\u00e1s de los ataques contra la principal productora de petr\u00f3leo del pa\u00eds, lo cual fue refutado al d\u00eda siguiente por el portavoz del Ministerio de Defensa del reino, Turki Malki. Se apresur\u00f3 a afirmar que los ataques no se originaron en Yemen y que los mismos fueron lanzados desde el norte haciendo una evidente alusi\u00f3n a Ir\u00e1n y repitiendo casi textualmente la ret\u00f3rica de Pompeo.<\/p>\n

En este contexto, ante la dimensi\u00f3n que estaba tomando el acontecimiento y la perversa irracionalidad y evidente\u00a0falsedad de los argumentos de Washington<\/strong>, la portavoz de la Canciller\u00eda china, Hua Chunying,\u00a0hizo un llamado\u00a0a no hacer afirmaciones peligrosas, asegurando que \"hasta que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n exhaustiva y tengamos los resultados, es irresponsable acusar a nadie sin pruebas\".<\/p>\n

Por su parte, el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov,\u00a0expres\u00f3\u00a0que su pa\u00eds condenaba \"el aumento de tensi\u00f3n en la regi\u00f3n\" e instaba a todos los pa\u00edses a que \"no tomen medidas o saquen conclusiones apresuradas que\u00a0solo puedan agravar la desestabilizaci\u00f3n\", as\u00ed como a \"adherirse a una l\u00ednea que ayude a amortiguar la tensi\u00f3n actual\".<\/p>\n

\n

En la misma l\u00ednea, el ministro de Defensa de Jap\u00f3n, Taro Kono, dijo que no hab\u00eda pruebas que demostraran que Ir\u00e1n estuviera involucrado en los\u00a0ataques, asegurando que:\u00a0\"No tenemos constancia de ninguna informaci\u00f3n que apunte a Ir\u00e1n\", y que su pa\u00eds cre\u00eda \"que los hut\u00edes llevaron a cabo el ataque\u00a0teniendo en cuenta la declaraci\u00f3n de responsabilidad\".<\/p>\n

Los d\u00edas posteriores al hecho, varios pa\u00edses y organizaciones se rasgaron las vestiduras rechazando la acci\u00f3n yemen\u00ed. La prensa internacional se encarg\u00f3 de cubrir con alarmismo los espacios informativos hablando de la probable alza incontrolada de\u00a0los precios del petr\u00f3leo, las implicaciones para la econom\u00eda mundial y para la propia Arabia Saud\u00ed en su rol de gran productor y exportador de petr\u00f3leo, mientras que el presidente Trump afirmaba que su pa\u00eds no necesitaba petr\u00f3leo y gas del Medio Oriente, al mismo tiempo que Europa informaba del\u00a0grave riesgo para la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, quien solo tiene reservas de petr\u00f3leo y derivados para 90 d\u00edas.<\/p>\n

Nadie hizo alusi\u00f3n a que este ataque se origin\u00f3 en la hecatombe provocada por Arabia Saudita y sus aliados con aval estadounidense para llevar a cabo, desde 2015,\u00a0una brutal agresi\u00f3n<\/strong>\u00a0que ha causado la muerte de 91.600 personas por los combates, adem\u00e1s de 84.701 ni\u00f1os fallecidos por hambre y 2.556 personas por\u00a0la peste del c\u00f3lera.<\/p>\n

Todo generado por 19.278 bombardeos a\u00e9reos, navales y terrestres de los que un 33,86% ha apuntado a objetivos civiles como granjas, mercados, barcos de pesca y hasta fiestas familiares; un 31,89% a objetivos desconocidos y solo un 34,25% a blancos militares. El conflicto ha obligado a casi el 15% de la poblaci\u00f3n (alrededor de 4,3 millones de personas) a huir de sus hogares. Esto incluye a 3,3 millones de personas que permanecen desplazadas en todo el pa\u00eds, mientras el 70% de la poblaci\u00f3n (20 millones de habitantes) padece hambre, en lo que se ha denominado \"la peor crisis humanitaria del mundo en la historia\".<\/p>\n

Hasta fines del a\u00f1o pasado se hab\u00eda contabilizado que un\u00a079% de la poblaci\u00f3n \"vive\" en condiciones de pobreza<\/strong>\u00a0en comparaci\u00f3n con el 49% de 2017, es decir, un 30% entr\u00f3 en esa situaci\u00f3n en este per\u00edodo. En ese lapso, el PIB per c\u00e1pita ha disminuido un 61%, mientras que alrededor de 2,9 millones de ni\u00f1os y mujeres padecen malnutrici\u00f3n aguda. El n\u00famero de ni\u00f1os que la sufren ha aumentado hasta el 90% en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n

Entonces, cuando se busque el culpable de estos ataques contra la \"econom\u00eda del mundo\" no se debe buscar en Ad\u00e9n o en Teher\u00e1n, se debe apuntar directamente a Riad, Abu Dabi y Washington donde gobiernan algunos de los peores s\u00e1trapas del planeta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 21-9-19)   Tal vez no haya habido un hecho tan esclarecedor de c\u00f3mo se dirige la pol\u00edtica exterior de EEUU en el \u00faltimo tiempo que su respuesta a los ataques de la resistencia yemen\u00ed en contra de las refiner\u00edas de Arabia Saudita. Aunque en general la forma como ha manejado sus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35802,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35800\/revisions\/35802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}