Misi\u00f3n Verdad (25-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El inicio de la 74 Asamblea General de Naciones Unidas est\u00e1 siendo aprovechada por los golpistas venezolanos y el gobierno de los Estados Unidos para intensificar el cerco internacional contra la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/p>\n
Nuevamente, la violaci\u00f3n al derecho internacional y la usurpaci\u00f3n de las funciones diplom\u00e1ticas del Estado venezolano, recubre el accionar de la dirigencia pro estadounidense.<\/p>\n
Como se hab\u00eda anunciado d\u00edas atr\u00e1s, la delegaci\u00f3n del ala golpista del antichavismo conformada por Julio Borges, Carlos Vecchio, Miguel Pizarro y Williams D\u00e1vila, le dar\u00edan rostro \"institucional\"\u00a0al falso interinato del militante de Voluntad Popular, Juan Guaid\u00f3, en la reuni\u00f3n anual de Naciones Unidas en Nueva York.<\/p>\n
El mantra de aumentar las sanciones punitivas contra Venezuela fue la principal l\u00ednea de acci\u00f3n y discurso. En una reuni\u00f3n de pa\u00edses adheridos al Grupo de Lima, como en la del \u00f3rgano de consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR) que se dar\u00eda inmediatamente despu\u00e9s, esta \"urgencia\"\u00a0fue expresada por el emisario de Guaid\u00f3, Julio Borges.<\/p>\n
Canalizando esta l\u00ednea frente a los medios, el enviado especial del gobierno de los Estados Unidos, Elliott Abrams, afirm\u00f3 que la pol\u00edtica neoconservadora hacia Venezuela se mantiene invariable. Bajo el esquema de la \"m\u00e1xima presi\u00f3n\", el halc\u00f3n asegur\u00f3 que los esfuerzos en Nueva York apuntaban en la direcci\u00f3n de\u00a0escalar las sanciones\u00a0contra Venezuela.<\/p>\n
Con este objetivo en el horizonte se desarrollaron las reuniones del Grupo de Lima y del TIAR.<\/p>\n
El cuestionado gobierno de Brasil incluy\u00f3 -ilegalmente, vale acotar- a varios de los emisarios de Guaid\u00f3 dentro de su delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica, esto con el prop\u00f3sito de empujar su presencia en los foros de la Asamblea General en un intento por disputar la representaci\u00f3n del pa\u00eds con el cuerpo diplom\u00e1tico del Gobierno de Venezuela.<\/p>\n
Esto se aleja de los objetivos iniciales a medida que el canciller Jorge Arreaza sostiene reuniones bilaterales con hom\u00f3logos y la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds hace valer sus funciones\u00a0en la Asamblea General frente a los discursos de los presidentes.<\/p>\n
Sin embargo, el fantasmag\u00f3rico caminar de la delegaci\u00f3n del falso interinato de Guaid\u00f3 sigue siendo un factor de alerta y una expresi\u00f3n concreta de c\u00f3mo el gobierno de los Estados Unidos viola la ley internacional para encaminar sus objetivos geopol\u00edticos.<\/p>\n
La reuni\u00f3n del \u00f3rgano de consulta de los Estados parte del TIAR fue a puerta cerrada.<\/p>\n
Los gobiernos de Colombia, Brasil y Hait\u00ed asumieron los puestos directivos del \u00f3rgano y abrieron el espacio con una paradoja que ha venido normaliz\u00e1ndose a lo largo del ciclo de cambio de r\u00e9gimen: mostrar \"preocupaci\u00f3n\"\u00a0por la situaci\u00f3n venezolana, pero, al mismo tiempo, amenazar con un recrudecimiento de las sanciones que s\u00f3lo ahogan al pa\u00eds. De esta l\u00ednea se hizo eco el Grupo de Lima,\u00a0amenazando\u00a0con sanciones ilegales a Venezuela.<\/p>\n
El resultado de la reuni\u00f3n, como era de esperarse, no escap\u00f3 de las controversias.<\/p>\n
Trinidad y Tobago se abstuvo de aprobar la resoluci\u00f3n, y Uruguay, por su parte, denunci\u00f3 el tratado y acot\u00f3 que la resoluci\u00f3n implic\u00f3 una violaci\u00f3n del derecho internacional. Fueron en total\u00a016 votos a favor\u00a0del texto, confirmando que el bloque geopol\u00edtico que opera contra\u00a0Venezuela sigue sin variaciones desde el a\u00f1o 2016.<\/p>\n
La presencia de Julio Borges, usurpando la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds, fue tomado por el canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa como una demostraci\u00f3n de esta violaci\u00f3n a la convivencia entre Estados.<\/p>\n
De manera abierta y acompa\u00f1ado por el resto de emisarios frente a los medios, Julio Borges transform\u00f3 el final de la reuni\u00f3n en una especie de victoria personal, orientando parte de la narrativa hacia los convenios militares de Venezuela contra la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/p>\n
Para Borges, las relaciones militares entre Rusia y Venezuela son una se\u00f1al de \"alerta\"\u00a0para la regi\u00f3n.<\/p>\n
Carlos Vecchio no se qued\u00f3 atr\u00e1s y con una agresiva campa\u00f1a personal en sus redes sociales, anunci\u00f3 que las conclusiones de la reuni\u00f3n del TIAR representaban un escenario de presi\u00f3n definitiva contra lo que llaman \"el r\u00e9gimen\".<\/p>\n
Tanto para Borges como para Vecchio la reuni\u00f3n fue una ventana de oportunidad para ganar posiciones en el marco de la guerra interna que vive el antichavismo. Un mensaje interno hacia el sector opositor que ha firmado los acuerdos parciales de la mesa de di\u00e1logo nacional con el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del TIAR implica un grave precedente para el derecho internacional, representa una amenaza abierta del uso de la fuerza (no se descarta la intervenci\u00f3n militar en la resoluci\u00f3n) apoy\u00e1ndose en el reconocimiento ilegal de un gobierno ileg\u00edtimo que ha violado todos los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n venezolana.<\/p>\n
Aunque en varias oportunidades se ha expresado que el TIAR no conlleva necesariamente a una acci\u00f3n b\u00e9lica, la naturaleza del tratado as\u00ed lo dispone y nada garantiza que su cl\u00e1usula correspondiente a la intervenci\u00f3n militar no sea activada. Este hecho, en s\u00ed mismo, representa una violaci\u00f3n monumental del derecho internacional.<\/p>\n
Otro aspecto a detallar es la criminalizaci\u00f3n del Gobierno de Venezuela bajo una narrativa que mezcla hechos no comprobados de corrupci\u00f3n, lavado de activos, narcotr\u00e1fico y apoyo al terrorismo, en miras de hacer cre\u00edble que Venezuela es una \"amenaza para la regi\u00f3n\".<\/p>\n
La guerra comienza por el lenguaje, y la narrativa empleada en la resoluci\u00f3n implica una agudizaci\u00f3n en la hostilidad de los pa\u00edses\u00a0proxy\u00a0<\/em>de Estados Unidos contra una Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela ahogada por sanciones punitivas de amplio espectro.<\/p>\n Esta criminalizaci\u00f3n tiene efectos pr\u00e1cticos a la luz de la resoluci\u00f3n e intentar\u00e1 oficializar la persecuci\u00f3n ilegal contra altos funcionarios venezolanos, mediante acusaciones sin pruebas que supuestamente los vinculan a actividades criminales, de corrupci\u00f3n, narcotr\u00e1fico, terrorismo y violaci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n El objetivo de esta medida no es s\u00f3lo intensificar el cerco e inmovilizar las relaciones diplom\u00e1ticas, comerciales y econ\u00f3micas con los Estados parte del tratado, sino proyectar a la dirigencia del Gobierno de Venezuela como \"criminales\".<\/p>\n Esto, en las primeras de cambio, no representa un fin en s\u00ed mismo, sino un medio para justificar a largo plazo una acci\u00f3n de fuerza contra el pa\u00eds y sus representantes leg\u00edtimos. Se trata de transformar el caso venezolano en una trama de tipo policial.<\/p>\n Otro aspecto de la resoluci\u00f3n invoca la cooperaci\u00f3n judicial y la integraci\u00f3n de una red de inteligencia financiera entre los Estados parte para investigar hechos sobre los cuales no se tienen pruebas. Esto es un aspecto de elevada gravedad, ya que detr\u00e1s de la supuesta l\u00f3gica selectiva de las medidas, radica el inter\u00e9s de ahogar a\u00fan m\u00e1s las relaciones comerciales y financieras del pa\u00eds con su entorno internacional inmediato.<\/p>\n Es necesario acotar que este objetivo no se hab\u00eda podido cristalizar tras el fallido intento de aprobar la Carta Democr\u00e1tica de la OEA y la posterior desconfiguraci\u00f3n del Grupo de Lima.<\/p>\n La resoluci\u00f3n, en tal sentido, ampl\u00eda el procedimiento de las sanciones contra Venezuela al momento de iniciar la operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen en enero de este a\u00f1o: basta con argumentar, sin importar la escasez de pruebas, que existen \"activos producto de la corrupci\u00f3n gubernamental\"\u00a0para bloquear la importaci\u00f3n de productos b\u00e1sicos para la sociedad venezolana.<\/p>\n El\u00a0caso paradigm\u00e1tico\u00a0de este m\u00e9todo de guerra econ\u00f3mica son los CLAP: emplear un intenso tratamiento narrativo que vincula el programa de alimentos con \"corrupci\u00f3n\"\u00a0y \"lavado de activos\", es suficiente para agudizar el sufrimiento de la sociedad venezolana.<\/p>\n Por \u00faltimo, la resoluci\u00f3n tiene una naturaleza de expediente.<\/p>\n El plazo de dos meses para la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del tratado nos indica que ese tiempo ser\u00e1 aprovechado para hinchar con pruebas falsas y acusaciones sin base un argumentario jur\u00eddico lo suficientemente cre\u00edble para activar otros frentes de asedio: un nuevo intento de militarizar la cuesti\u00f3n venezolana en el Consejo de Seguridad de la ONU o aumentar presiones para que el caso venezolano en la Corte Penal Internacional desemboque en una persecuci\u00f3n contra el presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n Sin embargo, este tiempo no corre en una sola direcci\u00f3n.<\/p>\n La brecha puede ralentizar el apoyo de los Estados parte y desacoplar la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n entre los m\u00e1s leales y los menos comprometidos con el golpe. Esto abre paso para que la ofensiva del di\u00e1logo en el frente interno gane la iniciativa\u00a0y descarrile las medidas que buscan un final apocal\u00edptico al conflicto venezolano.<\/p>\n En resumen, la resoluci\u00f3n del TIAR da cuenta de la sensaci\u00f3n de v\u00e9rtigo, falta de tiempo y desesperaci\u00f3n de los operadores internacionales del golpe. El tiempo juega en contra.<\/p>\n Misi\u00f3n Verdad (25-9-19) El inicio de la 74 Asamblea General de Naciones Unidas est\u00e1 siendo aprovechada por los golpistas venezolanos y el gobierno de los Estados Unidos para intensificar el cerco internacional contra la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. Nuevamente, la violaci\u00f3n al derecho internacional y la usurpaci\u00f3n de las funciones diplom\u00e1ticas del Estado venezolano, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35833,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35834,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35832\/revisions\/35834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n